Începuturile mele ziaristice n-au fost tocmai normale, liniare, după un șablon care se perpetuează și în ziua de astăzi, la anumite caste: poliție, avocatură, medicină etc. Adică o moștenire din tată-n fiu.
Tata ziarist cu ștate vechi, m-a împins înainte de a termina liceul.
M-a mai dus cu el la meciuri, m-a mai trimis pe mine singur, mă rog, pe la liga a treia sau a patra. N-am vrut, totuși, să devin ziarist. Mi se părea povara prea grea, ca o perpetuă competiție. Așa că m-am făcut sondor. Asta scria pe angajarea mea, deși am lucrat ca dispecer și, apoi, laborant. Asta până în 1997 când…
Nevastă-mea găsește ceva anunț, un fluturaș parcă, cu textul „Angajăm redactori”. Zis și făcut. Adică ea a zis, eu am făcut. M-am prezentat la concurs. Acolo (la restaurantul Bucegi), o sală mare, plină ochi. Sunt luat în evidență mi se pune în față o foaie de hârtie și… spor la lucru.
Testul avea mai multe puncte: un reportaj, o știre (parcă) și… 10 întrebări adresate lui Dorel Zăvoianu, redactorul șef de la „Adevărul”.
Eu, convins că dau concurs la Adevărul, îl iau puțin în tărbacă pe domnul Zăvoianu, chitit fiind să NU reușesc să trec examenul. Pe-atunci, gândul de a fi ziarist mă scotea din zona mea de confort. Dar…
Urma să fiu anunțat telefonic a doua zi, dacă am reușit să trec examenul. Telefon fix, să fim bine înțeleși. A doua zi, nici un țâr-țâr. No, m-am gândit eu, am satisfăcut capriciul nevestei, dar mi-am realizat și scopul propriu. Eram convins că de la tirul încrucișat cu întrebările la adresa lui „Zăvo” mi se trage. Și, cum nu mai aveam nevoia de așteptare, plec din oraș, tocmai la Mănăștur, să ajut un coleg la cules de porumb. Normal și previzibil, telefonul a sunat exact când eram eu plecat. Așa că la angajare s-a dus… un prieten, ca să nu fie absența mea considerată un refuz. Abia după încă o zi am ajuns să fac joncțiunea cu echipa ce, ulterior, mi-a devenit a doua familie.
În redacție se lucra deja la „rece”.
Eu mi-am dorit să merg la sport, dar echipa era deja formată, cu Andrei Ando șef de secție, Seba Șiclovan, Daniel Berar, Attila Schneider și Steli Rotar redactori. Echipă puternică, care îmbina experiența lui Ando, Schneider și Rotaru cu ambiția lui Șiclovan și a lui Berar. Așa că am ajuns la politic, unde Doru Sinaci era singurul cu experiență. Noi, ceilalți, nu prea știam cu ce se mănâncă meseria. Aveam doi colegi de secție, Claudiu Horeanu și Sorin Ardelean, dar și o pagină cât un cearșaf.
Fiecare aveam calculatorul nostru, plus cinci culegători (n-aș spune dactilografi, pentru că erau oameni care stăpâneau limba română, care nu se sfiau să ne corecteze articolele, pe principiul „mai mulți ochi mai multe văd”). Eu, care am văzut calculator doar în poze și în filme, mă simțeam în redacție ca ardeleanul care a văzut pentru prima dată girafa!
Deși acasă aveam mașină de scris, iar tastatura era relativ identică, practic eram într-un univers nou!
Solitaire mi se părea fascinant, aveam și un joc cu bile și, de asemenea, ceva shutter. Dar cel mai mult mă îngrozea faptul că sunt coleg și tratat de la egal la egal cu oameni care formează opinii, care sunt vedete în societatea arădeană, în adevăratul sens al cuvântului. I-aș aminti, aleatoriu, pe Mihuța sr., Notaros, Balint, Mărginean, Jeni Bărdaș, Cami Tuduce-Berar, Ica Bunaciu, Mișu Balint, regretatul Dan Maghiș, Ando, Paula Bulzan, Romana Dănilă, Doru Sinaci și, de asemenea, dintre cei noi, Romi Dubăț, Clau Horeanu, Seba Șiclovan și lista rămâne deschisă. Astea au fost începuturile mele. Apoi, prima mea știre, prima știre… semnată, primul dialog cu un ministru, „botezul” de la Burcă. Dar, cam atât pentru azi…
Mă înclin cu respect în fața patronului meu în ale ziaristicii, Măria Sa cititorul! Pe data viitoare.
Notă: Fotografia care însoțește acest foileton nu este aleasă întâmplător; mă ilustrează pe mine în zilele astea, rubicond, cam la 85 de kile (în ’97, la debut, sfidam cântarul, aveam maxim 60 de kilograme) și, mai ales, cu o goarnă istorică.Cu această goarnă au fost îndemnați muncitorii de la IAMMBA să iasă în stradă, la Revoluție, cu această goarnă a fost mulțimea ținută în priză în momentele în care nu era sigură reușita Revoluției. Simbolic, această goarnă mi-a dat libertatea de a scrie, și acum 25 de ani, și acum!
O societate sănătoasă se clădește pe solidaritate. Întreaga presă arădeană condamnă modul în care acționează prefectul Aradului și cere demisia de onoare a acestuia!
Prefectul Aradului nu este la prima abatere în ceea ce privește modul în care îi abordează pe ceilalți, fie că îi sunt colegi, subordonați sau pur și simplu interlocutori ocazionali.
Desigur relația reprezentantului guvernului, de fapt un fel de garant al legii, al statului de drept în teritoriu, cu presa este cu atât mai importantă, în fond prefectul nu poate reacționa ca o simplă persoană particulară atunci când găsește în presă lucruri care nu îi convin sau cu care nu este de acord. Dincolo de demnitatea sa personală, el este un înalt funcționar de stat care reprezintă față de societate, față de opinia publică statul, respectiv administrația centrală formată pe baza alegerilor din patru în patru ani.
Chiar dacă sintagma nu mai este la modă, presa în continuare este cea de a patra putere în stat, desigur una informală, dar având un rost de mare importanță: în fond ea, presa, relaționează celelalte puteri cu opinia publică, în practică cu acei alegători care au făcut ca Gheorghe Stoian să ajungă acum, chiar dacă vremelnic, în funcția de prefect al Aradului.
Modul în care cel care ocupă o astfel de funcție relaționează cu presa este de mare importanță privind sentimentul de confort al cetățenilor, convingerea lor că în societatea în care trăiesc funcționează principiul: omul potrivit la locul potrivit.
Altfel spus, prefectul Stoian prin modul agresiv, contondent și răzbunător în care îi tratează pe cei cu care nu este de acord, în acest caz un jurnalist care l-a criticat în termeni foarte duri, poate nu tocmai civilizați, aduce deservicii de fapt statului pe care îl reprezintă, cetățenilor care așteaptă de la el un comportament decent și în limitele legii.
Faptul că a dat în judecată o redacție, este dreptul său, chiar dacă ar trebui să se ajungă la asta în ultimă instanță, atunci când nu mai există nici o altă cale de înțelegere.
Însă modul în care a încercat să se folosească de puterea sa pentru a pune la punct un jurnalist este inacceptabil și compromițător pentru un funcționar public. La fel cum ar fi inacceptabil și compromițător dacă ne gândim și că mâine, poimâine, prefectul, garantul legii, va încerca să se răzbune pe șeful unei societăți, a unei companii și va proceda la fel.
Având în vedere toate acestea, presa arădeană, solidară în numele libertății presei bazate pe un drept fundamental al omului: libertatea cuvântului și a opiniei, apelează la conștiința Domnului Stoian, sperând într-un ultim gest care ar putea salva situația astfel creată: demisia de onoare!
***
Nota redacției Critic Arad: acest text este expresia colectivă a presei independente din județul Arad. El a fost redactat, în cea mai mare parte, de profesorul Lajos Notaros, decanul recunoscut al acestei bresle, profesor de filosofie și… acreditat din partea redacțiilor ziarelor din Arad să întreprindă acest demers.
Sala „Astra” a Bibliotecii Județene „Alexandru D. Xenopol” Arad va fi gazda unei „spovedanii” literare prilejuită de un „capricorn ambițios, educat și delicat” (George Roca), doctor în filosofie, cu licență în fizică și master în comunicare și relații publice: Daniela Gîfu.
Volumul de versuri „Spovedania unei pantere” pe care îl lansează Daniela Gîfu este ilustrat de Mihai Bandac, pictat și prefațat de scriitorul Nicolae Băciuț, și a apărut la Editura „Vatra veche” din Târgu-Mureș, în anul 2017.
Criticii consideră că volumul este un „itinerariu spiritual” necesar în formarea personalității oricărei persoane. „Cu siguranță însă că în teritoriile științei, atunci când le parcurge, Daniela Gîfu caută/pune și poezie, iar în toată poezia sa caută/pune și știință” (Nicolae Băciuț).
Prezentarea cărții Danielei Gîfu la Arad, din ziua de marți, 8 mai, ora 15.00 le revine jurnaliștilor Lajos Notaros și Ovidiu Balint.
Nu a fost așa cum anticipam… dimpotrivă: a fost o dezbatere liniștită, purtată într-o atmosferă mai degrabă colocvial-prietenească decât concurențial-politică. Lui Samuel Caba, Adrian Wiener și Ionel Ciupe – cei trei care au fost prezenți joi seara, la Astoria – le-ar sta bine dacă nu ca și colegi de partid, cel puțin în componența Consiliului local… cam asta ar fi ideea principală care s-a desprins după circa o oră și jumătate de discuție moderată de jurnalistul Lajos Notaros.
Urmăriți cu un click pe ecranul principal această ultimă dezbatere sau accesând linkul direct de pe youtube.
…………………………………………………..
[ACTUALIZARE 5] (2 iunie, 2016) Ultima dezbatere publică a candidaților la funcția de primar al Aradului se anunță a fi „cu scântei”. Azi, de la ora 18, la „Astoria”
Ultima dezbatere publică a candidaților pentru calitatea de primar al municipiului Arad se va desfășura astăzi, de la ora 18.00, la Hotelul „Continental” (Astoria). În lumina noilor evenimente – cel de ieri, privind retragerea lui Călin Costea, coroborat cu prezentarea unui „sondaj de opinie”, prezentat de Samuel Caba tot ieri, într-o conferință de presă (în care Falcă are 31%, Samuel Caba 24%, Sebastian Bulumac 21% iar ceilalți candidați, împreună, 23%) și cu… cine știe câte vor mai apărea până deseară – se anunță o dezbatere „cu scântei”.
…………………………………………………..
[ACTUALIZARE 4] (30 mai, 2016) Dezbaterea publică dintre candidații la Primăria Arad – Episodul III [ÎNREGISTRAREA INTEGRALĂ + FOTOGALERIE]
Filmul „Aradul nostru – Dezbatere electorală” – Episodul III poate fi urmărit dând click pe „play” de pe ecranul principal sau accesând ACEST LINK de pe youtube.
…………………………………………………..
[ACTUALIZARE 3] (21 mai, 2016) Dezbaterea publică dintre candidații la Primăria Arad – vezi înregistrarea integrală a Episodului II, iar la finalul articolului o galerie foto cu toți cei prezenți.
CLICK AICI dacă nu merge video de pe ecranul principal al site-ului.
…………………………………………………..
[ACTUALIZARE 2] (20 mai, 2016): criticarad.ro transmite LIVE dezbaterea publică dintre candidații la Primăria Arad.
Dezbaterea programată vineri, 20 mai , de la ora 17.00 în sala Astoria de la parterul Hotelului Continental a începu cu o jumătate de oră după ora 17.
Prima rundă a dezbaterii a avut loc vineri, 13 mai , în aceeași locație și au participat 5 din cei 11 candidați. La prima dezbatere, marele absent a fost, evident, primarul în funcție, Gheorghe Falcă.
La această dezbatere au participat candidații Samuel Caba, Călin Costea, Elvira Pop, Marin Lupaș și Adrian Wiener.
…………………………………………………..
[ACTUALIZARE 1] (14 mai, 2016) Cinci din cei 11 candidați la funcția de primar al Aradului s-au întâlnit la dezbaterea de la „Continental”
Numai o jumătate dintre cei 10 candidați la Primăria Municipiului Arad așteptați să vină la dezbaterea organizată de Samuel Caba au fost prezenți în sala Forum a Hotelului Continental programată pentru ora 17 a zilei de vineri, 13 mai. În ordine de la stânga la dreapta a scaunelor din fața publicului, Levente Bognar, Sebastian Bulumac (sosit cu o întârziere de câteva zeci de minute), Samuel Caba, Călin Costea și Adrian Wiener au răspuns întrebărilor moderatorului Lajos Notaros și a câtorva spectatori din sală. Discuția a fost bazată pe proiectele propuse de candidați arădenilor, iar înregistrarea completă a acesteia, în curs de editare, va putea fi urmărită integral mâine pe criticarad.ro.
Vom reveni, tot mâine, și cu fotografii si un set de concluzii pe marginea acestei prime dezbateri publice dintr-o serie de patru întâlniri pe același format.
……………………………………………………………..
TITLUL PRINCIPAL (13 mai, 2016): Dezbatere electorală de senzație vineri după-masa – LIVE pe internet: 10 din cei 11 candidați la Primăria Aradului se întâlnesc la „Continental”
Iniţiativa lui Samuel Caba – candidatul PMP la funcţia de primar al Aradului – părea, acum o săptămână, un proiect politic utopic, majoritatea celor care l-au auzit de la început nedându-i vreo șansă: invitarea tuturor contracandidaților la o dezbatere, transmisă în direct pe un canal de internet cu acoperire internațională (youtube), în fiecare după-amiază de vineri, pe parcursul celor 4 săptămâni de campanie.
Iată, însă, că s-au înțeles! La Hotelul Continental (Astoria) va avea loc vineri, 13 mai 2016, de la ora 17, o dezbatere publică între 10 din cei 11 candidați: Ciprian Florin Luca – independent, susţinut de Alianţa Pentru Arad (APAR) şi PSRO, Ionel Ciupe – ALDE, Levente Grigorie Bognar – UDMR, Viorica Elvira Pop – independent, Sebastian Bulumac– independent, susţinut de PSD şi societatea civilă, Marin Lupaş – independent, Dorin Eugen Filip – independent, Adrian Wiener – M 10, Gabriel Călin Costea – Mândri că suntem arădeni. Toți aspiranții la demnitatea de primar și-au confirmat prezența – mai puțin Gheorghe Falcă – PNL.
Discuția va fi una cu plublic „la liber” – fiind invitaţi toţi arădenii care doresc să participe. Se pot adresa întrebări directe candidaților. Fiecare dintre participanți are dreptul să fie însoțit de propriul staff, dar numărul pesoanelor din care acesta este compus este limitat la 10.
„Mizăm pe o participare cât mai frumoasă și mai activă pentru a recupera și salva dezbaterea publică autentică, deschisă și onestă, care este astăzi ca și dispărută, dacă nu evacuată din arena politică și din procesul electoral”, a declarat presei Samuel Caba.
Moderatorul dezbaterii este profesorul și jurnalistul Lajos Notaros.
(P)
NOTĂ: În perioada campaniei electorale pentru alegerile locale din 5 iunie, criticarad.ro va publica articole cu conținut politic-publicitar.