ACTUALIZARE 7 | Frații Adrian și Alin Văcean au fost trimiși în judecată pentru altercația din parcarea Leroy Merlin

sediul tribunalului arad
Distribuie:

ACTUALIZARE 7  | Frații Adrian și Alin Văcean au fost trimiși în judecată pentru altercația din parcarea Leroy Merlin, de la jumătatea lunii noiembrie a anului trecut.. Rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis Judecătoriei Arad, marți 13 ianuarie 2026. (vezi mai jos detaliile cazului)

„În data de 13.01.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, în vârstă de 67 de ani, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovirea sau alte violențe, prevăzute de art. 193 alin. 2 și 21 lit. c) C. pen. și tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 și 2 C. pen., precum şi a unui alt inculpat, în vârstă de 47 de ani, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 2 și 21 lit. c) C. pen. și tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. penal.

În fapt, s-a reţinut că,

în data de 15.11.2025, în jurul orei 17:00, inculpatul V.A, în timp ce se afla în public, respectiv în incinta parcării complexului AFI Arad, a exercitat, împreună cu inculpatul V. A. C., acte de violență fizică asupra persoanei vătămate M.F.G., prin aceea că inculpatul V.A. i-a aplicat o lovitură cu piciorul în membrul inferior drept al persoanei vătămate, iar inculpatul V.A.C. i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul și piciorul în timp ce persoana vătămată se afla căzută la pământ, persoana vătămată suferind leziuni traumatice care au necesitat un număr de 50-55 zile de îngrijiri medicale. De asemenea, în aceeași împrejurare, inculpatul V.A., a exercitat acte de violență fizică asupra persoanei vătămate M.M.F., prin aceea că i-a aplicat o lovitură cu palma la nivelul feței, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat un număr de 1-2 zile de îngrijiri medicale. Totodată, s-a reţinut că prin acțiunile lor violente, inculpații au tulburat ordinea și liniștea publică.

Menționăm că rechizitoriul, însoțit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluționare Judecătoriei Arad. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”– a informat Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad printr-un comunicat.


ACTUALIZARE 6, 25 noiembrie 2025  | Adrian Văcean – prima postare pe rețelele de socializare după eliberarea din arestul IPJ Arad a devenit virală

După ce în cursul dimineții de luni, 24 noiembrie, Tribunalul Arad a soluționat contestația formulată de frații Adrian și Alin Văcean cu privire la măsura arestării preventive care le-a fost revocată / înlocuită – fiind plasați sub control judiciar pentru 60 de zile-, în cursul serii de luni Adrian Văcean a făcut prima sa postare pe rețelele de socializare. În scurt timp, postarea a devenit virală.

„Hellow friends! ❤️ 1f942
Suntem acasă bine mulțam, fără „brățări”!1f61c
Crochiu arhitectural pe fond juridic, între Adevăr și CEDO! ‘Ui aci:
● camere video ce NU pot extorsiona Adevărul.
● avocați profesioniști cu „chichițe pă procedură” și „pă fond”, plus Constituția în inimă.
● ticluiri ieftine oportuniste, între două treceri pietonale.
● inducerea malițioasă în eroare a justiției prin declarații false cu premeditare.
● grave ilegalități ale unui tânăr procuror stagiar. 1f631
● moralitate, coloană vertebrală, caracter, principii, credință, atitudine militară, discernământ și fără violențe ieftine.
● există Cod Penal, art. 19.” – este mesajul transmis de Adi Văcean pentru prietenii și dușmanii săi reali sau virtuali.


ACTUALIZARE 5 | 24 noiembrie 2025 | Adrian și Alin Văcean, plasați sub control judiciar pentru 60 de zile

Tribunalul Arad a soluționat luni, 24 noiembrie, contestația formulată de frații Adrian și Alin Văcean cu privire la măsura arestării preventive. În consecință, le-a fost revocată măsura inițială, respectiv arestarea preventivă și au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile.

 „În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpaţii Văcean Adrian şi Văcean Alin Corneliu, aflaţi în Arestul IPJ Arad, împotriva încheierii penale nr. – din Camera de Consiliu din 18 noiembrie 2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad în dosarul nr. 21462/55/2025, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 237 alin.1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Văcean Adrian şi Văcean Alin Corneliu. În temeiul art. 227 alin.2 Cod procedură penală, art. 204 alin.12 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Văcean Adrian şi Văcean Alin Corneliu pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.11.2025, până la data de 22.01.2026, inclusiv.” 


ACTUALIZARE 4 | 21 noiembrie 2025 | Adrian Văcean, din arestul IPJ Arad: „Adevărul va fi dovedit pe camere!”

„Sunt în maximă siguranță aici, la IPJ . Poliția a fost impecabilă cu noi… sala renovată… e OK, deci suntem OK în general” – și-a început pledoaria Adrian Văcean, de pe telefonul pus la dispoziție de Statul Român oricărui inculpat aflat în stare de arest preventiv, în baza legilor în vigoare.

Din arestul de pe „Vârful cu Dor”, cel mai (negativ) mediatizat personaj din Arad în luna Scorpionului ne-a cerut joi, 20 noiembrie, să-i înregistrăm și să-i publicăm expunerea și argumentația privitoare la faptele pentru care a fost arestat el, dar și fratele său – infracţiuni de loviri sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 și 21 lit. c) C. pen. și tulburarea ordinii şi liniştii publice – petrecute în după-amiaza de sâmbătă, 15 noiembrie, între cele două treceri de pietoni de la intersecția dintre „6 Vânători” și mall-ul AFI.

afi

Adrian Văcean: „Evenimentul în sine aș vrea să-l prezint, cel care va fi dovedit și de camerele de luat vederi” 

„Sâmbătă după-amiază, am fost la Leroy Merlin, am cumpărat ceva ce avea nevoie Alin pentru sala de la Universitate. Am fost și cu un electrician care trebuia să caute niște prize negre și așa mai departe. Am făcut cumpărăturile, ne-am urcat în mașina lui Alin și am ieșit din parcarea de la Leroy spre 6 Vânători. Acolo sunt două treceri de pietoni. La prima trecere de pietoni au fost două persoane care au traversat, Alin a oprit și apoi am pornit peste trecerea de pietoni și din diagonală, de la trecerea de pietoni de la Leroy Melin și până la cealaltă de la 6 Vânători, un cuplu a încercat să traverseze strada pe diagonală. Acum, matematica lui nu știu cât de puternică a fost, erau două catete și ipotenuza. Ipotenuza a fost mai scurtă, ca să se ajungă undeva la stațiile de tramvai sau autobuze. Au mers cu o încetineală sfidătoare. Noi, prima dată, am crezut că ne face în scârbă. Dar am observat că el șchiopăta cu dreptul. Reține amânuntul ăsta, șchiopăta cu piciorul drept. Alin a pus frână. Și am deschis geamul și am zis, dom’le, e trecere de pietoni. În fine, ne-au arătat degetele, ne-au înjurat și așa mai departe. Și s-a auzit un zgomot în mașină, ca o lovitură. N-am știut ce e. Bărbatul avea bagaje de la Leroy, ceva cutiuțe albe și nu știu cum. Am presupus că a fost o piatră de pe trecere pe care a azvârlit-o cu piciorul înspre mașina noastră. Alin s-a dat jos și a zis, bă, mi-a lovit mașina. După ce s-a dat jos, când a ajuns în dreptul capotei, Alin a început să le explice cu binele, ca pedagogul din el, că nu-i bătăușul, nu-i cuțitașul, nu-i săbiașul care a fost descris prin presă. Alin i-a explicat-o ca pe tablă, ca la pian… Și i-a zis, băi, omule… în spatele tău, e trecere de pietoni, la nici cinci metri în față, lângă sensul giratoriu, cum de ai ales să treci direct în fața mașinii, dacă nu te observam, dădeam peste tine.

Au început înjurături din partea cuplului, de nu-ți vine să crezi. În momentul ăla, eu stăteam în mașină, în partea dreapta lui Alin, și am zis ok, ede că nu-i mașina lovită, vine înapoi și plecăm. Și mi-am luat telefonul în mână, am încercat să-l deblochez, să fac filmări. Mi-am zis să am filmare cu cei doi, știi? Măi, el șchiopăta într-un fel cu piciorul lui drept. Noi am crezut că o face de șmecher. Atitudinea cuplului a fost de bă, cine sunteți voi? În momentul când Alin îi tot explica – măi omule, ai trecere de pieton, ai trecut ilegal strada, nu te-am lovit, că am fost atent –  bărbatul a aruncat cutiile ce le-a avut de la Leroy și-a pornit glonț spre Alin. În momentul ăla eu am coborât din mașină, și mi-am zis în gândul meu lasă dracului telefonul că până bag eu codul, Alin mai primește un pumn. Pentru că în momentul în care am coborât și m-am dus înspre ei, Alin deja a primit un dos de palmă.  Am văzut degetele ridicate pe fața lui Alin. Am zis, bă, poate-i jucător de greco-romane, poate-i judocan, poate-i jozițul Dracula. Când l-am văzut că se bagă în Alin, am fost imediat în spatele lui, în partea stânga lui, l-am prins de glugă, i-am pus piedică cu piciorul meu și tipul s-a pus în fund, eu încă nu lăsasem de glugă. Deci dacă aveam chef de bătaie, puteam să-i dau genunchi în cap, în ficați. Dar  nu, niciun cuvânt n-am scos. Deci eu l-am imobilizat acolo, ținându-l de glugă, am considerat că Alin nu a mai fost în pericol și pentru mine a fost suficient. Credeam că s-a terminat. Ei bine, în momentul ăla a venit și doamna spre mine, înjurînd, cu mâna ridicată să mă pleznească, sărind peste picioarele bărbatului său. Evident că am parat lovitura și cu asta a fost tot.

Piedica mea a fost, rețineți, pe piciorul lui stâng, gluga în mâna mea dreaptă și piedica a fost la piciorul lui stâng. Ca mai apoi să aflăm din presă, vai, vai, vai, vai, că-i piciorul drept rupt în patru locuri, că ghipsul e până sus. Când am fost la instanță prima dată, videoclipul nu a fost arătat. S-au refuzat. S-au dat niște imagini  neclare, ceva poze din care nu se putea înțelege nimic. Acum, problema noastră va fi în justiție și la poliție și așa mai departe. Pe toate imaginile de pe camerele alea se va vedea cum el șchiopătează cu piciorul drept înainte de incident și cum piedica i-am pus-o la piciorul stâng. Mai mult, se va vedea cum el intenționat a trecut strada, în diagonală, pentru că îl durea, probabil, piciorul drept dinainte. O să cerem și probe radiologice, ca să se vadă dacă are afecțiune mai veche, dacă a mai fost la radiologie cu două, trei săptămâni înainte. Pentru că, imposibil să nu fi avut ceva la piciorul drept cu mult înainte de incident. Deci ticluirile astea de probe, că sunt ticluiri de probe, duc la o inducere în eroare a organelor judiciare. Noi stăm aici, închiși, pentru un șmecheraș care s-a văzut cu, zic, cu niște probleme financiare rezolvate pe spatele nostru dacă face asta. 

Deci asta s-a întâmplat tot și nimic mai mult. Dacă aveam chef de bătăi și de fițe, puteam să-i car la genunchi și la toate prostiile. N-am avut săbii, n-am avut cuțite, n-am avut absolut nimic la noi. Aveam într-o mână telefonul, și ăla n-am apucat să-l deblochez, iar cealaltă mână a fost mâna liberă că l-am prins de glugă. Deci trebuie să fi fost cel puțin expert în arțe marțiale să am curajul să mă duc la un om care deja l-a atacat pe fratel meu, și spre ea care m-a atacat pe mine.

Nu mă interesează ce spun ceilalți în presă, e treaba lor, au voie să zică ce vor, dar ăsta e adevărul ce va fi dovedit pe camere. De aia repet: sâmbătă după-masă s-au întâmplat chestiile astea, pe la ora 17.00. Apoi nu s-a întâmplat nimic. Nu ne-a contactat nimeni nimic. Noi am plecat și am crezut că și cei doi au plecat. Eu l-am văzut cum s-a ridicat de jos să ne vadă numărul de la mașină. Și am și zis, bă, să sunăm noi la poliție, ce să facem? Dar apoi am crezut că s-au ridicat, ne-au luat numărul de la mașină și au plecat.

Apoi, duminică am mers la restaurant cu Alin, am luat masa împreună, ne-am văzut, ne-am întâlnit toată ziua, bună ziua, luni iarăși la fel. Luni am mers la facultate la el să rezolv problemele cu sala, la lucrările pe care le face. Dar dacă problema se pune așa, ticluirile astea lui de probe sunt foarte grave, pentru că noi stăm aici pe baza unor minciuni confecționate. Pot să jur că bărbatul respectiv mirosea a alcool atunci. Acum ei pot să bea, că nu-i problema mea. Dar măi, atunci nu ataci. Ea m-a atacat pe mine, el l-a atacat pe Alin. Vin dintr-o cultură de 30 de ani de Australia în care dreptul la self-defense e sfânt. Băi, am drept legal la autoapărare. Deci aici e problema.

Dar când am intrat aici, când ne-au reținut, deja se știa, sunteți de la scandalul de la mall, sunteți niște perle pentru ăștia, vai de mine, frații Văcean, nicio problemă, pac, pac. Deci atâta zgomot s-a făcut pentru un amărât de pensionar ca și mine și un domn profesor. Deci ăsta induce în eroare organele judiciare.

Deci asta am vrut să spun, asta e varianta care se va vedea și pe înregistrările de pe camerele din zona respectivă.

Repet: Alin nu l-a lovit niciodată, Alin a fost atacat. De-aia am sărit eu din mașină și l-am prins pe bărbat de glugă.

Fiica mea a aflat din presă. Pe mine asta m-a durut cel mai mult. Apoi, după fiica mea, la fel de supărat sunt și pentru ce i se întâmplă lui Alin. Alin nu-i bătăuș! Alin îți cântă la pian, compune, e pedagog. Înțelegi? Și când mi-am văzut fratele, pocnit în față, eu ce să fac? Normal, că m-am băgat să-l apăr. Repet: Alin nu a lovit pe nimeni, el a fost lovit. Bărbatul l-a lovit. O să demonstreze imaginile de camerele de luat vederi.

Și încă ceva, că am auzit că prin presă și prin online l-au băgat pe Ghiță Falcă în rahatul ăsta. Bă, ce are Ghiță aici? Sau alți prieteni de ai mei din PNL, sau din dracu-lacu‘? E normal că am prieteni. Dar asta nu înseamnă că au fost ei acolo, m-au împins ei să fac așa ceva. Ce are un europarlamentar cu o trecere ilegală de stradă la AFI?

Aveți acordul meu expres să publicați tot ce v-am spus, toate explicațiile pe care vreau să le dau, am acest drept și cititorii trebuie să aibă informațiile de la toți cei implicați. În ceea ce ne privește, facem tot ce putem să dovedim că incidentul a fost mult deformat și organele judiciare au fost induse în eroare.” – este mesajul lui Adrian Văcean din arestul IPJ Arad.


ACTUALIZARE 3 | 20 noiembrie 2025 | Gravitatea faptelor comise de Adrian și Alin Văcean, în descrierea Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad

Gravitatea faptelor comise de către Adrian și Alin Văcean, respectiv comiterea infracțiunilor în spațiul public, într-o zonă și la o oră intens circulate din municipiul Arad, în mod spontan, în urma unui conflict iscat în trafic cu persoanele vătămate (persoane necunoscute acestora) și leziunile traumatice care au necesitat un nr. de 50-55 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare – a fost motivarea procurorului și a judecătorului de drepturi și libertăți pentru arestarea preventivă a celor doi frați. Adrian și Alin Văcean au contestat măsura preventivă și urmează a fi judecată.

Conform Parchetului, primul care a pus la pământ victima, cu o lovitură de picior, a fost Adrian Văcean. De parcă n-ar fi fost suficient, în timp ce persoana vătămată se afla căzută la pământ, fratele său, Alin Văcean i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul și piciorul. Adrian Văcean este cel care a lovit-o în zona feței și pe soția bărbatului căzut la pâmânt.

„Prin ordonanța din data de 18.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul V.A., în vârstă de 66 de ani din mun. Arad, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de lovirea sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 și 21 lit. c) C. pen. și tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 și 2 C. pen., și faţă de inculpatul V.A.C., în vârstă de 47 de ani din mun. Arad, sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de lovirea sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 și 21 lit. c) C. pen. și tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen.

În fapt, s-a reţinut că,

în data de 15.11.2025, în jurul orei 17:00, inculpatul V.A, în timp ce se afla în public, respectiv în incinta parcării complexului AFI Arad, a exercitat, împreună cu inculpatul V. A. C., acte de violență fizică asupra persoanei vătămate M.F.G., prin aceea că inculpatul V.A. i-a aplicat o lovitură cu piciorul în membrul inferior drept al persoanei vătămate, iar inculpatul V.A.C. i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul și piciorul în timp ce persoana vătămată se afla căzută la pământ, persoana vătămată suferind leziuni traumatice care au necesitat un nr. de 50-55 zile de îngrijiri medicale.

De asemenea, inculpatul V.A., în aceeași împrejurare, a exercitat acte de violență fizică asupra persoanei vătămate M.M.F., prin aceea că i-a aplicat o lovitură cu palma la nivelul feței, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat un nr. de 1-2 zile de îngrijiri medicale.

Totodată, s-a reţinut că prin acțiunile lor violente, inculpații au tulburat ordinea și liniștea publică.

În data de 18.11.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive față de inculpații V.A. și V.A.C., având în vedere gravitatea faptelor comise de către cei doi inculpați, respectiv comiterea infracțiunilor în spațiul public, într-o zonă și la o oră intens circulate din mun. Arad, în mod spontan, în urma unui conflict iscat în trafic cu persoanele vătămate, persoane necunoscute acestora. De asemenea, au fost avute în vedere urmările grave generate de acțiunile violente ale inculpaţilor, persoanei vătămate M. F.G. fiindu-i produse leziuni traumatice care au necesitat un nr. de 50-55 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.

Propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a fost admisă de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad, pe numele inculpaților fiind emis un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile. Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”a informat Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad printr-un comunicat.


ACTUALIZARE 2 | 18 noiembrie 2025, ora 18.20 | Adrian și Alin Văcean au fost arestați preventiv pentru 30 de zile

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad în fața căruia au fost prezentați cei doi inculpați cu propunere de arestare pentru altercația din parcarea Leroy Merlin  a dispus arestarea preventivă pe numele acestora pentru 30 de zile – argumentele procurorului fiind „50 de zile de îngrijiri medicale” pentru victima de sex masculin și lovirea unei femei. 

Cei doi au depus deja contestație față de măsura arestării – urmând ca aceasta să se judece în zilele care urmează. În argumentația lor au invocat „dreptul la legitimă apărare” (art. 19 Cod penal).

Ce spun victimele

Cei doi soți au relatat pentru televiziunea locală că se aflau pe trecerea de pietoni în zona complexului comercial, iar la un moment dat s-au trezit claxonați și înjurați de un șofer deranjat că aceștia traversau „prea încet”. Ulterior, șoferul a coborât din mașină și s-a îndreptat agresiv către cei doi și, după un schimb de replici, a lovit-o pe femeie în zona feței. În acest timp, pasagerul din dreapta a coborât și l-a lovit pe bărbat, din spate, peste picior. În momentul în care acesta a vrut să se ridice, și-a dat seama că lovitura a fost puternică și probabil are piciorul rupt. La spital s-a constatat că la picior sunt fracturi multiple și i s-a eliberat certificatul medico-legal.

victime_văcean
                                                 ( victime_Văcean – captură TV Arad)

ACTUALIZARE 1 | 18 noiembrie 2025, ora 17.10 | Frații Adrian și Alin Văcean au fost prezentați marți, în jurul orei 16.30, în fața judecătorului de drepturi și libertăți cu propunere de arestare pentru altercația din parcarea Leroy Merlin

Aceștia au calitatea de inculpați într-un dosar deschis pentru săvârșirea infracțiunilor de loviri și alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.

La intratrea în Judecătoria Arad, Alin Văcean a refuzat să dea vreo declarație.

alin vacean

În schimb, Adrian Văcean, la întrebarea jurnaliștilor cu privire la incidentul în care au fost implicați, a declarat că a fost autoapărare. Întrebat dacă vorbește cu presa, acesta a răspuns „Of course”.

adi vacean 2

„La data de 15 noiembrie a.c., două persoane au fost agresate în parcarea unui centru comercial din municipiu. În urma investigațiilor polițiștilor Biroului de Investigații Criminale, au fost identificați 2 bărbați, de 66 și 47 de ani, bănuiți de săvârșirea faptei. În baza probatoriului administrat, bănuiții au fost reținuți pentru 24 de ore, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de loviri și alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice”, a transmis, marți, Inspectoratul de Poliție Județean Arad.


Știrea inițială | 18 noiembrie 2025, ora 08.20 | Un trio care nu s-a armonizat | Frații Adrian și Alin Văcean au fost reținuți 24 de ore pentru o altercație în parcarea Leroy Merlin

Un incident – care a debutat în trafic (conform informațiilor noastre), a culminat cu o altercație în parcarea magazinului de bricolaj Leroy Merlin și a avut ca deznodământ o vătămare corporală – a adus în arestul IPJ Arad două figuri excentrice și interesante: frații Adrian și Alin Văcean. Cei doi au fost protagoniștii incidentului care s-a petrecut în după-amiaza zilei de sâmbătă, victima depunând plângere împotriva acestora pentru agresiune.

În timpul altercației, un bărbat a fost lovit puternic la picior. Conform certificatului medico-legal, acesta ar necesita aproximativ 50 de zile de îngrijiri. Femeia care îl însoțea ar fi fost, de asemenea, lovită cu palma peste față.

adrian si alin vacean pr

Adrian și Alin Văcean au fost duși la audieri la sediul IPJ Arad luni după-amiază, iar după câteva ore, luni noaptea, în jurul orei 24.00, li s-a întocmit ordonanța de reținere pentru 24 de ore. Cu siguranță o experiență memorabilă în arest pentru frații Văcean, dar la fel de memorabilă și pentru polițiștii care au luat contact cu exuberantul și excentricul lor discurs. O întâlnire pe care, cunoscând personajele, nu ne rămâne, deocamdată, decât să ne-o imaginăm.

Vom reveni cu informațiile oficiale în această speță și, sperăm, cu punctul de vedere al fraților Văcean atunci când derularea anchetei le-o va permite.



 

Categorie: Știri
Etichete: Adrian Văcean, Alin Vacean, IPJ Arad, vatamare corporala
Distribuie:
Articolul anterior
„Oh no… ART!” | Expoziție cu obiecte „reinterpretate” de câini, la Galeria de Artă After 5 Art Escape din Arad
Articolul următor
Cum arată spațiile reamenajate ale Bibliotecii Județene „A.D. Xenopol” din Arad | Tur în interiorul clădirii

10 comentarii. Leave new

  • Ati gresit numele…. Vacean nu exista…..pop e numele lor….

    Răspunde
  • Așteptăm cu nerăbdare update-uri.

    Răspunde
  • Animalre. Cu studii superioare.

    Răspunde
  • == KOKALARII ASTIA SUNT PUPICURISTII LUI GHITZA PUSHCULITZA – SCARBA MI E – ASA A AJUNS SEF LA FILARMNICA – CA SI FOSTUL OSPATAR TOTZI AU APUCATURI DE MAHALA – SCARBA MI E DE CIROZA GALBENA CARE MACINA ARADUL .

    Răspunde
  • Stați liniștiți că îi scapă Gitză de pușcărie. Maine sunt pe străzi înapoi.

    Răspunde
  • Sigur ala de 66 de ani i a rupt piciorul la shaoru ala… Si ala de la filarmonica i a dat cu pianul in cap… Nu vi se pare ca ceva nu miroase bine aici???

    Răspunde
  • == INTERESANT CUM EDUCATZIA DE MAHALA A LUI GHITZA PUSHCULITZA A PATRUNS SI LA PENTICOSTALI – CEI DOI KOKALARI PENTICOSTALI VIOLENTZI FIIND UN EXEMPLU PT RESTUL TURMEI – IN CE HAL A AJUNS ARADUL MACINAT DE LICHELELE CIROZA GALBENA . – SCARBA MI E

    Răspunde
  • Traiasca toti fratii de la adunare… Sa moara de ciuda pastorii si presbiterii ca ce lichele au in adunarea lor…
    Mai acum cativa ani alt pocait Pitas il incarca cu pumni pe un participant la trafic in intersectie la D&D

    Răspunde
  • Interesantă pledoarie domnule Adrian… sigur acel cetățean se plimba prin Leroy Merlin cu piciorul rupt și din greșală a dat de frații Vaxxxin iar profesorul alin fostul manager controversat,care a concediat oameni ilegal din filarmonica și a distrus acel colectiv,sigur i-a explicat că ipotenuza nu-i „legală” așa cu calm și cu dragostea care va caracterizează domnilor judokani…
    La mulți ani în celu….ă…

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Din aceeași categorie

almas

Minor de 15 ani din Almaș, reținut pentru furt

La data de 28 mai 2026, polițiștii orașului Sebiș au fost sesizați despre mai multe furturi, dintr-un magazin din Almaș. „Din cercetări, a reieșit că un minor de 15 ani,…