[COMUNICAT DE PRESĂ]
Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad la data de 31.01.2019 au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un inculpat sub aspectul comiterii infracţiunilor de tâlhărie şi tentativă de omor.
Ulterior, în cursul aceleiaşi zile, inculpatul, la propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, urmare unei anchete laborioase realizate de echipa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – IPJ Arad, sub directa conducere a procurorului a fost arestat de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, pe o perioadă de 30 de zile.
În sarcina acestuia, din probele administrate până în acest moment procesual, s-a reţinut că, în data de 30.01.2019, în jurul orei 18.50, în timp ce se afla într-un magazin alimentar situat în municipiul Arad, a sustras un cozonac de pe rafturile cu marfa expusă spre vânzare, după care a părăsit magazinul fără a plăti, însuşindu-şi astfel, pe nedrept, produsul alimentar.
Observând activitatea ilicită a inculpatului, vânzătoarea din magazin a alertat persoana vătămată, prezentă şi ea la faţa locului, care l-a urmat pe inculpat pentru a-i atrage atenţia să achite contravaloarea bunului sustras. Ca reacţie la poziţia victimei, inculpatul a lovit-o, prin surprindere, cu un instrument tăietor – înţepător (cuţit), atât în zona abdominală, provocându-i o plagă penetrantă cu lezarea intestinelor, plagă ce a necesitat o intervenţie chirurgicală cât şi la nivelul toracelui şi al braţului stâng, leziuni vindecabile în 45-55 zile îngrijiri medicale, cu punerea în primejdie a vieţii persoanei vătămate.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale şi, respectiv, luarea unei măsuri preventive faţă de inculpat reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Biroul de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad
………………………………………………………
[TTLUL INIȚIAL] (30 ianuarie, 2019) Un bărbat de 47 de ani a fost înjunghiat cu mai multe lovituri de cuțit într-o alimentară din „Vlaicu”
Un bărbat de 47 de ani a ajuns la spital cu multiple plăgi prin înjunghiere după ce a intervenit pentru întreruperea unui furt dintr-un magazin alimentar situat pe strada Oborului, în Cartierul Aurel Vlaicu.
Evenimentul s-a derulat miercuri seară, agresorul, în vârstă de 30 de ani – cunoscut în zonă pentru „apucături asemănătoare” -, înjunghiind victima de mai multe ori, în torace, atât în față cât și în spate, cu un cuțit, pe care îl avea asupra sa. „Vina” victimei (rudă cu vânzătoarea) a fost că, împreună cu ceilalți clienți ai magazinului, i-a spus bărbatului de 30 de ani să achite ceea ce a luat. După atac, agresorul a plecat acasă, de unde, la scurt timp, a fost ridicat de către polițiști.
Victima a fost transportată la Unitatea de Primire Urgențe a Spitalului Județean Arad și, singura veste bună din această știre, e că este stabilizat și cooperrează cu medicii.
[COMUNICAT DE PRESĂ]
În aceasta seara, polițiștii Secției nr.1 Vlaicu au identificat un bărbat bănuit de comiterea infractiunii de tâlhărie.
În jurul orei 18.50, polițiștii au fost sesizați despre faptul ca un bărbat de 46 de ani, ar fi fost înjunghiat de o persoana necunoscuta pe strada Oborului din municipiu.
Din cercetările efectuate s-a stabilit ca o persoana necunoscuta s-ar fi deplasat la un magazin alimentar de pe strada Oborului din municipiu, de unde ar fi introdus in plasa mai multe bunuri alimentare, pe care ar fi dorit sa si le însușească fără sa achite contravaloarea acestora.
Fiind oprit de un bărbat de 46 de ani care i-ar fi solicitat sa plătească produsele, cel in cauza i-ar fi aplicat victimei lovituri cu un cutit, părăsind apoi locul comiterii faptei.
La scurt timp, agresorul a fost identificat și depistat de polițiști intr-un imobil de pe strada Lacrimioarelor din municipiu. Asupra bărbatului de 30 de ani au fost găsite atât bunurile sustrase din magazin cât și cuțitul cu care acesta ar fi înjunghiat victima.
Polițiștii continuă cercetările sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, sub aspectul savarsirii infractiunii de tâlhărie.
Biroul de presă al IPJ Arad
8 comentarii. Leave new
Poate că e tâlhărie dar tentativă de omor nu e?
Cum poți să te aperi de astfel de nenorociri? Pare că nu poți.
NU știi niciodată ce cremenal se mișcă pe lângă tine. Privindu-l doar prezumi că e ca tine, pașnic, liniștit,măcar că în realitate gândurile lui sunt pe autostradă în viteză spre următoarea victimă.
Ce-ar fi, spre exemplu într-o societate idilică? Unor astfel de indivizi, cunoscuți cu antecedente cremenale să li se aplice, prin lege, la revenirea printre oamenii normali, un semn distinctiv, precum evreilor în lagăr. Sigur că e anticonstituțional și îngrăditor, dar pe de altă parte ce vină avem noi? Atenție;; nu spun că aș fi de acord cu așa ceva ci doar prezint o idee năstrușnică, chiar pamfletară.
semn distinctiv?dar nu vezi ca 99 la suta din tentativele de omor nu sunt comise de recidivisti in materie,ci de oameni normali ca tine de ex,poate ca si completare la ideea ta tampita,ar trebui sa punem semn distinctiv la cei cu potential de tentativa de omor sau omor, expertiza care se stabileste la psihiatru.Si ca o completare la VIRGIL FLOREA creatorul de legi,sa se faca expertiza de la varsta de 18 ani,pt.ca la oameni ca Virgil le e frica sa umble pe strada ,Asa e orice societate boule,din imperiul roman incoace.E nevoie si de situatii din astea,altfel cum s ar justifica institutia justitiei,politia,penitenciarele,etc
Agentului, care citește doar trei sferturi din ce am scris: treaba cu „boule” ține desigur tot de un semn. Al nesimțirii, având în vedere că în utlima frază din comentariul meu am spus clar ce am avut de spus. Și nu mi-e frică să umblu pe stradă deși locuiesc într-o capitală europeană plină de indivizi ciudați. În ceea ce privește expertiza îți doresc succes. Să treci cu bine. În speranța că ai deja mai mult de 18. Ani,
acest copil e produsul aradului
nu s-a nascut nebun sau Dement cum isi permite asta sa-l faca[vreau sa te dau in judecata-esti ca si el]
s-a razbunat,din pacate..
vina lui e doar,ca..e copilul mamei lui-iubitul de el
iar mama baiatului care il iubeste enorm e Rapusa de durere/
/jegul ala de 47 de ani trebuia sa sune la 112-nu sa se bage in seama-
baiatul lua mereu produse pe caiet de la tibi-patronul&le platea ulterior
cata ura!
nu vad ca sunteti diferiti de el&nici cei care au com.pe aradon
inculti-dezinformati&plini de ura&subiectivism-fara sa-si vada barna
la fel de barbari[si ca si tatal baiatului]Ce?
&o justitie asisderea
d fereste/
1 simplu furt&1 vatamare grava-1 luna spital-pe spaga–
&1 retardat taranoi care s-a bagat in seama&merita si el pedepsit…
etc.
/
am recitit
ce rusinos! sa mananci fripturi-cozonaci cu rahat&praf de copt[eu preparam numai cu multa-multa nuca;o fi 1 motiv si asta..(?)]..sa bei -sa bati ilegal sclavi-sa te tarasti prin taxi–si cine stie ce mai faci..
pe/pt asemenea expunere a evenimentului,asezonata cu pareri virtuale”..[o compunere baloasa,in fapt-cu bucuria nerostita a unui titlu–pruncul lu’aia..etc.
cu ce drept ai scris,bah,ai acceptul familiei?ai platit tu ceva–sa folosesti copilul&sa-l expui spre batjocura
ai acordul mamei lui?..sange din sangele ei..
asta e infractiune,nu e jurnalism[daca nu ai acceptul;e violarea intimitatii persoanei]
+eticheta..dement![nici nu era..]..
stii tu adevarul?&de ce s-a ajuns aici[ai facut tu ”ancheta laborioasa” sa afli vinovatii morali,bah, incultule..de ce te-ai facut zgazetar?sa furi subiecte?
##as putea sa te intreb 24 de ore-24 de zile&20 de ani//
+e plin vestul salbatic-romania&lumea de atacatori..
am simtit ura&satisfactia unui parazit-venit ziarist–sa mance’bine;etc.
voi alegeti doar condamnarea ca din asta scoateti placintele–fara sa scrieti si de ce s-a ajuns aici;ce s-a intamplat;etc.
niste inculti..
#
va spun eu-baiatul acesta a fost innebunit de propriul tata cu cunoasterea/stiinta politistilor..[si alti vinovati morali]ce?
politistii de la vlaicu 1 cunosteau aceasta familie f.f. bine&nu au ridicat un deget sa stopeze[ce sa ma zic de preventie&combatere;=0
acesta a fost..Efectul[finalul]ce wow pt.ei[si altii]logic!
daca ai fi impartial&dezinteresat ai face o compunere si despre asta//dar nu ti-ar iesi;nu ai avea inspiratie&senzational[ilegal,in fapt]..nu ai scoate nici un covrig cu gaura//ca,diavolul iubeste ura&minciuna//
mama copilului a scris juGnalistului ”pandarul tot adevarul–care din aceeasi aviditate de crima nu a respins-o&nu a plasat-o altcuiva;de ce?asta e complicitate si nu numai;ce?
pandarul, teoretic ,are o vina[o va explica lui dumezeu..]
……|
f.mare durere pt.mama copilului atacator[soarele ei-Bobo!
de ce nu o cauti,bah,sa o intrebi?
ti-ar cadea covrigul din coada
0 lei de la ea…
#
nu ai mentalitate de ziarist
Doamnă… sau ce-oi fi, ești atîta de bolnavă d.p.d.v. intelectual și psihic încât, efectiv, nu m-am abținut să îți aprob comentariul! Îmi cer scuze că te expun astfel (sper, măcar, că n-ai semnat cu numele real!) și te rog frumos să-ți iei medicamentele alea la timp!
apreciez ca ati ales un duel* public..
imi face placere ca/sa va faceti si pe fata si in realitate de rasul lumii,ca, oricum cu genul dvs. nu se poate purta o conversatie civilizata-cu folos&sens in realitate,din pacate..
ceeace denota multe despre calitatea umana pe care o posedati..[dupa cum se poate constata si in raspunsul ..fugar-sfrijit,formal&preconceput;d.fereste]]
..incapabil de a informa corect&obiectiv [ascuns prin saituri obscure,de fata cetateanului..]
#
omule,o sa-ti raspund punctual..
1.esti un tip incult&brutal[f.aproape de cel pe care-l descrii aici..]]
#
eu sunt o doamna ca toate femeile;da,sabina-coralia iordache este numele meu real;nu sunt robot si nicio fictiune..
nu am nimic de ascuns;poti suna nestingherit la sectia 1 vlaicu,sa verifici identitatea mea..
ce?trebuia sa-mi fie frica sa ma exprim– sau ce probleme ai?esti f.dubios in exprimare[doar nu te iau frisoanele(haha) ca ai scris un articol fara acceptul familei baiatului[cu o insulta drept titlu]&langa o poza mincinoasa,care nu apartine atacatorului..]
da,asta ai ales, ca din asta traiesti..
credeam ca-l alegi pe el,pe atacator*si mergi pe fir sa afli adevarul,de ce un tanar de 30 de ani a ajuns sa faca asa ceva..?
si aveai ce afla;ajungeai tot la politie si tot la mine..
adevarul este la mine dar tu nu ai avut nevoie de el..
ma-ntreb ,unde o fi diferenta?
in mentalitatea mea e acelasi lucru; pt.bani!
eu sunt libera in gandire&exprimare..
pot discuta orice cu oricine, cu calm,civilizat&sweet..
#
ești atîta de bolnavă d.p.d.v. intelectual și psihic ..spui despre mine-
ce simti cand recitesti?asemenea tampenie..
iti raspund totusi–nu sunt bolnava psihic&am un iq verificat, cu mult peste medie..m-am exprimat liber;nu vad deranjul!?!ce?..
&continui sa-mi spui:”să-ți iei medicamentele alea la timp!”
care medicamente?
nu am luat in viata mea vreo medicatie pt.vreo maladie psihica&nu figurez cu vreo boala de genul..
esti jenant,omule[sa nu zic penal(intrucat esti in necunostinta de cauza inferandu-mi boala psihica,fara sa ai si proba;act doveditor!)]
..&deh,doar cautam prieteni, carora sa le spun..Adevarul!suna-suna telefonul..
sa insulti ca in raspunsul tau, ca sa te absolvi ..e anormal;e doar o scapare X e un truc de stors/scos bani
#
mi-ati raspuns ,exact in maniera in care ati scris articolul,d-le valeriu!
trist;f.trist!ca asta ati ales/preferat..
pt.mine sunteti..=
nu ati oferit o informatie ,strict, despre un..Atacator![1 din milioane..]
#
ati compus un articol&un raspuns..=
#
te las,d-le, sa-ti aplici singur eticheta, pt.asemenea raspuns[poti sa ti-o lipesti cu schip* in frunce’sa te vada tot aradul;ce naiba!..
#
@@..serios vorbind,nu ai acceptul familiei pt .un asemenea articol–langa o imagine falsa[mincinoasa]..@@
#
& raspunsul..=
pt ea..sabina coralia iordache[suna la vlaicu 1
si/o sa afli ..cine-i asta*/aceasta doamna(?!)
sa nu ai dubii..
#
d.fereste!ce om!?
p.s.nu-mi mai raspundeti
uitati-va la..condamnatii
…ești doar o toantă care știe multe cuvinte (cred că dormi cu DEX-ul în loc de pernă)… ți-am citit și profilul de pe fb… ești dusă rău – iar ăsta-i un diagnostic cinstit – un silogism derivat din interpretarea scriiturii tale (oricine îți zie altceva, te minte ca să scape de tine).
Nu știu de ce-mi pierd timpul în halul ăsta, dar, na, a să nu zică „cititorul obișnuit” cu mine că nu am argumente la delirul tău de acuzator aparent onest și critic, îți explic cum stă treaba cu acest articol – de care am uitat a doua zi după ce, da, i-am dat în proporție de 95% copy&paste PENTRU CĂ SUNT COMUNICATELE OFICIALE ALE PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARAD, proasto! Și poza e EXACT DE ACOLO, de unde l-au arestat pe idiotul ăsta care nu știu și nici nu mă interesează (că dacă m-ar fi interesat, ajungeam și la tine -chiar îți dorești asta?! că aproape asta se înțelege) în ce relație ești.
Și GATA: nu mai scrie prostii, că ți le arunc direct la gunoi pentru că zădărnicești combaterea covidului! Scrie la tine pe facebook, că așa nu pierzi textele și poate-ți iese de-un volum sau ceva…