ARGUMENTE la întrebarea „De ce să vin deseară, de la ora 19, în Parcul Eminescu, pentru a comemora 2 ani de la Tragedia din Colectiv?”

1 comentariu. Leave new

• 

  cucurigu

  2 noiembrie 2017 7:22

  Imi aduc aminte ca oamenii au iesit in strada in semn de revolta fata de autoritati. Miscarile de strada au fost impotriva imposturii, coruptiei, amatorismului etc.
  Manifestantii au avut niste revendicari.
  Astazi nimic nu este schimbat. Ne balacim in aceeasi mizerie.
  Miscarile s-au transformat incet incet in `rezist`.
  Rezist s-a transformat intr-o miscare de sustinere a dreptei si de condamnare politica a stangii.
  Remarc ca mortii si arsii au fost folositi de politicieni pentru propriile lor interese meschine.
  Remarc ca manifestantii nu sunt deranjati de politizarea fenomenului.
  Mai remarc ca din ansamblul de revendicari (care au fost de principiu, generale, diluate, fara indicatori de urmarit, fara efecte concrete, corepsunzatoare unui anumit tip de incultura civica) au mai ramas cele privind lupta impotriva coruptiei si lupta asta nu mai are nimic cu coruptia fiindca astazi se lupta impotriva PSD si a lui Toader, adica pentru PNL (vezi si PDL-ul lui Basescu) si pentru USR.
  Multi nu-si dau seama ca lupta lor nu mai este a lor ci a PNL si a USR.
  Multi nu-si dau seama ca lupta lor impotriva coruptiei este in realitate de pastrare a privilegiilor magistratilor, de pastrare a privilegiilor unor persoane (Kovesi) de pastrare a unor statu quo-uri ale unor institutii asa-zis de lupta impotriva coruptiei (DNA).
  As concluziona prin a spune ca PNL si USR si Kovesi si DNA va invita sa manifestati pentru ei sub pretextul mortilor si arsilor de acum 2 ani.
  Parerea mea este ca cei ce au fost arsi si au murit sau doar au fost mutilati, sunt pusi sa defileze pentru niste politruci.
  De ce? Fiindca multi sunt prea prosti ca sa vada ca sunt manipulati. Multi sunt prea revansarzi ca sa vada ca s-a pierdut sensul initial al manifestarilor. Multi sunt prea goi ca sa vada ca habar nu au ce vor sau ce vor nu este in interesul ideii de justitie ci impotriva ei.
  De ce se iese in Parcul Eminescu si nu in fata Primariei? Ce se va cere sau nu se va cere nimic? Cui ii sunt adresate cererile? Cui foloseste, oamenilor in general sau tinerilor, sau doar unor partide compuse din aceleasi jeguri care se pozitioneaza fara nici un fundament pe dreapta? Cererile au vreun rost, sunt ele concrete, reclama ele un raspuns clar intr-un orizont de timp clar?
  Se iese pentru incepererea unui proces? Pai procesul nu incepe din cauza PSD? Procesul este tergiversat de stanga sau de justitia pe care cica „rezist” o apara? Ce permite justitiei sa nu functioneze, nu cumva chiar independenta de orice mecanism de raspundere? Cin trage la raspundere un magistrat, nu un alt magistrat?
  Pai cum vom avea justitie daca magistratii se judeca pe ei, isi fac singuri regulile si nimeni nu-i poate trage la raspundere?
  „Rezist” vrea independenta magistratilor de politic. Magistratii vor independenta si de politic si de orice forma de raspundere. Eu as prefera o justitie independenta politica dar controlata social, responsabila si serioasa in care sa fie incurajati cei care sunt corecti si profesionisti, nu impostorii. „Rezist” in iubirea de independenta politica a magistratilor ia societatii (adica chiar ei) posibilitatea de a trage la raspundere aceeasi jusitie atunci cand abuzeaza sau nu functioneaza. „Rezist” contra „rezist”. Pentru foarte multi, o miscare care si-a pierdut sensul, a fost deturnata, manipulata si a ajuns, in prostia ei sa se lupte cu ea insasi.
  Trist

  Răspunde