„Luni 3.08.2020, în jurul orelor 17, candidata penru functia de primar la Primăria comunei Livada, a accidentat o minoră care circula regulamentar pe marginea unui drum unde nu există trotuare, pe fondul neatenției la volan. Dupa ce a luat-o pe capotă și a trântit-o la pamânt, aceasta a încetinit doar, și și-a continuat drumul mai departe. Poliția s-a autosesizat de pe o postare online și, în urma investigatiilor, a dispus ridicarea carnetului soferitei și a certificatului de inmatriculare. Ca o lovitură în plus a sorții, victima de 14 ani are probleme grave de sănatate, urmând să fie operată pe cord deschis în Marea Britanie chiar zilele acestea.
Cerem cu insistență doamnei candidat demisia de onoare.” – este textul primit pe adresa redacției de un martor ocular care a făcut și fotografia autoturismul implicat în accident.
Surse polițienești confirmă că este vorba despre Loredana Ciumpe, al cărei afiș electoral îl puteți vedea mai jos și căreia, deocandată, i s-a suspendat permisul pentru 30 de zile și a fost amendată.
Ea s-a prezentat abia astăzi, la poliție, unde a povestit ce a făcut.
Deocamdată nu există un dosar penal pe numele acesteia, întrucât nu s-a depus plângere nici de către victimă, nici de spital (unde se pare că nu a ajuns – cel puțin nu la unul de stat).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3160586590722309&set=a.277303695717294&type=3&theater
Deși contactată de redacția noastră, candidata nu a răspuns la mesaj – dar dacă are de când să o facă, îi vom găzdui poziția față de acest eveniment… la urma-urmei nedorit de nimeni nimănui.
[ACTUALIZARE – ORA 17.09]
„Ca urmare a articolului apărut în Critic Arad cu privire la implicarea mea într-un eveniment rutier , pe raza comunei Livada, doresc sa va fac cunoscute următoarele:
1. Minora nu circula regulamentar, circula aproape de mijlocul drumului, iar acest lucru poate fi confirmat de un martor, aflat într-un autovehicul, în spatele meu.
2. Pe fețiță nu am luat-o pe capotă așa cum apare scris în articol, ci a fost agățată pe partea dreapta a mașinii, fiindu-mi avariată oglinda dreapta.
3. Nu am încetinit , cum ați specificat ci AM OPRIT mașina, am coborât din mașină și am vorbit cu fata care mi-a spus ca nu a pățit nimic și că este bine, după care a fugit în incinta grădiniței noi, situată în partea stângă a drumului.
4. Ieri am încercat să găsesc familia fetei , să o caut dar persoane din comună cu care am vorbit nu au cunoscut familia și fata. Aseară am contactat Poliția Livada dar agentul a fost într-o misiune și nu a putut să îmi preia declarația. Astăzi am revenit la sediul Poliției Livada și am prezentat declarația mea cu evenimentul care a avut loc. Nu s-a sesizat poliția ci eu m-am prezentat la poliție și am declarat exact cum s-a întâmplat evenimentul.
5. Nu am fost contactată de redacție , îmi pare rău că umblați cu minciuni și că dezinformați.
6. Ați fotoshopat poza cu mașina mea și ați pus-o la articol, nu are nimic capota, au fost constate daunele și de către agentul de poliție, singura avarie a fost la oglinda dreaptă.
Cum s-a întâmplat evenimentul?
În data de 3 august 2020 în jurul orei 16.30 am mă întorceam cu fiica pe un drum secundar care leagă Livada de Sânleani. Două fete circulau pe sensul meu de mers , aproape de mijlocul drumului , le-am claxonat dar ele povesteau și nu au dat semne ca să se ferească înspre marginea drumului.
Văzând că nu se feresc, am redus drastic viteza și am încercat să le ocolesc pe partea stângă a lor.
Când am fost în dreptul lor, fata dinspre mașină nu a sesizat prezența mașinii și am agățat-o cu oglinda din partea dreapta.
Am oprit mașina, am coborât din mașină , fata s-a ridicat și a zis ca nu a pățit nimic , fugind în grădinița nou construită.
Fetița mea s-a speriat foarte tare, a început să plângă, nu aveam telefonul la mine să sun la poliție și văzând că fata nu are nimic am plecat acasă.
Toată ziua de ieri și azi am încercat să găsesc familia și fata în cauză dar nu am găsit pe cineva care să o cunoască.
Voi solicita Primăriei Comunei Livada să pună la dispoziție filmarea de pe camerele din apropiere , cu întreg evenimentul rutier.
De asemenea voi continua sa caut familia fetei pentru a sta de vorba cu aceasta.
Există un martor ocular, I.A. care a văzut evenimentul și care poate face declarații în acest sens , pentru a susține ceea ce am spus până aici.” – și–a postat pe pagina noastră de facebook Loredana Ciumpe dreptul la replică
16 comentarii. Leave new
Numai minciuni sunteti in stare sa publicati. Sper sa fiti dati in judecata pentru defaimare. Slabi jurnalisti mai aveti!!
Otilia, lasă tu jurnaliștii… că alta e problema voastră! Hai, convinge-o să ne dea în judecată și hai si tu la proces, să ne cunoaștem modul de gândire (numa` vezi ca nu-i zice „defaimare” la chestia asta, că doamna ta accidentată nu-i vreo Margaret Thatcher).
Cum puii mei vrei sa fii primar fara oglinda dreapta???
Chiar dacă nu scrie la regulament, în astfel de cazuri nevinovate, ca șofer ai obligația morală de a lua toate datele victimei sau în cel mai bun caz o urci în mașină, te duci cu ea la urgențe să te asiguri că totul este Ok. În acest timp suni și poliție, anunți evenimentul pentru ca să te asiguri de un proces verbal corect. Nu aștepți o doua zi să reiei cercetările… Asta în nici un caz. Se pota prezuma o intenție de fugă pe motiv de „orice” Un om care se simte nevinovat în astfel de cazuri este interesat să elimine orice îndoială ce ar putea apare după cca 16 ore de la eveniment. Tot ce scrie doamna nu înseamnă nimic în astfel de condiții. Și poliția știe asta. Legea nu e făcută la întâmplare. Sigur că lovirea fetei nu i se poate imputa ca vină, dar restul lasă mult de dorit. E doar o părere.
Cam se numește defăimare treaba asta. Pe lângă defăimare, atac personal, mai e și știre falsă. Criticarad se duce pe lista neagră. Sper sa vă cadă host-ul de tot.
Pe lângă că ești proastă, mai ai și speranțe de hater… Hai, vâj – deocamdată ești tu căzută de tot. Iar știrea, așa cum e scrisă acum, e 100% reală. În plus, veți avea voi un dosar penal… și asta cât e mâine-poimâine.
Se stie foarte bine ca, chiar daca o stire e falsa, odata citita cu greu mai redresezi lucrurile. Prima stire e cea cu impact. Dupa ce arunci piatra, nu mai vine inapoi…
Ori, asa cum am mai spus si cum se vede si din comentariu, fara jigniri si amenintari nu se poate in articolele de pe acest site. Si ne ascundem sub motivul ca scriem „pamflet”.
Nu stiu cine are dreptate, dar sper ca politia sa isi faca treaba si sa se afle adevarul.
Oricum, modul de a scrie pe acest site este execrabil. Mai de impact ar fi stirile sau comentariiile scrise serios si la subiect, fara injuraturi, amenintari, etc….
De data aceasta articolul e decent, dar nu v-atui putut abtine sa nu bagati ceva din stilul propriu la comentarii.
Cu respectul cuvenit ….
Nu-i pentru oricine… asa e! La cum scrii – deci cum gandesti – ne simtim chiar mai usurati cu un cititor din „categoria usoara” daca incetezi sa ne mai frecventezi.
Iar cu comentariile ati inceput voi! – mi s-a umplut feedul de portrete de useristi de zici ca v-o dat drumul Botoș din hățuri să-i săriți în apărare la fată!
Îs curios: dacă fata lucra la Takata, tot atâția useriști ați fi sărit?!
Comentariile „în stil propriu”, cum le zici, au survenit ulterior atacului vostru și fac parte din stilul meu de apărare.
Dacă nu-ți convine defensiva mea, mă doare-n bască…
Cu respect mă doare-n bască!
Mai dar cum sar #rezist USR-istii, cand dezvalui despre ei ca fac nasoale. Daca sunt cinstiti si corecti, sa isi dovedeasca nevinovatia. Adica exact ceea ce zanganeau ei ani de zile despre oameni haituiti si batjocoriti doar pentru ca nu erau pe lista buna a mai marilor politicii si care au transformat magistratii in agenti electorali. Noa, acum sa o vedem pe mica USR-ista.
#FARA PENALI IN FUNCTII PUBLICE!
Se pare ca „adevaratul” jurnalism de pe aceasta pagina a iesit la suprafata cu aceasta ocazie: felul in care este scris acest articol, mai mult decat indoielnic, cu supozitii si fapte neverificate temeinic, plus incercarea mizerabila de a deturna subiectul catre zona politica, arata ca avem de a face cu jurnalism de cotizatie. Pacat, chiar saptamana trecuta, in scandalul cu „servieta” am crezut ca avem in oras un jurnalist care isi foloseste resursele pamfletare „nedigerabile” pentru a semnala, prin limbaj, gravitatea unor fapte si caracterului unei persoane mentionate in articol. Parea rafinament…Acum, constatand insa ca se foloseste metoda atacului la persoana si calomnierii in stil securist, plus limbaj de cartier la adresa comentatorilor articolulul, concluzia este clara: stilul reflecta nivelul profesional.
Pe Dna din articol nu o puteti murdari cum credeti pentru ca: a avut nenumarate initiative benefice si foarte apreciate in comunitatea satului unde candideaza (aici un exemplu: https://www.aradon.ro/aradon-stirile-judetului-arad/festival-al-producatorilor-la-livada-20579/). Pe pagina persoanei respective, o doamna foarte respectabila, de altfel (mai ales comparativ cu contracandidatii ei, care acum isi freaca mainile ca sacalii, dar din fericire, oamenii ii cunosc pe toti) care are chiar o afacere cu copiii si este om cu frica lui Dumnezeu, veti vedea numai mesaje de sustinere a diverselor cauze ale locuitorilor comunei, cu mult inainte sa fie invitata sa intre in politica.
Iar faptul ca amenintati usr-istii care intervin nu prea are sens: in titlu ati facut un atac evident la un intreg grup si, oamenii care o cunosc, nu pot decat sa ii sara in aparare.
Legat de fapta propriu zisa, e un incident nefericit, se poate chiar spune ca au fost scapari de comportament conform cu normele legale, dar, inainte sa spunem ca ” a fugit” poate ar trebui sa lasam autoritatile sa clarifice de ce au fost intarzieri la rezolvarea acestui caz fara repercursiuni majore pentru nimeni.
Iar tuturor celor care ii iau partea acestui fel de jurnalism sa nu uite ca maine le vine randul la „desfiintare” publica pentru ca, poate, doar poate, au ascultat muzica prea tare, au uitat sa ridice hartia scapata din greseala din buzunar etc. se stie, cazuri ce se pot intampla oricui dar care devin mult mai grave „din condei”. Iar cand e vorba de cele cu adevarata grave, condeiul tace…
De noi vă e frică, măi, spartanilor care sunteți voi întruchiparea corectitudinii și vă semnați anonim?!… Hai, ca sunteți fix ca toți ceilalți… cum zice proverbul chinez: „Când îi arăți unui imbecil luna cu degetul, acesta se va uita la deget!”
Ba esti nebun? Aia zice ca nu avea telefonul la ea? Pe bune? Maine o sa ne spuna ca nu are decat telefon de ala fix cu disc….jegurile usr-iste….
Aoleooooo, micilor fascisti nu le place democratia. Cind urla din toate incheieturile despre altii pe care nici macar nu-i cunosc, nu e nici o problema. Cand un JURNALIST le da cu rahatul lor in fata, striga ca din gura de sarpe. La cum reactionezi, mai USR-isto, clar ca esti vinovata. DEMISIAAAA!!!!!!!!! Hai sa lasam organele de cercetare PENALA sa isi spuna cuvantul. Pana atunci, treci pe dreapta. Parca asta era politica voastra. Cei cercetati penal sa stea de-o parte. Hai misca ….
Luciane … te credeam om serios da vad ca vorbesti de sus si faci pe “dresorul” 🙂 pana la urma e dreptul fiecaruia sa isi dea cu parerea si cand incepi sa te iei de gramatica devii hilar … cand nu prea ai argumente il faci pe om agramat ? Pana la urma , parerea mea e ca oricat ai face pe avocatul … e o stire falsa … cu titlu si descriere falsa … si cu o copletare care probabil o citesc doar cei care chiar au fost curiosi … La inceput ati manipulat mai fin … dar la prezidentiale v-ati dat arama pe fata … defapt sunteti propaganda psd-udmr .. fara hate … e doar o simpla parare 😉
…da, stiu discul: mă credeai om serios pana m-am luat de USR. 1. Gramatica, dupa umila mea parere, e ceea ce il defineste pe om – fie el politician sau orice altceva. 2. in stirea asta (banala, toanta si care, personal, nu m-a interesat decat exclusiv pentru trafic) nu mi-am expus niciun argument: am relatat strict ceea ce au spus partile… nu discutam despre comentarii – ele sunt replica la ale voastre, si de aia vă iau „de sus” si „fac pe dresorul” pentru ca si voi ma luati de sus si faceti pe reperezentantii oficiali ai circului. 3. mi se rupe cine citeste sau nu completarea (cine trebuie, o citeste, nicio grija) – am postat-o la rugamintile insistente ale doamnei – caruia nu i-am cerut in schimb decat un lucru: sa imi dea linkul de pe aradon sau de pe alte site-uri care i-au publicat-o.
App: i-a mai publicat-o cineva?
La cum le stii pe toate … esti un fel mama omida 🙂 nu e disc e casea si o derulez cu un pix :)) acum vad ca ai pareri umile … gramatica e importanta aici pot sa fiu de acord cu tine … dar probabil ca daca nu a invatat pana acum nu o sa invete nici cu “critica constructiva “ pe care i-ai dato sub forma de “mistocareala” de cartier 🙂 Si clar ca ti se rupe … e important titlul si descrierea … aia o citesc oamenii care le place sa continue articolul din imaginatia proprie fara sa citeasca …
Sincer sa fiu nu am mai vazut niciunde stirea 🙂 si e o stire binevenita … mai ales daca aR fii venit bine documentat din prima … , pana la urma suntem supusi greselii si gresala se repeta atata timp cat nu constientizam ca am facut-o … cum probabil doamna a gresit prin neatentie 🙂 ai gresit si tu jignind pe aici “comentatorii” … saubpoate doar mi se pre mie ..:)