Scutul european pentru democrație – Algoritmii platformelor online foarte mari, ingerințele străine și răspândirea dezinformării – a fost temă de dezbatere în Parlamentul European, joi 18 decembrie.
În cadrul dezbaterii a avut o interveție și Cristian TERHEŞ, care face parte din Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni. Europarlamentarul a criticat abordarea Comisiei Europene pe această problemă, considerând că esența demersurilor nu este altceva decât „un control mai strict în temeiul Legii serviciilor digitale, abordarea fiind nedemocratică și profund neeuropeană.”
„Există doar două moduri de a aborda adevărul. În primul rând, prin revelație de sus în jos. Aceasta necesită credință și aparține religiei. În al doilea rând, prin rațiune de jos în sus. Aceasta necesită îndoială, dezbatere și confruntare de idei. Aceasta este sarcina științei și însăși temelia unei societăți democratice pluraliste. În secolul al XVII-lea, Descartes a exprimat această schimbare cu cogito ergo sum. Plasând îndoiala și rațiunea individuală în centrul cunoașterii, el a pus bazele filosofice ale democrației occidentale moderne: dezbaterea deschisă, cercetarea liberă și accesul la informație.
Astăzi, auzim afirmații repetate conform cărora dezbaterile și alegerile online sunt amenințate de discursuri controversate pe platforme mari, afirmații care sunt folosite în prezent pentru a justifica un control mai strict în temeiul Legii serviciilor digitale. Aceasta este o abordare nedemocratică și profund neeuropeană. Democrația nu este pusă în pericol de prea multe dezbateri, ci de cenzură. Comisia Europeană nu trebuie să devină o inchiziție care controlează gândurile. Rolul său este de a menține UE ca spațiu de libertate, nu de a decide ce au voie cetățenii să gândească, să audă sau să spună.” – a declarat europarlamentarul.
- articol plătit de Grupul ECR din Parlamentul European
MEP Cristian Terheș, speech in the European Parliament: „Democracy is not endangered by too much debate, but by censorship. The European Commission must not become an inquisition that controls thoughts”
The European Shield for Democracy – Algorithms of very large online platforms, foreign interference and the spread of disinformation – was the topic of debate in the European Parliament on Thursday, December 18.
Cristian TERHEŞ, a member of the European Conservatives and Reformists Group, also spoke during the debate. The MEP criticized the European Commission’s approach to this issue, considering that the essence of the steps is nothing more than „ stricter control under the Digital Services Law, the approach being undemocratic and deeply un-European.”
“There are only two ways to approach truth. First, by revelation from above. This requires faith and belongs to religion. Second, by reason from below. This requires doubt, debate and the confrontation of ideas. This is the task of science and the very foundation of a pluralistic democratic society. In the 17th century, Descartes expressed this shift with cogito ergo sum. By placing doubt and individual reason at the center of knowledge, he laid the philosophical foundations of modern Western democracy: open debate, free inquiry and access to information.
Today, we hear repeated claims that online debates and elections are threatened by controversial speech on large platforms, claims that are currently being used to justify stricter control under the Digital Services Act. This is an undemocratic and deeply un-European approach. Democracy is not endangered by too much debate, but by censorship. The European Commission must not become an inquisition that controls thoughts. Its role is to maintain the EU as an area of freedom, not to decide what citizens are allowed to think, hear or say,” the MEP said.
- article paid for by the ECR Group in the European Parliament
