Florin Daniel Vesa, și el un interlop reconvertit intr-un „cunoscut creator digital” al Aradului, a fost reținut și ulterior arestat pentru lovire și tulburarea ordinii și liniștii publice. Acesta este acuzat că într-o seară de mai (cum ar zice poetul) a agresat o femeie, pe o stradă din cartierul Vlaicu. Vineri, 11 iulie, în urma unor percheziții la domiciliul său, Vesa a fost reținut și ulterior arestat preventiv.
(sursa video – IPJ Arad)
„Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, au documentat activitatea infracțională a unui arădean de 55 de ani.
Din cercetări, s-a stabilit că bărbatul în cauză, în seara de 22 mai 2025, ar fi agresat o femeie, pe o stradă din cartierul Vlaicu, din municipiu.
La data de 11 iulie a.c., în cadrul aceluiași dosar, a fost pus în executare un mandat de percheziție, la domiciliul celui în cauză, de unde au fost ridicate bunuri cu valoare probatorie.
În aceeași zi, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore și prezentat magistraților Judecătoriei Arad, cu propunerea luării de măsuri preventive.
Judecătorul de drepturi și libertăți a dispus arestarea preventivă a celui în cauză, pentru 30 de zile.
Polițiștii continuă cercetările, sub supravegherea procurorului de caz, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovirea sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o activitate prevăzută de Codul de procedură penală și nu poate, în nicio situație, să înfrângă prezumția de nevinovăție.”- a informat poliția despre acest caz.
În 2018, Vesa a mai fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare și plata de daune morale pentru înjunghierea manelistului Ioan „One” Dinescu în noaptea de 15-16 iulie, 2017, în parcarea Atrium, după un scandal în cazinoul din incinta mall-ului.
Editare ulterioară: Comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad
„În data de 11.07.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad cu propunerea de luarea măsurii preventive a arestului preventiv față de inculpatul V. D. F. pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.07.2025 până în data de 09.08.2025 inclusiv.
În esență, în sarcina inculpatului V. D. F. s-a reținut că,
la data de 22.05.2025, în jurul orelor 22:00, în timp ce se afla pe o stradă din mun. Arad, inculpatul a agresat fizic persoana vătămată V. A. A. prin lovirea acesteia cu pumnul în mod repetat la nivelui feței și capului și trăgând-o de păr, agresiune ce i-a cauzat persoanei vătămate leziuni traumatice ce au necesitat 25-30 de zile de îngrijiri medicale. Totodată aceste agresiuni au tulburat ordinea și liniștea publică.
Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
Articole asociate:
25 de comentarii. Leave new
Puscarie asta, i a facut felul si la ala cu restaurantul lisabona din zimand… Bani cu camata, ca l a dus pe om in disperare… La dinescu i a dat cutit pt Jenutu Psi
Oărbu cum îi cunoscut prin Arad, a suferit toată viața lui de afirmare. Acuma prea mult nu are in tărtăcuță fiindcă de fapt și de drept nu a fost în stare să bată un manelist mai ușor decât el cu 30 kg doar dacă la înjunghiat. De data asta cu o femeie a vrut să se afirme, cât de patetic poate fi… Acest “jmecher” a făcut măcar de data asta un lucru bun și a scutit Aradul pe timpul verii de un ratat ca el.
cel mai fricos „interlop” pe care l-am vazut vreodata…e prea mult pt el sa mai bata sau injunghie barbati pe jumate cat el , a trecut la femei. asta da luptator brav. nu mai bagati testosteron ca vi se ofilesc gladiolele si nu mai aveti curav in joi , nu ca ati fi avut vreodata…uita-te la fatza lui cu zambetul ala tamp si absenta cerebrala , zici ca e reclama la ratard mintal
Când o clipă de trădare distruge o viață întreagă: Cine este, de fapt, victima?
Dar oare cine este acea femeie? Oare chiar nu a meritat ceea ce a primit? E o întrebare care, oricât de incomodă ar părea, trebuie rostită atunci când adevărul e mai complex decât pare la prima vedere.
Societatea noastră a învățat, pe bună dreptate, să condamne violența. Dar ce nu a învățat încă este să înțeleagă durerea bărbatului, reacția explozivă a cuiva care a fost trădat, nu în ani, ci în câteva secunde, cu o cruzime aproape rece.
Vesa, un bărbat de 55 de ani, nu a fost un agresor, ci un partener loial. Timp de peste 20 de ani, femeia pe care a iubit-o a fost sprijinită în toate felurile posibile. Nu i-a lipsit nimic. Nu a fost o relație perfectă, dar a fost una în care bărbatul a dat tot ce avea mai bun. Iar într-o seară aparent banală de mai, a văzut cu ochii lui ce nu ar fi crezut vreodată: femeia pe care o considera „a lui” era cu altul.
Nu a avut timp să proceseze, să înțeleagă, să digere. Reacția a fost instinctivă, brută, dar profund umană. O amestecare de șoc, rușine, deznădejde și furie. Nu vorbim de un individ violent, ci de un om rănit grav în orgoliul, sufletul și demnitatea lui.
Victima? Desigur, femeia a fost rănită fizic. Iar legea va analiza totul cu exactitate. Dar într-o astfel de situație, poate că trebuie să ne întrebăm și cine este victima morală. Cine a fost înșelat, dezamăgit și provocat? Cine a căzut dintr-o dată dintr-un loc al încrederii într-un abis al trădării?
Nu, nu spunem că merita bătaia. Dar spunem că faptele ei au avut un preț. Un preț emoțional, care a declanșat o reacție greșită, dar explicabilă. Femeia nu e doar „victimă” – este și cauza profundă a acelei descătușări de furie. Nimeni nu are dreptul să lovească. Dar nici să provoace la distrugere emoțională fără consecințe.
Câți dintre cei care azi îl judecă pe Vesa nu ar fi reacționat, poate nu cu pumnii, dar cu furie, cu ură, cu dorința de a lovi înapoi în demnitatea celui care i-a umilit?
Adevărul e că într-un astfel de conflict, nimeni nu e complet nevinovat. Iar Vesa nu e nici pe departe imaginea clasică a agresorului – ci un om simplu, trădat, adus la limită într-o clipă care i-a schimbat viața.
Poate că nu trebuie să cerem iertare pentru ceea ce a făcut. Dar poate ar trebui să încercăm, măcar o dată, să înțelegem de ce a făcut-o.
VESA așa s-a comportat toată viața lui. Toate femeile care au fost cu el au luat bătaie! De la IANA începând toate și-au luat-o în freză. Acuma cine s-au ce a declanșat acest comportament numai bunul D-zeu știe, dar dacă ceva nu funcționează sau ești trădat te despărți și fiecare își vede de drum…
“Omul” ăsta așa a fost toată viața lui… un borfaș care a încercat să își facă viața numai din șmecherii, jmenuri, îmbârligături, manevre, combinații, țepe, într-un cuvânt din infracțiuni…
De bun credeți că are mai multi ani de pușcărie decât alții de școală?! Hai să nu îi plângem de milă, fiindcă dacă ar fi fost un om care voia să revină pe drumul cel drept ar fi făcut-o de la prima abatere…
Nu înseamnă că dacă ai auzit sau „știi” niște povești din trecutul cuiva – povești care nici măcar nu sunt adevărate – îți dă dreptul să arunci cu pietre. Unde e demnitatea voastră?
Gigi, spui că toate femeile care au fost cu Vesa „și-au luat-o în freză”. Minți. Iana nu a fost niciodată bătută. Dar acum e ușor să construiești o imagine falsă, să torni benzină peste o situație tragică, fără să știi ce a fost cu adevărat acolo. Doar pentru că omul e căzut, e la îndemână să-l calci în picioare.
Și Adel? Tu ce „susții”? Scrii doar „sustin!!!”. Susții ce, mai exact? Turma care mugește de pe margine fără să știe nimic? Susții ura? Judecata oarbă? Sau doar ți se pare cool să fii de partea celor mulți, pentru că e mai ușor decât să gândești cu capul tău?
Hai să fim serioși: câți dintre voi, cei care îl înjurați acum pe Vesa, ați avea curajul să-i spuneți în față ce scrieți aici? Câți i-ați sta în față, fără tastatură, fără ecran, doar cu adevărul și caracterul vostru – dacă le aveți?
Ce s-a întâmplat în mai nu e scuzabil, dar e explicabil. A fost o cădere. Una grea, provocată de trădare, durere și dezamăgire cruntă. A greșit, dar nu e monstrul pe care îl pictați. A fost un bărbat rănit. Și da, a reacționat greșit. Dar câți dintre voi ați fi fost sfinți într-o astfel de clipă?
Nu-l apărați pe Vesa? E în regulă. Dar nu-l călcați în picioare cu minciuni și exagerări. Un om nu devine diavol doar pentru că a căzut. Și dacă tăceați, poate păreați mai drepți. Sau, măcar, mai umani.
Sustin!!!
„Judecătorilor de ocazie – luați o pauză din ura voastră oarbă.”
E ușor să lovești un om când e la pământ. Să-l arăți cu degetul și să spui: „Așa a fost mereu.” Dar unde erați când ajuta, când ridica, când dădea? Unde erați când Vesa își rupea din timpul și banii lui pentru alții? Nu v-a convenit că a mers înainte, că s-a schimbat, că și-a făcut un nume fără să ceară nimănui nimic?
Acum îl numiți „agresor în serie”. Acum îl acuzați că „așa a fost toată viața lui”? Minciuni. Iana n-a fost bătută. Nicio femeie nu a fost tratată cu violență de el în trecut. Și voi știți asta. Dar e mai simplu să vă hrăniți frustrările aruncând în el cu pietre. Pentru că, în realitate, mulți dintre voi l-ați admirat în tăcere. Ați vrut să fiți ca el. Dar n-ați avut curajul.
Vesa nu e un sfânt. Dar nici bestia pe care o pictați. Ce s-a întâmplat în mai a fost o explozie a durerii, o ruptură în sufletul unui om care a dat totul și a primit trădare. O cădere. Nu o schemă. Nu un plan. O rană deschisă, vărsată pe asfalt.
Și știți ce e trist? Că în loc să vedeți omul, vedeți ocazia de a-l distruge. Vă hrăniți cu drama altuia ca niște hiene care n-au cunoscut niciodată loialitatea sau demnitatea.
Nu spunem că a fost bine ce s-a întâmplat. Dar nici nu acceptăm să fie linșat public de oameni care habar n-au ce înseamnă să ți se rupă inima și să ți se strivească lumea în câteva secunde.
Adevărul doare. Mai ales când e spus răspicat: mulți dintre cei care îl judecă azi pe Vesa sunt doar umbrele unor bărbați care nu au fost niciodată destul de puternici ca să fie el.
Așa că, dacă tot vreți să vorbiți, vorbiți despre tot – și despre ce a dat, nu doar ce a greșit. Sau mai bine, tăceți. Căci cine nu a căzut niciodată, n-are dreptul să judece pe cel care încearcă să se ridice.
Ce a făcut vesa în afară de a tâlhării (are condamnare), de a se bate (are condamnare), a a pune viața cuiva în pericol (are condamnare), de a incendia (are condamnare)… Dacă zici că este atât de bun, de ce eu sau alții (majoritatea) nu avem aceste fapte??! Dacă este atât de bun cum spui, de ce toate femeile au fugit mai devreme sau mai târziu de el?! De bun ce era? Pot înțelege că îi ești prieten și îi iei apărarea, dar înainte de toate faptele lui de-a lungul timpului vorbesc de la sine… Oamenii și-au făcut o imagine despre el și din păcate comentariile vorbesc de la sine. Nimeni nu spune că suntem sfinți, dar nici nu am făcut ce a făcut el!
Ceea ce trebuie înțeles este că atunci când trăiești într-o societate și recurgi la asemenea fapte îți asumi și disprețul oamenilor care vine la pachet cu ceea ce ai făcut… Nu noi îl condamnăm ci justiția. Faptul că oamenii ajung să comenteze pe aceste platforme este doar o refulare față de astfel de indivizi care nu se mai vindecă. Cu toții avem “bube”, dar învățăm din greșeli.
„Ce a făcut Vesa în afară de tâlhării, bătăi, pus viața cuiva în pericol, incendii…” — serios acum, asta e întrebare sau recitare de dosar penal citit pe sărite prin comentarii de pe internet? Ai impresia că repetiția unor fapte condamnate în trecut îl definește pe un om pentru eternitate? Dacă ești atât de preocupată de justiție, atunci ar trebui să știi și că a plătit pentru ele. Dar se pare că tu ai impresia că ești o instanță superioară, mai presus de lege, una care condamnă la nesfârșit, chiar și după ce judecătorul a închis dosarul. Ai visuri de procuror ratat sau pur și simplu te simți importantă dând verdicte ?Să ne înțelegem: faptele condamnate nu sunt de neglijat, dar nici nu îți dau ție dreptul să reduci un om la greșelile din trecut, mai ales când n-ai habar ce s-a întâmplat cu adevărat.Nu-l cunoști, dar vorbești despre el de parcă ai fost acolo la fiecare decizie greșită din viața lui. E ușor să comentezi din umbră, în spatele unui ecran, când nu ai absolut nicio responsabilitate pentru ce afirmi. Ce ai făcut tu pentru societate în afară de a arunca cu noroi? Ai contribuit cu ceva concret sau te ocupi doar cu răspândirea etichetelor și satisfacerea frustrărilor personale?Cât despre afirmația că „toate femeile au fugit din viața lui” — aici chiar s-a atins vârful prostiei. Pe ce te bazezi? Pe bârfă, pe interpretări trase de păr sau pe vreo fantezie personală? Îți dau o veste: este complet fals. Nimeni nu a fugit. Dacă vrei să afli adevărul, vorbește cu cei apropiați, nu citi subsolul internetului. Cei care știu cu adevărat povestea știu și motivul pentru care a fost părăsit — și nu, motivul nu are nicio legătură cu „monstrul” pe care încerci tu cu atâta zel să-l portretizezi. Adevărul e altul, dar tu nu-l cauți. Tu cauți spectacol ieftin și sentimentul de superioritate morală care vine cu el.Și ca să închei: nu, nu suntem sfinți, dar nici ipocriți cu gura mare. Diferența dintre Vesa și alții e că el și-a dus crucea. Și-a plătit greșelile, și-a asumat trecutul. Tu ce ți-ai asumat? Că ai voie să condamni la nesfârșit un om doar pentru că te simți bine aruncând cu venin? Dacă așa ar funcționa societatea, nu ar mai avea nimeni dreptul la o a doua șansă. Din fericire pentru tine, lumea reală e ceva mai nuanțată decât postările tale otrăvite.
Așa că data viitoare, înainte să te mai apuci să scrii lecții de morală, fă-ți temele
Voi vorbiți de Vesa de parcă e diavolul pe pământ. Dar stați puțin: tâlhărie, incendiere, bătăi – da, sunt fapte. Dar sunt fapte pentru care A PLĂTIT. Cu vârf și îndesat. Și știți ce n-ați înțeles voi? Că el, cu toate greșelile lui, a fost OM. A muncit, a ajutat, a iubit, a ridicat femei și oameni. A dat ce alții n-ar da nici dacă ar avea de 10 ori mai mult.
Și acum perla penibilului: „toate femeile au fugit din viața lui”. Serios?! Vă dați cu părerea fără să știți NIMIC. Cea pe care o plângeți azi ca pe Fecioara Maria – a stat 20 de ani cu el. Nu a fost sechestrată. Nu a fost bătută. N-a trăit în frică. A trăit în confort, iubire și respect. A fost tratată ca o regină. Dar regina, când și-a găsit interesul, l-a înjunghiat pe la spate și acum pozează în sfântă. Asta nu e victimizare, e manipulare de manual. Și e scârbos.
Voi, cei care comentați ca niște sfinți de tastatură, nu ați stat o zi în viața acelui om. Nu știți NIMIC. Și vă dați drumul la gură fără rușine, pentru că e ușor să arunci cu piatra când greșelile tale nu sunt la dosar. Dacă s-ar vedea tot ce ascundeți voi, am avea nevoie de tribunale non-stop.
Vesa are greșeli? Da. Le-a plătit? Da. Dar măcar n-a fost ipocrit. Spre deosebire de alții care azi plâng în fața camerelor și ieri își trădau omul care le dădea totul.
Așa că, înainte să mai deschideți gura, faceți-vă curat în propria mizerie.
Cine e fără păcat, să comenteze. Restul, la tăcere.
Ce frumos se mobilizează poporul digital când miroase sânge, nu? Nu contează faptele, nu contează contextul, nu contează anii petrecuți lângă un om – dacă o „mare victimă” vine și dă tonul, toți sar la gâtul lui Vesa ca niște lupi moralizatori. Tastaturile prind foc, indignarea curge în valuri, iar toți devin, peste noapte, martiri ai adevărului și protectori ai femeii neajutorate.
Hai, lăsați teatrul.
Să fim serioși – nimeni, absolut nimeni, nu stă 20 de ani cu un om dacă trăiește în iad. Nu exiști 20 de ani într-un sechestru psihologic sau fizic fără să se vadă, fără să ceri ajutor, fără să pleci. Adevărul e că femeia pe care o plângeți acum ca pe icoană n-a fost nici lipsită de opțiuni, nici lipsită de resurse. A stat. Douăzeci. De. Ani. Și a stat bine. În confort. În iubire. În respect. A fost tratată ca o regină.
Dar regina, la momentul potrivit, a ales să-și înfigă pumnalul. A așteptat momentul. Și ce coincidență – tocmai acum își amintește tot. Lacrimi. Amintiri traumatice. Flashback-uri regizate perfect. Și voi? Păpați tot cu lingurița, fără să puneți întrebări.
Nimeni nu se întreabă dacă nu cumva toată această „dezvăluire” e un plan. Dacă nu cumva totul a fost calculat, gândit, executat cu o precizie rece. Scopul? Îl știe doar marea „victimă”, dar cu siguranță nu e adevărul. E interes. E putere. E răzbunare. Dar voi – „publicul informat” – înghițiți povești lacrimogene și distribuiți cu furie. Bravo, ați salvat din nou planeta!
Și să nu uităm cireșa de pe tort: același Vesa care e acum demonizat, linșat, scuipat public – era, până nu demult, băiatul bun, cel care dădea, cel care ajuta, cel care era respectat. Câți dintre voi nu i-ați strâns mâna? Câți n-ați râs cu el? Câți nu l-ați sunat „frățioare” pe vremea când era liber și era bine? Dar acum, ce să vezi – curajul se umflă doar când omul e după gratii.
Dar nu uitați un lucru: Vesa nu va rămâne acolo pentru totdeauna. Iar când va ieși, sunt curios câți dintre voi veți mai avea tupeul să-l priviți în ochi. Câți veți avea coloană să-i repetați față în față ce scrieți azi online? Puțini. Foarte puțini. Pentru că, între timp, vă veți întoarce la ocupația preferată: lingușeala.
Vesa are greșeli? Da. A plătit pentru ele? Cu vârf și îndesat. Dar spre deosebire de voi, el n-a pozat niciodată în înger. N-a trăit din imagine falsă, n-a țipat că e victimă, n-a căutat mila publicului. A fost OM. Cu bune, cu rele. Dar real.
Voi, în schimb, sunteți sfinți de tastatură. Aruncați cu pietre de parcă voi v-ați născut din icoană, nu din greșeli. Dacă vi s-ar scormoni viețile cum i se scormonește lui Vesa trecutul acum, am avea nevoie de o instanță în fiecare cartier.
Așa că, înainte să mai ridicați piatra, uitați-vă bine în oglindă. Nu de alta, dar poate o să vă speriați de ce vedeți.
Mai lasă-ne mă cu el, că e un interlop! Dacă îl iubești atât de tare i-al acasă.
Ah, da, Vesa – „monstrul național”, noul sport de linșaj preferat al moralizatorilor de tastatură. Cei care ieri nu știau să scrie două propoziții fără să facă 7 greșeli gramaticale, azi s-au trezit judecători de caracter. Bravo vouă! Ați prins un om în cădere și v-ați cocoțat pe cadavru ca niște vulturi morali.
Hai să vedem cum stă treaba cu adevărul pe care îl scuipați cu atâta ură:
Da, Vesa a greșit. Grav. Și-a asumat. Nu e un înger. Dar de aici și până la a-l face „monstru”, „animal”, „agresor în serie” – e o distanță pe care doar prostia, ura și ipocrizia o pot parcurge.
Vă dați seama cât de penibili sunteți? Omul ăsta a trăit 20 de ani cu o femeie care n-a fugit de lângă el. Două decenii. DOUĂ. Nu două luni. Nu două zile. DOUĂZECI DE ANI.
Dacă era atât de „diabolic” cum îl pictați voi, de ce a stat femeia aia cu el atâta vreme? Vă zic eu de ce: pentru că realitatea e mult mai complexă decât mințile voastre rudimentare pot înțelege. Dar e mai ușor să urli „bătăușul” și să aduni like-uri, nu?
Și încă ceva, sfinților: câți dintre voi meritați pietrele pe care le aruncați? Să fim sinceri: dacă s-ar pune pe masă toate mizeriile pe care le-ați făcut în viață, v-ar da cu capul de bordură rușinea.
Dar nu, păcatele voastre sunt discrete, n-ajung în presă, așa că jucați rolul de judecători pe Facebook. Ați înșelat? Ați trădat? Ați mințit? Ați bătut oameni cu vorba până i-ați făcut praf psihic? Dar voi sunteți curați, nu? Că „n-a văzut nimeni”.
Și pentru voi, doamnelor cu coroane de moralitate pe cap:
unde e revolta când o femeie își omoară propriul copil prin avort? Acolo nu mai e „cruzime”? Acolo nu e „monstruozitate”? Sau e ok, că „a fost alegerea ei”? În cazul ăla, vă grăbiți să compătimiți și să închideți ochii. Dar când un bărbat greșește, sare toată gherila feministă cu lanțuri și hashtaguri.
Vesa nu e perfect. Nici pe departe. Dar nici voi nu sunteți. Și diferența e că păcatele voastre sunt ascunse sub preș, în timp ce ale lui sunt în văzul lumii.
Să nu uităm: câți dintre voi ați merita să fiți aruncați în aceeași mocirlă în care acum îl scufundați pe el? Dacă am da drumul la filmul vieții voastre, mulți ați fugi din sală cu capul plecat.
Așa că, lăsați crucificările ieftine. V-ați obișnuit să jigniți, dar nu știți să vă priviți în oglindă. Când o să ajungeți să fiți voi perfecți, atunci poate aveți dreptul să dați cu piatra. Până atunci? Luați o gură de decență. Poate vă trezește.
„Interlop”, zici? Ce original ești! Nu cumva ai copiat comentariul ăsta de pe alt profil, că prea sună ca vorbele unuia care nu gândește cu capul lui? Hai să-ți explic ceva, că pare că te-ai rătăcit în propriile frustrări.
Dacă a lupta pentru dreptatea ta, dacă a te apăra când ești atacat, dacă a nu-ți pleca capul când ești călcat în picioare înseamnă să fii „interlop”, atunci suntem toți interlopi într-o țară unde fix așa-zișii corecți ca tine trăiesc din etichete și bârfe.
Cât despre „i-l acasă” – vezi că Vesa a avut casă, viață, femeie, tot. A avut și 20 de ani de stat cu o singură persoană, pe care n-a obligat-o nimeni să rămână. Tu cât ai rezistat într-o relație? Sau vorbești singur pe TikTok și înjură doar tastatura?
Și da, îl apăr. Pentru că am curajul să spun că nu-i corect să judeci un om după 3 titluri de tabloid. Îl apăr pentru că a greșit, dar își plătește greșelile, nu le ascunde ca alții care se joacă de-a victimele perfecte. Îl apăr pentru că în spatele greșelii există un om, nu o poză de Facebook cu filtru de „diavol”.
Dacă n-ai capacitatea să vezi nuanțe, poate nu e cazul să te bagi în discuții de oameni mari. Lasă-ne tu pe noi cu „interlopul” și mergi și mai învață diferența între realitate și bârfe de cafenea.
Îți place să latri de după gard, dar habar n-ai ce vorbești. Nu tu decizi cine merită respect, nici cine rămâne în viața noastră. Vesa nu e singur, are zeci, sute de oameni care l-ar lua oricând „acasă” – pentru că a fost sprijin, naș, frate și om. Tu? Tu rămâi cu frustrarea și cu tastatura ta. Ai dat cu piatra? Ține-ți mâna sus, să vedem cât reziști când ți se întoarce.
Ai văzut despre asta era vorba! Asta este fața voastră adevărată de fapt. Nu vă deziceți de la amenințări nici în al 13- le-a ceas…
Da, Vesa a greșit. Nu ne ferim de adevăr. A fost implicat în fapte pentru care a fost tras la răspundere conform legii. Justiția a decis, și el și-a asumat consecințele. A plătit pentru ceea ce a făcut. Dar faptul că a avut derapaje nu înseamnă că întreaga lui viață trebuie definită doar prin acele momente.
Vesa nu este perfect, cum nu este nimeni dintre noi. Dar este și omul care a crescut copii, a ținut familii în picioare, a fost sprijin în comunitate, a fost naș pentru sute de cupluri – oameni care l-au ales nu pentru imagine, ci pentru caracterul și sprijinul lui. Asta nu e o coincidență.
Și pentru cei care spun că trebuie „sesizată poliția” doar pentru că cineva îl apără – ar fi bine să ne reamintim că defăimarea este prevăzută în Codul Penal, Articolul 296. Adică, nu doar acțiunile celui acuzat sunt supuse legii, ci și acuzațiile nefondate și jignirile aduse fără dovezi. Întrebarea corectă este: cine ar trebui, de fapt, să sesizeze poliția? Cei care apără un om cu bune și rele, sau cei care îl atacă cu etichete și insulte?
Respectul nu înseamnă aprobare necondiționată. Dar dacă cerem dreptate, să o cerem în mod corect, echilibrat și cu bun-simț. Pentru că nicio justiție nu se face pe internet, și nici o viață nu se reduce la o greșeală, oricât de gravă ar fi fost.
Serios acum, tu chiar crezi că poți veni aici să-l judeci pe Vesa fără să știi jumătate din ce e în spatele lui?
Tu, justițiarule de tastatură, ești atât de „curat” încât îți permiți să dai verdicte ca un anonim frustrat cu dorință de sânge și like-uri? Vrei să ne „lași cu el”? Lasă-ne, dar lasă-ne definitiv, că ești prea mic pentru un om pe care mulți îl numesc frate, tată spiritual și NAȘ. Da, NAȘ la sute de oameni, în țară și afară. Oameni care își pun încrederea în el pentru o viață întreagă. Îți sună cunoscut? Probabil nu, că tu nici măcar respectul minim de sine nu-l ai, d-apăi pe alții.
Și dacă te deranjează că cineva îl apără, află că nu e unul. SUNTEM MULȚI. Zeci, sute, oameni care l-au văzut cum pune osul la treabă, cum ajută, cum ține spatele celor căzuți. Nu perfecți, nu sfinți, dar OAMENI. Exact ce tu nu înțelegi, orbit de ură și autosuficiență ieftină.
Îți permiți să-l numești „interlop”? Tu unde erai când el ridica oameni din praf, când era sprijin pentru familii, când își rupea din timpul și banii lui să țină altora cununiile și botezurile? Asta nu faci când ești un „monstru”. Asta faci când ești un om pe care alții se bazează.
Și, apropo, faptul că sute de perechi l-au ales naș nu înseamnă că toți sunt la fel ca el — interlopi sau monștri. Dimpotrivă, arată clar că oamenii aceia au văzut în el ceva ce tu nu vei înțelege niciodată: onestitate, loialitate și puterea de a ține comunitatea împreună, nu prin teroare, ci prin respect.
Dacă ai atâta curaj pe internet, spune-ne: tu ai fost pus NAȘ vreodată? Ai crescut oameni? Ai fost pilon pentru sute? Nu? Atunci de ce vorbești despre lucruri care te depășesc? Vii aici, scuipi venin și speri să faci zgomot. Dar nu faci decât să te îngropi în propria micime. Și dacă îți miroase urât că cineva îl iubește, îl respectă și îl apără, asta spune mai multe despre tine decât despre el.
Vrei să-l luăm acasă? Unii dintre noi deja l-am luat în suflet. Și tu? Tu cu cine rămâi când se sting comentariile și nu mai e nimeni să-ți aplaude moralismul ieftin?
Stai pe pace că am fost și naș de botezuri și de cununii și acest lucru nu este un principiu sau o modalitate de evaluare a unui om. “Omul”despre care vb. este un recidivist așa cum spune și titlul articolului. A atentat la viața oamenilor și asta nu s-a întâmplat o dată. Discuția nu își mai are rostul, fiindcă clar avem valori diferite în viață și etalon de comparație diferit. Drept dovadă în acest moment se află unde se află și este doar o chestiune de timp până se reîntoarce…
E atât de ușor să arunci cu mizerie într-un om atunci când o faci din umbră, când nimeni nu știe cine ești și nu îți asumi nimic. Dar mă întreb sincer: ați mai avea același curaj să aruncați aceleași vorbe grele, aceleași acuzații, dacă ar fi să o faceți public, cu numele și chipul vostru, pe Facebook sau pe TikTok, unde toată lumea vede cine sunteți?
Aruncați cu ură acum, când un om este căzut, când este jos și nu se mai poate apăra. Dar unde erați toți acești “judecători” când VESA era liber, când era printre noi, când construia, ajuta, era respectat și iubit? De ce atunci nu l-ați judecat? De ce atunci nu v-ați găsit glasul?
Este trist să vezi cât de repede unii se transformă în judecători morali doar pentru că dau de o situație în care pot lovi fără să fie văzuți. Poate că înainte să aruncați, ar fi bine să vă priviți în oglindă și să vă întrebați dacă sunteți cu adevărat mai buni decât omul pe care îl condamnați.
Da, nu avem curajul să i-o spune, în fața fiindcă ne este frică că ne ia și pe noi la bătaie. Ce așteptări să ai de la un astfel de om?! Dacă ar fi un om cerebral cu care să poți să ai un dialog și să îți spui părerea stai liniștit ca am face-o. Dar având în vedere antecedentele lui (de fiecare dată cu bătaie), nu avem curajul, fiindcă nu cred că așa îți arăți bărbăția…
Sunt clientă a sălii Athletic VSA de ani de zile și voi continua să fiu, indiferent de tot ce s-a întâmplat. Aleg să rămân clientă pentru că știu cu adevărat cine este VESA. L-am cunoscut personal, l-am văzut zilnic în sala pe care a construit-o cu muncă, devotament și pasiune. De-a lungul anilor, am fost martoră la multe momente care mi-au întărit convingerea că VESA nu este monstrul care se încearcă acum să fie creionat în spațiul public.
Am fost de nenumărate ori în sală, la antrenamente, și am văzut cum finii lui – nu unul, nu doi, ci sute de finii de-a lungul anilor – veneau cu drag, cu respect, cu afecțiune față de el și față de victima despre care astăzi se vorbește. Erau momente de sinceră căldură umană, de recunoștință, de prietenie adevărată. Și aceste lucruri nu pot fi fabricate. Un om nu este iubit de atâția oameni ani la rând dacă nu este un om bun, un om drept, un om cu suflet.
Fapta din 22 mai este gravă și nimeni nu o neagă. VESA trebuie să răspundă în fața legii. Dar nu pot să fiu de partea celor care vin acum și aruncă cu pietre în el. Nu pot să dau dreptate celor care, fără să știe în profunzime povestea, aleg să judece doar pe baza unei imagini unilaterale. VESA a fost trădat, și asta a fost confirmat inclusiv de anchetă. A fost împins într-o prăpastie emoțională. Iar durerea l-a doborât. A greșit, dar a greșit ca om. A clacat. Și poate că mulți, în locul lui, dacă ar fi simțit același gen de trădare, ar fi reacționat și mai rău.
În trecut, cazul cu One a fost un alt moment în care s-au tras concluzii grăbite. Dar și acolo adevărul a fost că One a fost cel care a provocat, iar acest lucru a fost susținut inclusiv de procuror. Nu putem tot timpul să vedem doar ce ni se servește la suprafață. Adevărul are multe straturi.
Faptul că VESA a ales, într-un moment de slăbiciune, să-și facă dreptate cu mâna lui, nu înseamnă că e un om rău. Nu înseamnă că avem dreptul să-l înjosim, să-l distrugem public și să-l uităm ca și cum n-ar fi existat vreodată. Cine suntem noi să judecăm? Justiția și Dumnezeu sunt singurii care pot face asta. Nu noi, cei care, atunci când se ivește ocazia, ne alăturăm turmei și aruncăm cu pietre, fără să știm măcar în ce aruncăm.
Vă îndemn să nu vă grăbiți să judecați. Vă îndemn să nu mai hrăniți ura, să nu mai fiți parte din gloata care împroașcă cu răutate. Pentru că în momentul în care arunci ură, devii la fel de rău cum spui tu că este omul pe care-l judeci. Dacă vrei să fii mai bun, atunci arată înțelegere. Arată empatie. Arată omenie. Haideți să fim OAMENI. Nu oameni care condamnă, nu oameni care sfâșie din vorbe, ci oameni care știu să privească și dincolo de fapta unui moment și să vadă omul în întregul lui.
VESA a fost și rămâne un om care a adunat în jurul lui sute de suflete, care l-au iubit și l-au respectat. A fost un om al comunității. Și asta nu trebuie uitat.
Bună ziua! Ca de obicei, poporul român se mobilizează să critice din spatele unui ecran de telefon sau computer, mulți sub alte nume de frică ca nu are curaj să spună în față ca un bărbat părerea lui despre omul Dani Vesa! Eu îl cunosc personal foarte bine pe Dani Vesa și vă pot spune ca este un bărbat adevărat cu un caracter puternic peste mulți cei de aici care vă bucurați de o cădere de moral al lui Dani, și-a iubit fiecare femeie din viața lui iar Anitta a fost și este universul lui, neinseland nici o femeie cu care a fost căsătorit! Dani Vesa îți poate fi un prieten adevărat pe care să te bazezi dacă îl cunoști cu adevărat, este un bărbat și un tată bun datorită faptului ca are un băiat extrem de educat și de bun caracter, iar Anitta continuă să îl ajute și să îi fie alături chiar dacă într-un moment de slăbiciune morală a existat o altercație pe bază de impuls emoțional! Haide să nu judecăm fără să cunoaștem, pentru ca unul ca Dani Vesa rămâne o legendă în orașul nostru și cu bune și cu rele, dar eu cunosc extrem de bine omul Dani Vesa și vă pot confirma ca nu e dracul atât de negru precum îl faceți voi, există și omul bun Dani Vesa care este trup și suflet pentru familie și pentru finii lui sau prietenii lui adevărați! Eu rămân alături de Dani Vesa pentru ca o prietenie adevărată nu încetează niciodată la o contrazicere sau la o problemă, ci continua și dincolo de gratii! Respectul meu pentru Dani Vesa, indiferent de situație sau personaje, vom lupta împreună pentru el și alături de el! Respectul meu veșnic, Ovi B…
Un astfel de om care își bate soția pe care cică o iubește de peste 20 de ani și cu care are și un copil ,merită să fie pedepsit! Indiferent ca ea l-a înșelat ( probabil ca a avut motive ) sau nu , o căsnicie nu e perfectă ! Dacă nu mai există iubire din partea unuia dintre parteneri asta nu înseamnă ca trebuie să îi dai bătăi soră cu moartea ! Aș vrea să și-o capete și ditamai omul ăsta de la cineva așa cum a făcut și el cu soția pe care pretinde ca o iubește ! NU bați un om pe care îl iubești!