GHERMAN SANDU GHEORGHE, arădeanul a cărui crimă a șocat prin violența cu care s-a produs chiar și comunitatea unui oraș (nu-i așa?) gelos din ADN și obișnuit cu crimele, a fost condamnat de prima Instanță – Tribunalul Arad – la „pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (victimă Bălaj Dan-Petru)”. Inculpatul mai trebuie să plătească victimei, Bălaj Natalia Loredana, vreo 2.000.000 de lei în total, ca despăgubiri. Sentința, pronunțată miercuri, 27 noiembrie, nu este definitivă – putând fi atacată cu Apel în termen de 10 zile.
„Descrierea rece” a faptei petrecute după-amiaza zilei de 21 septembrie 2023, așa cum a fost întocmită de procurori pentru presă la data curentă:
„În timp ce persoanele vătămate se aflau într-un autovehicul parcat în parcarea unui magazin de pe raza mun. Arad, pe fondul geloziei, inculpatul având asupra sa un pistol din categoria armelor letale, s-a apropiat de autovehiculul în care se aflau cele două persoane vătămate şi, din lateral, pe geamul uşor coborât al portierei dreapta faţă, a executat un foc de armă asupra persoanei vătămate de sex masculin, împuşcându-o în cap, după care inculpatul a îndreptat arma spre persoana vătămată de sex feminin, concubina sa, şi a apăsat de mai multe ori pe trăgaci, însă, focul nu s-a declanşat. În continuare, inculpatul a prins-o de mână pe concubina sa şi a scos-o din autoturism, a pus-o la pământ şi i-a aplicat în mod repetat lovituri cu picioarele în zona capului (a călcat-o în mod repetat pe cap), până aceasta a rămas inconştientă. Imediat după acest moment inculpatul s-a deplasat la persoana vătămată de sex masculin, rămasă în habitaclul autovehiculului şi, prin portiera dreapta faţă rămasă deschisă, s-a aplecat în interior şi i-a înfipt o şurubelniţă în gât. Ca urmare a loviturii puternice, partea metalică a şurubelniţei s-a rupt şi a rămâs în gâtul persoanei vătămate.
Bărbatul a fost reținut pentru comiterea a trei infracțiuni: violenţă în familie, în modalitatea tentativei la omor calificat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, uzul de armă letală fără drept. În cazul în care bărbatul atacat va deceda, acesta va fi acuzat și de o a patra infracțiune, cea de omor calificat.”
Solutia pe scurt – așa cum apare pe Portalul Instanțelor de Judecată:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp., coroborat cu art. 188 alin.1 C.pen. rap la art.189 alin.1 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE (arestat preventiv), fără antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Arad la: – pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (victimă Bălaj Dan-Petru). În baza art. 65 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a), b) şi h Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp., coroborat cu art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.188 alin.1 C.pen şi art.189 alin.1 lit.a C.pen, cu aplic. art.199 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la o pedeapsă de: – 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat în modalitatea violenţei în familie. (persoană vătămată Bacoş Elena); În temeiul art. 67 alin. (1) și (2) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp., coroborat cu art. 342 alin.1 C.pen., condamnă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; În temeiul art. 67 alin. (1) și (2) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cpp., coroborat cu art. 343 alin.1 C.pen., şi totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de armă letală fără drept; În temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară.
În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h Cod penal, interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. a) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea a detenţiunii pe viaţă. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal contopește pedepsele complementare aplicate prin prezenta şi în temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 58 Cod penal, omite aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal contopește pedepsele accesorii aplicate prin prezenta şi interzice inculpatului GHERMAN SANDU GHEORGHE exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate durata reținerii și a arestării preventive dispusă în prezenta cauză, începând cu data de 22.09.2023, la zi.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE prin încheierea nr.123/22.09.2023, emisă în dosar nr.2873/108/2023, Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, mandatul de arestare preventivă nr.37/UP/22.09.2023, măsură preventivă menţinută pe tot parcursul procesului penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE în vederea stabilirii profilului genetic şi stocării în S.N.D.G.J.
În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în S.N.D.G.J. Instanţa ia act de faptul că persoana vătămată BACOŞ ELENA asistată de apărător ales nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 313 din Legea 95/2006, modificată prin O.U.G. nr. 72/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad şi obligă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la plata sumei de 19.400,36 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare ale victimei Balaj Dan Petru.
În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălaj Adriana Maria şi obligă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la plata următoarelor sume către aceasta: – 1.000.000 lei cu titlu de daune morale; – 10.000 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare şi respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălaj Natalia Loredana şi obligă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la plata sumei de 750.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25, art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălaj Adrian Vlăduţ şi obligă inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la plata sumei de 750.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate.
În temeiul art.404 alin.4 lit.d C.pr.pen. raportat la art.112 alin.1 lit.b şi f C.pen., dispune confiscarea speciala a bunurilor folosite de inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE la săvârşirea infracţiunilor, astfel: – un pistol din categoria armelor letale cu glonţ, Model Star, calibrul 6,35 mm, cu seria de identificare “072513”, respectiv CAT 4398, cnfolosit la uciderea victimei Bălaj Dan-Petru; – un pistol din categoria armelor letale cu glonţ, fără serii de identificare sau vreun marcaj, având inscrip?ia „WALMAN”, deţinut fără drept de către inculpatul GHERMAN SANDU GHEORGHE; – trei bucăți cartușe, calibrul 6,35 mm, dintre care un cartuș cu glonț, calibrul 6.35 mm, marca „GECO”, având capsa parțial percutată; un cartuș cu glonț, calibru 6.35 mm, cu inscripția „BS”, având capsa nepercutată; un cartuș cu glonț, calibru 6.35 mm, cu inscripția „H”, având capsa nepercutată; – şurubelniţa folosită la înjunghierea victimei Bălaj Dan-Petru; În baza art. 162 al.1,3 C.p.p., mijloacele materiale de probă vor urma dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei, respectiv: – Proba 1 CFL, ce con?ine probe biologice; – Proba 2 CFL, ce conține probe biologice; – Proba 7 CFL, ce conține un lănțișor din material argintiu; – Proba 8 CFL, ce conține un mâner de șurubelniță din plastic; – Proba 11 CFL, ce conține un portofel cu carduri bancare, toate pe numele Gherman Sandu-Gheorghe; – Proba 12 CFL, ce con?ine un telefon mobil OnePlus, cu seria IMEI 1 – 867192058347813 și IMEI 2– 867192058347805, având carcasa spate de culoare turcoaz, pe care se află aplicat un autocolant cu numărul 0757392210; – Proba 13 CFL, ce conține un telefon mobil marca Redmi, cu seria IMEI 1863182056068440/08 ?i seria IMEI 2- 863182056068457/08, având carcasa de culoare albastră; – Proba 1 examinare fizică, ce con?ine probe biologice ridicate de pe mâinile numitului Gherman Sandu Gheorghe; – Proba 2 examinare fizică, ce conține probe biologice ridicate de pe fața numitului Gherman Sandu Gheorghe, – Proba 3 examinare fizică, ce conține urme secundare de tragere recoltate cu butoni de recolare, de pe mâinile numitului Gherman Sandu Gheorghe; – Proba 1 percheziție autoturism, ce conține un dispozitiv de tip GPS, prevăzut cu cartelă SIM Orange, cu seria *********1418 A16; În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 3.000 lei este aferentă etapei procesuale a urmăririi penale. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Arad a sumei de 1620 lei, reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi procurorului şi a participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
[ACTUALIZARE 5] (26 septembrie, 2023) Bărbatul de 55 de ani împușcat în cap în parcarea supermarketului din Micălaca a intrat în moarte cerebrală, iar familia acestuia a fost de acord cu prelevarea şi donarea organelor
Conform surselor medicale, nu rana provocată de obiectul ascuţit înfipt în gât i-a fost fatală, ci glonţul tras în cap pe care medicii nu au reuşit să îl scoată. Victima a intrat în moarte cerebrală și, cu acordul familiei, ficatul şi rinichii bărbatului au fost prelevaţi în cursul nopţii de luni spre marţi.
„În cursul nopţii, la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad a avut loc o prelevare de organe – prima din acest an – la un pacient diagnosticat în moarte cerebrală. Obţinerea diagnosticului de moarte cerebrală s-a făcut prin colaborarea medicilor din secţiile de neurologie, neurochirurgie şi ATI. După obţinerea diagnosticului de moarte cerebrală, a avut loc o discuţie cu familia, privind acordul donării de organe. În urma obţinerii acordului donării de organe, au fost prelevate rinichii şi ficatul, de către echipe specializate din centrele Bucureşti, Cluj, Arad şi Timişoara. Organele au plecat către centrele care fac transplant: centrul din Cluj, respectiv centrul din Bucureşti” – a precizat Maria Daniela Moţ, coordonator transplant la nivelul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Arad.
Agresorul a fost arestat preventiv pentru tentativă de omor, însă acum, odată cu decesul victimei, va fi schimbată și încadrarea juridică a faptei.
[ACTUALIZARE 4] (23.09.2023): Gherman Sandu-Gheorghe, agresorul care și-a atacat concubina și a împușcat în cap un bărbat în parcarea supermarketului iar ulterior i-a înfipt șurubelnița în gât, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile
Magistrații Tribunalului Arad au admis cererea procurorului de arestare preventivă pentru 30 de zile a bărbatului care și-a agresat concubina și l-a împușcat în cap pe bărbatul cu care aceasta se afla în parcarea supermarketului din Micălaca.
Solutia pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 203 al.3 şi art.223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Gherman Sandu-Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, în modalitatea tentativei la omor calificat, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal şi art.189 alin 1 lit. a şi f Cod penal, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal şi uzul de armă letală fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.09.2023 şi până la data 21.10.2023 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 22 septembrie 2023, ora 18.10
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 123/2023 22.09.2023
[ACTUALIZARE 3] (22.09.2023, ora 15.00): Agresorul gelos a vrut să-și împuște în cap și concubina, doar că arma s-a blocat. A scos-o din mașină și a călcat-o în mod repetat pe cap. S-a întors la mașină și văzând că bărbatul împușcat nu a murit i-a înfipt șurubelnița în gât
Bărbatul a fost reținut pentru comiterea a trei infracțiuni: violenţă în familie, în modalitatea tentativei la omor calificat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, uzul de armă letală fără drept. În cazul în care bărbatul atacat va deceda, acesta va fi acuzat și de o a patra infracțiune, cea de omor calificat.
[COMUNICAT DE PRESĂ]
Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus la data de 22.09.2023 reţinerea pe o durata de 24 ore a unui inculpat în vârstă de 50 ani, cu privire la comiterea infracţiunilor de violenţă în familie, în modalitatea tentativei la omor calificat, prevăzută de art 199 alin 1 din C pen rap la art 32 alin 1 rap la art. 188 alin 1 din C pen şi 189 alin 1 lit a şi f din C pen, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev de art 342 alin 1 din C pen şi uzul de armă letală fără drept, prev de art 343 alin 1 din C pen, toate cu aplic art.38 alin 1 din C pen.
Inculpatul urmează a fi prezentat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, cu propunere de arestare preventivă.
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că:
În timp ce persoanele vătămate se aflau într-un autovehicul parcat în parcarea unui magazin de pe raza mun. Arad, pe fondul geloziei, inculpatul având asupra sa un pistol din categoria armelor letale, s-a apropiat de autovehiculul în care se aflau cele două persoane vătămate şi, din lateral, pe geamul uşor coborât al portierei dreapta faţă, a executat un foc de armă asupra persoanei vătămate de sex masculin, împuşcându-o în cap, după care inculpatul a îndreptat arma spre persoana vătămată de sex feminin, concubina sa, şi a apăsat de mai multe ori pe trăgaci, însă, focul nu s-a declanşat. În continuare, inculpatul a prins-o de mână pe concubina sa şi a scos-o din autoturism, a pus-o la pământ şi i-a aplicat în mod repetat lovituri cu picioarele în zona capului (a călcat-o în mod repetat pe cap), până aceasta a rămas inconştientă. Imediat după acest moment inculpatul s-a deplasat la persoana vătămată de sex masculin, rămasă în habitaclul autovehiculului şi, prin portiera dreapta faţă rămasă deschisă, s-a aplecat în interior şi i-a înfipt o şurubelniţă în gât. Ca urmare a loviturii puternice, partea metalică a şurubelniţei s-a rupt şi a rămâs în gâtul persoanei vătămate. În urma loviturilor primite, persoanele vătămate au fost transportate la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad, în vederea acordării îngrijirilor medicale.
Din cuprinsul raportului preliminar de constatare medico-legală, emis de SJML Arad în data de 21.09.2023, rezultă că persoana vătămată de sex masculin prezintă traumatism cranian acut deschis (plagă împuşcată) cu retenţie de fragmente metalice (glonţ), dilacerare cerebrală şi hemoragie tetraventriculară, plagă înjunghiată la nivelul gâtului, cu retenţie de corp străin, comă de gradul IV, stop respirator resuscitat. Leziunile traumatice constatate pun în primejdie viaţa victimei.
Din cuprinsul raportului preliminar de constatare medico-legală, emis de SJML Arad în data de 21.09.2023, rezultă că persoana vătămată de sex feminin prezintă leziuni traumatice care necesită 8-9 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Din verificările efectuate de organele de cercetare penală la faţa locului a rezultat că arma folosită de inculpat este un pistol din categoria armelor letale cu glonţ, inculpatul nefiind autorizat să deţină nici o categorie de arme, letale sau neletale. Cercetările penale în cauză au fost efectuate cu sprijinul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ ARAD.
Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
[ACTUALIZARE 2] (22.09.2023, ora 09.14): Bărbatul care a ajuns la spital cu o șurubelniță în gât și cu un glonț în cap este în stare critică pe secția ATI. Agresorul este reținut
Bărbatul atacat joi după-amiză în parcarea supermaketului din Micălaca de soțul femeii care-l însoțea este în stare gravă pe secția ATI a Spitalului Județean Arad. Acesta a fost transportat la spital cu obiectul ascuțit (șurubelnița) înfipt în gât. Totodată, în urma investigațiilor medicale imagistice, medicii au observat prezența unui obiect metalic (probabil un glonț) în craniul bărbatului care, se pare, i-a intrat prin zona feței. Având în vedere starea bărbatului, acesta a fost intubat și, deocamdată, nu a a fost efectuată intervenția chirurgicală pentru scoaterea obiectului metalic din craniu. Medicii sunt rezervați cu privire la șansele de supraviețuire. În cazul în care va surveni decesul victimei, încadrarea juridică a faptei va fi schimbată.
În ceea ce o privește pe femeie, aceasta a fost transportată la spital pentru evaluare medicală, dar starea ei era relativ bună, prezentând doar urme și traume pe suprafața corpului ale agresiunii fizice.
Agresorul este reținut încă din cursul serii de joi.
Cum s-a derulat filmul de groază
Totul s-a petrecut după ce agresorul i-a surprins pe cei doi împreună, în maşină. A mers lângă geamul şoferului şi a tras cu arma spre bărbat. L-a nimerit în zona capului, apoi a mers lângă uşa femeii, care stătea în dreapta, şi a lovit-o atât de puternic încât aceasta a leşinat. În acel moment, individul a observat că bărbatul se mişcă, aşa că l-a atacat din nou şi l-a înjunghiat în zona gâtului.
Potrivit unor surse din anchetă, agresorul ştia de legătura dintre cei doi şi îi urmărea de patru ani.
[ACTUALIZARE 1]- (21.09.2023, ora 20.00)
Bărbatul de 55 de ani, ajuns la UPU a Spitalului Județean Arad în stare critică, prezintă multiple contuzii la nivelul feței și gâtului și a fost supus intervențiilor chirurgicale specifice. Medicii sunt sceptici în ceea ce privește șansele sale de supraviețuire.
[TITLUL INIȚIAL] (21.09.2023): Un scandal conjugal în parcarea unui supermarket din Zona 300 s-a sfârșit cu transportarea la spital a două victime și cu un dosar penal pe numele soțului gelos
Agresorul este soțul femeii care însoțea victima. Crezând că soția îl înșală, ar fi urmărit-o. Femeia a ajuns în parcarea supermarketului din cartierul Micălaca, și a fost văzută de soțul ei alături de un bărbat. Moment în care lucrurile au degenerat, și în final atât femeia cât și bărbatul care o însoțea au ajuns la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.
„La data de 21 septembrie a.c., în jurul orei 15.18, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale au fost sesizați despre un scandal, în parcarea unui supermarket din municipiu, unde un bărbat ar fi fost înțepat în zona gâtului cu un obiect ascuțit, iar o femeie ar fi fost agresată fizic.
Victimele au fost transportate la spital, în vederea acordării de îngrijiri medicale.
Cercetările sunt continuate sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.” – a anunțat IPJ Arad prin biroul de presă.
