Condamnări la închisoare cu executare pentru inculpații din dosarul „Shock Kebab”

inculpații din dosarul „shock kebab”
Ared
Distribuie:

Marți, 14 octombrie 2025, cei șase inculpați din dosarul „Shock Kebab” au fost condamnați cu executare de Tribunalul Arad.

A fost relativ ușor, întrucât toți au încheiat acorduri de recunoaștere cu procurorii și pentru acest „gest onorabil” au primit următoarele condamnări, toate cu executare:  4 ani și 5 luni, Civita Ivano; 2 ani și 8 luni, Bodnar Daniel; 2 ani și 6 luni, Steranko Denisa; 2 ani și 3 luni, Guguț Florin (Bubu); 2 ani și 8 luni, Tamaș Francisc; 2 ani și 5 luni, Andriucă Marius. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.

Notă: Acordul de recunoaștere a vinovăției este o procedură penală prin care inculpatul recunoaște fapta și acceptă consecințele (încadrarea juridică, pedeapsa și forma de executare) în schimbul unor beneficii, cum ar fi reducerea pedepsei. Se poate încheia pentru infracțiuni cu pedeapsă de până la 15 ani și necesită acceptarea de către inculpat și confirmarea de către instanță. 


Context

În 11 august 2025, DIICOT și polițiștii de la Serviciul Antidrog au descins la mai multe adrese din municipiu, într-o anchetă care a vizat traficul de cocaină. În urma perchezițiilor au fost audiate zeci de persoane, ulterior față de șase dintre acestea fiind luate măsuri preventive – arest preventiv (5 persoane) și arest la domiciliu (o persoană). (detalii AICI).


Decizia Tribunalului Arad

„Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT -Serviciul Teritorial Arad în dosarul nr. 10/74/P/2025/d1 şi inculpaţii:

  • CIVITA IVANO cercetat pentru săvârşirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 2 Legea 143/2000 în formă continuată, prev. de art. 35 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal și art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, conducere pe drumurile publice a unui vehicul având suspendat dreptul de a conduce prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, în concurs real de infracțiuni prev. de art.38 alin. 1 Cod penal,
  • BODNAR DANIEL VASILE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 Legea 143/2000 în formă continuată prev. de art. 35 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal ?i art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, în concurs real de infracțiuni prev. de art. 38 alin. 1 Cod procedură penală,
  • STERANKO DENISA FLORINA, cercetată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al 2 Legea 143/2000 în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal și art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal,
  • GUGUȚ FLORIN NICU (BUBU), cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 Legea 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a şi b Cod penal,
  • TAMAȘ FRANCISC, cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a şi b Cod penal şi
  • ANDRIUCĂ MARIUS VIOREL, cercetat pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal.”

Condamnările, cantitatea de droguri și sumele de bani confiscate de la fiecare inculpat

„1. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 75 alin.2 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIVITA IVANO, aflat în Penitenciarul Arad, la: – 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 rap la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal și art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat Civita Ivano la: –9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având suspendat dreptul de a conduce în formă continuată. În baza art. 38 alin 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 3 luni (1/3 din pedeapsa de 9 luni) rezultând pedeapsa finală de 4 ani şi 5 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi va fi interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Civita Ivano, pe o perioadă de 60 zile de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare, durata reținerii și arestului preventiv pentru perioada 11.08.2025 – la zi.

În baza art.16 alin. 1 raportat la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d Cod procedură penală, a celor 2,79; 2,43; 1,68; 1,01; 0,65; 0,64; 17,14; 0,60; 0,64; 5,33; grame cocaină rămase în urma analizelor de laborator, respectiv a obiectelor folosite în activitatea infracțională: 3 cântare electronice; 2 carduri; cu urme de materie, depuse la IPJ Timiş.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 8.000 lei – reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv 82.000 lei proveniți din comiterea infracțiunii de trafic de droguri, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e Cod penal şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială, a sumei de 82.000 lei obţinută din vânzarea drogurilor. 


2. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.77 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 75 alin.2 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BODNAR DANIEL VASILE,deţinut în Penitenciarul Arad la: – 2 (doi) ani, 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată.

În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, art.38 alin. 1 Cod penal și art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat BODNAR DANIEL VASILE, la pedeapsa de: – 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept. În baza art. 38 alin 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 7 luni, 10 zile închisoare, care va fi sporită cu 20 zile (1/3 din pedeapsa de 60 zile) rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie.

În baza art. 45 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Bodnar Daniel Vasile, pe o perioadă de 60 zile, de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare durata reținerii, arestului preventiv pentru 11.08.2025 – la zi.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 3.000 lei – reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv 300 euro și 5.000 lei, proveniți din comiterea infracțiunii de trafic de droguri, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e Cod penal şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială, a sumelor de 300 euro și 5.000 lei obţinută din vânzarea drogurilor.


 3. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art.77 alin.1 lit. a Cod penal şi art. 75 alin.2 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata STERANKO DENISA FLORINA, la: – 2 (ani) şi 6 ( şaşe) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată.

În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatei îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Steranko Denisa Florina pe o perioadă de 60 zile, de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv.

În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare durata reținerii, arestului la domiciliu pentru 11.08.2025 – la zi.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 13.000 lei – 10.000 lei proveniți din comiterea infracțiunii de trafic de droguri și 3.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e Cod penal şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială, a sumei de 10.000 lei obţinută din vânzarea drogurilor. 


4. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. a şi b Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GUGUȚ FLORIN NICU (BUBU), deţinut în Penitenciarul Arad, la: – 2 (ani) şi 3 ( trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc.

În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Guguţ Florin Nicu, pe o perioadă de 60 zile, de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv.

În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare durata reținerii, arestului preventiv pentru 14.08.2025 – la zi.

În baza art.16 alin. 1 raportat la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d Cod procedură penală, a celor 4,03 grame cocaină rămase în urma analizelor, depuse la IPJ Timiş.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumei de 210 euro reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.


5. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, art. 75 alin.2 lit. a şi b Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TAMAȘ FRANCISC, deţinut în Penitenciarul Arad, la: – 2 (ani) şi 8 ( opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată.

În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, art. art. 45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a, b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 al.3 Cod penal.

În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Tamaş Francisc, pe o perioadă de 60 zile, de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv.

În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare durata re?inerii, arestului preventiv pentru 11.08.2025 – la zi.

În baza art.16 alin. 1 raportat la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d Cod procedură penală, a celor 2,67; 2,75 grame cocaină rămase în urma analizelor, a cântarului electronic cu urme de materie, depuse la IPJ Timiş.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 5.050 lei – 2.050 lei proveniți din comiterea infracțiunii de trafic de droguri și 3.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e Cod penal şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială, a sumei de 2.050 lei obţinută din vânzarea drogurilor.


6. În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea 35 alin.1 Cod penal, art. 75alin.2 lit. a şi b Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANDRIUCĂ MARIUS VIOREL, deţinut în Penitenciarul Arad, la: – 2 (ani) şi 5 ( cinci) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată.

În baza art. 2 alin. 2 teza finală din Legea 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal şi art. 66 alin. 1 Cod penal, art. 45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, drepturile prev.de art.66 al.1 lit. a,b Cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal raportat la art. 45 alin. 5 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată executată, conform art. 65 alin.3 Cod penal.

În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Andriucă Marius Viorel, pe o perioadă de 60 zile, de la 14 octombrie 2025 până la 12 decembrie 2025 inclusiv.

În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare durata reținerii, arestului preventiv pentru 11.08.2025 – la zi.

În baza art.16 alin. 1 raportat la art.17 alin.1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d Cod procedură penală, a celor 101,31 grame cocaină rămasă, respectiv a obiectelor folosite în activitatea infracțională: cântar electronic, farfurie, card, dispozitiv de fumat, tăviță, cutie neagră; farfurie, card, carton, 4 paie, 2 dispozitive de fumat; 4 bancnote; cântar electronic, o farfurie, card, dispozitiv de fumat, tăviță, cutie neagră, depuse la IPJ Timiș.

În baza art.16 alin. 1 raportat la art.17 alin.1 teza II din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea păstrării ca și contraprobă a celor 8,05 grame cocaină rămasă, depusă la IPJ Timiș.

În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală şi art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii luate prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de 5.000 lei – reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv 1.535 euro proveniți din comiterea infracțiunii de trafic de droguri, în vederea confiscării speciale conform art. 112 alin.1 lit. e C.p. şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.

În baza art.16 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială, a sumei de 1.535 euro obţinută din vânzarea drogurilor. […]

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  420/2025  14.10.2025”conform portalului instanței.


Articol asociat:

ACTUALIZARE 8 | Inculpații din dosarul „Shock Kebab” rămân în arest preventiv încă 60 de zile



 

Categorie: Știri, Recomandări
Etichete: diicot, stiri arad, trafic de droguri
Distribuie:
taxe info
Articolul anterior
Spitalul Matern din Arad nu are Autorizație de securitate la incendiu | O singură clădire în care funcționează o unitate medicală din municipiu, din cadrul SCJUA, este autorizată în acest sens
Articolul următor
Atelierele „Dualul Contează” | Gala Inovației și Performanței în Învățământul Dual, la Timișoara

1 comentariu. Leave new

  • Prea mult le ati dat… Pe bune… Si la aia ce vand tigari la fortuna le ati dat mai mult… Si astia au nenorocit o gramada de vieti de cand fac asta….. Traiasca justitia din Rumania!!

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Wise
ULTIMELE ȘTIRI

Un minor a fost arestat preventiv după o agresiune în fața unui bar de pe strada Cocorilor | A lovit victima cu o sticlă de bere în zona capului

0
Incidentul a avut loc vineri, 21 august, în fața unui bar de pe strada Cocorilor din municipiu. Pe fondul unor discuţii contradictorii, tânărul a lovit victima cu o sticlă de bere în zona capului, aceasta necesitând 5-6 zile de îngrijiri medicale. Sâmbătă, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad a admis propunerea de arestare formulată de procurorul de caz, dispunând arestarea preventivă pentru 30 de zile. Se pare că agresorul minor nu este la primul incident de acest fel. Chiar în acest an, a mai fost implicat într-o agresiune și pe numele său a fost dispusă măsura educativă…

Gafă penibilă la Zilele Aradului: scriitorul-cetățean de onoare Gheorghe Schwartz a fost „rebotezat” | „Rog pe cei care-l cunosc pe un anume Schwartz Vasile să mă pună în legătură cu el”

0
„Clasicul în viață” al literelor arădene, cetățeanul de onoare al Aradului din 2020, prozatorul Gheorghe Schwartz  a avut parte de o situație mai mult decât penibilă la ediția 2026 a Zilelor Aradului. Gafa organizatorilor a fost sesizată la momentul decernării titlurilor și distincțiilor din acest an, când scriitorul arădean – cel mai cunoscut scriitor arădean – a participat în calitate de invitat. Pe scaunul pregătit pentru domnia sa, a fost afișat numele „Vasile” Schwartz. După câteva minute de nedumerire, Gheorghe Schwartz și-a dat seama că „Vasile” este chiar el și s-a așezat. După eveniment, a taxat însă această indolență printr-o postare…

ACTUALIZARE | Scurtcircuitul electric – cauza incendiului la depozitul de electrocasnice

0
Știrea inițială, 22 august | Incendiu la un depozit de electrocasnice, în incinta fostei fabrici de spirt și drojdie Incendiul a izbucnit vineri seara, în jurul orei 19.00, la un depozit de electrocasnice din municipiul Arad, situat pe Calea Aurel Vlaicu intersecție cu Str. Meșterul Manole. La locul intervenției s-au deplasat forțe și mijloace din cadrul Detașamentului Arad cu două autospeciale de stingere, o autospecială de intervenție și salvare de la înălțime, o autospecială de descarcerare și o ambulanță SMURD. În momentul sosirii echipajelor la locul intervenției hala era în totalitate inundată cu fum, incendiul se manifesta la nivelul acoperișului,…

ACTUALIZARE | Cauza incendiului izbucnit la cele două garaje de pe strada Str. Junilor

0
ȘTIREA INIȚIALĂ, 22 august | Două victime cu arsuri au fost transportate la spital în urma unui incendiu izbucnit la două garaje de pe strada Str. Junilor Incendiul a izbucnit sâmbătă dimineața, în jurul orei 09.00, la două garaje de pe strada Str. Junilor din municipiu și s-a propagat și la un autovehicul parcat. Două victime care prezentau multiple arsuri au fost preluate de către echipajele medicale și transportate la spital. Datorită degajărilor de fum a fost transmis un mesaj RO-ALERT pentru avertizarea populației. (Foto – ISU Arad) „La locul intervenției s-au deplasat forțe și mijloace din cadrul Detașamentului Arad…

KAUFLAND-ul de pe „Banu Mărăcine”- sancționat de DSVSA după reclamația unui arădean care a cumpărat piept de porc cu gust de detergent

0
Un arădean a reclamat faptul că a cumpărat „piept de porc cu gust de detergent” de la Kaufland-ul de pe strada Banu Mărăcine din municipiu. Bărbatul a depus joi, 20 august, o sesizare la Direcția Sanitar Veterinară Arad (DSVSA), sesizare care a fost verificată imediat și au fost luate măsuri împotriva supermarketului: un lot de produs a fost retras de pe raft și magazinului i s-au aplicat două sancțiuni contravenționale. „ Am cumpărat piept de porc, și când am ajuns acasă și l-am gustat, avea gust de detergent. Chiar ne pun sănătatea în pericol. Am observat și că la mai…

Incendiu în toiul nopții la Centrul de îngrijire medicală „Arbema Tertianum”, după ce un pacient a dat foc unor ziare aflate în salon

0
Un incendiu de mici proporții, dar care a mobilizat toate forțele ISU Arad până la activarea „Planului Roșu de Intervenție” a izbucnit la Centrul Medical „Arbema Tertianum” de pe Aleea Jupiter,  Calea „Aurel Vlaicu”, a izbucnit într-un salon după ce unul dintre pacienți a dat foc unor ziare aflate în salon. Cronologia evenimentului, așa cum a fost transmisă de către comunicatorii ISU Arad 01:51 : Incendiu centru medical în municipiul Arad, Calea Aurel Vlaicu. La locul intervenției se deplasează forțe și mijloace din cadrul Detașamentului Arad cu două autospeciale de stingere, o autospecială de intervenție și salvare de la înălțime,…
Salon Marem
DE LA ACELAȘI AUTOR

Agent de poliție penitenciară, arestat pentru trafic de droguri | DIICOT Tulcea l-a prins în flagrant, în timp ce transporta „iarbă” destinată comercializării

0
Un agent de poliție penitenciară, în vârstă de 23 de ani, a fost reținut duminică, în urma unui flagrant urmat de percheziții, de procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Tulcea, fiind cercetat pentru trafic de droguri de risc. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Tulcea a dispus luni, 24 august, arestarea preventivă pentru 30 de zile. Potrivit procurorilor, agentul ar fi desfășurat activitatea infracțională în perioada octombrie 2023 – august 2026. Din cercetări a reieșit că acesta ar fi procurat, deținut și comercializat, pe raza municipiului Tulcea, diferite cantități de canabis, pentru care ar fi solicitat 40 de lei…

Jocurile Mondiale de Roboți Humanoizi | Recorduri mondiale deținute de om, depășite

0
A doua ediție a Jocurilor Mondiale de Roboți Humanoizi a început oficial sâmbătă la Ovalul Național de Patinaj Viteză din Beijing, peste 1.000 de participanți la patinaj mecanizat demonstrându-și capacitățile în capitala chineză. Roboții umanoizi se mișcă cu viteza fulgerului: sprinturi de 100 de metri în câteva secunde, sărituri în înălțime cu split-uri în aer și abilități fotbalistice care depășesc pasele și deposedările. Își sărbătoresc chiar și golurile! Mai mult, se naște o nouă carieră: comentator sportiv robot. Un robot dezvoltat în China a fost cap de afiș în prima zi, după ce a înregistrat un timp de 9,39 secunde…

Gardul cimitirului Eternitatea de la UTA va fi înlocuit

0
Lucrările au fost demarate în urmă cu aproximativ două săptămâni, fiind mai mult decât necesare întrucât în ultimele luni plăcile vechi au început să cadă și să devină un real pericol pentru mașinile parcate sau pentru trecători. Pe toată latura de pe strada Poetului, gardul va fi înlocuit. Lucrările presupun săpături pentru fundație, montare de stâlpi și plăci, inclusiv schimbarea porții a doua de intrare în cimitir, cea din strada Poetului. Echipele de muncitori au început lucrările pe porțiuni, prima fiind cea din capătul cimitirului, și merg spre UTA. Stadiul lucrărilor, vineri, 21 august: reprații gard cimitir Eternitatea_UTA Arad Angajații…

Reprezentanții KIA România au fost audiați la Arad în dosarul de înșelăciune | Zeci de păgubiți s-au adunat în fața sediului Poliției purtând tricouri personalizate cu suma pe care au achitat-o dealerului auto pentru mașinile pe care nu le-au mai primit

0
Reprezentanții KIA România au fost audiați vineri, 21 august, la sediul IPJ Arad și ulterior la Parchet în dosarul de înșelăciune. Zeci de păgubiți s-au adunat în fața sediului IPJ Arad, purtând tricouri personalizate cu suma pe care au achitat-o dealerului auto LUK MOTORS ROM Arad pentru autoturisme, marca KIA și ISUZU, pe care nu le-au mai primit. Cei înșelați solicită asumarea răspunderii din partea KIA România, livrarea mașinilor sau restituirea sumelor achitate și plata despăgubirilor în cazul în care livrarea nu se poate materializa. (Foto@criticarad – păgubiții KIa în fața sediului IPJ Arad) La ieșirea de la audieri, reprezentanții…

Deținut evadat din Baia Mare, de 48 de ore căutat de polițiști | Le-ar fi spus colegilor că merge să-și omoare soția

0
Un deținut a evadat, miercuri, de la un punct de lucru exterior din Baia Mare. Bărbatul ar fi spus unor colegi de celulă că merge acasă să-și omoare soția, după ce s-ar fi certat cu aceasta la telefon. Este căutat de 48 de ore, însă fără succes. Căutările s-au efectuat inclusiv pe timp de noapte, autoritățile folosind drone cu termoviziune. Deținutul executa o pedeapsă de 3 ani și 7 luni de închisoare pentru furt calificat. Miercuri, 19 august, presta muncă la un punct de lucru exterior din municipiul Baia Mare și a evadat în jurul orei 13.30, conform purtătorului de…

Gabriela Decuseară a fost trimisă în judecată pentru schingiuirea și uciderea animalelor în lagărele de câini pe care le deține în județul Arad

1 comentariu
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au dispus trimiterea în judecată a Gabrielei Decuseară, în vârstă de 53 de ani, acuzată că a schingiuit și omorât zeci de câini în localitățile Mâsca și Gurba, din județul Arad. Judecătoria Arad a fost sesizată, în 20 august, prin rechizitoriul întocmit de procurorul de caz, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a femeii pentru mai multe infracțiuni prevăzute de Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor. Potrivit anchetatorilor, Gabriela Decuseară este acuzată de uciderea animalelor, cu intenție și fără drept, în formă continuată, precum și de schingiuirea animalelor, tot în…
Marketing Arad, Branding Arad
Secret Link