Mihai Pârv, fostul director executiv adjunct al Direcției Județene pentru Agricultură Arad care a fost condamnat la începutul lunii martie de Înalta Curte de Casație și Justiție la o pedeapsă de 1 an de închisoare cu suspendare sub supraveghere a făcut o postare pe pagina sa de facebook cu privire la decizia de condamnare dată de instanța supremă.
Dosarul în care a fost condamnat este cel al „subiectelor pentru angajare” deschis în 2022 de procurorii DNA împotriva ministrului Agriculturii de la acel moment, Adrian Chesnoiu, și a altor cinci persoane, printre care se număra și directorul executiv adjunct al Direcției Județene pentru Agricultură Arad, Pârv Mihai.
Decizia nu este definitivă, poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, Mihai Pârv făcând referire în aceeași postare că va uza de calea de atac.
În 2024, Mihai Pârv a fost candidat de primar al comunei Șepreuș, iar actualmente este consilier local în aceeași comună. „În calitate de consilier local al comunei Șepreuș, îmi continui mandatul în condițiile legii. Mandatul unui consilier local încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, nu înainte.” – spune Mihai Pârv.
Pentru o și mai exactă informare,
conform sentinței Inaltei Curți, lui Mihai Pârv i s-a confiscat produsul infracţional, adică salariul net încasat în perioada ocupării funcției de director executiv adjunct al Direcției Județene pentru Agricultură Arad și trebuie:
- să respecte o serie de măsuri pe durata termenului de supraveghere de 2 ani
- să frecventeze un program de reintegrare socială
- să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Județean Arad sau D.G.A.S.P.C. Arad, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare
- să plătească suma de 13.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat
„V. În baza art. 12 lit. b) din Legea 78/2000 (teza I), condamnă pe inculpatul Pârv Mihai (fiul lui… și …, născut la data de 19 noiembrie 1985 în mun. Arad, jud. Arad, cetățean român, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii superioare, economist, domiciliat în com. Șepreuș, str. …. jud. Arad, locuind efectiv în Bristol, Pilingers Road, nr. .., Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, C.N.P. – …), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire în orice 255 mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite.
În temeiul art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare, aplicate inculpatului Pârv Mihai, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat începând cu data rămânerii definitive a prezentei, conform prevederilor art.92 alin. (1) şi (2) din Codul penal.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Județean Arad sau D.G.A.S.P.C. Arad, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În temeiul prevederilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, datele prevăzute de art.93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Arad.
Atrage atenţia inculpatului Pârv Mihai asupra prevederilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege.
În baza art.112 lit. e) din Codul penal, confiscă de la inculpat produsul infracţional, reprezentând salariul net încasat.
Constată că inculpatul nu a fost reținut, arestat preventiv sau arestat la domiciliu în prezenta cauză.
În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 13.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 10.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, 500 lei în faza de cameră preliminară, iar 3.000 lei în faza de judecată în fond.” – extras din Sentința nr.105 / 04 martie 2026 ICCJ, pag. 255-256.
Articole asociate:
- Condamnări în dosarul „subiectelor pentru angajare” | Fostul ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu – 4 ani de închisoare cu executare. Fostul director executiv adjunct al Direcției Județene pentru Agricultură Arad, Pârv Mihai – 1 an de închisoare cu suspendare și interzicerea unor drepturi
- PÂRV MIHAI, fost director executiv adjunct al Direcției Județene pentru Agricultură Arad, a fost trimis în judecată de DNA în dosarul „subiectelor pentru angajare”
- DNA Timișoara a pus în mișcare acțiunea penală față de fostul ministru al agriculturii, Adrian Chesnoiu și alți patru inculpați în dosarul „Subiectelor transmise și agreatului din Arad”
1 comentariu. Leave new
La pușcărie! Lăsați- ne cu condam ările astea cu suspendare și măsuri de genul ” muncă în folosul comunitâții”! 5 ani la.pușcărie așa cum ar fi fost condambat orice amărăt.