În Superliga, etapa 15 | UTA – PETROLUL 0-1 (0-1) | 06.11.2026, ora: 17,30, stadion: „Francisc Neuman”, temperatura: 8°C, spectatori: 4000.
Au marcat: Ioniță 71.
UTA (antrenor Adrian Mihalcea): Rosa – Ouaneh, Pospelov, Benga, Alomerovic – S. Mino, Roman – El Sawy (75 Țăroi), Papeau (75 Tzionis), Abdallah (83 Sinani) – Coman.
Pe bancă: Gorcea – Dorobanțu, Padula, Ivanov, Bădescu, Picioruș.
Cartonașe galbene: Alomerovic.
Petrolul (antrenor Ricardo Sousa): Zima – Căpuşă, Papp, Malula, A. Dumitrescu – Hanca (78 Țuțu), L. Vega (65 Dele) – Teixeira (85 Ludewig), Ioniță (85 Zaian), Martins – Nlundulu (65 Huseynov).
Pe bancă: Rădulescu – Georgescu, Paraschiv, Argeșanu, Leescu, Manolache.
Cartonașe galbene: Vega, Teixeira, Zaian.
Arbitri: George Găman (Craiova) – Adrian Ghinguleac, Cosmin Vatamanu (ambii din București). Rezervă: Claudiu Gaitin (Timișoara).
VAR: Adrian Costreie (Voluntari), Claudiu Marcu (Constanța).
Observartor FRF: Marcel Săvaniu (Satu Mare)
Delegat LPF: Florin Bătrânu (Timișoara).
De ce „Adi Mihalcea-Adi Mihalcea”?
Încep cronica cu o întrebare. Retorică, că pe voi, ultrașilor arădeni, nu vă iubește multă lume ca mine. De ce „Adi Mihalcea – Adi Mihalcea!” și la-nceput, și la sfârșit? O luat vreun premiu? O făcut maximum de puncte în ultimele două etape și-o gătat turul pe scut? Naaah, nea antrenoru’ o avut în ultimele două săptămâni iar apucăturile alea de mironosiță, că „mvai, nu am avut charter la Mioveni!” sau „mvai, nu e destul cash la casierie, iar eu nu pot lucra așa!”. Și nea antrenoru’ o făcut el un pic de grevă, n-o lucrat programul complet, zic colegii care-i știu mai bine pontajul. Omu’ avea „piticii” lui, s-o mai odihnit oțâră, l-o lăsat pe Sorin să antreneze, da’ lui Alin, Hakim și colegilor li s-o aprins un bec, zicându-și: „Băh, dacă coach nu-i la lucru, cum frast să scoatem ceva cu Dinamo, iar acum, acasă, cum să punem cu botu’ pe labe lupii galbeni?”.
Ok, intru în comentariul clasic, da’ tot cu gândul că UTA are un antrenor care „nu-i pe treaba lui sută la sută”. Și numa’ ce discutasem cu Adi, în „Fotbal Vest”, despre parcursul UTA-ei, despre ce-a fost bun și despre munca lui în curtea „Bătrânei Doamne”. Da’ pe bune, derapajele astea nu le înțeleg și, în cazul ăsta, tot ce faci bun se risipește. Și atunci mai bine pleci, că poate altundeva ține. Și eu i-am spus asta și lu’ alt „coach”, mult mai titrat, care a luat-o razna în mult mai multe privințe.
Cu Petrolul? Ăia slabi, UTA slabă!
Un meci de uitat, fără „gust și miros”. N-am chef să intru mult în faze, alea care or fost și cum or fost. Merg mai mult pe despicat ce-am văzut pe gazon, într-o după-amiază friguroasă, spre seară. Eu am simțit că „ai noștri” n-au avut consistența necesară pentru a câștiga meciul ăsta, chiar dacă ploieștenii au stat mai tot timpul pe două linii, „4+5”, la doi pași de careul lor. Au mai încercat ei să iasă pe benzi, dar ambii prestatori de acolo au fost aiuriți: și Teixeira – despre care aveam o altă părere –, și Martins, un bramburit, dar cu tupeu de proastă calitate. Ah, „lupii” au mai avut un turbat, pe Dumitrescu, jenant în privința simulărilor sale. Dar așa-i în fotbal, ăla de la noi, că aici se permite, că avem un lot de „fluierași” de aruncat la coș.
Sigur că UTA putea și chiar trebuia să dea golul ăla dorit și sperat de întreaga asistență, puțină, una de vineri, zi de „Insula iubirii”. Glumesc! Și mai sunt care vor zice: „Ce, băh, să intre Mihalcea să dea gol?”. Nuuu, nici vorbă. Să dea Coman, da’ băiatul, când a fost să dea, era încălțat invers. Să dea… El Sawi? Cine? Băiatul chiar a fost pierdut de cauză în meciul ăsta. De fapt, ambii wingeri au fost „ze-ro” meciul ăsta! Și repet, ze-ro! Nici Papeau n-a mers, Roman a jucat prea jos, că-n fața lui creează Jayson și atunci cum să desfaci defensiva bleu, cu „tânărul” Papp în centrul ei? UTA „marcase” – în mintea tuturor – în minutul 40, la acea ocazie a campionatului, când El Sawi și Coman n-au fost în stare să bage mingea în poartă, deși primul ar fi urmat să fie semnalizat în ofsaid. Dar și așa, cum să nu bagi mingea în poartă din faza asta? Mai spun că UTA a avut și „Pantera Rosa” în poartă, care a zburat la câteva mingi, așa, la încercare, trimise de petroliști pe parcursul primei reprize.
Ca prestație de ansamblu, mai spun, cu toată obiectivitatea, că Petrolul a arătat ca o echipă mai bine lucrată și că nu întâmplător e acolo „sus”. Da’, au și ei „baiuri”, cam ca ale lu’ UTA, da’ ei au antrenor, nu mironosiță grevistă. La „noi”, de El Sawi v-am spus. Ah, de Abdallah nu v-am spus. Dați-l oriunde în iarnă! Băiatul e praf, își pierde timpul degeaba în sportul ăsta, cel puțin la UTA. Și lejer puteți să-i spuneți „pa” și lui Tzionis. Că și ăsta e purtător ilegal de tricou cu sigla UTA pe piept. Soluții găsiți voi, Flore și tu, boss. Și precizez că n-am nicio treabă cu „alintatul” ultrașilor, care i-au cântat iar hitul. Și vă zic că omul nici nu mă salută! Dar e momentul ca în vestiarele de pe „Neuman” să se facă curățenia de iarnă. Asta îmi asum, susțin și semnez.
Mai zic ceva. Despre golul primit de UTA. A greșit Alomerovic, chiar îmi pare rău, că „micuțul” e trup și suflet în ceea ce face. Nu-i greu de cur ca ăla de mai sus, din banda sa! A urcat Căpușă – pe banda unde a câștigat o pâine în „roșu-alb” – a dat pe interior, în centrul careului, la Ioniță, șut pe mijloc, ca Geolgău la Bratislava – pentru cei care nu știți, căutați pe net Cehoslovacia – România 1-2 din ’83 – și 0-1! Și gata, că ăi de la Petrolul au țigănit meciul, să plece victorioși de la Arad.
Nasol sfârșitul ăsta de tur pentru UTA. Campionatul trecut au fost 21 de puncte, tot 18 fiind contabilizate în sezoanele 2024-2025 și 2023-2024, mai rău fiind în 2022-2023, cu 16 puncte, și în 2020-2021, cu 17. Cel mai prolific a fost sezonul 2021-2022, cu 24 de puncte. Sunt probleme în casierie, dar cine nu are și când n-au fost la UTA? Aveți soluții? Veniți cu ele! Că „Pentru noi doar UTA contează!”, nu? Și încă ceva: lăsați hitul cu „Adi”. Are treabă și – poate – noi îl reținem! Sau?
VIDEOREZUMAT UTA – PETROLUL PLOIEȘTI 0-1
