Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat vineri, 19 decembrie, în dosarul Nadăș ajuns la instanța supremă ca urmare a apelului formulat (de Direcția Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba – Iulia, părţile U.A.T. Comuna Tauţ, Ministerul Finanţelor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad, Rad Nicolae și Biriş Iovu) împotriva sentinţei penale nr. 65 din 04 august 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. Conform soluției Înaltei Curți, toate terenurile forestiere revin în patrimoniul statului, iar imobilele, inclusiv cele din municipiul Arad, le revin proprietarilor. (vezi istoricul cazului în articolele asociate).
Hotărârea Înaltei Curți este definitivă.
Familia Colțeu scapă de dosarele penale, dar achită despăgubiri și rămân cu măsurile asiguratorii
Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L., în solidar, sunt obligate să le plătească părţilor civile persoane fizice 10.000 de euro fiecăreia, Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvica Arad, suma totală de 1.190.945 lei și U.A.T. Comuna Tauţ, suma de 758.342 lei.
În ceea ce-l privește pe notarul Adrian Vlai,
cel care a fost și reținut în dosar, ulterior a fost și achitat, Înalta Curte a schimbat temeiul achitării acestuia, în sensul că a stabilit că fapta nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de legea penală.
Soluție: Admis apel
Detalii soluţie: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba – Iulia, părţile civile U.A.T. Comuna Tăuţ, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad, Rad Nicolae și Biriş Iovu împotriva sentinţei penale nr. 65 din 04 august 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală, în dosarul nr. 374/59/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în parte încheierea din 12.01. 2023 a Curţii de Apel Alba – Iulia – Secţia penală şi rejudecând:I. 1. Schimbă temeiul achitării inculpatului Vlai Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 297 alin. 1, art. 309 şi art. 183 C.pen. din art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. b teza a – II – a C.pr.pen. 2. Schimbă temeiul achitării inculpatei persoană juridică S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 coroborat cu art. 47 C.pen. raportat la art. 297 alin. 1, art. 309 şi art. 183 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen din art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II a C.pr.pen. 3. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Colţeu Viorica sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art.297 alin.1, art.309 şi art.183 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Colţeu Mihaela Adriana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art.297 alin.1, art.309 şi art.183 C.pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpaţilor Colţeu Mihai Alexandru (decedat) şi Colţeu Viorica, în calitate de succesori cu titlu universal ai defunctei Mairovitz Ecaterina, li se cuvenea, împreună, cota de 1/28 din universalitatea de bunuri ce a aparţinut acesteia după autoarea Grosz Elena. II. În baza art. 397 alin. (1) și (3) C.pr.pen. raportat la art.25 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul revenirii următoarelor terenuri în domeniul public al statului sau, după caz, în domeniul public ori privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Tăuţ sau Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad. Totodată ca efect al acestei dispoziţii, îi repune pe apelanţii Biriş Iovu, Rad Nicolae şi Boţco Vinesiu Adrian Marcel în drepturile avute anterior săvârşirii infracţiunilor.-suprafeţele de 8.733,2772 ha teren forestier şi 9,6985 ha teren agricol împreună cu clădirile şi alte construcţii existente pe acestea, aflate pe raza comunei Nadăş, jud. Arad; -suprafaţa de teren forestier de 487,7 ha, conform proceselor verbale nr. 1826/04.12.2006 şi nr. 1917/15.12.2006 întocmite de comuna Tauţ; -suprafața de teren – pășune împădurită de 567,3 ha, conform procesului verbal de punere în posesie nr.4/12.06.2008 întocmit de comuna Tauţ; – suprafața de teren – pășune de 336,1 ha, conform procesului verbal de punere în posesie nr.5/12.06.2008 întocmit de comuna Tauţ. -clădire şi teren aferent situată în …, conform procesului verbal de predare primire nr. 4786 din 19.07.2010, imobil compus din apartament nr.1, situat în …, înscris în C.F. nr…. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 35,5 mp compus din 2 camere; apartament nr.2, situat în …, înscris în C.F. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 181 mp, compus din: 1 birou, 2 laboratoare, 3 magazii, antreu; apartament nr.3, etaj parter, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr.top…., în suprafaţă de 375 mp, compus din: 5 camere, antreu, nișă, cămară de alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, coridor, 2 cămări la subsol; apartament nr.5, etaj.I, situat în …., înscris în C.F. nr. …. Arad, nr.top….., în suprafaţă de 394 mp, compus din: 8 camere, antreu, nișă, cămară alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, 2 coridoare, cămară în subsol; apartament nr.6, etaj mansardă, situat în …, înscris în C.F. nr…. Arad, nr.top…., în suprafaţă de 30 mp, compus din 2 camere; apartament nr.4, etaj parter, situat în …., înscris în C.F. nr…. Arad, nr.top…., compus din: 2 camere, antreu, baie, WC, cămară în subsol; teren intravilan în suprafaţă de 1591 mp, situat în …. înscris în C.F. nr. …. Arad, nr.top….). Imobilele s-au predat prin procesul verbal de predare – primire nr. 4786/19.07.2010 de către O.C.P.I. Arad inculpaților Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica. Totodată ca efect al acestei dispoziţii, repune apelanţii Biriş Iovu și Rad Nicolae în drepturile avute anterior săvârşirii infracţiunilor. Ministerul Finanţelor Publice, ca reprezentant al Statului Român, Regia Națională a Pădurilor Romsilva prin Direcția Silvică Arad şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Tăuţ vor întreprinde, în condiţiile legii civile, demersurile necesare pentru a intra în posesia bunurilor în privinţa cărora s-a restabilit situaţia anterioară. III. În baza art. 25 alin. (3) C.pr.pen. anulează următoarele înscrisuri:– procesul-verbal de punere la dispoziția Comisiei Locale de Fond Funciar Tau? nr.1964/04.12.2006 întocmit de R.N.P. ROMSILVA -D.S.Arad și procesul-verbal de punere în posesie nr. 1916/15.12.2006, întocmit de comuna Tauț privind suprafețele de teren cu vegetație forestieră de 4.641,1 ha; – procesul verbal de predare-primire nr.2011/15.12.2006 încheiat de D.S. Arad – fostul O.S. Ineu privind mijloace fixe – clădiri și construcții aflate în perimetrul suprafeței retrocedate; – procesul-verbal de predare primire nr.1426/06.08.2007, încheiat de D.S. Arad – fostul O.S .Ineu privind linie curent; – procesul-verbal de predare primire nr.1305/20.08.2007, încheiat de D.S. Arad – fostul O.S. Ineu privind drumuri forestiere; – procesul-verbal de punere la dispozi?ia Comisiei Locale de Fond Funciar Tauț nr.1826/04.12.2006, întocmit de comuna Tauț și procesul-verbal de punere în posesie nr.1917/15.12.2006, întocmit de comuna Tauț privind suprafețele de teren cu vegetație forestieră de 487,7 ha; – procesul-verbal de punere în posesie nr.4/12.06.2008, întocmit de comuna Tauț, privind suprafețele de teren – pășune împădurită de 567,3 ha; – procesul-verbal de punere în posesie nr. 5/12.06.2008, întocmit de comuna Tauț privind suprafețele de teren – pășune de 336,1 ha; (vol.31, fila 67-79, 223 d.u.p) – declaraţia martorului Crişan Stelian, autentificată la data de 31.01.2003 la B.N.P. Vlai Adrian din Mun.Arad sub nr.215/2003 (vol.18, fila 80, d.u.p.). – menţiunile din cartea funciară operate în în baza sentinţelor civile nr. 657/2006 din 30.03.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosarul nr.457/2006, și sentinței civile nr.774/31.03.2009 pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosarul nr.912/246/2009. – certificatului suplimentar de legatar nr.9 din data de 14.02.2011, eliberat de către Biroul Notarial Morariu din Arad în dosarul nr.15/2011 (vol.14, fila 50; vol. 4, fila 8-10); – menţiunile din cartea funciară operate în baza deciziei civile nr.91/22.04.2009 pronunţată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul 30627/1/C/2005, precum și în baza certificatului suplimentar de legatar nr. 9 din data de 14.02.2011. IV. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Comuna Tăuţ şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Arad şi obligă inculpatele Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L., în solidar, să plătească părţilor civile -Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA – Direcția Silvica Arad, suma totală de 1.190.945 lei (compusă din suma de 501.105 lei reprezentând profitul înregistrat de inculpata persoana juridică SC. Ocolul Silvic Nadăş SRL, obţinut de aceasta ca urmare a activităţii de exploatare forestieră si servicii de vânătoare a fondului forestier predat, precum şi suma de 689.840 lei, reprezentând încasări realizate în anii 2012,2013 şi 2014 de către inculpaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica, cu titlu de preţ de la persoana juridică S.C. Ocolul Silvic Nadăş SRL pentru vânzare masă lemnoasă pe picior). – U.A.T. Comuna Tauţ, suma de 758.342 lei reprezentând subvenții acordate în cadrul schemelor de sprijin pe suprafață pentru pășune, pentru perioada 2007-2013 la care se adaugă dobânzile aferente. Admite, în parte, cererea de constituire parte civilă formulată de Rad Nicolae și Biriș Iovu și obligă inculpatele Colțeu Viorica și Colțeu Mihaela Adriana, în solidar, la plata către aceștia a sumelor de câte 10.000 euro, cu titlu de daune morale. Menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză, astfel: I. Cu privire la inculpații Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica – cele instituite prin ordonanța procurorului nr.1/P/2024 (actualmente 103/P/2020) din 26.02.2014 asupra următoarelor imobile aparținând inculpaților Colțeu Mihai Alexadru și Colțeu Viorica: A. Imobil constând în teren în suprafaţă de 8.742,9757 ha, situat pe raza administrativă a corn. Tauţ (sat Nadăş) jud. Arad, evaluat conform Rapoartelor de expertiză tehnică actualizată pentru imobile pe anul 2014 la nivelul corn. Tauţ la aproximativ suma de 20.971.503 Euro B.l- Imobil constând în apartament nr.l, situat în …., înscris în C.F. nr. … .. Arad, nr.top…., în suprafaţă de 35,5 mp compus din 2 camere; în valoare de 76.476 lei. B.2- Imobil constând în apartament nr.2, situat în …., înscris în C.F. nr. …. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 181 mp, compus din: 1 birou, 2 laboratoare, 3 magazii, antreu; în valoare de 428.514 Iei. B.3- Imobil constând în apartament nr.3, etaj parter, situat în …, înscris în C.F. nr. …. … Arad, nr.top…., în suprafaţă de 375 mp, compus din: 5 camere, antreu, ni?ă, cămară de alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, coridor, 2 cămări la subsol; în valoare de 1.050.192 lei. B.4- Imobil constând în apartament nr.5, etaj. I, situat în …., înscris în C.F. nr. … Arad, nr.top….., în suprafaţă de 394 mp, compus din: 8 camere, antreu, ni?ă, cămară alimente, hol, baie, 2 WC, bucătărie, 2 coridoare, cămară în subsol; în valoare de 1.145.840 lei. B.5- Imobil constând în apartament nr.6, etaj mansardă, situat în …., înscris în C.F. nr. …., nr.top…. în suprafaţă de 30 mp, compus din 2 camere în valoare de 64.627 lei; B.6- Imobil constând în apartament nr.4, etaj parter, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr.top…., compus din: 2 camere, antreu, baie, WC, cămară în subsol; în valoare de 168.031 lei. B.7- teren intravilan în suprafaţă de 1591 mp, situat în …, înscris în C.F. nr. ….Arad, nr.top…., este aferent construcţiilor de mai sus. C. l – Imobil constând în apartament nr.I, parter, situat în …., înscris în C.F. nr. … Arad, nr.cad.7865/1, nr. top….., în supr. de 54 mp, compus din: spaţiu cu altă destinaţie, WC, pivniţă; în valoare de 121.176 lei. D.1 – Imobil constând în apartament nr.8/a, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top….. , în suprafaţă de 94 mp, compus din: cameră, cameră de servitoare, bucătărie, baie, antreu, WC, pasaj, boxă ; în valoare de 169.954 lei. D.2 – Imobil constând în apartament nr.8, situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top….., în suprafaţă de 146 mp, compus din: 3 camere, bucătărie, antreu, baie, balcon, 3boxe; în valoare de 225.374 lei. E.l- Imobil constând în apartament situat în …, înscris în C.F. nr. …. Arad, nr. top…., în suprafaţă de 96 mp, compus din: 2 camere, bucătărie, baie, cămară alimente şi boxă, în valoare de 161.041 lei. F.l – Imobil constând în teren în suprafaţă de 2.228 mp, situat în …, înscris în C.F. nr…. Lipova, nr.top……, în valoare de aprox. 11.140 Euro. II. Cu privire la inculpata Colțeu Viorica, cea instituită prin ordonanța nr. 1/P/2014 (actualmente 103/P/2020) din 04.02.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara privind poprirea sumei de 63.482,98 lei, precum și a oricăror sume de bani ce urmau a fi plătite pentru Schema de plată unică pe suprafață – 2014, aflate în proprietatea APIA – Centrul Județean Arad. Respinge apelul declarat de apelantul Botco Vineşiu Adrian Marcel împotriva aceleiași hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate și încheierii de ședință din data de 10 februarie 2020, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul Boţco Vinesiu Adrian Marcel la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.1 pct.3 lit. b C.pr.pen., obligă inculpatele Colţeu Viorica şi Colţeu Mihaela Adriana, în solidar, la plata sumei de 17.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, fond şi apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba – Iulia rămân în sarcina statului. În baza art. 273 C.pr.pen., admite cererea formulată de martora Kosics Josan Ioana şi dispune restituirea către aceasta a cheltuielilor de transport prilejuite de chemarea sa în faţa instanţei de judecată, în sumă de 875 lei, ce se va avansa din fondurile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile parțiale cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu pentru inculpații Vlai Adrian, Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi S.C. Ocolul Silvic Privat Nadăş S.R.L, până la prezentarea apărătorilor aleși, în cuantum de câte 340 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor, apelanţilor Rad Nicolae, Botco Vineşiu Adrian Marcel, Biriş Iovu, părţilor civile U.A.T – Comuna Tauţ, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Arad şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 decembrie 2024. |
Citește articolele asociate:
- [ACTUALIZARE 2] „Explozii prin antipatie” în CAZUL NADĂȘ: Curtea de Apel Timișoara a desființat actele de moștenire ale familiei Colțeu, notarul Adrian Vlai face acuze grele la adresa procurorului DNA Lucian Dolcu, iar la Ineu s-a lăsat cu tentativă de omor!
- [ACTUALIZARE 2] Notarul Adrian Vlai, familia Colțeu și Ocolul Silvic Privat Nadăș au fost achitați de instanță în dosarul privind infracțiunea de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, respectiv instigare la abuz în serviciu și tăinuire
- [ACTUALIZARE 3] PREFECTURA ARAD atacă cu CALE EXTRAORDINARĂ „definitiva de la Olt” care atribuie Moșia de la NADĂȘ familiei Colțeu!
- Familia COLȚEU consideră „DEMERSUL NADĂȘ” ca fiind „o acțiune de dezinformare a opiniei publice”. Citim REPLICA raportată la „ultima grevă a foamei” declanșată (și ulterior încetată) de trei nădășeni și… doi oameni din Slatina
- [ACTUALIZARE 2] Prefectura Arad umblă ca orbul cu bâta prin pădurile Nadășului, TESTAMENTUL nu l-a văzut nimeni, plângerile împotriva „moștenirii familiei Colțeu” se plimbă din DNA în DNA, iar sătenii și „publicul spectator” sunt pe COD ROȘU de „ceață judiciară”
1 comentariu. Leave new
aici a fost clar influența lu coldea. fără el nu reușeau nimic colțeii. iată că încet, încet, umbra malefică a sri-ului se estompează și noi, nădășenii, dar și alți proprietari, ne vedem dreptul furat