[ACTUALIZARE 2]:
În imagini, se pot observa cei doi bărbați, legați cu cătușe unul de celălalt. În momentul în care sunt dați jos din mașina poliției, încep să meargă spre intrarea în curtea Tribunalului, poarta de la Parchet. Profită de faptul că niciunul dintre cei doi agenți care îi însoțeau nu era atent și o rup la fugă, spre malul Mureșului. Cumva, pe drum, au reușit să își desprindă cătușele. Unul dintre ei a fost prins în scurt timp, iar al doilea a fost găsit după câteva ore de căutări, la Iratoșu. Polițiștii care i-au escortat sunt cercetați disciplinar.
Luni, 7 octombrie, s-a pronunțat și hotărârea cu privire la prelungirea măsurii arestării preventive pentru cei doi fugari, respectiv măsura arestului la domiciliu pentru cel de al treilea bărbat implicat în explozia bancomatului de la Șiria care va purta și brățara electronică de monitorizare:
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, formulată în dosarul nr. 3055/308/P/2024. În temeiul art. 234 şi art. 236 C. proc. pen., prelungeşte măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 38 din data de 13.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.10.2024 şi până în data de 09.11.2024, inclusiv, a inculpaților:
1. GHEJU RADU-GHEORGHE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul I.P.J. Caraş-Severin, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit b din C. pen. şi distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 din C. pen., cu aplic. Art. 77 lit. a din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. şi cu aplic art. 38 alin. 1 din C. pen.
2. BORODI FATJON, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Arestul I.P.J. Caraş-Severin, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen. şi distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 din C. pen, cu aplic art. 77 lit. a din C. pen., art. 41 alin. 1 din C. pen. şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul Borodi Fatjon, prin apărător, ca neîntemeiată.
3. În baza art. 222 C. proc. pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 4 lit. d), art. 223 alin. 2 C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 53 din data 12.08.2024, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.10.2024 şi până în data de 11.11.2024 inclusiv, a inculpatului GHIRBOAN PATRICK, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. pen., şi distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului GHIRBOAN PATRICK obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, imobilul În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului GHIRBOAN PATRICK următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Gheju Radu Gheorghe şi Borodi Fatjon, cu martorul Moise Păun-Dorel, cu numita Gheju Sheilla-Alexandra şi cu numita Borodi Lenuţa. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului GHIRBOAN PATRICK că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului GHIRBOAN PATRICK că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.10.2024.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 72/2024 07.10.2024
[ACTUALIZARE 1] (04 octombrie, ora 16.27): Evadatul de sub escortă a fost prins
„În urma investigațiilor efectuate, bărbatul a fost depistat în zona localității Iratoşu.” – a transmis IPJ Arad.
Conform informațiilor noastre, bărbatul a fost găsit în mașina pusă la dispoziție de soția sa în scopul de a fugi, ceea ce înseamnă că a fost premeditată evadarea. Soția bărbatului se află în aceste momente la sediul IPJ Arad unde este audiată, înlesnirea evadării fiind infracțiune.
![[ACTUALIZARE 2] Momentul în care cei doi bărbați fug de sub escorta polițiștilor | VIDEO](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2024/10/e806207d-4205-49c1-ad28-4956b25bd781.webp)
Știrea inițială: Bărbații arestați preventiv pentru spargerea bancomatului de la Șiria au evadat de sub escortă chiar în fața Tribunalului Arad, unde au fost duși pentru prelungirea măsurii preventive
Filtre de poliție în municipiul Arad, vineri la orele amiezii, în căutarea celor doi bărbați reținuți în cazul spargerii bancomatului de la Șiria. Șoferii sunt opriți in trafic și se verifică interiorul autoturismelor și al portbagajelor. Deocamdată nu s-au emis informări oficiale. Conform informațiilor noastre, cei doi au fost duși sub escortă la Tribunalul Arad pentru prelungirea mandatelor de arestare preventivă. Inexplicabil, aceștia au reușit să-și desfacă cătușele și s-au făcut nevăzuți în momentul în care au fost scoși din autospeciala cu care au fost transportați de la arest. Unul dintre ei a fost depistat, iar celălalt, Gheju Radu, este căutat în continuare de polițiști.
Video – filtru poliție pe podul din Zona 300:
IPJ ARAD face apel către cetățeni să sune de la numărul de urgență 112 și pune la dispoziție fotografii cu persoana căutată, un bărbat, de 42 de ani, din Macea (Gheju Radu):
„La data de 4 octombrie a.c., în jurul orei 12.45, polițiștii Centrului de Reținere și Arestare preventivă, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au desfășurat activități pentru escortarea a 2 bărbați, privați de libertate, la Tribunalul Arad, în vederea prezentării în fața magistraților, pentru prelungirea măsurii arestării preventive.
În timp ce escorta debarca bărbații în cauză, la Tribunalul Arad, aceștia au fugit, unul dintre ei fiind prins imediat de polițiști. Polițiștii continuă căutările celuilalt bărbat, de 42 de ani, din Macea.” a transmis IPJ Arad.
![[ACTUALIZARE 2] Momentul în care cei doi bărbați fug de sub escorta polițiștilor | VIDEO](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-04-at-14.24.39.webp)
Mădălin Herbei, purtător de cuvânt IPJ Arad:
Articole asociate:
1 comentariu. Leave new
sunați-o pe Diana, probabil e la ea la o cafă