UTA – FCSB 0-1 (0-0)
26.01.2025, ora: 20,00, stadion: „Francisc Neuman”, temperatura: 5°C, spectatori: 10.374.
A marcat: Tănase 63/penalty
UTA (antrenor Mircea Rednic): Iliev – Dussaut (75 Hrezdac), Poulolo, Conte, Mabea – Tsouka, Mihai – Costache(74 Cristea), Harrison (69 Zsori), Omondi – Vuletich (41 Ghezali).
Pe bancă: Gorcea – Trif, Danciu, Hodoșan, Matei, Țăroi, Dragoș.
Cartonașe galbene: Conte, Ghezali.
FCSB (antrenor Elias Charalambous): Târnovanu – Pantea (46 Musi), Dawa, Popescu, Kiki (85 Radunovic) – Șut, Edjouma – Băluță, Cisotti (46 Tănase), Ștefănescu (46 Crețu) – D. Popa (46 Miculescu).
Pe bancă: Udrea, Zima – Bîrligea, Ngezana, Alhassan.
Cartonașe galbene: Șut, Edjouma.
Arbitri: Viorel Flueran (Craiova) – Marius Badea (Râmnicu Vâlcea), Romică Bîrdeș (Pitești). Rezervă: Iuliana Demetrescu (Râmnicu Vâlcea).
Arbitri VAR: Szabolcs Kovacs (Carei), Florin Mazilu (Satu Mare).
Observator FRF: Marcel Savaniu (Satu Mare)
Delegat LPF: Claudiu Boariu (Mediaș).
„Sistemul” a lucrat cu folos pe „Francisc Neuman”
A fost în sfârșit o seară în care întreaga suflare utistă și-a dat tot interesul ca „Bătrâna Doamnă” să fie susținută pentru a obține un rezultat bun cu FCSB. Din păcate și campionii ultimei ediții de Superliga au fost ajutați să ia toate punctele de sistemul VAR și un central fără curaj să se opună unei decizii care a influențat scorul final.
Nu o zic eu prima dată, dar VAR-ul a devenit instrumentul de furt al băieților descurcăreți, sub directa încuviințare a „matroanei grecoaice” care ne face proști la tv când „spală în direct” un șmen dictat din dubă, cu comentarii de documentar, rare și cu dicție inflexibilă.
Acum „intru” cât e cazul și în teren și spun că bucureștenii au presat în primul sfert de oră, căutând să-și rezolve repede avantajul. Dar asta o mai făcuseră și în alte meciuri la Arad și nu le-a folosit la nimic. Este adevărat că și jucătorii de la UTA au fost furați de amploarea „europeană” a adversarului, respectându-l prea mult. Și primul care a demonstrat că nu stă bine în ghete a fost Harrison, „totenhamezul” nou venit în roș-alb șutând prematur în minutul 6, în locul unei pătrunderi mai hotărâte din 20 de metri unde se afla. Nici „albaștrii” lui Charalambous nu au avut mai multă știință în atac, așa că Popescu l-a deranjat pe Iliev doar cu un șut la firul ierbii din 30 metri, mingea poposind în brațele portarului gazdelor.
Cum intuiam și cum a și fost, FCSB-ului i s-a tăiat elanul după minutul 15. Au mai pasat ei, dar în jumatea proprie, în preajma liniei de la centrul terenului. Bai este că UTA nu posedă o linie ofensivă utilă pentru a pune probleme unei grupări mai de „Doamne ajută”. Astfel că în minutul 42, Ghezali a inițiat un atac pe dreapta, oaspeții au respins, atacul s-a prelungit dar s-a încheiat fără „happy-end” pentru gazde. Care și-au mai creat o ocazie – de marcat – în minutul 44, cu o combinație din stânga careului mare Costache – Harrison, ultimul șutând puțin pe lângă bara din colțul lung. Și în finalul jocului ofensiv făcut de UTA în prima repriză, Omondi a șutat peste poartă din 22 metri, ax central, suporterii spunându-și în pauză „hai că se poate”.
FCSB a simțit că are nevoie de „europeni” ca să scoată mai mult din deplasarea pe Mureș și a făcut patru schimbări. UTA a încercat să joace cu Omondi și Harrison ceva mai avansați, dar tot ce s-a menținut din primul act a fost posesia oaspeților, una care nu a produs pericol prea mare la poarta lui Iliev. Arădenii au pierdut însă balonul prea ușor pe un atac în minutul 60, Musi a scăpat singur pe stânga, a fost ajuns de Dussaut în careul lui Iliev, dar a șutat totuși imprecis, după care cei doi „alergători” s-au ciocnit gheată în gheată, cum se-ntâmplă în fotbal de când îi lumea. Dar cineva trebuia să rezolve meciul și VAR-ul plus „centralul” Flueran, le-au acordat penalty „titraților”, că altfel… Pentru conformitate, Tănase a marcat în stânga lui Iliev care plecase invers și asta a fost tot. Pentru că bucureștenii au stat pe jos, și-au salutat în timpul jocului suporterii bihoreni care-l au ca idol pe unu’ Crețu, au iscat și un pui de scandal cu mici busculade la centrul terenului și așa au scos trei puncte pe un stadion unde nu mai câștigaseră în ultimele patru meciuri.
E de amintit însă că ce a folosit UTA ca variante de schimb, nu se pretează a primi echipament pentru o trupă din Superliga. Băieții lui Rednic puteau smulge egalarea în minutul 79, dar Zsori și-a bătut joc de acest sport, șutând din opt metri peste poartă! Nu mai spun ce „reușite” a avut și ălalat pieton, pe nume Cristea. Și așa, cum să iei puncte cu ditamai FCSB+VAR? Da, UTA e trupă slăbuță și după ce are acum în ogradă, e posibil ca Rednic să scoată cu greu căruța la liman. Și sper să o scoată. Că după celebrul loc șapte pe care coach îl trâmbițează „aiurea-n tramvai”, să joci din nou la baraj nu i-ar pica deloc bine. Totuși, aseară meciul dintre UTA și FCSB a fost de un „0-0” cu care erau mulțumite ambele grupări. Dar titlul sau promovarea se obțin doar cu suport extra-fenomen. C-așa-i în fotbalu’ de la noi!
VIDEOREZUMAT
1 comentariu. Leave new
Comisia de la Venetia va analiza golul marcat de Florin Tănase din penalty, în minutul 63!! Dar pana atunci avem raspunsul Fostulului MARE arbitru internațional Marius Avram care a explicat, însă, că penalty-ul a fost corect acordat:
”Ca un verdict simplu: este lovitură de la 11 metri. Am fost foarte atent care este unghiul, reluarea pentru care a fost chemat la VAR.
Legile jocului nu diferențiază dacă este un contact cu o anume parte a corpului. Fundașul îi prinde cu abdomenul piciorul de sprijin lui Musi.
Este un contact prin alunecare, deci e lovitură liberă directă, în acest caz, lovitură de la 11 metri”!!!