Doi arădeni i-au „cucerit” pe judecătorii Curții de Apel Timișoara astfel încât au primit o condamnare cât o vacanță pentru abuzarea sexuală a unei minore de 12 ani
O altă decizie a unei instanțe care încurajează abuzarea sexuală a minorilor și pornografia infantilă și, în plus, perpetuează în conștiința socială ideea că victima este de vină a fost dată recent (23 septembrie 2024) de judecătorii de la Curtea de Apel Timișoara. Cei doi „norocoși” sunt doi bărbați din județul Arad (Lăcătuș Darius din Pâncota și Bucilă Denis din Agrișul Mare – foto principală), care la data comiterii faptelor aveau 25, respectiv 27 ani, iar victima lor o fată de 12 ani și 11 luni. Trist este faptul că unul dintre agresori are la rândul său trei copii minori și, la fel de trist este că această indulgență a fost manifestată de o doamnă judecător care, sperăm, să nu fie mamă.
Anca Nacu de la Curtea de Apel Timisoara a fost președintele completului de judecată care a fost „impresionată” de agresori până-ntr-atât încât pedeapsa aplicată e ca și cum au furat conserve de pe raft: 3 ani și 8 luni, respectiv 3 ani și 11 luni de închisoare pentru raporturi sexuale cu un minor și pornografie infantilă.
Tribunalul Arad, în primă instanță, i-a condamnat pe cei doi (în 12 iulie 2024) la o pedeapsă de 8 ani, respectiv 8 ani și 3 luni de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa accesorie a interzicizerii exercitării unor drepturi, plata în solidar a unor daune morale în sumă de 80.000 lei, cheltuieli de judecată de 9000 lei și cheltuieli judiciare 9000 lei. Chiar dacă nimic nu poate nici compensa, nici șterge trauma și suferințele victimei, pedepsele aplicate de judecătorii Tribunalului Arad măcar au încercat să atingă pragul maxim prevăzut de Codul Penal pentru asemenea fapte oribile.
Evident, cei doi au atacat cu apel Sentința Penală dată de instanța arădeană. La Curtea de Apel au avut noroc. Toate pedepsele le-au fost reduse aproape de pragul minim prevăzut de Codul Penal la 3 ani și 8 luni, respectiv 3 ani și 11 luni de închisoare. Pentru că „n-au știut că victima are 12 ani”, „fata le-a spus că are 17 ani”, „arăta fizic de 17 ani” sau „a fost fantezia ei”.
Pe scurt, cum s-au derulat faptele
În 10 august 2023, cei doi s-au întâlnit cu victima de 12 ani pe care au dus-o într-un apartament din Pâncota unde au întreținut raporturile sexuale și au flmat scenele cu telefonul victimei, pe care ulterior și le-au distribuit între ei. Mai mult, la această „fantezie” au mai participat, conform declarațiilor victimei, încă două persoane (o tânără și un alt bărbat) dar care, deși se aflau în același apartament nu s-a dovedit a fi participat efectiv la comiterea faptelor.
Cei doi bărbați și-au recunoscut faptele, atât în faza urmăririi penale cât și în instanță dar au insistat pe faptul că și victima este de vină: „… nu au cunoscut vârsta reală a persoanei vătămate, aceasta le-a spus că are 17 ani împliniți și că ea și-ar fi dorit să întrețină acele raporturi sexuale și să fie filmată”. Totuși, 12 ani nu sunt 17. Mai mult, cam greu să nu fi știut agresorii ce vârstă are din moment ce știau că este elevă în clasa a VII-a întrucât, în baza acelorași declarații date de cei doi, au cunoscut-o când „au mers la școală ca unul dintre ei să-și ia fratele”. Deci, cu ușurință puteau afla vârsta reală a victimei. Mai mult, este greu de crezut că un bărbat matur, tată a trei copii, nu poate aprecia vârsta unei minore sub 14 ani, indiferent de cum se îmbracă sau socializează.
Conform declarațiilor victimei însă, alte fapte la fel de grave au rămas necercetate și au fost ignorate și de organele de anchetă și de judecători, considerându-se că „nu au legătură cu cazul”
Victima a declarat faptul că îl cunoaște pe unul dintre bărbați „din cursul anului 2021, când avea 11 ani” și a întrebat-o „dacă vrea să ia droguri” dar și că, la momentul comiterii abuzului sexual asupra sa „era drogată”. Cert este că victima consumă droguri de la vârsta de 11 ani, droguri pe care le procura relativ ușor, de la persoane chiar din anturajul celor doi bărbați.
Nimeni și-a aplecat atenția asupra acestui aspect și nu s-a gândit să extindă cercetările cu privire la implicarea celor doi într-o posibilă vânzare de substanțe către elevii școlii din Pâncota. Ca și cum e normal ca o fată de 11 ani să fie întrebată dacă „vrea droguri” sau e normal la 12 ani să afirme că era drogată dar nimeni să nu întrebe măcar de la cine își procură drogurile.
Și asta în condițiile în care, unul dintre bărbați, mai este cercetat în alte dosare penale legate de furturi și traficul de droguri, chiar condamnat în primă instanță la 6 luni de închisoare pentru deținere și consum de 3-CMC – drog de mare risc. Al doilea bărbat, are și el un trecut infracțional confirmat printr-o condamnare pe teritoriul Ungariei pentru trafic de migranți și una pe teritoriul Germaniei pentru infracțiuni rutiere.
Adică niște băieți cuceritori în fața oricărei instanțe care trebuie să cântărească cât valorează trauma pe viață a unei fete de 12 ani. Pentru că drama ei continuă. S-a mutat cu familia în alt oraș, la altă școală unde n-a scăpat de etichete și bullying din partea colegilor, face terapie psihologică continuă și urmează tratament psihiatric… Și asta în pragul unui examen important pe care urmează să-l susțină în acest an, Evaluarea Națională la finalul clasei a VIII-a.
Dar da, doamnă judecător, societatea civilă cu victimele ei cu tot vă apreciază indulgența și grija pentru abuzatorii de minore. Ar trebui să vă tatuați „12 ani și 11 luni”, vârsta victimei. Pentru că niciun alt aspect sau nicio scuză în apărarea sau justificarea abuzului nu ar trebui luat în considerare în asemenea cazuri.
ARTICOL ASOCIAT:
2 comentarii. Leave new
Felicitari pentru articol Ioana, cu nume si poze tot. Trebuia o poza si cu Nacu ca este pe net. Ancutza care achita pentru fapte de talharie, luare de mita si cine stie mai cate, nu am chef sa citesc mai multe despre individa. Bine ca nu ia achitat si pe astia doi! Tuturor celor mentionati cu nume in acest articol le doresc multa sanatate, NOT!
Vedeți de ce nu ii mai reclama nimeni? Pentru că, victima este condamnata de aproape toți. Și infractorii sunt bine, nu au nici o treabă. Degeaba uneori poliția își face treaba, ajung pe mana judecătorilor și scapă…, dar fiți atenți aici la mine, nu toți scapă, ci doar cei care au ,, spate ”, ei fiind ,, săgeți ”, in limbajul lor, de cartier cum spun ei, atunci când ai in spatele tău unul tare de tot, pentru a nu fi descoperit, scapi mai ușor și uite așa… toate se rezolva și fetele suferă. Pun pariu, că sunt foarte multe fete traficate și vândute de asemenea indivizi, nu de cei ca și cei doi, ci de ,, peștii ”, mari , cei doi sunt ,,pleava”, ,,pescuții”, care pentru un ,,praf” și un leu fac orice. Dar că na niciodată pe cei mari nu ii prinde nimeni, pentru că au ramificații și este convenabil pentru toți. Bineînțeles asta nu îi scutește pe cei doi de vină. Și cea mai mare problema, grija și provocare, este că se știe de aceste fapte înainte că sa se întâmple ceva și nu se iau măsuri. In cazul acesta, spuneți d-voastră, ce fata mai merge sa îi reclame? Niciuna. Ați,, băgat”, groaza in victime cu asemenea sentința, nu în infractori. Sunt atât de curioasa daca se v-a afla vreodată cine este, ,,capul”, sau ,, capii”, acela trebuie să plătească dublu și la fel sa plătească și fetele sau fata lui sau a lor sau ce au daca au. Dar îmi este teamă că niciodată, la ce justiție avem. Poate acum că vin alegerile, un pic de ,,praf in ochi”, și cam atât. Sunt curioasa, ce ar spune cel care are copii, ce ar face el daca ar pati fetița lui așa ceva sau copiii lui? Și ce pedeapsa ș-ar da el? Domnilor judecători în acest caz trebuia data pedeapsa maximă, sa fie exemplul pentru toți infractorii și pedofilii. Dar …văd că îi iubiți mult…! De aceea se întâmplă atâtea. Cazul Caracal și multe altele, nedescoperite. Bine că pe Dincă l-ați pocăit, cei doi nu mai aveți de lucru cu ei că deja sunt pocăiți, poate , Doamne- Doamne, i-a salvat. Acum care domn…..nu știm …! Nu am treabă cu religia, dar ce ar spune d-lu pastor sa fie fiica dumnealui in locul victimei? Sau domnii judecători? Dar , na când nu ești în cauză nu te interesează. Dar nu știm a cui este ziua de mâine. Dumnezeu să îi dea putere victimei sa treacă peste toate acestea și pe viitor să lupte pentru toate fetele abuzate și care trec prin anumite suferințe de genul și totodată pentru dreptate și o justiție corectă. Fetelor, fiți curajoase, mergeți în număr cât mai mare și îi reclamați,când va confruntați cu asemenea probleme! Până la urmă, daca va adunați mai multe este imposibil să nu se rezolve. Doar că vor să vă descurajeze. Mai ales cu sentințe de genul.