Bărbatul s-a dat drept polițist, a promis că poate influența anchete penale și a cerut bani unei femei aflate în conflict cu vecinii săi.
Mai mult, nu numai că i-a creat victimei impresia că are influență asupra unor polițiști din cadrul IPJ Arad și că poate obține deschiderea unor dosare penale împotriva vecinilor cu care aceasta era în conflict, bărbatul a mers și mai departe. Folosindu-se fără drept de calitatea de polițist, i-a spus victimei că trebuie să achite cheltuieli judiciare în valoare de 2.440 de lei și a convins-o să îi remită banii în mai multe tranșe. În realitate, suma nu reprezenta nicio obligație legală.
În perioada în care pretindea că este polițist, bărbatul ar fi chemat-o pe femeie într-un imobil din cartierul Grădiște și i-ar fi luat o „declarație”, imitând procedurile unei audieri. Procurorii susțin că acesta a întocmit inclusiv acte specifice activității polițienești, fără a avea vreo calitate oficială.
În iunie 2025, situația a degenerat în șantaj. Potrivit anchetatorilor, bărbatul a constrâns-o pe femeie să îi mai dea 300 de lei, spunându-i că, dacă nu plătește, va fi arestată și va avea probleme serioase.
„Procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a încheiat, la data de 02.10.2026, acord de recunoaștere a vinovăției cu inculpatul V.F., cercetat într-un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de trafic de influenţă, prev de art 291 alin 1 din C pen rap la art 6 din Legea 78/2000, înșelăciune, prev de art 244 alin 1 și 2 din C pen, uzurparea de calități oficiale, prev de art 258 alin 1 din C pen și șantaj, prev de art 207 alin 1 din C pen, toate cu aplic art 38 alin 1 din C pen.
În fapt s-a reținut că:
În cursul lunii aprilie 2025, inculpatul V.F. a pretins și a primit de la suspecta P.F., mai multe sume de bani, promițându-i acesteia, prin crearea falsei aparențe că are influență asupra unor polițiști din cadrul IPJ Arad, că poate interveni pe lângă polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Arad și astfel să îi determine pe aceștia să „le facă dosar penal” vecinilor suspectei P.F. cu care aceasta din urmă ar avea un conflict.
În data de 02.05.2025, inculpatul V.F., folosindu-se, fără drept, de calitatea de polițist, a indus-o în eroare pe persoana vătămată P.F., prezentându-i în mod mincinos că aceasta are de plătit cheltuieli de judecată la tribunal în valoare de 2440 de lei, urmând ca P.F. să îi remită această sumă de bani eșalonat, pentru a achita cheltuielile judiciare. Astfel, P.F., fiind indusă în eroare, i-a remis inculpatului mai multe sume de bani cu acest scop.
În perioada ianuarie-februarie și aprilie-iunie 2025, inculpatul V.F. s-a folosit, fără drept, de calitatea de polițist și a întocmit acte legate de calitatea de polițist, respectiv, în cursul lunilor ianuarie sau februarie 2025, a chemat-o pe persoana vătămată P.F. la imobilul din municipiul Arad, cartierul Grădiște, strada B***, nr **, jud Arad, unde locuia în chirie suspecta R. P.-I., după care „i-a luat” o declarație persoanei vătămate P.F.
În data de 10.06.2025, inculpatul V. F. a constrâns-o pe persoana vătămată P.F. să-i dea suma de 300 de lei în legătură cu banii pe care ar fi trebuit să „îi plătească la tribunal”, în caz contrar spunându-i că va trebui să o aresteze și că, în cazul în care nu va depune banii, va fi o mare problemă pentru dânsa.
Inculpatului V.F. i-au fost stabilite următoarele pedepse:
– 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influenţă;
– 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înşelăciune;
– 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de şantaj;
– 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uzurparea de calități oficiale;
În final, s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. De asemenea, alături de pedeapsa principală rezultantă, s-a aplicat inculpatului pedepsele complementare și accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal.
În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei principale, în cauză s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani.
În fine, s-a stabilit în sarcina inculpatului obligativitatea prestării muncii neremunerate în folosul comunității pe o durată de 60 de zile și celelalte măsuri de supraveghere prevăzute de Codul penal.
Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat, împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei, au fost înaintate Tribunalului Arad.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea acordului de recunoaștere a vinovăției la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.” – a informat Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad printr-un comunicat.
