Jocurile de noroc în municipiul Arad, între petiții pro și contra

NOTĂ: Acest material este strict de informare și prezintă argumente pro și contra care sunt vehiculate în spațiul public

În ultima perioadă, dezbaterea despre interzicerea sălilor de jocuri de noroc din Arad a devenit una dintre cele mai aprinse teme din spațiul public local. În paralel cu această dezbatere, petiția „Aradul care muncește – Petiție pentru protejarea afacerilor arădene și a locurilor de muncă”, inițiată de Ucu Dima, a strâns dejade trei ori mai multe semnături decât campania lansată de USR Arad pentru interzicerea sălilor de jocuri de noroc. USR Arad a înaintat și un proiect de hotărâre de consiliu local pentru interzicerea jocurilor de noroc în municipiu.

• Vezi și Dezbaterea pe tema saloanelor de jocuri din Arad – filosofia păcatului, efectele adicției, impactul economic și social

În urma dezbaterii publice pe care a organizat-o, și prefectul Mihai Pașca a declarat public, printr-o postare pe pagina sa de facebook că se poziționează clar în favoarea interzicerii totale a acestei activități pe teritoriul Aradului

„ După ce am ascultat argumentele dezbaterii de ieri, înțeleg să mă exprim clar în favoarea interzicerii totale a acestei activități pe teritoriul Aradului. Consider că ea nu aduce beneficii semnificative nici comunității, nici majorității indivizilor care o compun. Face în schimb destul rău. Înțeleg interesul proprietarilor unor astfel de afaceri dar cred că el este contrar interesului general. Iar acum că există calea legală de a se elimina această activitate din oraș, militez pentru uzarea de această posibilitate.”  – a spus prefectul.

• Petiția poate fi consultată aici: https://www.petitieonline.com/aradul_care_munceste

Inițiativa a devenit rapid un punct de mobilizare pentru antreprenorii locali, care spun că problema trebuie discutată mult mai profund decât simpla interdicție a unei activități economice.

Petiția lui Ucu Dima mobilizează mediul de afaceri | De trei ori mai multe semnături decât campania USR Arad | Care sunt argumentele invocate:

„Dezbaterea reală nu este despre emoție, ci despre economie

Susținătorii petiției spun că discuția publică a fost dusă în ultimele zile mai ales într-o zonă emoțională, fără o analiză serioasă a impactului economic.

Jocurile de noroc reprezintă în Româniao industrie legală, licențiată și extrem de reglementată, din care statul colectează anual sume foarte mari din taxe și impozite.

Problema ridicată de mediul de afaceri nu este dacă industria trebuie sau nu reglementată — acest lucru există deja — ci dacăinterdicțiile locale rezolvă cu adevărat problema sau doar mută fenomenul în zone mai greu de controlat.

Interdicțiile totale mută fenomenul, nu îl elimină

Una dintre principalele teme ridicate în această dezbatere este migrarea accelerată către mediul online.

Experiența din ultimii ani arată că atunci când anumite săli au fost închise în localități mai mici, fenomenul nu a dispărut, ci s-a mutat pe platformele digitale.

Online-ul elimină toate limitele naturale ale unei locații fizice:
nu mai există program, deplasare sau control social. Telefonul devine practic acces permanent la joc.

Din acest motiv, mulți specialiști spun că o mutare masivă către online poate face fenomenulmai greu de controlat decât în prezent.

Impact economic real pentru Arad

O altă problemă ridicată de antreprenori este impactul economic local. În spatele acestei industrii există:

• angajați direcți
• servicii de mentenanță
• chirii comerciale
• taxe locale
• activitate economică în lanț

Estimările discutate în mediul economic indică faptul cămii de locuri de muncă din Arad sunt direct sau indirect legate de această industrie.

Într-un moment în care economia locală este deja afectată de restructurări din sectorul industrial și de creșterea fiscalității, antreprenorii spun că orice decizie de interzicere trebuie analizată cu multă responsabilitate.

Nu toate jocurile vor dispărea

Un alt punct ridicat în dezbatere este faptul că interdicția nu ar elimina complet fenomenul. Vor continua să funcționeze:

• Loteria Română
• casele de pariuri sportive
• platformele online

Prin urmare, mulți antreprenori întreabă dacă o astfel de decizierezolvă problema sau doar mută fluxurile economice către alte zone ale pieței.

O industrie puternic taxată

Puțini știu că industria jocurilor de noroc este una dintre cele mai taxate industrii din România. Operatorii plătesc:

• taxe de licențiere
• taxe speciale
• impozite
• contribuții către bugetul de stat

Din această industrie se colectează anualsute de milioane de euro la bugetul public.

Din acest motiv, o parte a mediului de afaceri consideră că discuția trebuie purtată cu argumente economice clare și cu o analiză completă a impactului fiscal.

Educația, nu interdicția, este soluția reală

Un alt punct frecvent invocat în această dezbatere este necesitatea unor programe reale de prevenție și educație.

Dependențele nu dispar prin decret administrativ.
Ele se reduc în timp prin educație financiară, informare și programe sociale dedicate.

Mediul de afaceri cere dezbatere reală

Petiția inițiată de Ucu Dima nu cere menținerea necondiționată a industriei, cio dezbatere reală, bazată pe argumente economice, sociale și administrative, înainte de adoptarea unor decizii care pot avea impact major asupra economiei locale.

Susținătorii inițiativei spun că Aradul are nevoie de politici economice predictibile și de stabilitate pentru mediul de afaceri.

Pentru că, dincolo de orice dezbatere, economia unui oraș înseamnă în primul rândlocuri de muncă, investiții și stabilitate pentru comunitate.” – susțin inițiatorii petiției.