Decizia a fost luată marți, de magistrații Curții de Apel Timișoara. Astfel, rămâne în vigoare măsura arestării preventive pe numele Laurei Dronca, fostă Bîlcea, și a celor doi complici ai săi, Adrian Horodincă și Sebastian Bulbuc, pentru alte 30 de zile. Totodată, instanța a respins cererile prin care avocații celor trei au solicitat revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Soluția pe scurt a Curții de Apel Timișoara:
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: Sebastian Bulbuc, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive şi Adrian Horodincă, cu antecedente penale trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive, arestaţi preventiv.
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 23 iulie. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata: Laura Dronca ( fostă Bîlcea) trimisă în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la omor calificat în varianta violenţei în familie, instigare la distrugere şi instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, arestată preventiv.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatei pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 23 iulie.
Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatei de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”.
După ce obținuse schimbarea măsurii arestului cu măsura controlului judiciar, Laura Dronca a fost din nou arestată preventiv după ce, în 30 martie 2025, la două zile după ce a fost trimisă în judecată în dosarul morții tatălui ei, Ioan Crișan, și-a rupt brățara electronică de monitorizare, trimițând astfel o alertă polițiștilor care o supravegheau, declarând că „nu a rupt brățara, ci că dispozitivul ar fi fost fisurat dinainte și ar fi căzut”.
Laura Dronca a fost reținută imediat după acest incident, însă a fost eliberată ulterior. În 9 aprilie însă, Înalta Curte de Casație și Justiție a înlocuit măsura controlului judiciar cu cea a arestului preventiv în ceea ce o privește pe Laura Dronca, în urma sesizării IPJ Arad ca urmare a ruperii brățării electronice de monitorizare.
Laura Dronca a declarat jurnaliștilor care o așteptau în fața Penitenciarului Arad, acolo unde a fost încarcerată, că nu are nimic de-a face cu ruperea brățării de monitorizare și că nu are nicio legătură cu fapta care a dus la moartea tatălui ei, omul de afaceri Ioan Crișan. „Nu am avut nimic de-a face cu ruperea acelei brăţări. Nu am avut nicio legătură şi nicio implicare cu fapta care a dus la moartea tatălui meu”. – a declarat ea în luna aprilie.
Articole asociate:
Laura Bîlcea s-a căsătorit și a sărbătorit distrugând dispozitivul de supraveghere
1 comentariu. Leave new
Atâta timp cât fata asta nu va putea să-și dovedească neimplicarea în crima pusă în sarcina ei, adevărații criminali stau liniștiți. Tot mai mult se observă că dosarul e o făcătură. Probe indirecte, bani prezumați că ar fi ajuns la autori, dar fără nici o dovadă. Un fel de, „tu, ba tu.” Tergiversarea a la long, ne spune că de fapt dosarul nu poate fi trimis în judecată. Nu sunt probe dincolo de orice îndoială. Telefoane cumpărate, tunsori neefectuate, material explosiv pentru pomul de iarnă, etc. Și fata e ținută în arest, probabil de teamă că liberă, va reuși să dovedească pe adevăratul autor. care, mai mult ca sigur e din politică.