[ACTUALIZARE] Cei patru „teroriști rurali” care au încercat să incendieze o casă din Șofronea au fost condamnați de instanța de fond la pușcărie grea

Lupşea Alexandru Mihai – 8 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat și distrugere; Rădulescu Florin Dean – 10 ani şi o lună închisoare în regim de detenţie pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat și distrugere; Raicu Cristian Teodor – 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere, în regim de detenţie și Vîţ Eduard – 2  ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere, în regim de detenţie.

Acestea sunt pedepsele aplicate de instanța de fond (Tribunalul Arad) pentru cei patru „teroriști rurali”, arestați pe data de 8 noiembrie, 2023, pentru că, dintr-o  răzbunare pornită de la o țeapă cu un scuter de 4.500 de lei (și un presupus furt de 100 de grame de cannabis) au încercat să-i dea foc casei unui șofronean.

Solutia pe scurt – așa cum apare pe Portalul Instanțelor de Judecată:

În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin.1, art. 189 alin.1 lit.a, f şi h Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Lupşea Alexandru Mihai, la: -7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat În baza art. 67 alin.2, art. 68 alin.1 lit.c Cod penal aplică inculpatului Lupşea Alexandru Mihai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Sava Bogdan Daniel, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă a persoanei vătămate Sava Bogdan Daniel, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală rap. la art. 253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat – Lupşea Alexandru Mihai, la : -2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din totalul celeilalte pedepse de 2 ani închisoare) urmând ca inculpatul Lupşea Alexandru Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Sava Bogdan Daniel, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă a persoanei vătămate Sava Bogdan Daniel, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului Lupşea Alexandru Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d, n şi o Cod penal. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Lupşea Alexandru Mihai, pe o durată de 60 zile, de la 22 aprilie 2024 până la 20 iunie 2024 inclusiv. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului Lupşea Alexnadru Mihai durata arestării preventive de la 8 noiembrie 2023 până la zi.

În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 32 Cod penal rap. la art. 188 alin.1, art. 189 alin.1 lit.a, f şi h Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi 41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Rădulescu Florin Dean, la: -7 (şapte) ani şi  6(şase) luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat. În baza art. 67 alin.2, art. 68 alin.1 lit.c Cod penal aplică inculpatului Rădulescu Florin Dean pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Sava Bogdan Daniel, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă a persoanei vătămate Sava Bogdan Daniel, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat – Rădulescu Florin Dean, la : -2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de distrugere. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, art. 45 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din totalul celeilalte pedepse de 2 ani închisoare) urmând ca inculpatul Rădulescu Florin Dean să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Sava Bogdan Daniel dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă a persoanei vătămate Sava Bogdan Daniel, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului Rădulescu Florin Dean pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d, n şi o Cod penal. În baza art. 96 alin.4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului Rădulescu Florin Dean prin sentinţa penală nr. 72 din 27.02.2023 a Tribunalului Arad şi dispune executarea acesteia pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul Rădulescu Florin Dean să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani şi una lună închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rădulescu Florin Dean, pe o durată de 60 zile, de la 22 aprilie 2024 până la 20 iunie 2024 inclusiv. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului Rădulescu Florin Dean durata arestării preventive de la 8 noiembrie 2023 până la zi şi reţinerea din 5 octombrie 2022.

În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 48 Cod penal rap. la art. 253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Raicu Cristian Teodor, fără antecedente penale, la: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin.1, art. 68 alin.1 lit.c Cod penal aplică inculpatului Raicu Cristian Teodor pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului Raicu Cristian Teodor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Raicu Cristian Teodor, pe o durată de 60 zile, de la 22 aprilie 2024 până la 20 iunie 2024 inclusiv. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului Raicu Cristian Teodor durata arestării preventive de la 8 noiembrie 2023 până la zi.

În baza art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 48 Cod penal rap. la art. 253 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Vîţ Eduard, fără antecedente penale, la : -2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de distrugere, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin.1, art. 68 alin.1 lit.c Cod penal aplică inculpatului Vîţ Eduard pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului Vîţ Eduard pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Vîţ Eduard, pe o durată de 60 zile, de la 22 aprilie 2024 până la 20 iunie 2024 inclusiv. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului Vîţ Eduard durata arestării preventive de la 8 noiembrie 2023 până la zi. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 19 şi 20 Cod procedură penală constată că persoanele vătămate Sava Bogdan Daniel şi Sava Adelina Andreea nu au exercitat acţiunea civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri : canistră metalică de culoare gri, aflată în custodie la Depozitul Lukoil Romania SRL şi un număr de 4 (patru) brichete, depuse la Camera Corpuri Delicte a IPJ Arad. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 22 aprilie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, persoanelor vătămate şi inculpaţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarâre  191/2024  22.04.2024

[TITLUL INIȚIAL] (10 noiembrie, 2023) „Łucifer” și alte trei „tentative de bombardieri” din Șofronea – arestați pentru tentativă de omor și distrugere, după ce au luat cu asalt casa unui consătean cu tentative de „cocktailuri Molotov”

„Łucifer” și alte trei „tentative de bombardieri” din Șofronea (generația 18-22 de ani) au ajuns celebri la nivel național după ce au încercat să-și „rezolve din inteligență” o țeapă de 4.500 de lei, bani dați pe un scuter care, ulterior, s-a stricat (sau l-au stricat ei… nu mai contează).

Cei patru tineri, de-acum „vedete de portal.just”, au pus la cale un „film artistic cu teroriști rurali”, cu ei înșiși pe post de actori și regizori și, probabil, fiind la prima tentativă și din acest punct de vedere, le-a ieșit o parodie… bașca un dosar penal.

Cumpărătorul scuterului și-a strâns gașca, nervos că cel de la care îl cumpărase nu mai voia să-i dea banii înapoi și și-au ales noaptea de luni spre marți, 7 noiembrie, pentru „răzbunare”. La ora 3, după ce au umplut câteva sticle cu motorină și le-au încărcat în mașina condusă de unul dintre ei, s-au dus în fața casei părintești a „dujmanului”, au spart geamul unui dormitor cu o piatră,  au aprins câteva „tentative de cocktailuri Molotov” și le-au aruncat pe fațada casei și pe fereastră… până ce-a ieșit proprietarul casei, i-a fugărit „cătă cășile lor” și a sunat poliția.

„Prin ordonanța organelor de cercetare penală din data de 07.11.2023, s-a dispus începerea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere, faptă prev. și ped. de art. 253 alin. 4 din C.P.
Prin ordonanţa din data de 07.11.2023, confirmată de procuror, organele de cercetare penală au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de faţă de numiţii L.A.M, R.F.D., V.E, R.C.T., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere.
La data de 07.11.2023 a fost pusă în mişcare acţiunea penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev de art. 253 alin. 4 Cod penal.

În fapt în sarcina inculpaţilor s-a reţinut că în data de 07.11.2023, în jurul orei 03:00, inculpaţii s-au deplasat, cu autoturismul condus de numitul V.E, la adresa persoanei vătămate S.B.D, iar inculpaţii L.A.M, R.F.D şi R.C.T, după ce anterior au spart geamul locuinţei cu o piatră, au aruncat mai multe obiecte explozive artizanale (cocktail Molotov) în interiorul dormitorului şi pe faţada casei.

La data de 08.11.2023, în cauză a fost formulată o propunere de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţi, propunere ce a fost admisă de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Arad, dispunându-se arestarea preventivă a acestora pe o durată de 30 zile.

Prin ordonanţa din data de 09.11.2023, s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, f şi h Cod penal şi s-a dispus declinarea dosarului către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, este comunicatul de presă transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.