Ministrul Educației, Daniel David, a reacționat joi, într-un interviu la Digi24, la acuzațiile de cenzură lansate în spațiul public în urma unui articol publicat de Edupedu.
Oficialul a respins ideea că ar fi intervenit pentru a ascunde opinii sau date incomode, afirmând că este vorba despre aplicarea unor reguli academice conforme cu standardele europene.
Disputa a apărut după ce mai mulți cercetători ai Institutului de Științe ale Educației au susținut că un raport critic la adresa modificărilor legislative propuse în educație a fost blocat, modificat semnificativ și apoi redus la doar două pagini înainte de a fi transmis presei. Documentul original avertiza asupra efectelor negative ale așa-numitei „Legi-Bolojan”.
Ministrul susține că raportul a fost supus unei evaluări colegiale, o practică normală în spațiul academic european: „Orice raport care poartă antetul Ministerului trebuie să treacă printr-un proces de validare științifică. Nu putem publica documente nevalidate, pentru că pot conține erori sau pot genera interpretări nejustificate în spațiul public.”
El a adăugat că autorii pot publica în mod liber opiniile sau studiile proprii, atâta timp cât acestea nu sunt asumate oficial de minister. În cazul în care un document este solicitat de minister sau poartă sigla instituției, spune David, trebuie urmate anumite rigori de calitate și responsabilitate instituțională.
„Ce s-a întâmplat aici este o schimbare de guvernanță, nu un act de cenzură. Este firesc ca orice instituție publică să-și asume doar acele concluzii care au trecut prin filtre științifice riguroase. Aceasta este o practică uzuală în structurile academice europene”, a explicat ministrul.
Daniel David a precizat că a solicitat Institutului un raport complet, care să respecte standardele metodologice, urmând să fie publicat atunci când va fi finalizat conform acestor cerințe.
1 comentariu. Leave new
Este inacceptabil ca un ministru al Educației să cenzureze sau să rescrie concluziile cercetătorilor pentru a corespunde discursului politic. Intervenția asupra analizei IȘE reprezintă un atac grav la adresa autonomiei cercetării și a transparenței publice. Dacă domnul Daniel David nu își asumă această derapaj și nu repară situația, demisia este singura opțiune onorabilă.