CONTROL PARLAMENTAR

nu veți reuși
Distribuie:
Mod ADHD - Activează-l ca punct de sprijin vizual pentru citit mai rapid și cu mai multă concentrare.

 Teoretic sună foarte bine. Republica parlamentară se bazează pe acest tip de control. Este definitoriu. Dar ia să vedem ce înseamnă el mai exact în republica noastră? Prin legea fundamentală controlul întregului aparat administratic este asigurat de Parlament. Orice mișcă în țara noastră este supus acestui control. Cel puțin așa se înțelege din text. Având astfel această asigurare, noi, cetățenii votanți ar trebui să facem nani, odihniți, știind că nimic rău nu va reuși să ne tulbure odihna și confortul zilei ce urmează. Cei care au scris Constituția în urmă cu 23 ani au fost buni teoreticieni dar, din păcate n-au pus mâna în viața lor pe o eprubetă. Au lucrat doar cu ipoteze. Și ei, trăitori prin comunism, nu luau în calcul reaua intenție. Au plecat de la premiza falsă că în 22 decembrie 1989, odată cu înlăturarea lui Ceaușescu de la putere, acesta a luat cu el toată mizeria și educația securist-comunistă. Iar împușcându-l au fost convinși că democrația își va relua locul pierdut în noiembrie 1946. În fapt exact aici s-a comis cea mai mare greșeală. N-au vrut în ruptul capului să se întoarcă la capătul liniei, (deși ar fi fost cea mai ușoară opțiune), și au ales cu încăpățânare o cale mult mai sinoasă și plină de necunoscute, motivată doar de dorința ascunsă de a se păstra o grupare de oameni specializați în informații, numai buni pentru a fi puși la lucru în noua democrație. Acești oameni dețineau la vremea de atunci informații totale cu privire la toți cei care s-au suit la conducerea acelui front de salvare a ticăloșiei educate securistoid, pe românește, oameni fără căpătâi. Sunt oamenii care au primit rezolvarea printr-o decizie simplă și nebăgată în seamă. Cu toții s-au pierdut în structurile unui minister comandat deja de unul dintre cei care au pus la cale lovitura de stat. Ministerul Apărării Naționale. O manevră foarte iscusită. Care ziarist ar fi avut atunci curajul să caute informații despre aceștia? Oameni fără nume care imediat după aparția primului decret lege și-au înființat intreprinderi mici devenind astfel primii privatizați ai României. Și de atunci încoace nimeni nu i-a întrebat de sănătate, în ciuda controlului parlamentar. Câți au fost, câți mai sunt? Probabil nimeni nu știe și sigur nu mai este important. Nu toți au ajuns să conteze cu adevărat. Important este cum au contribuit aceștia, la nenorocirea acestei țări? Pentru a înțelege este nevoie de puțină istorie. 

 În anul 1990. încă era pericolul revenirii la tipul de democrație abandonat în 1946, după cum am scris. Trăiau oameni care știau ce înseamnă democrația liberă. Erau pe atunci: Corneliu Coposu, Ion Rațiu și mulți alții. Și aveau tribună. „Emanații” nu se simțeau foart bine și munceau la strategia noii democrații din care cei de mai sus să nu conteze. Și așa provizorii cum erau au decis înființarea partidelor cu 3 membri. O mișelie pe față. Partide cărora le-au fost virate câte 1 milion de lei pentru dezvoltare. Practic au fost cumpărați oameni pentru viitorul prim parlament. O altă mișelie pe banii românilor. În 20 mai 1990 românii au fost chemați la un simulacru odios. Și-au numit ei singuri călăii. Emananții au stabilit ca jumătate din ceea ce trebuia să fie o Adunarea Constituantă să aparțină frontului lor de mișei. Iar pe cealaltă jumătate să alerge partidele istorice și cele stipendiate cu 1 milion, nou înființate.  Ce a ieșit, doar curcile și bezmeticii lumii mai pot analiza. Atunci nu a contat calitatea celor intrați în CPUN. Abia din 1994 s-a pus problema loialității celro care vor intra în Parlament. Și de atunci a devenit gașca de securiști necesară. Cnadidații trebuiau verificați sub toate aspectele. Treceau, în general, doar cei care aveau vulnerabilități fragile în cv-urile lor și care puteau fi exploatate în mod șantajist. Cu foarte puține excepții, Parlamentele de după 1994 au fost validate cu oameni șantajabili. Și acesta a fost rodul munii celor care s-au pus în slujba emanaților după 1990. Sigur că ei au făcut averi comparabile cu cele ale rușilor și astăzi nu se pot atinge de ei deâct Dumnezeu. Și nici nu se prea cunosc numele lor. Ceea ce e bine.Întreb azi după istoria descrisă mai sus? Cine pe cine controlează? Sau care e rolul Parlamentului în Republica noastră? Și peste astea, care e rolul nostru în alegerea parlamentarilor? Luna viitoare mergem să alegem. Local și european. Avem liste în care partidele ascund tot felul de mișei la europene. Cei mai mulți deja știu dacă vor fi sau nu aleși. Mizele la europene anul acesta sunt enorme.  Globaliștii pot pierde majoritatea. Numai că sunt pe val partidele de extremă dreaptă. Cu iz naționalist. Deocamdată ponderat dar cu tendințe de exacerbare. Românii trebuie să trimită acolo 33 de eurodeputați. Cei mai mulți se duc pentru bani. Partidele i-au pus pe listă convinse fiind că vor primi cotizații babane de la ei, măcar că nu din acești bani își fac ele strategiile. Dar sunt bani necontabilizați. Și nu sunt chiar puțini. Nimic nu este gratis azi. Nici chiar verificare cv-urilor candidaților. Măcar că uneori e nevoie și de inventarea unor șantaje.

În concluzie, controlul parlamentar este doar o teorie la noi. În condițiile „democrației emanate” din 1989, controlul se face chiar invers. Oamenii din instituțiile de informații controlează acțiunile parlamentarilor noștri. Ei nu pot vota decât după cum li se cere. Altfel. Vulnerabilitatea își poate produce efectul. Și vom citi în presă despre năzbâtii comise iar anchetarea lor nu va mira pe nimeni. Abia atunci se vor descoperi furtișaguri, genți cu bani, sau sechestrări de minore.

 Cam la asta, din nefericire se reduce controlul parlamentar de la noi. Avize de bună purtare, nu de la partid cum erau pe vremuri, ci de la SRI. Ești vulnerabil, ai șanse mari să devii chiar șef de stat. În România. 

Și aceasta este o cauză pentru care democrația la noi trebuie desființată. Sau regândită, măcar. Și nu e cazul să ne gândim la dictatură. Nu e o opțiune, ci o sperietoare.  Nu sunt date din care să sperăm că anul acesta vom avea un alt tip de Parlament. Tot cu oameni vulnerabili. În proporție majoritară. Care să nu dea bătaie de cap,  nepoților de emanți.


 

Categorie: Opinii
Etichete: democratie, parlament
Distribuie:
Articolul anterior
UTOPIA DISTOPICĂ vs. DISTOPIA UTOPICĂ (III)
Articolul următor
UTOPIA DISTOPICĂ  vs. DISTOPIA UTOPICĂ (IV)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Next Run
ULTIMELE ȘTIRI

Penitenciarul Arad organizează Bursa Locurilor de Muncă și Conferința „Schimbare, Angajare, (Re)integrare”

0
Penitenciarul Arad organizează, în perioada 22–23 octombrie 2026, două evenimente dedicate reintegrării sociale și profesionale a persoanelor private de libertate: Bursa Locurilor de Muncă și Conferința „Schimbare, Angajare, (Re)integrare”. Cele două evenimente urmăresc consolidarea parteneriatului dintre sistemul penitenciar, instituțiile publice, mediul economic și comunitate, având ca obiectiv comun facilitarea accesului la oportunități de angajare și reducerea riscului de recidivă. Joi, 22 octombrie 2026, începând cu ora 09:30, la sediul Penitenciarului Arad, va avea loc Bursa Locurilor de Muncă, eveniment care facilitează întâlnirea directă dintre reprezentanții mediului economic și persoanele private de libertate aflate în pregătirea pentru reintegrarea în comunitate. Bursa…

Actualizare 1 Guvernul Luca Niculescu a fost votat în Parlament

0
ACTUALIZARE, ora 16.20 | Guvernul Luca Niculescu a fost votat în Parlament Componența cabinetului condus de premierul desemnat, Luca Niculescu, și programul de guvernare au ajuns la votul de învestitură al Parlamentului, într-o ședință comună a celor două Camere, marți, începând cu ora 14:00. După numărătoarea voturilor, prim ministru al României este Luca Niculescu. Noul Guvern a primit 280 de voturi pentru și 58 de voturi împotrivă. Au fost prezenți la vot 355 de paralamentari. Numărul de voturi valabil exprimate a fost 338 Guvernul Niculescu va depune jurământul marți, la ora 18.00. [fc_actualizare] Știrea inițială, ora 08.37 | Guvernul Luca…

Accident cu două victime, pe centura Aradului

0
Accidentul rutier a avut loc luni, în jurul orei 18.20, pe DN 69B, centura de S-E a municipiului Arad. A intervenit un echipaj SAJ Arad, două victime au fost transportate la spital. Conform SAJ Arad, victimele sunt două femei, una aflată la volanul unui autoturism implicat în accident, cealaltă fiind pasager pe scaunul din dreapta. Ambele au fost preluate și transportate la spital. femeie 45 ani, șofer – contuzie abdominală și toracică. femeie 50 ani, pasager auto față dreapta – agitație psihomotorie. (Foto – SAJ Arad)  

Un bărbat de 30 de ani este în comă de gradul 3 după ce a căzut de pe o schelă, în comuna Vladimirescu

0
Un bărbat de 30 de ani este în comă de gradul 3 după ce a căzut de pe o schelă, în comuna Vladimirescu. Incidentul a avut loc luni după=amiaza, când acesta executa lucrări la acoperișul unei case. „În jurul orei 15:40, prin apel la Numărul Unic de Urgență 112, dispeceratul SAJ Arad a fost solicitat să intervină în localitatea Vladimirescu, unde un bărbat în vârstă de 30 de ani a suferit un accident prin cădere de pe o schelă, de la o înălțime de aproximativ 4 metri” – a anunțat Serrviciul de Ambulanță Județean Arad, prin purtătorul de cuvânt, Director…

La Șiștarovăț s-au născut fluturi care să doboare vulturi… dar au ajuns în arest

0
Pentru trei bărbați, o petrecere organizată duminică, la căminul cultural din Șiștarovăț, s-a încheiat brusc. Doi dintre ei au ajuns în arest, unul la spital. Conflictul între cei trei a izbucnit de la o dedicație muzicală conținând un text pe care unii dintre petrecăreți l-au considerat ofensator. Piesa care a inflamat spiritele până la vătămare corporală a fost „Nu s-au născut fluturii să doboare vulturii”. Bărbatul care a făcut dedicația a fost transportat la spital cu fractură de piramidă nazală, iar ceilalți doi au fost reținuți pentru 24 de ore. ACTUALIZARE, ora 17.00 |  „La data de 18 octombrie a.c.,…

Atac cu cuțitul la o școală din Bistrița | O profesoară de matematică și un elev, înjunghiați în timpul orei

0
Un caz șocant a avut loc luni dimineața, în timpul unei ore de curs, la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” din Bistrița. Un elev a înjunghiat o profesoară. Un alt elev, care a sărit în ajutor, a fost și el rănit. Un elev de clasa a VII-a, transferat de curând de la altă școală, și-a înjunghiat profesoara de matematică, în zona capului. În ajutorul cadrului didactic a sărit un coleg, care a fost și el înjunghiat. Profesoara a fost preluată de ambulanță și transportată la spital. Elevul rănit a primit îngrijiri la fața locului, iar apoi a fost și el…
Revolut
DE LA ACELAȘI AUTOR

VA FI SAU NU VA FI?

0
Cârmuirea unui popor se poate face doar în două feluri. Să-l slujești sau să-l stăpânești. Nu există o cale de mijloc. În istorie, cu excepția statului antic Israel slujit de împăratul David nu se cunosc alte națiuni care să fi fost slujite de cei rânduiți să le fie căpetenie. Cu toții, împărați, regi, dictatori sau în timpurile moderne, președinți nu au cârmuit națiunile decât prin stăpânire. Uneori s-a întâmplat ca ei să aibă teamă de Dumnezeu și, ca o consecință, stăpânirea a fost mai degrabă o administație și în folosul oamenilor. În vechime, liderii aveau drept de viață și moarte…

NEVOIA DE ADEVĂR

0
Chiar așa. Avem nevoie de adevăr sau ne place să trăim în minciună? Care dintre noi este capabil să-și definească ce tip de nevoie ne satisface? Mai înainte să ne răspundem poate că ar trebui să aflăm care sunt consecințele acestor opțiuni. Noi avem o oarecare percepție despre adevăr. Nu-l putem accepta ca fiind absolut. Pentru că ne vulnerabilizează înaintea societății. Ne naștem cu ascunderea realității. Știm deja de când suntem copii faptul că unele lucruri nu avem voie și totuși le facem. Nu din spirit de nesupunere sau neascultare neapărat, cât mai mult din dorința de a cunoaște argumentul…

 PROSTIE SAU TICĂLOȘIE?

0
Când eram copil, am auzit o istorioară scurtă cu privire la alegerile unui tânăr. „Prins” oarecum în menghina diavolului, acesta i-a prezentat trei opțiuni graduale de la ușor spre foarte rău: 1. Să devină bețiv, 2. Să-și violeze sora și 3. S-o omoare pe mă-sa. El, conform poveștii, a ales-o, normal, pe prima. Continuarea spune că, îmbătându-se, și-a pierdut mintea și le-a comis și pe celelalte două. Sigur că este folclor neasumat, dar tâlcul ei ne spune ceva foarte greu de evitat atunci când ne decidem să facem analize cu privire la alegerile noastre zilnice. Întodeauna avem alături un sistem…

Mai e mult?

0
Ne e dat nouă, generației născute imediat dipă război să nu avem parte de oameni serioși, bine pregătiți, cinstiți și patrioți la conducerea statului nostru. Putem înțelege că la începuturile guvernării comuniste, cei de atunci nu aveau cum să priceapă cum stau lucrurile la acel nivel. Știau doar că, „partidul rezolvă totul” iar ei nu puneau întrebări. Puțini dintre ei au mers atunci la școală. Le era suficient ceea ce decidea partidul. Nu aveau opțiuni. Iar ei n-aveau nici un fel de interes să iasă din rânduri. Le era bine acolo pentru că partidul, până la un nivel, se îngrijea…

REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE?

0
REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE? Dacă pentru primul termen avem definții concrete, clare și explicite, pentru cel de-al doilea nu avem nimic. Pentru că nu există și, deci, e inventat. Doar să sune bine în melodia textului următor. Ne apropiem de aniversarea ultimei revoluții a românilor. Cea începută în 16 Decembrie 1989. S-a scris, s-a vorbit, s-a arătat la televizor încât orice ar mai adăuga cineva ceva acum ar fi inutil și deloc productiv. N-o voi face nici eu. Voi încerca să scriu despre trăirile celor care se aflau atunci în preajma lui Ceaușescu și dețineau poziții de decizie în armată, Securitate.…

Despre altele…

0
Tipologia umană are foarte multe criterii de evaluare. Putem fi la fel după unele criterii dar suntem diferiți după multe altele. Reducând totul la formula bun-rău, nu vom avea un tablou foarte corect și exact. Pentru că bun sau rău nu sunt întotdeauna la fel pentru toți. Și nu am în vedere nuanțe. Poți fi foarte bun în spargerea seifurilor și apreciat de hoți pentru asta. Nu poți fi tot atât de bun și în felul în care societatea în ansamblul ei apreciază tipul acesta de talent și profesionalism. Subiectul meu este însă cu totul altul. Îndrăznesc să scriu despre…
GLR Car Wash
Articolul următor Alte 7 municipii reședintă de județ, interconectate la Sistemul Informatic Integrat pentru Emiterea Actelor de Stare Civilă – SIIEASC Apasă aici pentru a citi
Secret Link