CONTROL PARLAMENTAR

nu veți reuși
Ared
Distribuie:
Mod ADHD - Activează-l ca punct de sprijin vizual pentru citit mai rapid și cu mai multă concentrare.

 Teoretic sună foarte bine. Republica parlamentară se bazează pe acest tip de control. Este definitoriu. Dar ia să vedem ce înseamnă el mai exact în republica noastră? Prin legea fundamentală controlul întregului aparat administratic este asigurat de Parlament. Orice mișcă în țara noastră este supus acestui control. Cel puțin așa se înțelege din text. Având astfel această asigurare, noi, cetățenii votanți ar trebui să facem nani, odihniți, știind că nimic rău nu va reuși să ne tulbure odihna și confortul zilei ce urmează. Cei care au scris Constituția în urmă cu 23 ani au fost buni teoreticieni dar, din păcate n-au pus mâna în viața lor pe o eprubetă. Au lucrat doar cu ipoteze. Și ei, trăitori prin comunism, nu luau în calcul reaua intenție. Au plecat de la premiza falsă că în 22 decembrie 1989, odată cu înlăturarea lui Ceaușescu de la putere, acesta a luat cu el toată mizeria și educația securist-comunistă. Iar împușcându-l au fost convinși că democrația își va relua locul pierdut în noiembrie 1946. În fapt exact aici s-a comis cea mai mare greșeală. N-au vrut în ruptul capului să se întoarcă la capătul liniei, (deși ar fi fost cea mai ușoară opțiune), și au ales cu încăpățânare o cale mult mai sinoasă și plină de necunoscute, motivată doar de dorința ascunsă de a se păstra o grupare de oameni specializați în informații, numai buni pentru a fi puși la lucru în noua democrație. Acești oameni dețineau la vremea de atunci informații totale cu privire la toți cei care s-au suit la conducerea acelui front de salvare a ticăloșiei educate securistoid, pe românește, oameni fără căpătâi. Sunt oamenii care au primit rezolvarea printr-o decizie simplă și nebăgată în seamă. Cu toții s-au pierdut în structurile unui minister comandat deja de unul dintre cei care au pus la cale lovitura de stat. Ministerul Apărării Naționale. O manevră foarte iscusită. Care ziarist ar fi avut atunci curajul să caute informații despre aceștia? Oameni fără nume care imediat după aparția primului decret lege și-au înființat intreprinderi mici devenind astfel primii privatizați ai României. Și de atunci încoace nimeni nu i-a întrebat de sănătate, în ciuda controlului parlamentar. Câți au fost, câți mai sunt? Probabil nimeni nu știe și sigur nu mai este important. Nu toți au ajuns să conteze cu adevărat. Important este cum au contribuit aceștia, la nenorocirea acestei țări? Pentru a înțelege este nevoie de puțină istorie. 

 În anul 1990. încă era pericolul revenirii la tipul de democrație abandonat în 1946, după cum am scris. Trăiau oameni care știau ce înseamnă democrația liberă. Erau pe atunci: Corneliu Coposu, Ion Rațiu și mulți alții. Și aveau tribună. „Emanații” nu se simțeau foart bine și munceau la strategia noii democrații din care cei de mai sus să nu conteze. Și așa provizorii cum erau au decis înființarea partidelor cu 3 membri. O mișelie pe față. Partide cărora le-au fost virate câte 1 milion de lei pentru dezvoltare. Practic au fost cumpărați oameni pentru viitorul prim parlament. O altă mișelie pe banii românilor. În 20 mai 1990 românii au fost chemați la un simulacru odios. Și-au numit ei singuri călăii. Emananții au stabilit ca jumătate din ceea ce trebuia să fie o Adunarea Constituantă să aparțină frontului lor de mișei. Iar pe cealaltă jumătate să alerge partidele istorice și cele stipendiate cu 1 milion, nou înființate.  Ce a ieșit, doar curcile și bezmeticii lumii mai pot analiza. Atunci nu a contat calitatea celor intrați în CPUN. Abia din 1994 s-a pus problema loialității celro care vor intra în Parlament. Și de atunci a devenit gașca de securiști necesară. Cnadidații trebuiau verificați sub toate aspectele. Treceau, în general, doar cei care aveau vulnerabilități fragile în cv-urile lor și care puteau fi exploatate în mod șantajist. Cu foarte puține excepții, Parlamentele de după 1994 au fost validate cu oameni șantajabili. Și acesta a fost rodul munii celor care s-au pus în slujba emanaților după 1990. Sigur că ei au făcut averi comparabile cu cele ale rușilor și astăzi nu se pot atinge de ei deâct Dumnezeu. Și nici nu se prea cunosc numele lor. Ceea ce e bine.Întreb azi după istoria descrisă mai sus? Cine pe cine controlează? Sau care e rolul Parlamentului în Republica noastră? Și peste astea, care e rolul nostru în alegerea parlamentarilor? Luna viitoare mergem să alegem. Local și european. Avem liste în care partidele ascund tot felul de mișei la europene. Cei mai mulți deja știu dacă vor fi sau nu aleși. Mizele la europene anul acesta sunt enorme.  Globaliștii pot pierde majoritatea. Numai că sunt pe val partidele de extremă dreaptă. Cu iz naționalist. Deocamdată ponderat dar cu tendințe de exacerbare. Românii trebuie să trimită acolo 33 de eurodeputați. Cei mai mulți se duc pentru bani. Partidele i-au pus pe listă convinse fiind că vor primi cotizații babane de la ei, măcar că nu din acești bani își fac ele strategiile. Dar sunt bani necontabilizați. Și nu sunt chiar puțini. Nimic nu este gratis azi. Nici chiar verificare cv-urilor candidaților. Măcar că uneori e nevoie și de inventarea unor șantaje.

În concluzie, controlul parlamentar este doar o teorie la noi. În condițiile „democrației emanate” din 1989, controlul se face chiar invers. Oamenii din instituțiile de informații controlează acțiunile parlamentarilor noștri. Ei nu pot vota decât după cum li se cere. Altfel. Vulnerabilitatea își poate produce efectul. Și vom citi în presă despre năzbâtii comise iar anchetarea lor nu va mira pe nimeni. Abia atunci se vor descoperi furtișaguri, genți cu bani, sau sechestrări de minore.

 Cam la asta, din nefericire se reduce controlul parlamentar de la noi. Avize de bună purtare, nu de la partid cum erau pe vremuri, ci de la SRI. Ești vulnerabil, ai șanse mari să devii chiar șef de stat. În România. 

Și aceasta este o cauză pentru care democrația la noi trebuie desființată. Sau regândită, măcar. Și nu e cazul să ne gândim la dictatură. Nu e o opțiune, ci o sperietoare.  Nu sunt date din care să sperăm că anul acesta vom avea un alt tip de Parlament. Tot cu oameni vulnerabili. În proporție majoritară. Care să nu dea bătaie de cap,  nepoților de emanți.


 

Categorie: Opinii
Etichete: democratie, parlament
Distribuie:
veterinar arad
Articolul anterior
UTOPIA DISTOPICĂ vs. DISTOPIA UTOPICĂ (III)
Articolul următor
UTOPIA DISTOPICĂ  vs. DISTOPIA UTOPICĂ (IV)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

unfollow society
ULTIMELE ȘTIRI

Actualizare 2 Încă șase percheziții și șapte persoane inculpate în dosarul furturilor din infrasctructura feroviară

0
În urma perchezițiilor din data de 27 august 2026, precum și a administrării probatoriului, la data de 3 septembrie 2026 au fost desfășurate alte 6 percheziții, în cadrul aceluiași dosar penal, vizând furturi de materiale din infrastructura feroviară și infracțiuni privind regimul deșeurilor. Polițiștii Serviciului Județean de Poliție Transporturi Arad, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, au extins urmărirea penală față de alte 7 persoane. Astfel, la data de 3 septembrie 2026, au fost puse în executare 6 mandate de percheziție, la domiciliile persoanelor bănuite cât și la sediile a 2 societăți comerciale…

Președintele Filialei SIDEPOL Arad, Radu Dărău, a fost ales în funcția de Vicepreședinte Național

0
În cadrul lucrărilor Consiliului Național SIDEPOL, care se desfășoară în perioada 03-06.09.2026, Președintele Filialei Sidepol Arad, Radu Dărău, a fost ales în funcția de Vicepreședinte Național. Mesaj Gabriel Gârniță – președinte SIDEPOL „As vrea sa ii mulțumesc colegului Radu Dărău, care s-a remarcat prin implicarea constantă în reprezentarea polițiștilor din cadrul IPJ Arad, precum și prin activitatea desfășurată în zona de vest-nord-vest a țării. Prin preluarea acestei responsabilități la nivel național, SIDEPOL urmărește consolidarea prezenței organizației în această regiune și dezvoltarea structurilor sindicale atât la nivel local, cât și regional. Considerăm că experiența și implicarea lui Radu Dărău în activitatea…

Incendiu violent, în toiul nopții, la o casă de pe strada Aron Pumnul din municipiu

0
Un incendiu puternic a izbucnit în noaptea de joi spre vineri, la o locuință din municipiul Arad, mobilizând de urgență forțele de intervenție. Alarma s-a dat în jurul orei 03:45, când pompierii militari din cadrul Detașamentului Arad au fost solicitați să intervină pe strada Aron Pumnul. Pentru gestionarea situației și stingerea flăcărilor, la fața locului au fost trimise de urgență 4 autospeciale de stingere cu apă și spumă, 1 autospecială de intervenție și salvare de la înălțimi, 1 autospecială de primă intervenție și comandă, 1 ambulanță SMURD. La sosirea primelor echipaje, incendiul se manifesta cu o ardere violentă și generalizată.…

Un bărbat de 32 de ani a fost reținut de polițiști după ce a furat gențile unor angajați din Gara Arad

0
Fapta a fost sesizată miercuri, 2 septembrie 2026, la Serviciul Județean de Poliție Transporturi Arad. Bărbatul în vârstă de 32 de ani, originar din județul Timiș, a sustras genți cu bani, acte și carduri bancare aparținând unor angajați din Gara Arad. Polițiștii l-au identificat rapid, iar în noaptea de miercuri spre joi acesta a fost depistat și prins în cartierul Grădiște din municipiu. Prejudiciu recuperat și reținere Bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore, iar prejudiciul total, de aproximativ 1.300 de lei, a fost recuperat. Cercetările continuă într-un dosar penal întocmit pentru furt și efectuarea de operațiuni financiare în…

CET HIDROCARBURI – preluată ostil de ARAD ENERGY | Membrii Consiliului de Administrație al CET H și-au dat demisia în bloc

0
Din această iarnă, serviciul de termoficare din municipiu va fi gestionat de noua societate înființată de primărie. Consilierii locali au avut pe ordinea de zi a ședinței de joi, 3 septembrie, încetarea contractului prin care CET Hidrocarburi gestionează serviciul de termoficare în municipiu. Proiectul de hotărâre nu a fost însă adoptat, din lipsă de majoritate de voturi. Astfel, a fost repus pe ordinea de zi a ședinței programate pentru vineri, 4 septembrie.  Contractul cu CET Hidrocarburi încetează oficial în 15 septembrie, însă societatea va continua să asigure serviciul în perioada de tranziție, cel târziu până la 31 octombrie. În acest…

DOCUMENTE Denis Borz vs. Primăria Livada – un caz demn de analele psihiatriei judiciare | Hărțuit de fiul vitreg, Adrian Țolea explică tot contextul într-o conferință de presă | Înregistrare integrală

0
 Adrian Țolea, primarul comunei Livada, a susținut miercuri, 2 septembrie, o conferință de presă cu tema „Clarificări privind situațiile conflictuale la care sunt supuși Primăria și Consiliul Local Livada, precum și subsemnatul, de către fiul meu vitreg” – conform propriei sale formulări. Convocat pentru ora 12:00 la Cafeneaua „Joy`s”, evenimentul – destul de neobișnuit  (din păcate…), deci remarcabil în relația politicieni acuzați – mass-media – a fost transmis live pe pagina oficială de Facebook a Primăriei Livada. și înregistrat video de jurnaliștii prezenți. Binecunoscut de majoritatea arădenilor, mediatizat inclusiv la nivel național (penibil, ce-i drept – fără măcar contactarea telefonică…
Salon Marem
DE LA ACELAȘI AUTOR

VA FI SAU NU VA FI?

0
Cârmuirea unui popor se poate face doar în două feluri. Să-l slujești sau să-l stăpânești. Nu există o cale de mijloc. În istorie, cu excepția statului antic Israel slujit de împăratul David nu se cunosc alte națiuni care să fi fost slujite de cei rânduiți să le fie căpetenie. Cu toții, împărați, regi, dictatori sau în timpurile moderne, președinți nu au cârmuit națiunile decât prin stăpânire. Uneori s-a întâmplat ca ei să aibă teamă de Dumnezeu și, ca o consecință, stăpânirea a fost mai degrabă o administație și în folosul oamenilor. În vechime, liderii aveau drept de viață și moarte…

NEVOIA DE ADEVĂR

0
Chiar așa. Avem nevoie de adevăr sau ne place să trăim în minciună? Care dintre noi este capabil să-și definească ce tip de nevoie ne satisface? Mai înainte să ne răspundem poate că ar trebui să aflăm care sunt consecințele acestor opțiuni. Noi avem o oarecare percepție despre adevăr. Nu-l putem accepta ca fiind absolut. Pentru că ne vulnerabilizează înaintea societății. Ne naștem cu ascunderea realității. Știm deja de când suntem copii faptul că unele lucruri nu avem voie și totuși le facem. Nu din spirit de nesupunere sau neascultare neapărat, cât mai mult din dorința de a cunoaște argumentul…

 PROSTIE SAU TICĂLOȘIE?

0
Când eram copil, am auzit o istorioară scurtă cu privire la alegerile unui tânăr. „Prins” oarecum în menghina diavolului, acesta i-a prezentat trei opțiuni graduale de la ușor spre foarte rău: 1. Să devină bețiv, 2. Să-și violeze sora și 3. S-o omoare pe mă-sa. El, conform poveștii, a ales-o, normal, pe prima. Continuarea spune că, îmbătându-se, și-a pierdut mintea și le-a comis și pe celelalte două. Sigur că este folclor neasumat, dar tâlcul ei ne spune ceva foarte greu de evitat atunci când ne decidem să facem analize cu privire la alegerile noastre zilnice. Întodeauna avem alături un sistem…

Mai e mult?

0
Ne e dat nouă, generației născute imediat dipă război să nu avem parte de oameni serioși, bine pregătiți, cinstiți și patrioți la conducerea statului nostru. Putem înțelege că la începuturile guvernării comuniste, cei de atunci nu aveau cum să priceapă cum stau lucrurile la acel nivel. Știau doar că, „partidul rezolvă totul” iar ei nu puneau întrebări. Puțini dintre ei au mers atunci la școală. Le era suficient ceea ce decidea partidul. Nu aveau opțiuni. Iar ei n-aveau nici un fel de interes să iasă din rânduri. Le era bine acolo pentru că partidul, până la un nivel, se îngrijea…

REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE?

0
REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE? Dacă pentru primul termen avem definții concrete, clare și explicite, pentru cel de-al doilea nu avem nimic. Pentru că nu există și, deci, e inventat. Doar să sune bine în melodia textului următor. Ne apropiem de aniversarea ultimei revoluții a românilor. Cea începută în 16 Decembrie 1989. S-a scris, s-a vorbit, s-a arătat la televizor încât orice ar mai adăuga cineva ceva acum ar fi inutil și deloc productiv. N-o voi face nici eu. Voi încerca să scriu despre trăirile celor care se aflau atunci în preajma lui Ceaușescu și dețineau poziții de decizie în armată, Securitate.…

Despre altele…

0
Tipologia umană are foarte multe criterii de evaluare. Putem fi la fel după unele criterii dar suntem diferiți după multe altele. Reducând totul la formula bun-rău, nu vom avea un tablou foarte corect și exact. Pentru că bun sau rău nu sunt întotdeauna la fel pentru toți. Și nu am în vedere nuanțe. Poți fi foarte bun în spargerea seifurilor și apreciat de hoți pentru asta. Nu poți fi tot atât de bun și în felul în care societatea în ansamblul ei apreciază tipul acesta de talent și profesionalism. Subiectul meu este însă cu totul altul. Îndrăznesc să scriu despre…
Salon Marem
Articolul următor Alte 7 municipii reședintă de județ, interconectate la Sistemul Informatic Integrat pentru Emiterea Actelor de Stare Civilă – SIIEASC Apasă aici pentru a citi
Secret Link