Conferința de presă susținută de prefectul Aradului, Mihai Pașca, și avocatul Bogdan Ionescu la sediul PNL marți, 8 septembrie, de la ora 13:00, a fost una… subversiv-beligerantă: o luptă cu fatomele trecutului, prezentului și viitorului nostru – mereu schimbător, mereu același.
Despre Goga, Nae Ionescu, Falcă, Fifor și Bibarț – nominalizați sau sugerați în discursuri – , despre proiecte-fantomă resuscitate, despre naționalismele trecute, prezente și viitoare care ne bântuie de când ne știm.
COMUNICATELE DE PRESĂ trasmise de PNL Arad rezumă discursurile celor doi colegi de barou și partid:
PNL a sancționat discursul care incită la ură promovat de Mihai Fifor
Atacurile președintelui PSD Arad, Mihai Fifor, la adresa primarului Timișoarei Dominic Fritz, în care a folosit expresii discriminatorii, care incită la ură, au fost sancționate de PNL Arad în cadrul unei conferințe de presă. Avocatul Bogdan Ionescu, cunoscut pentru activismul civic îndreptat împotriva discursului incitator la ură, xenofobie și antisemitism a reluat punctul de vedere exprimat deja în presa națională. „Săptămâna aceasta am făcut un demers publicat în presa centrală, în care am luat o poziție fermă împotriva discursului domnului Fifor Mihai, care a postat pe pagina personală de Facebook un comunicat îndreptat împotriva domnului Dominic Fritz, pe care eu l-am considerat extrem de rasist, xenofob și având o ideologie și folosind o terminologie inspirată din naționalismul extremist.
Am luat poziție pentru că acest aspect al antisemitismului, al discursului instigator la ură și la violență, este una din preocupările mele de mai mulți ani și unde am dobândit, cred eu, un know-how important. În acel discurs, criticat de mine al domnului Fifor, am arătat că domnia sa folosește atât o ideologie cât și o terminologie inspirată din extremismul de dreapta al interbelicului românesc.
Poziția mea publică a fost împărtășită ulterior și către Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România Elie Wiesel, care a catalogat, aidoma cu mine, discursul domnului Fifor ca rasist, xenofob și inspirându-se din ideologia legionară. De asemenea, cu satisfacție profesională am văzut poziția politologului de renume internațional Vladimir Tismăneanu, cu o licență poetică mult mai extinsă decât mine, a considerat acest atac împotriva lui Dominic Fritz, citez, abominabil.
De ce este important să luăm poziție față de aceste discursuri? Pentru că acest limbaj extremist și conduite extremiste au cunoscut în ultimul timp o recrudescență extraordinară în societatea românească. Cred că orice persoană de bună credință, orice persoană care este legată de niște valori democratice, europene, pro-occidentale, simte că aceste ideologii extremiste reprezintă un pericol major pentru societatea noastră, pentru pacea, pentru liniștea socială. Și încurajarea mea este ca fiecare dintre noi, în domeniile în care activăm, când vedem un astfel de discurs, sau o conduită, în sensul celei diseminate de către domnul Fifor, ar trebui să luăm atitudine imediat.
Trebuie să respingem cu fermitate astfel de conduite și să înțelegem că nu ne califică originea noastră, etnia, și că în primul rând suntem ființe umane. Cunoaștem din istorie unde duc toate aceste curente extremiste. Fie că vorbim de extremismul de dreapta, fie cel de stânga, adică fascismul și comunismul, toate ascund în ele sâmburele genocidului. Ele sunt clădite pe ură, pe distrugere, pe anihilarea demnității umane. Și dacă vrem să avem o societate într-adevăr pașnică, democratică, ancorată la valori europene, trebuie să luptăm pentru niște valori europene aferente”, a spus Bogdan Ionescu.
Textul lui Mihai Fifor despre care se face vorbire
Mihai Pașca despre strângerea de semnături pentru Piața Avram Iancu și subtraversarea rutieră la Podgoria
Mihai Pașca, vicepreședintele Organizației Municipale PNL Arad, a explicat într-o conferință de presă declanșarea strângerii de semnături pentru două proiecte importante: subtraversarea rutieră de la Podgoria și amenajarea pieței Avram Iancu, inclusiv construcția unei parcări subterane. „Cele două proiecte trebuie să fie parte din transformarea și modernizarea Aradului și mai ales a zonei centrale, în concordanță cu așteptările pe care cu toții le avem de la Aradul anului 2030, spre care ne îndreptăm”. Acesta consideră strângerea de semnături un demers corect și eficient, pentru că „exemplele recente au dovedit că presiunea publică pozitivă aplicată asupra administrației dă rezultate”, cu referire la eliminarea jocurilor de noroc din municipiul Arad.
„Proiectele pe care le propunem sunt două inițiative care au făcut parte din oferta electorală cred că a majorității partidelor politice din Arad și care au fost subiecte de campanie, dar care din păcate ulterior au fost abandonate. Dacă vorbim despre Piața Avram Iancu, nu este vorba doar despre parcare, este vorba de necesitatea reamenajării acestei piețe, care astăzi este complet sub potențialul său, o piață care a fost forul central în istoria orașului, o Agora care trebuie să-și redobândească eleganța și strălucirea pe care le-a avut altădată. Trebuie să redevină un spațiu de promenadă, un spațiu care să fie corect pus în valoare, inclusiv cu eliminarea în și mai mare grad, a traficului rutier din această piață. Până acum, după cum știți, a fost eliminat doar de pe extremitatea sudică dar este necesar să se întâmple asta pe cel puțin încă două laturi – în spatele Teatrului, extremitatea nordică și pe partea cu strada Mețianu. Ea trebuie să devină o piață în mare măsură pietonală, legată cu acea axă a străzii Mețianu care merge spre Piața Catedralei și mai departe spre Piața Reconcilierii”, a spus Pașca.
Vicepreședintele liberal este de părere că „astăzi această piață nu arată bine și este mult sub potențialul ei. Este o piață care are unele terase, dar din nou dacă ne uităm la un exemplu precum Piața Unirii din Timișoara, care ar fi, să spunem, o piață echivalentă din punct de vedere istoric și al aspectului, vedem cum ar trebui să arate o astfel de piață, energia pe care ar trebui să o adune, atmosfera, modalitățile de petrecere a timpului liber, și din păcate nu suntem acolo”, a explicat acesta.
Pasajul subteran propus în cel mai aglomerat nod rutier din Arad, zona cu cea mai mare încărcătură a circulației. Mihai Pașca este conștient de problemele spinoase, Mureșelul care curge în subteran, rețele de utilități. „Ceea ce facem noi în momentul de față este ceva extrem de necesar pentru a nu pierde trenul pe care îl reprezintă ciclul financiar următor legat de fondurile europene. Pentru ca să poți licita o lucrare, pentru ca să poată să fie finanțată, trebuie să vii cu o lucrare care să aibă la bază un proiect serios, matur, realizabil. Cred că nu există arădean care să conteste sau să poată să pună la îndoială că o astfel de lucrare precum pasajul în zona Podgoria este una absolut vitală pentru ce înseamnă circulația rutieră în zonă.”
Mihai Pașca a precizat că „nu este o acțiune îndreptată împotriva unei persoane sau a unei instituții. Dimpotrivă. Eu m-aș bucura extrem de mult ca executivul primăriei să vadă importanța acestor investiții, să ni se alăture și să susțină această abordare și aceste investiții. Există o frustrare pe care o întâlnim între cetățenii Aradului, între alegători, respectiv faptul că dintre preocupările Primăriei a dispărut cea pentru dezvoltare, pentru proiecte mari, curajoase cu care arădenii să poată să fie mândri și să transforme acest oraș și să-l aducă la nivelul pe care dezvoltarea lui naturală o cere. În orașele vecine asemenea proiecte s-au implementat cu fonduri europene și aici noi mai avem de recuperat. Considerăm că expresia curajului organizației PNL Arad de a recunoaște ce nu merge și de a-și asuma o poziție publică și o inițiativă concretă se manifestă în această direcție prin mobilizarea societății arădene prin această campanie de strângere de semnături. Vom demonstra în perioada următoare că PNL Arad este și trebuie să fie în continuare forța care dă direcție orașului și că nu este o formațiune politică ce își dorește să acopere neîmpliniri, ci dimpotrivă, acolo unde ele există, să le recunoască, să le corecteze și să militeze pentru maximizarea potențialului urbei noastre”, a declarat Mihai Pașca.
Fifor se apără după criticile Institutului „Elie Wiesel”
Mihai Fifor @ Facebook
Despre oribila statuie sovietică din Piața „Avram Iancu” intitulată mincinos „Monumentul ostașului român” n-a zis nimeni nimic până ce am întrebat noi
– deși subiectul era colateral/obligatoriu cu fiecare dintre temele conferinței:
- de ce e o tăbliță cu „Strada Octavian Goga” e mai periculoasă din punctele de vedere enumerate decât o statuie care glorifică ostașul sovietic care, practic, nu poetic, a distrus România postbelică?! – pentru avocatul Ionescu;
- cum se poate ignora din proiectul unei parcări subterane în Piața „Avram Iancu” mutarea statuii care domină peisajul din toate punctele de vedere?! – pentru prefectul Pașca.
Așteptăm cu interes feedbackul: dărâmăm sau nu monstruozitatea aia?… după care vorbim despre ceva serios.
Conferința a fost transmisă live și poate fi vizionată pe pagina de Facebook a PNL Arad
