De aproape un an încerc să-mi dau seama de ce, unele ateliere de service-auto din municipiu au „liber” să ocupe o stradă întreagă cu mașinile lăsate de clienți, pe spațiul public, blocând astfel circulația pe un sens de mers, șoferii fiind nevoiți să circule pe contrasens aproape toată lungimea străzii.
În discuție sunt două străzi din municipiu (pot fi mai multe, dar pe acestea două trec zilnic) și anume str. Ghioceilor în Bujac, cum se face la stânga de pe str. Dâmboviței și str. Renașterii în Micălaca, spre fosta balastieră. Nu o dată, în fața acestor ateliere am văzut mașini de poliție locală, fie lăsate pentru reparații, fie pe avarii cu agenți care se-ntrețineau pe carosabil cu diverse persoane. Am intuit că e vorba de o bună-colaborare între Poliția Locală și prestatorii acelor servicii, din moment ce nu e o problemă ca aceștia să blocheze nestingheriți o stradă întreagă cu mașini parcate, programate pentru reparații. De ce unii pot ocupa domeniul public, mai grav, un sens de circulație, iar alții nu? Ce taxe oficiale plătesc aceștia primăriei Arad, în acest scop? Ce taxă de protecție și cui plătesc de niciodată nu au fost amendați și nimeni nu i-a deranjat? De ce, când li se eliberează autorizația de funcționare nu sunt obligați să facă dovada spațiului propriu (o curte, o incintă etc) unde să fie lăsate mașinile programate și să nu fie lăsate pe stradă? Probabil pentru că, Poliția Locală care are atribuții de control și sancționare, își repară mașinile la acele ateliere și acordă protecție în schimb.
Recent, Primăria Municipiului Arad a organizat o licitație pentru reparații mașini din dotarea instituției
(inclusiv ale Poliției Locale Arad, mașini aflate încă în garanție, deci care ar beneficia de service gratuit la reprezentanța Dacia din Arad) iar, de această dată, contractul a fost atribuit („întâmplător”) atelierului de pe str. Renașterii, SC NELA SRL

Societatea comercială aparținâne nașului lui Cătălin Boghicevici, unchiului lui Valentin Puică, personaj implicat tangențial și el în povestea evaziunii fiscale, cel puțin ca tăinuitor, amintit în episodul I – interviul cu Valentin Puică din penitenciar.
Contractul cu Primăria Municipiului Arad a fost încheiat cu SC NELA SRL, pentru o perioadă de 4 ani și valoarea totală este de 1.259.455,48 lei, autoritatea contractantă: MUNICIPIUL ARAD.
Pe scurt, dacă primarul municipiului care direcționează banii este naș de „tata securiștilor”, dacă directorul Poliției Locale, Adrian Toma este fost (?) securist, de ce să nu atribuie contracte publice apropiaților unui fost securist (notoriul și uitatul Cătălin Boghicevici)?
Cu aceeași firmă de casă a PNL, sunt contracte încheiate, tot pentru reparații mașini din dotare, și tot pentru câteva milioane de lei, și de Direcția de Asistență Socială (DAS) Arad, de Consiliul Județean Arad inclusiv pentru mașinile ( achiziționate din fonduri europene) folosite de firma de salubritate. O mare familie, în care fiecare membru trebuie să fie mulțumit…
Notă: Mașinile de Poliție Locală sunt „camuflate” de cele de gunoi. Între timp, toți șoferii sunt obligați să circule pe Renașterii pe contrasens.





![[actualizare] răspunsul primăriei arad la întrebările adresate pe tema colectării selective a gunoiului 4 10](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2021/02/10-300x200.webp)
![[actualizare 2] dsp arad a găsit „vinovații” în cazul polițistei care era să moară după tratamentul primit în spitalul județean: „au fost aplicate 4 avertismente contraventionale asistentelor medicale implicate in asigurarea actului medical” 7 lorena radu - amelia uzum](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2023/05/lorena_radu-amelia_uzum-300x169.webp)
![Spitalul județean arad este un focar de infecții nosocomiale și boli, care stă pe o „pungă” de pisici și șobolani și care trebuie ras de pe fața pământului... Ieri! [1] 10 spitalul judetean arad](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2019/03/spitalul_judetean_arad-300x168.webp)
![[actualizare 2] a dispărut o ștampilă în satul chier, iar procesul de votare a fost întrerupt. „situația la târnova a scăpat de sub control” - reclamă psd 12 tarnova](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2016/06/tarnova-300x139.webp)



![[actualizare 2] dsp arad: „instituția noastră nu are atribuții în cadrul procedurii efective a deshumării/ autopsiei”, dar „materialele folosite la prelevarea de probe biologice la deshumare se consideră deșeuri infecțioase, prin urmare acestora li se impune neutralizarea conform legislației în vigoare” 22 sac deseuri medicale 1 scaled](https://www.criticarad.ro/wp-content/uploads/2023/11/sac-deseuri-medicale-1-scaled-300x226.webp)




