ERA LOC DE MAI MULT… Petrolul – UTA: 1-1

petrolul uta
Distribuie:

PETROLUL – UTA: 1-1 (1-0)
Au marcat: Grozav (11) – Micovschi (82)


22.04.2024, ora: 19,00, stadion: „Ilie Oană”, temperatura: 12°C, spectatori: 5120.


Petrolul (antrenor Laszlo Balint): Zima – Hanca, Papp, Huja, Țicu – Seto, Jyry (87 Dumitriu) – Musi (87 Răducan), Jair (67 Ișfan), Grozav (77 Garutti) – Irobiso (67 Berisha).
Pe bancă: Eșanu – Meijers, Radu, Diomande, Paraschiv, Bratu, Bucur.
Cartonaș galben: Seto.


UTA: Iacob (cpt) – Căpușă, Stolnik, Conte, Diogo – Omondi, Mihai (73 Vulturar), Freitas (73 J. Pedro), Micovschi (90+1 R. Pop) – Imoh, Luckassen (73 Tudorie). Pe bancă: Kucher – Trif, Lawrence, Morar.


Cartonaș galben: –

Arbitri: Horia Mladinovici (București) – Mihai Marica (Bistrița), Mircea Orbuleț (București). Rezervă: Valentin Naidin (Turnu Măgurele)
Arbitri VAR: Sorin Costreie (Voluntari), Mihăiță Necula (București).


Frâna de mână secretă

UTA a jucat la Petrolul acel fotbal care te atrage cu ceva, dar te și inervează că nu este mai productiv, de parcă o frână de mână ar fi fost uitată trasă. Montați de Gyuszi Balint să-și ia tare adversarii, petroliștii au stat cam două-trei minute în zona careului arădean, punând la lucru defensiva roș-albă. După care, UTA s-a așezat cum și-a pregătit de acasă, ducându-și liniile de la centru în sus. Așa că, în minutul 5, a apărut și prima ocazie pentru arădeni, dar șutul lui Freitas de la 17 metri, n-a fost cadrat pe poartă.  

„Galbenii” au fost blocați pe două linii, la 30 de metri de poarta lui Zima și cum pe centru era aglomerație, arădenii au încercat pe dreapta și așa a ieșit o altă ocazie mare de gol. Imoh a scăpat pe bandă, a intrat în careu, a centrat pe șase metri, de unde Omondi a reluat slab-slab, dându-i șansă lui Zima să respingă peste poartă. Și dacă n-a marcat UTA, au făcut-o cei de la Petrolul, dintr-un atac pozițional. Hanca a pasat pe interior lui Grozav, care și-a făcut mingea pe stângul și a tras nestingherit din 22 metri, marcând în stânga lui Iacob, prea scurt să ajungă să devieze mingea.

După gol, gazdele s-au pus din nou pe poziție defensivă, încercând să dejoace intențiile adversarului. Freitas și-a mai încercat o dată șutul din afara careului, dar a scos doar corner și UTA a plecat la vestiar condusă la pauză, după ce petroliștii au marcat la singurul șut pe poartă  

Și în actul secund, UTA a desfășurat același joc de construcție, dar totuși nu tot angrenajul a funcționat. Omondi, bramburist în tot jocul, și-a dres puțin nota, marcând un gol spectaculos, care nu a fost însă validat de centralul Mladinovici. La un balon venit din dreapta, Omondi „l-a făcut” pe Jyry, a pendulat spre interior și a plasat mingea, din 25 metri, în vinclul din stânga porții lui Zima. De la VAR, a venit „știrea” că s-ar putea anula cumva golul, că înainte ca mingea să ajungă la marcator, a fost atinsă cu mâna de către Luckassen. Noroc că băieții din dubă nu au derulat banda până la mișcările de încălzire, când au mai fost câteva hențuri. Mizerabilă decizie!

Roș-albii și-au reluat munca, au ținut jocul tot sus, fiind tăiați doar o dată de o pătrundere prea ușoară a lui Musi, al cărui șut-centrare din dreapta, nu și-a atins scopul. Imediat, și Isfan l-a evidențiat pe Iacob, pentru ca la o acțiune următoare, fostul jucător al Argeșului să nu nimerească poarta de la 25 metri. Dar atunci când tot încerci să creezi, tot îți iese o dată ceea ce cauți. Pornit de la fundașul din banda dreaptă, balonul a circulat succesiv, ca pe „X-Box”, spre centru, pe mijloc, pe 16 metri, de unde Omondi a găsit culoar spre dreapta, Căpușă a centrat în gura porții, iar Micovschi a ajuns, a dat mingea în plasă și și-a deschis „aripile”, zburând bucuros spre colegi, care l-au îmbrățișat.

La 1-1, se putea și mai mult, dar acea „frână de mână” n-a dat pace băieților lui Rednic. L-am suduit în gând pe Omondi de m-am săturat, că are ceva, dar n-are multe altele. Am scrâșnit din dinți când l-am văzut pe Imoh ce prestează, dar are coach băieții lui, de care-i place să fie chinuit. Și pe finalul meciului de pe „Ilie Oană”, a mai fost un băiat – Tudorie – care și-a chinuit fanii, că n-a reușit din trei faze cu prim plan spre poartă, să scoată acel 1-2 pe care UTA l-a și avut (ah, VAR-ul și Mladinovicul m…tii) și l-ar fi meriat, chiar așa, după ce a punctat mai mult la impresia artistică. Care nu contează pe tabelă.    


Primele impresii după joc:

MIRCEA REDNIC: „N-ai cum să fii mulțumit la un așa joc, cred că a fost cel mai bun joc al nostru din deplasare. Ne-am creat ocazii mai multe decât în toate meciurile din play-out. În prima repriză ei au avut un singur șut și a fost gol, nu-mi aduc aminte să fi avut și alte ocazii. Mă bucur că nu am cedat, am avut situații în care am făcut erori și le-am dat posibilitatea ca ei să-și creeze două situații, acum spre sfârșit. Trebuie să fim mai atenți, pentru că noi am cam plătit. E greu să accepți… dar e un punct, suntem acolo. Mă bucur că am reușit să revenim, meritat. Mă mai bucur că ne-am creat ocazii, îmi pare rău că am ratat. Au fost foarte multe ratări, era nevoie de mai multă concentrare, dar trebuie să recunoaștem că au un portar nu bun, foarte bun, care tot sezonul a fost, după părerea mea, numărul unu. Iar dacă Petrolul are punctele astea, jumătate sunt datorită lui. Abia aștept meciul cu Oțelul, cu suporteri, vă dați seama ce atmosferă o să fie. Eu zic că echipa arată bine, dar nu a fost ușor, s-a muncit mult, am cerut de la început răbdare. Unii nu au avut, până la urmă toate deciziile luate de mine au fost bune. Hai nu toate, hai să zic 85%, au mai fost câteva rateuri, cu câțiva jucători. Dar nu ai ce să faci, din moment ce iei jucători la bugetul pe care l-am avut, e greu să-i nimerești tot timpul. Dar eu zic că acum UTA arată foarte bine”.


VIDEOREZUMAT


 

Categorie: Sport
Etichete: Micovschi, mircea rednic, PETROLUL – UTA: 1-1, playout, Superliga
Distribuie:
Articolul anterior
Expoziția internațională „IMPERIUL ROMAN. TEHNOLOGIA ÎNVINGĂTORILOR”, la Complexul Muzeal Arad
Articolul următor
Gala Premiilor Radio România Cultural 2024 | La categoria ARTE VIZUALE a fost premiat proiectul curatorial din anul Capitalei Culturale TM2023 „după SCULPTURĂ / SCULPTURĂ după”, concept expozițional dezvoltat de Sorina JECZA (Fundația Triade) și Attila KIM

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Din aceeași categorie