[ACTUALIZARE]
După cum am scris în șrirea inițială, schimbările șefilor unor Poliții Orășenești din cadrul IPJ Arad sunt oficiale. Singura schimbare față de cele prezentate, este schimbarea de la Poliția Orașului Pâncota care, după cum am precizat și atunci, a rămas sub semnul întrebării. Decizia a venit totuși, și astfel, șef al Poliției Orașului Pâncota va fi subcomisarul de poliție Mihu Lucian, care pleacă astfel de la Serviciul Economic din cadrul IPJ. Acesta a mai ocupat o perioadă și funcția de șef al Centrului Operațional din IPJ Arad.
[TITLUL INIȚIAL] (15 februarie 2024): Mutări șahistice interesante în Poliția din Arad
Mutări ca pe tabla de șah urmează să se producă în poliția arădeană. Șefi ai polițiilor orășenești vor face schimb de posturi. Afectate (sperăm, pozitiv) de aceste modificări vor fi Secțiile Orășenești Pâncota și Lipova, secția comunală Șiria și Secțiile 1 Vlaicu și 2 Micălaca din municipiu.
Conform informațiilor noastre, decizia s-a oficializat în interiorul cabinetelor. Care sunt modificările
- Comisarul șef Zau Gheorghe va pleca din funcția de Șef Poliție Oraș Pâncota și va ocupa o funcție similară, de șef Poliție Oraș Lipova
- Comisarul șef Trif Marius va pleca din funcția de Șef Poliție Oraș Lipova și va ocupa o funcție similară, de șef al Secției 2 Poliție Micălaca din municipiu. Adjunctul acestuia va fi comisarul Călin Grui, mutat (retrogradat/ sancționat) la Secția 2 de la Serviciul Arme din cadrul IPJ.
- Comisarul șef Țigan Cosmin va pleca din funcția de Șef Secția 2 Poliție Micălaca și va ocupa o funcție similară, de șef al Secției 1 Poliție Vlaicu din municipiu.
- Inspectorul principal Tămaș Gabriel, actualmente șef birou Poliție Comunală Șiria, va fi promovat și va ocupa funcția de Șef Poliție Oraș Pâncota.
Conform surselor noastre, din toată această schemă tactică, doar mutarea Inspectorului principal Tămaș Gabriel la Pâncota stă deocamdată sub semnul întrebării, în celelalte cazuri decizia fiind luată.
Remarcăm faptul că toți cei implicați în această partidă de șah sunt polițiști care au avut rezultate notabile în funcțiile pe care le-au deținut anterior, deci nu poate fi vorba de mutări care să aibă la bază aspecte de natură disciplinară. De exemplu, amintim situația comisarului Zau Gheorghe de la Pâncota care a „moștenit” Secția Orășenească în urma arestării polițiștilor tâlhari, astfel că nu a avut o sarcină ușoară acolo, și dacă numai raportându-ne la imaginea instituției grav afectată în acea perioadă, imagine pe care trebuia s-o reabiliteze.
