Politică păguboasă în Sala Rotondă | În loc să ceară desființarea A.N.I.F. pentru decenii întregi de inactivitate și minciuni electorale, prefectul Mihai Pașca se bate cu PSD!

A.N.I.F. este, pe scurt, o agenție înființată în 2011 ca să aibă elefanții expirați o anticameră în care să frece menta înainte pensiei… un fel de recompensă de consolare pentru luzări – că cine naiba i-ar mai fi angajat pe de-alde Gheorghe Pele după ce n-a mai fost prefect, pe Mircea Purcaru de la ALDE sau pe Gheorghe Mariș – cel mai harnic sclav al partidului la vremea lui?!
Pe lung, „Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare s-a înfiinţat prin Ordonanţa de Urgenţă nr.82/29 septembrie 2011, ca instituţie publică cu personalitate juridică, finanţată din venituri proprii şi subvenţii acordate de la bugetul de stat, în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, prin reorganizarea Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare. Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare exploatează, administrează, întreţine şi repară amenajările de îmbunătăţiri funciare din domeniul public sau privat al statului, declarate de utilitate publică (potrivit criteriilor stabilite prin Normele metodologice de aplicare a Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.872/2005, cu modificările ulterioare)…”
Are atât de multe atribuții și atâta teren încât n-are cum să se ocupe de nimic concret!

Istoricul promisiunilor A.N.I.F. prin Filiala Națională de Îmbunătățiri Funciare Arad este de un absurd politic fără comparație în materie de „bătaie de joc față de contribuabili”!

• S-o luăm din 2012 – la un an de la înființarea inutilei agenții, când puteam citi inclusiv pe ProTV cum „După decenii de așteptare pentru locuitorii unor cartiere din Arad care au suferit din cauza mirosurilor pestilențiale emanate de Canalul Mureșel, acesta va fi intubat.”

• Să ne (mai) distrăm cinic împreună rememorând fake-ul din noiembrie, 2015, cu „Mureșelul navigabil”

– proiect din care, acum, nici mișto nu-ți mai vine să faci: prea old school Falcă, prea murdar… prea ca-n această țară.

• Și să nu cumva omitem notoriul-utopic PROIECT în valoare de 1.890.017,55 euro, datat octombrie, 2018 „Dezvoltarea sistemului intern de apă, de interes comun, pe Canalul Mureșel, Canalul de legătură Ier și Canalul Ier”,  finanțat  de Uniunea Europeană  prin Fondul European de Dezvoltare Regională Interreg Romania-Ungaria.

Canalul MUREȘEL nu va deveni navigabil – dar cu un BUGET ALOCAT de aproape 2 milioane de euro „se pot valoriza 12 kilometri de mizerie și mii de hectare din 7 localități”

…rostogolit până ce nu s-a mai ales absolut nimic din el!

În aceeași ordine de idei politice năstrușnice, în loc de subiect de glume cum ar merita să fie, ANIFul a devenit subiect de băiaie între PNL și PSD

…bun… știm că ăștia se bat din orice numai ca să-i vadă lumea că știu să se certe… dar chiar și-așa!

Prefectul Aradului, Mihai Pașca, a susținut miercuri, 1 iulie 2026, de la ora 14:00 o conferință de presă în Sala Rotondă a Instituției Prefectului… pe care a anunțat-o la ora 11:30 (?!…) și a transmis-o live, după ce, în urmă cu câteva ore a publicat, tot pe pagina Instituției „ședința în doi” în care l-a umilit pe Alexandru Pantea 

Mesajul principal: „Solicit demisia domnului Alexandru Pantea demisia din funcția de director al F.N.I.F.” 

…transmis dintr-o instituție care, chiar dacă prefectul este numit politic pe criterii care, de cele mai multe ori, n-au de a face cu competența lor (deși cu competențele lui Mihai Pașca are), ar trebui să nu pronunțe nume de partide… măcar când se referă la probleme care țin direct de administrația unor domenii ale statului – deci nu ale trecătoarelor partide!

Urmarea? Cea așteptată: PSD Arad solicită demisia prefectului Mihai Pașca

Comunicatul de presă de mai jos a fost trimis redacțiilor la scurtă vreme după conferință (cred că îl aveau gata scris):

PSD Arad solicită demisia prefectului PNL al județului Arad, Mihai Pașca, pe care îl consideră cel mai slab prefect pe care județul l-a avut după 1990.

Instituția Prefectului trebuie să fie un reper de echilibru, profesionalism și imparțialitate. Din păcate, în mandatul lui Mihai Pașca, aceasta a fost transformată într-o anexă politică a PNL și într-o tribună pentru atacuri permanente la adresa adversarilor politici.

În loc să fie reprezentantul Guvernului în teritoriu și garantul respectării legii, Mihai Pașca a ales să joace rolul de purtător de cuvânt al PNL Arad. În loc să caute soluții pentru problemele județului, a preferat conflictul politic și declarațiile partizane.

Considerăm că mandatul său a fost marcat de politizarea excesivă a Instituției Prefectului și de transformarea relației instituționale cu autoritățile administrației publice locale într-o permanentă confruntare politică. Instituția Prefectului trebuie să asigure respectarea legii, dialogul și colaborarea loială între autoritățile statului, nu să alimenteze conflicte politice.

Mai mult, Mihai Pașca continuă să ocupe funcția de prefect ca reprezentant al unui Guvern demis de Parlament. Chiar dacă exercitarea atribuțiilor sale este prevăzută de lege până la numirea unui nou prefect, această situație ar fi trebuit să impună echilibru, decență și reținere, nu intensificarea confruntării politice.

Aradul are nevoie de un prefect care să respecte demnitatea funcției, să colaboreze loial cu toate autoritățile publice și să pună interesul județului înaintea interesului de partid.

Din respect pentru Instituția Prefectului și pentru cetățenii județului Arad, PSD Arad îi solicită prefectului Mihai Pașca să își prezinte demisia.

Biroul de Presă al PSD Arad

În prima conferiță de presă în care Mihai Pașca a abordat subiectul „irigații – FNIF – PSD”, la care face referire în postarea sa, i-am pus o întrebare prefectului, pe care o reproducem din memorie: „De ce am mai avea încredere orice subiect care vine pe filiera politică ANIF, când de decenii întregi ne prostiți să publicăm știri gen intubarea Mureșelului, colmatarea Canalului Morilor, sistemul de irigații pe Ier, cu care ne plicisim și enervăm cititorii?”

Domnul prefect nu ne-a răspuns… ceea ce lui nu i se prea întâmplă – așa încît vom considera această conferință una la fel de inutilă (pentru cititori  – că la nivel de partid sunt convins că e o miză) ca și FNIF înăși… sau mai pe limba succintă a străzii: Măi, dacă ai *oaie și vrei reformă, cere desființarea / reorganizarea ANIF-ului in corpore, nu demisia unui oponent politic care are un rol la fel de decorativ acolo, pe cât aveau Pele, Purcariu sau Mariș ai voștri!”