Spitalul Județean Timișoara, în centrul unui scandal pornit de la acuzații postate pe facebook

Spitalul Județean Timișoara se confruntă cu un scandal privind Secția Clinică de Neurochirurgie, după ce pe o pagină de Facebook au fost publicate imagini cu medicamente expirate, documente medicale păstrate în condiții improprii și acuzații potrivit cărora controalele Direcției de Sănătate Publică (DSP) Timiș ar fi fost anunțate din timp personalului.

Situația descrisă este mai mult decât o problemă de imagine, fiind vorba despre siguranța pacienților internați la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brînzeu”, cel mai mare spital din vestul țării, într-un moment în care conducerea unității confirmă parțial faptele semnalate, dar contestă modul în care au fost prezentate.

1. Ce s-a întâmplat: acuzațiile de la Secția de Neurochirurgie

Informațiile au fost publicate în perioada 7-10 august 2026 pe pagina de Facebook „Dr. Ciprian Maxim” și preluate de mai multe publicații timișene, printre care Sursa de Vest și Tion.ro. Materialele conțin capturi de ecran ale unor conversații de pe WhatsApp, fotografii cu cutii de medicamente și cu un spațiu de arhivare deteriorat, atribuite Secției Clinice de Neurochirurgie.

Spitalul a confirmat, în punctul de vedere transmis pe 10 august, că unele dintre aspectele semnalate sunt reale, dar susține că imaginile publicate provin din perioade diferite și „nu reflectă neapărat situația actuală”. Redacția criticarad.ro prezintă separat, în secțiunile următoare, ce a confirmat spitalul și ce rămâne, la această oră, doar acuzație.

2. Medicamentul expirat și controalele „anunțate din timp”

Potrivit materialelor publicate, în cutiile fotografiate pe secție se aflau doze de Nimotop — medicament folosit în tratamentul unor pacienți cu hemoragie subarahnoidiană — cu termenul de valabilitate depășit din februarie 2025, adică de aproximativ un an și jumătate. Aceleași surse susțin că, pe grupuri interne de WhatsApp, personalul era avertizat din timp înaintea controalelor DSP, cu instrucțiuni de genul „verificați termenele de valabilitate ale medicamentelor, completați cutiile de deșeuri, etichetați, spălați mopurile”.

Spitalul nu a negat direct că produsul din fotografie avea termenul depășit, dar a precizat că imaginea respectivă „este o imagine anterioară, distinctă de imaginile recente cu spațiile securizate” din 7 august 2026, dată la care conducerea a dispus sigilarea unor dulapuri de pe secție și declanșarea unei verificări interne. „Până la acest moment nu există date care să ateste administrarea către pacienți a unor medicamente cu termenul de valabilitate depășit”, au transmis reprezentanții spitalului, citați de Tion.ro, precizând că inventarierea este încă în desfășurare.

3. Arhiva medicală deteriorată: ce spune spitalul

Alte imagini publicate arată documente medicale atribuite Secției de Neurochirurgie, păstrate într-un spațiu afectat, potrivit acuzațiilor, de infiltrații și refulări ale sistemului de canalizare. Spitalul susține că situația surprinsă în fotografii a fost remediată ulterior, iar documentele „au fost recuperate, curățate și gestionate conform prevederilor aplicabile”.

Conducerea unității a precizat că, la 10 august 2026, 6.400 de metri liniari din arhiva spitalului se aflau deja în depozitare externalizată, din care 599 de cutii de documente proveneau exclusiv de la Secția de Neurochirurgie. Punctul de vedere transmis nu precizează însă când au fost realizate fotografiile publicate și nici cât timp au persistat condițiile improprii de depozitare înainte de remediere.

4. Conflictul profesional din spatele delegării de atribuții

Materialele publicate online menționează și Dispoziția nr. 144 din 27 martie 2026, prin care atribuții de conducere operativă a Secției de Neurochirurgie — inclusiv programul operator și gărzile — au fost delegate temporar de la șeful secției, dr. Andrei Brînzeu, către dr. Sorin Hanăș.

Spitalul a confirmat existența măsurii, explicând-o printr-un „conflict profesional persistent între șeful secției și o parte majoritară a personalului medical, situație cunoscută și documentată la nivelul conducerii spitalului”. Conducerea nu a oferit însă detalii despre natura conflictului sau despre eventuale măsuri disciplinare, precizând doar că delegarea este o soluție temporară, „reevaluată în funcție de evoluția situației”.

5. Poziția DSP Timiș și limitele răspunsului spitalului

Direcția de Sănătate Publică Timiș a transmis un punct de vedere separat, în care precizează că „activitatea de control se desfășoară cu respectarea prevederilor legale și a procedurilor aplicabile” și că aspectele semnalate „vor fi verificate pentru clarificarea situației”. Instituția s-a distanțat explicit „de orice practică ce ar încălca prevederile legale”, fără însă a confirma sau infirma direct acuzația privind anunțarea prealabilă a controalelor.

Conducerea spitalului a transmis, la rândul ei, că „nu minimalizează nicio situație reală” și că va dispune măsuri „ori de câte ori verificările vor identifica deficiențe”, punând la dispoziția instituțiilor competente toate documentele solicitate. Redacția criticarad.ro nu a identificat, până la data publicării, o poziție separată a autorului acuzațiilor, dr. Ciprian Maxim, dincolo de materialele publicate pe pagina sa de Facebook.

6. Ce urmează

Atât verificarea internă declanșată de Spitalul Județean Timișoara, cât și cea anunțată de DSP Timiș erau, la data redactării acestui articol, încă în desfășurare, fără un termen public de finalizare. Vom urmări rezultatul verificărilor și eventualele măsuri disciplinare sau administrative anunțate de conducerea spitalului sau de DSP Timiș.