Binance | Jaf de peste 6 miliarde de dolari, FBI acuză Coreea de Nord

Binance
Distribuie:
Mod ADHD - Activează-l ca punct de sprijin vizual pentru citit mai rapid și cu mai multă concentrare.

Binance, cea mai mare bursă de criptomonede din lume, a fost golită de peste 6 miliarde de dolari pe 29 octombrie 2026. Grosul sumei a plecat în circa douăzeci de minute, iar atacul s-a întins pe aproape patru ore. Este cel mai mare furt din istoria criptomonedelor, de peste patru ori mai mare decât recordul anterior. FBI a atribuit atacul Coreei de Nord. Phenianul neagă.

Ce circulă pe rețele ca zvon — „ar fi fost nord-coreenii” — nu mai este zvon de pe 31 octombrie. Este atribuire oficială, formulată într-o alertă FBI cu titlu explicit, susținută independent de trei firme de analiză blockchain. Ce rămâne însă nestabilit e altceva, iar distincția contează.

Acest material reconstituie atacul asupra Binance minut cu minut, urmărește banii, și arată exact unde se termină probele și unde începe evaluarea.


1. Cronologia atacului și cifrele

Atacul a început joi, 29 octombrie, la ora 16:05 ora New Yorkului, pe rețeaua XRP Ledger, și s-a extins la 16:20 pe Ethereum și Bitcoin. Tranzacția principală de pe Ethereum, la 16:24, a conținut 64 de transferuri. O a doua rundă a lovit rețelele Avalanche și Polygon la 19:05. Ultima tranzacție pe Ethereum a fost înregistrată la 19:56.

Firma de analiză TRM Labs a descris operațiunea astfel: „An attacker moved approximately 6.36 billion USD out of Binance wallets on 10 blockchains.” — un atacator a mutat aproximativ 6,36 miliarde de dolari din portofelele Binance, pe zece blockchainuri.

O singură tranzacție a depășit 2,5 miliarde de dolari, potrivit firmei Elliptic.

Rețea Valoare furată
Ethereum 3,8 miliarde de dolari
Bitcoin 18.270 BTC, circa 1,5 miliarde
TRON 628 milioane
XRP 296 milioane
Solana 96 milioane
Total raportat între 6,3 și 6,43 miliarde, după sursă

Cifra nu e însă una singură, iar diferențele dintre surse trebuie spuse pe față. FBI vorbește de „peste 6 miliarde”. Al Jazeera și majoritatea preluărilor folosesc 6,3 miliarde, cifra care a circulat imediat după incident. TRM Labs a măsurat 6,36 miliarde. Elliptic scrie 6,4 miliarde. Iar Binance a rezervat 6,34 miliarde pentru acoperirea pierderii. Nicio sursă nu contrazice alta frontal: diferențele vin din momentul evaluării și din prețul activelor la acel moment.

Numărul de rețele diferă și el: TRM Labs a numărat zece blockchainuri, iar relatările bazate pe alerta FBI vorbesc de unsprezece, cu 82% din valoare pe Ethereum și Bitcoin.

Recordul anterior aparținea bursei Bybit, jefuită în februarie 2025 de aproximativ 1,5 miliarde de dolari — atac atribuit tot de FBI aceleiași activități nord-coreene.


2. Cum a fost spart Binance

Ținta a fost portofelul „fierbinte” — cel conectat permanent la internet, folosit pentru tranzacțiile curente. Co-directorul executiv Richard Teng a declarat că atacatorii au exploatat un protocol numit EIP-7702, un standard Ethereum care permite unui cont obișnuit să se comporte temporar ca un contract inteligent, delegându-și drepturile de semnare.

Prima explicație dată public de companie a fost laptopul compromis al unui inginer. Ulterior, pe 31 octombrie, Binance a raportat „puncte suplimentare de breșă”. Compania susține că nu a găsit dovezi privind scurgerea vreunei chei private.

Potrivit unei relatări Sky News, atacatorii s-ar fi pregătit cu cel puțin 36 de ore înainte. Mark Karpeles, fostul șef al bursei Mt. Gox, a declarat pentru Reuters că atacatorii „probably accessed keys for at least two Binance wallets” — probabil au obținut accesul la cheile a cel puțin două portofele. Este o ipoteză a unui terț, nu o constatare a anchetei.

CNBC a relatat, citându-l pe Richard Teng, că vectorul inițial ar fi fost o serie de interviuri de angajare false, combinate cu un instrument de inteligență artificială. Nu am putut accesa materialul integral pentru a verifica formularea exactă, așa că îl consemnăm ca relatare CNBC, nu ca fapt confirmat de noi. Metoda corespunde însă tiparului documentat anterior pentru grupările nord-coreene.


3. Banii: ce s-a înghețat, ce a dispărut

Reacția emitenților de stablecoin a fost rapidă, și e singurul motiv pentru care aproape jumătate din sumă a putut fi blocată.

Tether a înghețat portofele la ora 17:01, Circle trei minute mai târziu. La 18:06, Tether a blocat portofelul fierbinte al Binance; Circle a făcut același lucru la 19:53. Abia la 20:10 compania a revocat permisiunile portofelului compromis.

Elliptic afirmă că 2,85 miliarde de dolari din fondurile furate au fost înghețate sau confiscate — aproximativ 45% din total. Blocarea a fost făcută pe blockchain de Tether, Circle, Ripple, Arbitrum și Optimism. Cifrele diferă între surse: Reuters a raportat peste 2,3 miliarde blocate de Tether și Circle, iar alte evidențe indică aproape 3 miliarde în stablecoin.

Restul — între 1,8 și 3,3 miliarde de dolari, în funcție de sursă — se afla încă la atacatori. Elliptic a urmărit mișcarea prin mii de portofele și a constatat semne de spălare automatizată, precizând totodată că nu există dovezi că agenți de inteligență artificială ar fi dirijat tranzacțiile.


4. Atribuirea FBI și TraderTraitor

Pe 31 octombrie, FBI a emis o alertă intitulată fără echivoc „North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack”. Fraza de atribuire din corpul alertei este formulată la fel de direct: „The Federal Bureau of Investigation (FBI) is releasing information advising the Democratic People’s Republic of Korea (North Korea) was responsible for the theft of more than $6 billion USD in virtual assets from cryptocurrency exchange Binance, on or about October 29, 2026.”

Trei precizări pe care formularea oficială le impune. Verbul folosit este „was responsible for” — a fost responsabilă — nu „evaluăm” sau „suspectăm”. Cifra oficială a FBI este „more than $6 billion”, nu una exactă. Iar data este dată cu formula juridică „on or about” — la data de sau în jurul datei de 29 octombrie.

Biroul a publicat zeci de adrese de portofel Bitcoin și Ethereum și a cerut platformelor din domeniu să blocheze tranzacțiile către și dinspre acestea. Alerta a fost emisă împreună cu Serviciul Secret american și cu divizia de investigații penale a fiscului american (IRS-CI).

Eticheta folosită este TraderTraitor. Formularea FBI e tehnică: biroul spune că „refers to this specific North Korean malicious cyber activity as «TraderTraitor»” — denumește astfel această activitate cibernetică nord-coreeană, nu neapărat o unitate cu organigramă. Potrivit agenției americane de securitate cibernetică CISA, este o grupare sponsorizată de stat, activă în furturi de criptomonede din cel puțin 2020, și se consideră că face parte din Lazarus Group.

Distincția contează pentru acuratețe: sancțiunile Trezoreriei SUA din 2019, care descriu structura ca fiind controlată de principalul serviciu de informații al Phenianului, vizează Lazarus Group, nu eticheta TraderTraitor, apărută ulterior. În alte rapoarte de securitate, aceeași activitate e urmărită și sub numele Jade Sleet, Pressure Chollima, PUKCHONG, Slow Pisces sau UNC4899.

Atribuirea nu vine doar de la FBI. TRM Labs a evaluat cu „high confidence” — încredere ridicată — că atacul aparține TraderTraitor. Chainalysis a ajuns la aceeași concluzie. Elliptic a declarat: „The on-chain evidence links the $6.4 billion theft from Binance to the DPRK and Elliptic’s analysis supports the FBI’s attribution specifically to the North Korean state-linked group TraderTraitor.”

Serviciul Secret american a anunțat că lucrează la urmărirea, înghețarea și recuperarea fondurilor.

Un detaliu care merită reținut: Binance însăși nu a atribuit atacul nimănui. Richard Teng, pe X: „Our investigation has not attributed responsibility to any individual.” — ancheta noastră nu a atribuit responsabilitatea niciunei persoane.


5. Dezmințirea Coreei de Nord

Dezmințirea a venit de la Kim Yo Jong, sora liderului Kim Jong Un, într-o declarație publicată de agenția de stat KCNA pe 3 noiembrie.

Citate din textul difuzat: „As regards this extra-large incident, the U.S. has made a trite provocation of linking it with the Democratic People’s Republic of Korea again” — în legătură cu acest incident de proporții, Statele Unite au recurs din nou la banala provocare de a-l lega de Republica Populară Democrată Coreeană.

Despre FBI: „The FBI is trying to brand the DPRK as a «cyber criminal state»”, iar acuzația ar fi „absurd rhetoric and nothing new” — retorică absurdă și nimic nou. Și, în final: „It is a grave political provocation against the DPRK that the U.S. misleads the international public opinion as if all the cybercrimes in different parts of the world are our deeds.”

Dezmințirea e consecventă cu poziția istorică a Phenianului, care respinge sistematic orice acuzație de atac informatic.


6. Unde se opresc probele

Aici e nuanța care lipsește din aproape toate preluările, și e singura care contează metodologic.

Vasili Vidmanov, director de operațiuni și șef al investigațiilor la AMLBot, a formulat limita cu precizie: „Onchain analysis can link wallets to one actor. It can’t prove nationality or state sponsorship.” — analiza pe blockchain poate lega portofelele de un singur actor, dar nu poate dovedi naționalitatea sau sponsorizarea statală.

Același specialist adaugă însă, în cealaltă direcție: „The evidence supporting the DPRK attribution is cumulative and goes well beyond speculation.” — probele care susțin atribuirea către Coreea de Nord sunt cumulative și depășesc cu mult speculația. El precizează că fondurile furate de la Binance și cele din atacul asupra Bitget converg în portofele comune.

La asta se adaugă o constatare simplă: FBI nu și-a publicat integral concluziile criminalistice.

Opinia autorului: formularea corectă nu e nici „zvon”, nici „s-a dovedit”. Este atribuire oficială a unei agenții federale americane, confirmată independent de trei firme de analiză blockchain, bazată pe tipare de portofel și de spălare — un standard de probă serios, dar care, prin natura lui tehnică, nu poate stabili singur cetățenia executanților. Cine spune „e doar un zvon” ignoră alerta FBI. Cine spune „s-a dovedit” ignoră ce poate și ce nu poate demonstra analiza on-chain.


7. Ce a făcut Binance cu pierderea

Compania a oprit tranzacționarea și retragerile pe 29 octombrie și le-a reluat pe 1 noiembrie, începând cu Ethereum, USDT, USDC și câteva tokenuri proprii. A anunțat că acoperă integral pierderea: „Binance will absorb the financial impact of these stolen funds, not our users.”

Pentru asta a rezervat 6,34 miliarde de dolari, folosind fondul de asigurare SAFU, fondul de asigurare pentru contracte futures, rezerva proprie de bitcoin și trezoreria corporativă. Pe 31 octombrie anunța că a reconstituit 90% din pierderi, restul fiind tokenuri mai puțin lichide. O dovadă a rezervelor era programată pentru 2 noiembrie.

Reluarea retragerilor, pe 1 noiembrie, de la ora 06:00 UTC și pe toate cele 15 rețele, arată cât de aproape a fost compania de o fugă a clienților. În primele nouă ore și jumătate, Binance a procesat retrageri de 4,649 miliarde de dolari și depuneri de 1,01 miliarde — o ieșire netă de aproximativ 3,64 miliarde de dolari într-o singură dimineață. Cifrele sunt comunicate de companie.

Dimensiunea problemei se vede într-o singură comparație: fondul SAFU valorează circa un miliard de dolari. Suma furată e de peste șase ori mai mare.

Sean Foley, de la Macquarie University, a rezumat lecția structurală: „Any assets held at a centralised exchange are only as safe as the exchange itself.” — orice activ ținut la o bursă centralizată e în siguranță exact în măsura în care e bursa însăși. Majoritatea polițelor de asigurare pentru infracțiuni și riscuri cibernetice nu acoperă criptomonedele furate.


8. Legătura cu prăbușirea piețelor

Atacul a lovit imediat prețurile. Bitcoin a scăzut cu 5%, sub 80.000 de dolari, atingând un minim de șase săptămâni la 76.368 de dolari. Ether a pierdut peste 3%, până la 2.178 de dolari, minim de două luni. Acțiunile Coinbase au scăzut cu 4,8%, deși bursa a precizat că nu a fost afectată.

O precizare necesară: piața cripto era deja sub presiune din cauza dobânzilor americane ridicate și a cererii slabe pentru fondurile tranzacționate la bursă. Nicio sursă nu atribuie întreaga scădere exclusiv atacului.

Iar pe 5 noiembrie a venit un al doilea șoc, fără legătură cu primul: vânzările masive din sectorul tehnologic american, declanșate de temerile privind centrele de date pentru inteligență artificială, au readus bitcoin în jurul a 75.955 de dolari. Detaliile acelei zile și legătura ei cu alegerile de mijloc de mandat din Statele Unite sunt într-un material separat.

Două lovituri diferite, în opt zile, în același sector. Prima a fost un furt. A doua, o reevaluare.




Categorie: Externe, Știri
Etichete: Binance, Coreea de Nord, Criptomonede, Lazarus Group, securitate cibernetică
Distribuie:
veterinar arad
Articolul anterior
Paraguay | Președintele a demisionat după colapsul Ueno

1 comentariu. Lasă unul nou

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Completează acest câmp
Completează acest câmp
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Bodyguard Elite
ULTIMELE ȘTIRI

Zeci de percheziții în județul Arad, în a cincea zi a Operațiunii Jupiter

0
Zeci de percheziții sunt efectuate, vineri dimineața, pe raza județului Arad. Activitățile operative sunt derulate de polițiștii de la Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Arad sub coordonarea procurorilor și fac parte din Operațiunea Jupiter demarată la nivel național la începutul acestei săptămâni. Conform unui comunicat al Ministerului Public, în cursul zilei de astăzi,  6 noiembrie 2026, în cadrul Operațiunii JUPITER 6, desfășurată sub coordonarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a Inspectoratului General al Poliției Române, au loc simultan, la nivel național, 277 de percheziții domiciliare, fiind puse în executare 29…

Operațiunea Jupiter a lovit balastierele ilegale ale familiei Cîrja | 14 percheziții în județele Arad și Cluj, vizând extracția ilegală de balast din râul Crișul Alb

0
14 percheziții au avut loc joi dimineața în județul Arad, la societăți comerciale care se ocupă cu exploatarea agregatelor minerale. Conform IPJ Arad, polițiștii au pus în executare cele 14 mandate de percheziție domiciliară, în cadrul Operațiunii Jupiter, și au avut loc în localitățile Ineu, Bocsig, Galșa, Chișineu-Criș, dar și în municipiul Cluj-Napoca. Perchezițiile au fost efectuate de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din cadrul IPJ Arad, într-un dosar penal în care se fac cercetări pentru evaziune fiscală, vizați fiind soții Jean și Katalin Cîrja și firma SC INVENT TRUST SRL pe care aceștia o dețin și care…

VIDEO DIICOT | 36 de percheziții în România și 21 de percheziții în Germania și Austria, vizând o grupare de trafic de persoane și proxenetism | Doi dintre suspecți sunt polițiști

1 comentariu
Joi, 5 noiembrie 2026, procurorii DIICOT – Structura Centrală, împreună cu polițiști ai Direcției de Combatere a Criminalității Organizate – Serviciul de Combatere a Traficului de Persoane, au pus în aplicare 36 de mandate de percheziție în România (pe raza municipiului București și a județelor Ilfov și Buzău) și, simultan, 21 de percheziții în Germania, pe raza orașelor Nürnberg, Hamburg, Freiburg și Stuttgart, precum și în Viena, în incinta unui club. Perchezițiile sunt efectuate într-o cauză privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, proxenetism, favorizarea făptuitorului și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice. Doi…

ISU Arad | Măsuri de prevenire a incendiilor în sezonul rece

0
Odată cu scăderea temperaturilor și utilizarea tot mai frecventă a sistemelor de încălzire, crește și riscul producerii incendiilor la locuințe și gospodării. În această perioadă, printre principalele cauze ale incendiilor se numără coșurile de fum necurățate, utilizarea mijloacelor de încălzire improvizate ori defecte, precum și lăsarea acestora în funcțiune fără supraveghere. Astfel de situații pot avea consecințe grave, punând în pericol atât viața și bunurile cetățenilor, cât și locuințele din vecinătate. Pentru reducerea riscului de incendiu și prevenirea unor evenimente cu urmări grave, Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Vasile Goldiș” al județului Arad recomandă cetățenilor respectarea următoarelor măsuri de prevenire:…

Black Friday 2026 | InfoCons: „Atenție la capcane și la produsele neconforme cu Risc!” | RECOMANDĂRI

0
Black Friday 2026 | Atenție la capcane și la produsele neconforme cu Risc! 6 din 10 provin din afara UE – verifică cu Aplicația InfoCons! Mâine incepe Black Friday, perioada în care reducerile spectaculoase ne tentează la fiecare pas. Ofertele pot fi cu adevărat avantajoase, atât pentru consumatori, cât și pentru operatorii economici, însă graba și entuziasmul ne pot costa. InfoCons vine cu sfaturi practice pentru ca fiecare consumator să facă alegeri bune și să își cunoască drepturile. Înainte de orice achiziție, citește cu atenție caracteristicile produsului și verifică dacă acesta corespunde într-adevăr nevoilor tale – nu doar prețului redus…
taxe info
DE LA ACELAȘI AUTOR

Comediantul și prezentatorul britanic Russell Brand, condamnat pentru viol și agresiune sexuală

0
Russell Brand a fost găsit vinovat joi, 5 noiembrie 2026, de un capăt de acuzare de viol și trei de agresiune sexuală, la Southwark Crown Court din Londra. Comediantul și prezentatorul britanic, în vârstă de 51 de ani, a fost arestat imediat după verdict. Sentința se pronunță luni, 9 noiembrie. Verdictul împotriva lui Russell Brand nu e însă unul în bloc, iar precizia contează. Din cele șapte capete de acuzare, juriul l-a condamnat pentru patru și l-a achitat pentru trei — între care două acuzații de viol. Procesul a durat patru săptămâni. Dosarul a fost construit pe mărturiile a șase…

Alphonse Mucha | Afișul născut în Crăciunul lui 1894 – unul dintre cele mai faimoase momente de hazard din istoria artei

0
În ultimele zile ale anului 1894, într-o tipografie din Paris, un ilustrator de treizeci și patru de ani corecta probe de tipar. Nu era treaba lui. Colegii plecaseră de sărbători, iar el rămăsese să acopere golul. Peste o săptămână, numele lui era pe toate zidurile Parisului. Peste un an, stilul lui avea să aibă un nume al lui. Alphonse Mucha nu știa nimic din toate astea în dimineața în care a sunat telefonul. Cuprins 1. Tipografia în care nu mai rămăsese nimeni 2. Cine era, de fapt, omul chemat 3. Sarah Bernhardt avea cincizeci de ani și un teatru al…
Articolul anterior Paraguay | Președintele a demisionat după colapsul Ueno Apasă aici pentru a citi
Secret Link