Curtea de Apel București respinge contestația privind anularea alegerilor prezidențiale: deciziile CCR sunt definitive

Curtea de Apel București a publicat miercuri seară motivarea deciziei prin care, pe 31 decembrie, a respins cererea lui Călin Georgescu de anulare a alegerilor prezidențiale.

Judecătoarea Cristina Ardeleanu a argumentat că deciziile Curții Constituționale (CCR) sunt definitive și obligatorii, astfel încât nu pot fi analizate în instanță.

În plângerea lor, Călin Georgescu și coaliția au susținut că hotărârile BEC au încălcat drepturi fundamentale, precum dreptul de a vota și dreptul de a fi ales, prevăzute în Constituție. Curtea a respins aceste argumente, subliniind că anularea procesului electoral s-a realizat pentru a respecta decizia obligatorie a CCR, iar măsurile tehnice adoptate de BEC au fost în limitele competențelor sale legale.

CAB a subliniat că rolul BEC este acela de a asigura aplicarea unitară a legislației electorale, conform Legii nr. 370/2004, și că deciziile luate au avut drept scop implementarea prevederilor Curții Constituționale.

Referitor la lipsa publicării în Monitorul Oficial a deciziilor BEC contestate, instanța a stabilit că această publicare nu era necesară. Conform art. 17 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, deciziile BEC se aduc la cunoștința publicului prin publicarea pe pagina oficială a instituției, ceea ce s-a și întâmplat.

Judecătoarea Ardeleanu a respins, de asemenea, acuzația conform căreia decizia BEC din 6 decembrie 2024 ar fi fost emisă înainte de existența oficială a hotărârii CCR. Instanța a precizat că decizia BEC a fost emisă pe baza soluției CCR, comunicată public înainte de redactarea motivării acesteia, ceea ce este permis conform legii.

În ceea ce privește competența BEC de a anula alegerile, CAB a argumentat că, fiind o autoritate cu atribuții limitate la perioada electorală, BEC era instituția abilitată să adopte măsuri pentru aplicarea deciziilor CCR. Acțiunile BEC au fost conforme cu prevederile Legii nr. 370/2004 și au respectat obligația de a asigura caracterul obligatoriu al hotărârilor Curții Constituționale.

Instanța a respins ca neîntemeiate toate cererile și criticile formulate de Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept. Decizia CAB reafirmă principiul supremației hotărârilor CCR, subliniind că legalitatea actelor administrative emise de BEC a fost menținută.

Această hotărâre clarifică situația juridică generată de anularea alegerilor prezidențiale din 2024, stabilind că deciziile CCR, deși controversate, rămân definitive și obligatorii.

Sursa: Digi24