Judecătorul Adriana Stoicescu reacționează după concluziile avocatului general CJUE cu privire la înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție: „Partizanii desființării secției au jubilat instantaneu, transmițând că înființarea secției încalcă dreptul european. Aceasta este o minciună!”

adriana stoicescu
Distribuie:

 

 

„ Nimic nu îi este mai drag românului decât minciuna. Că e una gogonată sau un adevăr spus pe jumătate, nu contează. Să iasă cum vrem noi, în rest…potopul!

Au făcut valuri concluziile avocatului general CJUE, în cauzele ce privesc, printre altele, înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție.

Ne spune avocatul general că „dreptul uniunii se opune înființării unei secții de parchet cu competența exclusivă pentru magistrați dacă înființarea nu este justificată de motive reale și suficient de importante și dacă nu este însoțită de garanții suficiente pentru a înlătura orice risc de influență politică asupra funcționării și compunerii sale”.

Partizanii desființării secției au jubilat instantaneu, transmițând că înființarea secției încalcă dreptul european. Aceasta este o minciună.

Ne aflăm în fața unei opinii, nu a unei decizii a Curții, cu valoare interpretativă.

În al doilea rând, același avocat arată că „România are dreptul de a-și concepe după cum consideră de cuviință instituțiile și procedurile naționale.”

Este greu de explicat unor sisteme de drept cum sunt cele occidentale că, într-o țară membră UE, un deziderat firesc, așa cum ar fi trebuit să fie ofensiva anticorupție, s-a metamorfozat într-atât încât a deviat de la scopul său și a fost manipulată în interesul altora, până a devenit politică de stat.

Este greu să explici unor judecători europeni că ai avut mii de judecători interceptați pe mandate de siguranță națională, pentru că au existat denunțuri ale unor inculpați, dornici să își ușureze situația sau doar iubitori de răzbunare.

Este greu să explici cum s-au simțit colegii anchetați, suspendați ani de zile, trăind de pe o zi pe alta, transformați peste noapte în dușmani ai poporului pentru ca, mai apoi, să li se spună că au fost victime colaterale.

Desigur că vor putea spune că numărul judecătorilor cercetați este mic și nu justifică înființarea unei secții.

Dar nu acesta trebuie să fie criteriul, ci unul atât de drag Europei, dreptul la o instanță imparțială: cât de imparțial poți fi, tu, jude în penal, când procurorul tău de caz, din dosarul de azi, mâine poate fi acuzatorul tău?

Vorbind despre garanțiile de independență, trebuie să știți că procurorii nu sunt independenți decât în dispunerea soluțiilor.

Potrivit legii 303/2004, procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, SUB AUTORITATEA MINISTRULUI JUSTIȚIEI.

În același timp, judecătorii sunt independenți și SE SUPUN NUMAI LEGII.

Judecătorii trebuie să ia decizii fără niciun fel de restricții, influențe, presiuni și amenințări, din partea oricărei autorități, inclusiv autorități judiciare.

Procurorii-șefi DNA, DIICOT, procurorul general sunt numiți de președintele României, LA PROPUNEREA MINISTRULUI JUSTIȚIEI.

Singurul procuror-șef secție numit de plenul Consiliului Superior al Magistraturii, deci FĂRĂ nicio implicare politică, este cel al SIIJ.

Acum, stau și eu și întreb, ca un amărât de judecător de tribunal ce sunt: despre ce vorbim noi?

Când ai o secție specială, condusă de un procuror nenumit politic, ai o problemă, dar când timp de 20 de ani ai avut magistrați, judecători și procurori deopotrivă, cercetați de o secție condusă de un șef numit eminamente politic, a fost totul în regulă.

Eu zic așa: dacă vreți o Justiție independentă, luați-vă mâinile de pe SIIJ.

Cred că doare faptul că ies la iveală toate mizeriile ascunse sub preș. Cred că doare că vedem fața hâdă a unora dintre noi. Cred că readucerea SRI în dosare pare a fi singura cale de a ne corija pe noi, ăștia prea independenți, cei care „am pierdut calea cea bună”.

Veți scăpa curând de noi, nu am nicio îndoială. Veți avea justiția voastră.

Dar, vă rog!: Nu mai mințiți!” – a postat judecătorul Adriana Stoicescu pe pagina sa de Facebook.

 

Categorie: Opinii
Etichete: adriana stoicescu, judecatori, magistrati, procurori, Secție Specială, SIIJ
Distribuie:
Articolul anterior
Dr. Liviu Tuturici: „Nu mai vrem să exportăm medici! Aradul poate și trebuie să își păstreze medicii pe care îi formează!”
Articolul următor
HARTA CORUPȚIEI DIN ARAD în PERIOADA 2004 – 2020… o broșură „pe stil vechi” despre ciocoii „pe stil nou”

1 comentariu. Leave new

  • avatar of florea virgil
    florea virgil
    24 septembrie 2020 18:09

    Exact. Doamna judecătoare are curajul să spună lucrurilor pe nume. Lupta este una pe viață și pe moarte. Nu e lupta justiției e lupta românilor. Dacă îi vom lăsa singuri vor fi răpuși cei corecți și drepți din justiție. Societatea civilă va trebui să iasă din adormire și să se organizeze imediat. Ieri a fost târziu.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Din aceeași categorie

sintea mica pr

„CU SFINȚII LAOLALTĂ”: DESPRE SATUL SINTEA MICĂ

Într-una din cele cinci descinderi ale scriitorului ȘTEFAN MITROI la Arad (Colegiul Național Pedagogic „Preparandia Dimitrie Țichindeal” și Colegiul Național „Elena Ghiba Birta”), Sântana, Andrei Șaguna și Sintea Mică, acesta…
valoarea umana

Valoarea umană între merit și aparență

Valoarea umană între merit și aparență | Despre competență, caracter și criza criteriilor într-o societate aflată între construcție și simulacru  Ce este valoarea umană? Puține concepte sunt mai des invocate și…
eveniment - reșița

EVENIMENT EMOȚIONANT la REȘIȚA

 Cu toate că am fost invitată la numeroase întâlniri ale foștilor mei elevi sau studenți, particip pentru prima dată în 50 de ani la un asemenea eveniment, organizat de către…
borsa cluj

Din lumea Borșei de altădată

Povestire | Din lumea Borșei de altădată – Dacă n-ai stat la săntare, satul încă te vede țangău – Azi am vizitat, din nou, și din nou, cum fac în…
virgil florea

REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE?

REVOLUȚIE SAU SERVOLUȚIE? Dacă pentru primul termen avem definții concrete, clare și explicite, pentru cel de-al doilea nu avem nimic. Pentru că nu există și, deci, e inventat. Doar să…
virgil florea

Mai e mult?

Ne e dat nouă, generației născute imediat dipă război să nu avem parte de oameni serioși, bine pregătiți, cinstiți și patrioți la conducerea statului nostru. Putem înțelege că la începuturile…
ideologie

Limbajul ideologic și deformarea sensului conceptelor politice

Limbajul ideologic și deformarea sensului conceptelor politice | Eseu despre Semantica Politică și Deformarea Conceptelor  Puterea asupra limbajului și controlul percepției sociale În epoca modernă, puterea politică nu s-a exercitat doar…
victimologie

VICTIMOLOGIA CONTEMPORANĂ

VICTIMOLOGIA CONTEMPORANĂ | De la victima penală la victima socială, politică și geopolitică  Definirea victimologiei și a victimei Victimologia a fost definită inițial ca ramură a criminologiei care studiază victima infracțiunii,…