DOCUMENTE Consilierul local Leontin Aslău solicită PUNCT DE VEDERE, CLARIFICĂRI și DOCUMENTE din partea instituțiilor abilitate privind prezența la Arad a unor reprezentanți ai conducerii Curții de Conturi a României

Consilierul local Leontin Aslău  a trimis cu data de luni, 14 septembrie, o solicitare instituțională pe adresele Curții de Conturi a României și Primăriei  Municipiului Arad privind prezența la Arad a unor reprezentanți ai conducerii Curții de Conturi a României, circuitul instituțional al  comunicărilor și eventualele legături cu auditul Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad.

Publicitate online pe Critic Arad

Pachete reclame online pentru firme

Alege ziarul preferat de audiența ta

Ajungi usor in fața aradenilor

Verifică rezultatele online

Transparența 100%

de la 1.290 lei

Vezi oferte

Redăm textul solicitării așa cum a fost redactat, urmând să publicăm răspunsul la aceasta îndată ce va fi fost comunicat.

SOLICITARE DE PUNCT DE VEDERE, CLARIFICĂRI ȘI COMUNICARE  DOCUMENTE 

privind prezența la Arad a unor reprezentanți ai conducerii Curții de Conturi a României, circuitul instituțional al  comunicărilor și eventualele legături cu auditul Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad 

Subsemnatul Leontin Aslău, în calitate de consilier local al Municipiului Arad, formulez prezenta solicitare în  temeiul art. 218 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, potrivit căruia dreptul aleșilor locali de a avea  acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit, al Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la  informațiile de interes public, al O.G. nr. 27/2002 privind soluționarea petițiilor, precum și al Legii nr. 94/1992  privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi. 

Prezenta solicitare reprezintă o revenire și o completare la adresa depusă de subsemnatul la data de 02.09.2026,  prin care am solicitat clarificări privind circuitul instituțional al documentelor, comunicările și eventualele implicări  referitoare la valorificarea auditului Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad. 

Subsemnatul învederez că, ulterior depunerii adresei menționate, a apărut în spațiul public o postare pe Facebook,  însoțită de fotografie, în care se afirmă următoarele: 

„Astăzi i-am avut ca oaspeți la Catedrala noastră pe doamna Mirela Călugăreanu, președinta Curții de Conturi  a României, domnul Lucian Heiuș, vicepreședinte, doamna Claudia Boghicevici, consilier de conturi, și domnul  Florin Demian, secretar general. 

Catedrala este un loc al rugăciunii, dar și un loc în care oamenii se întâlnesc, se cunosc și devin mai apropiați  unii de alții. Pentru că, dincolo de funcții și responsabilități, oamenii au nevoie de oameni. Gând bun tuturor!” 

Subsemnatul nu formulez prin prezenta nicio critică la adresa unui lăcaș de cult și nu pun în discuție dreptul  niciunei persoane de a participa la activități religioase, private ori de protocol. Problema care trebuie lămurită este  cu totul alta: în ce calitate s-a aflat la Arad o delegație compusă din reprezentanți de cel mai înalt nivel ai Curții de Conturi a României, într-un moment în care există o misiune de audit / o procedură de valorificare privind  Municipiul Arad, declanșată sau avută în vedere ca urmare a unor sesizări referitoare la un posibil prejudiciu de  peste 2.000.000 lei la bugetul local. 

Nu interesează dimensiunea religioasă a vizitei. Interesează traseul instituțional al deplasării, agenda oficială,  eventualele întâlniri, comunicările purtate, persoanele participante și orice legătură, directă sau indirectă, cu  raportul Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad. 

Fie că postarea a fost publicată deliberat, fie că a devenit publică din eroare, efectul este același: ea face vizibilă o  împrejurare care impune clarificări oficiale. Când la Arad se află președintele Curții de Conturi a României, un  vicepreședinte, un consilier de conturi și secretarul general al instituției, iar în același timp există un audit sensibil  privind Municipiul Arad, întrebarea nu mai este una de curiozitate publică, ci una de transparență instituțională. 

Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 94/1992, „Curtea de Conturi exercită controlul asupra modului de formare, de  administrare și de întrebuințare a resurselor financiare ale statului și ale sectorului public”, iar potrivit art. 1 alin.  (3), Curtea de Conturi își desfășoară activitatea „în mod autonom”. Tocmai această autonomie trebuie protejată nu  doar formal, ci și în aparență. 

Or, o deplasare la Arad a unor persoane aflate în conducerea Curții de Conturi, în proximitatea temporală a  solicitărilor mele și în contextul valorificării unui audit privind Municipiul Arad, trebuie explicată clar, documentat  și fără formule generale. 

I. Cu privire la caracterul deplasării la Arad 

Solicit Curții de Conturi a României să comunice: 

1. dacă doamna Mirela Călugăreanu, domnul Lucian Heiuș, doamna Claudia Boghicevici și domnul Florin  Demian s-au aflat la Arad în data indicată de postarea publică menționată; 
2. dacă deplasarea la Arad a avut caracter oficial, instituțional, profesional, privat, religios, de protocol sau  mixt; 
3. cine a inițiat deplasarea și cine a aprobat-o; 
4. dacă a existat ordin de deplasare, invitație, program oficial, notă internă, aprobare, corespondență ori alt  document administrativ care a stat la baza prezenței acestora la Arad; 
5. dacă deplasarea a presupus suport logistic, decontări, transport, cazare, diurnă, protocol sau alte cheltuieli  suportate de Curtea de Conturi ori de o altă instituție publică; 
6. care a fost programul complet al deplasării la Arad, cu indicarea instituțiilor, persoanelor și locațiilor  vizitate; 
7. dacă vizita la Catedrală a fost singurul obiectiv al deplasării sau a făcut parte dintr-un program mai amplu; 
8. dacă în aceeași zi sau în proximitatea acestei deplasări au avut loc întâlniri cu reprezentanți ai Camerei de  Conturi Arad, Primăriei Municipiului Arad, Consiliului Local al Municipiului Arad, Instituției Prefectului, altor  instituții publice sau persoane implicate în auditul Municipiului Arad. 

II. Cu privire la legătura dintre deplasare și auditul Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad 

Solicit Curții de Conturi a României și Camerei de Conturi Arad să comunice: 

1. dacă, în cadrul deplasării la Arad, s-a discutat, formal sau informal, despre misiunea de audit de  conformitate desfășurată de Camera de Conturi Arad la Municipiul Arad;
2. dacă s-a discutat despre proiectul de raport, raportul final, scrisoarea către management, recomandări,  decizii, obiecțiuni, puncte de vedere, contestații, reveniri sau orice acte de valorificare privind auditul; 3. dacă s-a discutat despre prejudiciul semnalat la bugetul local al Municipiului Arad, estimat la peste  2.000.000 lei; 
3. dacă s-a discutat despre persoanele posibil responsabile de producerea sau nerecuperarea acestui  prejudiciu; 
4. dacă s-a discutat despre modalitatea de încadrare a prejudiciului, respectiv prejudiciu efectiv, beneficiu  nerealizat, abatere financiară, abatere administrativă sau altă calificare; 
5. dacă s-a discutat despre calendarul valorificării raportului Camerei de Conturi Arad; 7. dacă s-a discutat despre amânarea, suspendarea, reanalizarea, reformularea sau retrimiterea spre completare  a raportului; 
6. dacă s-a comunicat Municipiului Arad, oficial sau neoficial, vreo informație privind stadiul raportului  înainte de comunicarea oficială a acestuia. 
7. Dacă s-a încercat sau se încearcă nu doar reformularea sau retrimiterea spre completarea raportului, ci  înlocuirea lui cu un alt raport care să-l înlocuiască pe cel vechi deșii a fost înregistrat, trimis și primit de curtea de  conturi având cunoștină mai multe persoane despre acel raport.  

Dacă răspunsul la aceste întrebări este negativ, solicit ca acest lucru să fie comunicat expres și neechivoc, cu  indicarea verificărilor efectuate pentru formularea răspunsului. 

III. Cu privire la posibila comunicare cu Primăria Municipiului Arad 

Solicit Primăriei Municipiului Arad să comunice: 

1. dacă a avut cunoștință despre prezența la Arad a doamnei Mirela Călugăreanu, a domnului Lucian Heiuș, a  doamnei Claudia Boghicevici și a domnului Florin Demian; 
2. dacă Primăria Municipiului Arad, domnul primar Călin Bibarț, Cabinetul Primarului, Direcția Juridică,  Secretarul General, doamna Lilioara Stepănescu, domnul Sándor Ottó Szép sau alte persoane aflate în relație de  colaborare cu Primăria au fost informate despre această prezență înainte, în timpul sau după deplasare; 3. dacă reprezentanți ai Primăriei Municipiului Arad au participat la întâlniri, discuții, vizite, mese,  evenimente, audiențe, consultări sau comunicări cu persoanele menționate; 
3. dacă aceste întâlniri sau comunicări au fost înregistrate instituțional; 
4. dacă obiectul oricărei asemenea comunicări a vizat auditul Camerei de Conturi Arad, raportul de audit,  obiecțiunile Municipiului Arad, prejudiciul semnalat, litigiile Municipiului Arad, situația S.C. CORLEONE S.R.L.  / S.C. EL ELYON ASSETS S.R.L. sau alte teme patrimoniale ale Municipiului Arad; 
5. dacă Primăria Municipiului Arad a transmis, anterior sau ulterior acestei deplasări, documente, adrese,  obiecțiuni, contestații ori cereri de amânare către Curtea de Conturi / Camera de Conturi Arad; 7. cine a redactat, verificat, avizat și semnat aceste documente. 

IV. Cu privire la doamna Claudia Boghicevici 

Având în vedere că doamna Claudia Boghicevici este menționată în postarea publică drept participantă la această  vizită la Arad, solicit Curții de Conturi a României să comunice: 

1. dacă doamna Claudia Boghicevici a avut sau are atribuții, acces, informare, consultare, avizare, analiză, vot  ori orice rol în legătură cu auditul Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad; 
2. dacă doamna Claudia Boghicevici a avut acces la proiectul de raport, raportul final, documentele de  valorificare, obiecțiunile Municipiului Arad ori corespondența dintre Municipiul Arad și Curtea de Conturi /  Camera de Conturi Arad;
3. dacă doamna Claudia Boghicevici a purtat discuții, corespondență sau comunicări cu persoane din Primăria  Municipiului Arad pe tema auditului, a raportului, a prejudiciului sau a obiecțiunilor formulate de Municipiul Arad; 4. dacă a existat vreo analiză privind necesitatea abținerii, delimitării, declarației de imparțialitate sau evitării  oricărei aparențe de influență, având în vedere legăturile public cunoscute ale acesteia cu județul Arad; 5. dacă doamna Claudia Boghicevici a participat la vreo discuție cu doamna Lilioara Stepănescu, domnul  Sándor Ottó Szép, domnul Călin Bibarț sau alte persoane din sfera Primăriei Municipiului Arad în legătură cu  auditul ori cu raportul Camerei de Conturi Arad.

Solicit ca răspunsul să fie unul concret. Nu este suficientă formula generală „nu există elemente”. Solicit să se  indice ce registre, agende, e-mailuri, note, documente și evidențe au fost verificate.

V. Cu privire la doamna Lilioara Stepănescu 

Solicit Primăriei Municipiului Arad să comunice: 

1. dacă doamna Lilioara Stepănescu a participat, direct sau indirect, la redactarea, verificarea, avizarea,  orientarea, coordonarea ori transmiterea obiecțiunilor, contestațiilor, punctelor de vedere sau adreselor înaintate  Curții de Conturi / Camerei de Conturi Arad; 
2. în ce calitate a participat, dacă a participat; 
3. dacă există act administrativ, contract, convenție, mandat, dispoziție, împuternicire sau alt document care  justifică implicarea acesteia; 
4. dacă doamna Lilioara Stepănescu a avut acces la proiectul de raport, raportul final, documentele Camerei  de Conturi Arad, corespondența cu Curtea de Conturi sau obiecțiunile Municipiului Arad; 5. dacă doamna Lilioara Stepănescu a participat la ședințe operative ori întâlniri interne privind strategia  Municipiului Arad față de raportul Camerei de Conturi; 
5. dacă doamna Lilioara Stepănescu participă sau a participat la ședințele Consiliului Local al Municipiului  Arad la masa de lucru a Secretarului General ori în proximitatea acesteia, iar dacă da, în ce calitate și în baza cărui  act. 

Se impune a se observa că, potrivit art. 11 din O.G. nr. 27/2002, „în cazul în care prin petiție sunt sesizate anumite  aspecte din activitatea unei persoane, aceasta nu poate fi soluționată de persoana în cauză sau de către un  subordonat al acesteia.” 

Prin urmare, în măsura în care sesizările privind prejudiciul au vizat inclusiv conduita administrativă a doamnei  Lilioara Stepănescu, solicit să se comunice dacă aceasta a fost exclusă de la orice activitate de analiză, redactare,  avizare sau influențare a răspunsurilor Primăriei către Curtea de Conturi.

VI. Cu privire la domnul Sándor Ottó Szép 

Având în vedere că Primăria Municipiului Arad a confirmat oficial existența unei colaborări cu domnul Sándor  Ottó Szép, în baza unui contract de voluntariat, cu caracter onorific, voluntar și neremunerat, solicit Primăriei  Municipiului Arad să comunice: 

1. dacă domnul Sándor Ottó Szép a participat sau participă la ședințe operative ale Primăriei Municipiului  Arad; 
2. în ce calitate participă, cu ce atribuții și în baza cărui act; 
3. dacă domnul Sándor Ottó Szép a participat la discuții, consultări, strategii juridice, analize ori documente  privind auditul Camerei de Conturi Arad;
4. dacă domnul Sándor Ottó Szép a avut acces la documente juridice interne, note de litigii, corespondență cu  instanțele, strategii procesuale ori documente privind raportul Camerei de Conturi Arad; 5. dacă domnul Sándor Ottó Szép a comunicat, direct sau indirect, cu doamna Claudia Boghicevici ori cu alte  persoane din conducerea Curții de Conturi pe tema auditului Municipiului Arad, a raportului, a obiecțiunilor ori a  eventualei amânări a valorificării acestuia; 
5. dacă Primăria Municipiului Arad poate garanta, în mod oficial, că domnul Sándor Ottó Szép nu a fost  implicat în niciun demers privind auditul Camerei de Conturi Arad, litigiile Municipiului Arad ori strategiile  juridice ale instituției. 

În cazul unui răspuns negativ, solicit să se indice verificările efective care susțin acest răspuns, inclusiv agenda  ședințelor operative, registrul de intrare-ieșire, corespondența internă, notele de lucru și documentele care  delimitează atribuțiile acestuia. 

VII. Cu privire la documentele solicitate 

Solicit comunicarea în copie integrală a următoarelor documente: 

1. ordinul / ordinele de deplasare ale persoanelor din Curtea de Conturi care s-au aflat la Arad; 2. invitația, programul, agenda, nota de fundamentare sau orice document privind deplasarea; 3. documentele privind eventuale cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau protocol; 4. corespondența dintre Curtea de Conturi / Camera de Conturi Arad și Primăria Municipiului Arad privind  această vizită, dacă există; 
2. corespondența dintre Primăria Municipiului Arad și Curtea de Conturi / Camera de Conturi Arad privind  raportul de audit; 
3. toate obiecțiunile, contestațiile, punctele de vedere, notele și cererile de amânare transmise de Municipiul  Arad; 
4. documentele interne ale Primăriei care au stat la baza acestor obiecțiuni / contestații / puncte de vedere; 8. numele și calitatea persoanelor care au redactat, verificat, avizat și semnat aceste documente; 9. orice document din care rezultă dacă doamna Claudia Boghicevici, doamna Lilioara Stepănescu sau  domnul Sándor Ottó Szép au avut vreo implicare în aceste demersuri. 

În cazul în care anumite documente conțin date cu caracter personal, solicit comunicarea acestora cu anonimizarea  strict punctuală a datelor exceptate, fără refuzul comunicării documentului în ansamblul său. 

În cazul în care anumite documente nu există, solicit să se precizeze expres acest lucru și să se indice verificările  efectuate. 

VIII. Observație finală 

Subsemnatul subliniez încă o dată: nu critic participarea unor persoane la un moment religios și nu transform un  lăcaș de cult într-un subiect administrativ. Ceea ce solicit este cu totul altceva: clarificarea traseului instituțional al  unei deplasări la Arad a conducerii Curții de Conturi, în exact contextul în care există un audit sensibil privind  Municipiul Arad, sesizări privind un prejudiciu semnificativ la bugetul local și preocupări legitime privind  eventuale comunicări informale înainte de valorificarea raportului. 

Când o instituție supremă de audit este chemată să verifice legalitatea utilizării resurselor publice, nu este suficient  ca auditul să fie corect. El trebuie să fie și ferit de orice aparență rezonabilă de influență, familiaritate instituțională, comunicare paralelă sau intervenție neasumată.

Dacă nu au existat întâlniri, discuții, informări, intervenții sau comunicări pe tema auditului, solicit să se spună  acest lucru direct, oficial și documentat. Dacă au existat, solicit să se indice cine, când, unde, în ce calitate, pe ce  canal și cu ce efect. 

Nu solicit formule generale. Solicit răspunsuri verificabile.

IX. Solicitări finale 

Față de cele de mai sus, solicit: 

1. comunicarea unui punct de vedere oficial din partea Curții de Conturi a României; 2. comunicarea unui punct de vedere oficial din partea Primăriei Municipiului Arad; 3. comunicarea documentelor menționate; 
2. indicarea expresă a verificărilor efectuate; 
3. confirmarea sau infirmarea comunicărilor formale ori informale privind auditul; 6. comunicarea stadiului actual al valorificării raportului Camerei de Conturi Arad privind Municipiul Arad; 7. în cazul unui refuz total sau parțial, indicarea temeiului legal concret, motivat în fapt și în drept. 

Potrivit art. 7 din Legea nr. 544/2001, autoritățile și instituțiile publice au obligația să răspundă în scris la  solicitarea informațiilor de interes public în termen de 10 zile sau, după caz, în cel mult 30 de zile, iar refuzul  comunicării se motivează și se comunică în termen de 5 zile. Potrivit art. 13 din O.G. nr. 27/2002, în răspuns se  indică în mod obligatoriu temeiul legal al soluției adoptate. 

Solicit ca prezenta să nu fie soluționată de persoane vizate direct sau indirect de întrebările formulate și nici de  subordonați ai acestora, în conformitate cu principiul prevăzut de art. 11 din O.G. nr. 27/2002. X.

X. Anexe 

Anexez / voi anexa prezentei: 

1. adresa depusă la data de 02.09.2026 privind circuitul instituțional al documentelor și auditul Camerei de  Conturi Arad; 
2. captura postării publice apărute pe Facebook privind prezența la Arad a reprezentanților Curții de Conturi; 3. răspunsul Curții de Conturi nr. 40425/01.07.2025; 
3. sesizările formulate anterior către Curtea de Conturi / Camera de Conturi Arad; 5. răspunsurile Primăriei Municipiului Arad privind situația domnului Sándor Ottó Szép; 6. orice alte documente relevante. 
4. În condițiile în care nu voi primii răspuns la solicitările din data 02.09.2026 și la solicitările prezentei îmi  rezer dreptul de a sesiza intituțiile abilitate pentru a avea răspunsul și clarificările celor solicitate. 

Cu înaltă considerație, 

Arad, 14.09.2026 LEONTIN ASLAU Consilier local al Municipiului Arad 

ARTICOL ASOCIAT

Lupta lui Leontin Aslău pentru partea sa din Ștrandul Neptun continuă | DOCUMENTE

taxeinfo.ro

Actualizat azi · legislație 2026

Salariul tău net s-a schimbat?

Calculează exact cât rămâne din brut, la zi cu legea din 2026.

TVA a urcat la 21%.

Calculează exact cât plătești în plus la fiecare achiziție.

Impozitul pe clădiri s-a recalculat.

Verifică suma corectă înainte să-ți vină înștiințarea de plată.

Comenzi din China sau Turcia?

Taxa de la vamă pe colete se calculează diferit din 2026.

Ai câștigat la pariuri?

Calculează exact cât reții din premiu, pe barem 4/20/40%.

PFA, SRL sau microîntreprindere?

Compară taxele reale înainte să-ți alegi forma juridică.

Vinzi sau cumperi o proprietate?

Calculează onorariul notarial și taxele ANCPI din timp.

În concediu medical?

Calculează indemnizația corectă, pe codul tău de boală.

Ai venituri din chirii?

Calculează impozitul de 10% plus CASS, la zi cu legea.

26 calculatoare fiscale

2026 legislație curentă

Calculează gratuit →