- Vezi articol asociat: Arestări în dosarul privind furturile din locuințe din Timișoara | Cinci persoane, printre care un poliţist din cadrul IPJ Timiş, au fost arestate preventiv și una plasată în arest la domiciliu
În luna august 2026, cinci persoane, printre care și poliţistul din cadrul IPJ Timiş, au fost arestate preventiv pentru 30 de zile, iar o a şasea a fost plasată în arest la domiciliu, după perchezițiile care vizau gruparea specializată în furturi din locuințe din Timișoara.
Cum a aflat polițistul informațiile despre seif
La data de 4 februarie 2026, agentul de poliție s-a deplasat, împreună cu un coleg, la un imobil din Timișoara, în urma unui apel la numărul unic de urgență 112. Intervenția a avut loc după ce o femeie a solicitat ajutor pentru deschiderea unui seif personal.
În timpul intervenției, polițistul a aflat informații care nu erau destinate publicității, referitoare la: configurația și modalitatea de acces în locuință; dispunerea încăperilor; locul în care dormea proprietara; amplasarea seifului și existența unor sume importante de bani în interiorul acestuia.
Aceste informații, obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu, le-a furnizat unei persoane cunoscute pentru comiterea unor infracțiuni contra patrimoniului.
Dosarul are legătură cu o grupare suspectată că a jefuit locuințele unor medici, oameni de afaceri, profesori și politicieni din Timișoara și Dumbrăvița. Printre persoanele vizate de hoți s-a numărat și Marilen Pirtea, rectorul Universității de Vest din Timișoara și deputat PNL.
La momentul perchezițiilor, prejudiciul era estimat de anchetatori la aproximativ un milion de euro. Unul dintre suspecții vizați de investigație este cercetat și în dosarul furtului de la Oficiul Poștal nr. 1 din Timișoara, de unde au dispărut aproximativ 10 milioane de lei destinați plății pensiilor.
- Vezi articol asociat: Trei bărbați au fost trimiși în judecată pentru furtul banilor de pensii de la Oficiul Poștal 1 Timișoara | Doi dintre ei au fost arestați în lipsă și sunt dați în urmărire
Polițistul afost trimis în judecată la finalul lunii octombrie
„În data de 26.10.2026. procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara a dispus emiterea rechizitoriului și trimiterea în judecată a unui inculpat cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvârșirea infracțiunii de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, prevăzută de art. 12 lit. b) din Legea 78/2000.
Prin actul de sesizare a instanței de judecată s-a reținut următoarea situație de fapt:
Inculpatul, agent de poliție în cadrul Secției 5 Poliție Timișoara– Biroul Ordine Publică, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, la data de 04.02.2026. în urma apelului SNU AU 112 formulat de o persoană, s-a deplasat împreună cu un alt agent de poliție la un imobil situat în municipiul Timișoara, obiectul intervenției constând în sprijinirea solicitantei pentru deschiderea unui seif personal.
Cu această ocazie. inculpatul a luat cunoștință, în virtutea atribuțiilor de serviciu, de informații care nu erau destinate publicității. referitoare la topografia locuinței. modalitatea’ de acces. dispunerea încăperilor. locul în care dormea persoana, amplasarea seifului și existența unor sume importante de bani în interiorul acestuia. Ulterior, într-un interval cuprins între data
de 04.02.2026 și data de 10.04.2026. a oferit unei persoane cunoscute pentru comiterea unor infracțiuni contra patrimoniului, informațiile obținute ca urmare a intervenției la eveniment, în scopul facilitării pătrunderii în locuință și al sustragerii bunurilor și banilor aflate în seif, urmărind astfel obținerea pentru altul de bunuri sau alte foloase necuvenite.
Cercetarea faptelor anterior expuse a fost efectuată de către organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Timișoara – Biroul de Investigații Criminale sub coordonarea și supravegherea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara.
Activitatea complexă de urmărire penală a presupus efectuarea unei percheziții informatice asupra unui dispozitiv ridicat de la inculpat și a două percheziții domiciliare la domiciliul acestuia. precum și luarea unor măsuri de supraveghere tehnică.
Precizăm că emiterea rechizitoriului și trimiterea în judecată a inculpatului, precum și dispunerea unei măsuri preventive privative de libertate nu pot să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție, inculpatul fIind considerat nevinovat până la pronunțarea unei hotărâri definitive de condamnare.” – conform comunicatului Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara.
