Plângere penală pe numele a trei polițiști rutieri din cadrul IPJ Timiș, acuzați de purtare abuzivă și mărturie mincinoasă

Acuzațiile de purtare abuzivă și mărturie mincinoasă fac obiectul unei plângeri penale depuse la începutul lunii mai 2026 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș.

Plângerea a fost depusă de șoferul arestat preventiv în luna martie fiind acuzat de ultraj și acte de violență asupra agentului rutier din cadrul IPJ Timiș, Spătar Alexandru – vezi detalii AICI și AICI.  Cei trei agenți acuzați de comiterea faptelor sunt Spătar Alexandru, Golănțeanu Cristian și Nădășan Alin.

La mijlocul lunii aprilie șoferului i-a fost revocată măsura arestului și a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. După ieșirea din arest, bărbatul a demarat demersurile legale împotriva celor trei agenți. Atât el cât și martorii săi care au fost prezenți și la incidentul din trafic au solicitat efectuarea testelor poligraf, solicitare care le-a fost respinsă de organele de cercetare și de instanță. Cu toate acestea, toți s-au prezentat de bunăvoie la un expert criminalist autorizat și au efectuat teste poligraf, rezultatele acestora întărindu-le declarațiile.

„ În concluzie, răspunsurile nu au provocat modificări specifice comportamentului simulat – subiectul este sincer la răspunsurile la aceste întrebări” – se menționează în rezultatele testelor poligraf pentru fiecare dintre ei.

Conform plângerii penale, modalitatea în care agenții de poliție (în principal Spătar Alexandru, dar și Golănțeanu Cristian) au gestionat operativ evenimentul din trafic și interacțiunea cu șoferul este considerată abuzivă. Inducerea în eroare a organelor judiciare, mărturia mincinoasă și eventual instigare la mărturia mincinoasă sunt fapte comise odată cu depunerea plângerii pentru ultraj, în baza căreia șoferul a fost plasat în arest (și ulterior sub control judiciar) și care are la bază exclusiv declarațiile agentului rutier Spătar Alexandru, nesusținute de alte probe și considerate neconforme realității. După cum se poate observa și în filmările de la momentul incidentului și după cum recunoaște inclusiv șoferul, acesta într-adevăr a refuzat să coboare din cabina autocamionului din motivele enunțate pe larg în articolul asociat, dar nicidecum nu l-a agresat nici pe agentul Spătar Alexandru, nici pe colegul său de echipaj care au urcat în cabină și încercau să-l dea jos, prin forță.

Filmările depuse în susținerea plângerii despre cum s-au derulat evenimentele în luna martie când a fost oprit în trafic și încătușat: 

Până în acest moment IPJ Timiș nu a formulat niciun punct de vedere, rezumându-se la a ne transmite un răspuns prin care confirmă incidentul din trafic din 16 martie, fără alte detalii despre eventuale cercetări interne efectuate în legătură cu evenimentul (vezi răspunsul AICI). În măsura în care instituția va comunica ceva oficial cu privire măsurile dispuse intern ca urmare a plângerii penale depuse pe numele celor trei agenți, vom reveni cu actualizare.

Articole asociate:

• Agentul rutier Spătar Alexandru din cadrul IPJ Timiș a indus în eroare organele judiciare în cazul incidentului din trafic | Șoferul a fost eliberat din arest și plasat sub control judiciar
• Un agent de la Poliția Rutieră Timiș este acuzat de abuzuri în serie | Cronologia inversă a unei răfuieli între agentul rutier Spătar Alexandru și mai mulți transportatori