Al Doilea Război Mondial | Prizonierii de război, privire comparativă | Crimele Germaniei naziste (6)

al doilea război mondial |
Distribuie:
Mod ADHD - Activează-l ca punct de sprijin vizual pentru citit mai rapid și cu mai multă concentrare.

 Al Doilea Război Mondial| Prizonierii de război, privire comparativă | Crimele Germaniei naziste (6)


Războiul de anihilare din est

„Războiul din est o să fie deosebit de cel din vest, o să fie unul de anihilare”, le spunea Hitler generalilor săi într-una din conferințele ținute înainte de atacul asupra Uniunii Sovietice, din 22 iunie 1944. Și, într-adevăr, războiul împotriva Uniunii Sovietice avea să fie deosebit de crud, de nemilos, crimele împotriva soldaților Armatei Roșii fiind ceva obișnuit, la ordinea zilei. Faptele ce s-au întâmplat pe frontul de vest ar putea apărea, din această perspectivă, ca fiind pline de umanism și milă față de aproapele. Încă înainte de începerea campaniei din Rusia, înalții demnitari naziști preconizau moartea, prin înfometare, a circa 30 milioane de slavi estici pentru a ușura povara administrației germane și pentru a face loc colonizărilor ariene. Pornind de la acest precept execuțiile în rândul populației civile s-au ținut lanț în urma înaintării armatelor, ele fiind executate de așa numitele Einsattgrupe. În primul rând evreii au avut de suferit, apoi bolșevicii, comisarii, comuniștii, funcționarii etc

Relatările principalilor colaboratori ai Fuhrerului confirmă ordinele primite de a fi nemiloși cu dușmanul de la răsărit. Înainte de atacul împotriva Rusiei, Hitler a ținut o conferință, la 14 iunie 1941, cu toți comandanții și persoanele legate de Înaltul Comandament al Forțelor Armate (OKW) în legătură cu viitorul atac împotriva Rusiei. Generalul Franz Halder, șeful OKH (Statul Major al Armatei Germane de câmp), spunea, în cadrul procesului de la Nurnberg,  că Fuhrerul a afirmat că

„metodele folosite în război împotriva rușilor vor trebui să fie diferite față de cele folosite în vest: El a spus că lupta dintre Rusia și Germania este o bătălie de tip rusesc. Și a mai afirmat că, întrucât rușii nu erau semnatari ai Convenției de la Haga, tratamentul prizonierilor de război nu trebuie să respecte articolele convenției. El a spus că așa numiții comisari nu trebuie să fie considerați prizonieri de război”.

Generalul Keitel (Șeful OKW) spunea și el că principala temă a lui Hitler a fost că

„aceasta e o bătălie decisivă între două ideologii și că acest fapt face imposibil să se folosească în acest război metodele pe care noi soldații le cunoaștem și care erau considerate a fi singurele corecte în conformitate cu legea internațională…” (Winston Churchill, Al doilea Război Mondial, E. Saeculum 1996, p.44) 

Mareșalul Fedor von Bock oripilat de tratamentul aplicat prizonierilor

Doar câțiva ofițeri germani au protestat împotriva tratamentului abuziv aplicat prizonierilor sovietici, între aceștia era Fedor von Bock, comandantul Grupului de Armate Centru, care raporta în 20 octombrie 1941:

„Groaznică impresie mi-au lăsat zecile de mii de prizonieri care se îndreaptă spre Smolensk, păziți de o mână de soldați. Acești nefericiți se clatină pe picioare, complet epuizați și extrem de înfometați. Mulți s-au prăbușit pe drum, vlăguiți s-au morți. Armatele încearcă să găsească o soluție dar momentan nu-i putem ajuta”  (Niall Ferguson, Războiul lumii, p 526) 

Alfred Rosenberg a prevăzut  că „o consecință evidentă a tratamentului politic și militar imprudent al prizonierilor va fi nu numai diminuarea dorinței de a dezerta ci și o teamă cu adevărat mortală de a nu cădea în mâinile germanilor”. Ofițerii Diviziei a 18-a Panzer au tras aceeași concluzie: „Soldaților Armatei Roșii le e mai frică să fie luați prizonieri decât să moară pe câmpul de luptă”. La fel, comandantul Diviziei Grossdeutschland, a făcut apel către oamenii săi să

„înțeleagă că rezultatul final al maltratării sau împușcării prizonierilor de război, după ce aceștia se predaseră în luptă, avea să fie o întărire a rezistenței inamicului, pentru că fiecare soldat al Armatei Roșii se teme de captivitatea în mîinile germanilor”.

Totuși, în general, ordinele împotriva împușcării lipsite de rațiune au fost ignorate de soldați. Într-adevăr practica uciderii prizonierilor a devenit o rutină: „Luăm niște prizonieri, îi împușcăm, toate în decursul unei zile de muncă”. (Niall Ferguson, Războiul lumii, p. 631).

Mareșalul Keitel aprobă deciziile lui Hitler

Neliniștile lui Bock și a altora asemenea lui, au fost rispite  de insistența lui Hitler ca prizonierii de război să nu fie tratați ca soldați de rând ci ca dușmani rasiali și ideologici, iar subofițerii care se ocupau zilnic de ei nu trebuie să fie afectați de moartea lor. 61

În sentința dată feldmareșalului Wilhelm Keitel la procesul de la Nurenberg se spune că:

„Atunci când OKW-ul a emis, la 8 septembrie 1941, acele directive necruțătoare privind prizonierii de război, Canaris i s-a adresat în scris lui Keitel, atrăgându-i atenția că, în virtutea dreptului internațional, măsura n-ar fi nicidecum de competența SA-ului”.

Răspunsul la Memoriu se regăsește în următoarea rezoluție scrisă de mâna lui Keitel, datată la 23 septembrie și semnată de el:

„Opinii ce izvorăsc din concepțiile soldatului despre modul cavaleresc de ducere a războiului. Aici însă este vorba de desființarea unei întregi concepții despre lume. De aceea aprob măsurile și le sprijin”. (Joe J. Heydecker, Johannes Leeb, Procesul de la Nurnberg, Editura Orizonturi, p 391)

 „Ordinul Comisarului”: orice comisar politic trebuie împușcat!

Ghidul de conduită al trupelor germane din Rusia, publicat la 19 mai 1941, cerea „măsuri nemiloase și viguroase împotriva incitatorilor bolșevici, trupelor de gherilă, sabotorilor, evreilor.” „Ordinul comisarului”, din 6 iunie, impunea ca orice comisar politic capturat să fie împușcat imediat. Justificarea era că

„este de așteptat ca prizonierii (germani n.n.) să fie tratați cu ură, cruzime și neomenie de toți comisarii politici, indiferent de grad. Să acționăm de acord cu regulile internaționale de război ar fi greșit și ar pune în pericol atât propria  noastră securitate, cât și pacificarea rapidă a teritoriilor cucerite. Comisarii politici au inițiat metode barbare, asiatice de luptă. Prin urmare, ne vom ocupa de ei imediat, cu severitate maximă. Ca o chestiune de principiu, vor fi împușcați imediat”. 

Înaltul Comandament al Wehrmachtului (OKW) a reiterat și el decretând că armata trebuie „să scape  de toate acele elemente din rândul prizonierilor de război considerate forțe motrice ale bolșevismului”, ceea ce însemna că trebuiau predați Einsatzgrupelor SS pentru execuție. (Niall Ferguson, Războiul lumii, p 525) 

Șeful OKW, feldmareșalul Wilhelm Keitel, s-a exprimat cât se poate de explicit despre soarta comisarilor capturați:

„Cei care stăpânesc metode de luptă barbare, asiatice, sunt comisarii care au sarcini politice. De aceea este necesar să se acționeze cu hotărâre și fără ezitare împotriva acestora. Dacă sunt prinși în timp ce i-au parte la acțiuni de luptă sau de apărare ei vor fi lichidați imediat, făcându-se uz de armă”. (Guido Knopp, Războinicii lui Hitler, E. Litera, p. 168)

 Feldmareșalul Erich von Manstein se opune ordinului

Au existat și opinii separete și opoziție la acest ordin și unul dintre cei care s-a exprimat chiar înainte de a se trage primul foc, a fost Erich von Manstein, care i-a raportat superiorului său, feldmareșalul Wilhelm Ritter von Leeb, că nu poate pune în aplicare prevederile „Ordinului referitor la comisari”. Manstein arată că a ucide pe loc comisarii, făcând uz de armă, nu este o acțiune conformă cu spiritul unui militar. (Guido Knopp, Războinicii lui Hitler, p. 221) În cartea sa, „Victorii pierdute”, are puncte de vedere mai nuanțate. Astfel el consideră comisarii politici din Armata Roșie a nu fi  militari, dar nici nu li se putea acorda statutul de noncombatanți

„întrucât acești comisari, fără a fi militari, erau niște combatanți fanatici, niște combatanți ale căror activități, ținând cont de definiția tradițională a conflictelor militare, erau pur și simplu ilegale. Acești comisari erau primii responsabili de aplicarea unor metode ilegale de luptă și de tratamente inumane la care erau supuși prizonierii, fiind autorii unor încălcări flagrante ale Convenției de la Haga asupra conflictelor militare pe uscat”. (Erich von Manstein, Victorii pierdute, p. 171)

Dar, Manstein rămânea totuși la părerea exprimată lui von Leeb că ordinul de a-i împușca pe loc pe comisari contravenea flagrant spiritului ostășesc. Pornind de la această observație  el spune că și-a informat superiorii că „nu va fi executat nimeni sub comanda mea” și mai informa că subordonații lui îi împărtășeau părerea. Trebuie spus însă că aceste păreri ale lui Manstein au fost exprimate după ce a avut loc procesul în care a fost acuzat de crime de război și condamnat la 18 ani închisoare. Precizăm că ei, comisarii politici sovietici, făceau parte din nomenclatorul de funcții existent în Armata Roșie!

Manstein motivează crimele produse

Există însă scrieri istorice ale unor autori occidentali care relatează fapte care se înscriu în categoria crimelor de război înfăptuite de subordonații lui Manstein, pe când comanda Armata 11 germană, începând cu septembrie 1941. Astfel s-a putut documenta că în raza de acțiune a Armatei a 11-a, comandată de Manstein, au fost împușcați 14 comisari, iar 5 au fost predați formațiunilor SD. Pentru a-și motiva la rândul lui atitudinea germanilor față de prizonierii sovietici, feldmareșaulul Erich von Manstein scrie în cartea „Victorii pierdute”:

„Trupele noastre au găsit o patrulă germană care, după cum se vede se pierduse de subunitatea ei mai devreme și fusese încercuită de inamic. Toți membrii patrulei erau morți: fuseseră mutilați într-un mod oribil. Atât eu cât și aghiotantul meu, care treceam adesea prin sectoare periculoase ale frontului, ne-am jurat că nu vom lăsa niciodată niște adversari ca aceștia să ne captureze de vii. Mai târziu, aveam să fim martorii unor situații în care soldații sovietici, după ce ridicau mâinile sus ca și cum ar fi avut de gând să se predea, așteptau să se apropie trupele noastre și apoi își ridicau armele și începeau să tragă, sau cazuri în care răniții sovietici se prefăceau morți și apoi deschideau focul asupra soldaților noștri când aceștia se întorceau cu spatele…”  

Tot el mai spune că în urma unui contraatac susținut de Divizia 3 Panzer

„soldații noștri au găsit cadavrele a trei ofițeri și treizeci de soldați pe care îi lăsaserăm răniți, într-un punct de prim ajutor pe care inamicul îl capturase în ziua precedentă. Erau mutilați într-un mod de nedescris”.

Aceste observații ale lui Manstein erau făcute în timpul perioadei în care el conducea un corp de armată care făcea parte din Grupul de Nord, aflat în ofensivă, în vara lui 1941, spre Leningrad. 

Împușcați imediat ce sunt prinși

Predarea prizonierilor sovietici către SD (Serviciul de siguranță) în zona de operațiuni a Armatei a 11-a (Frontul de sud și Crimeea) se desfășura conform ordinelor venite de la Comandamentul Suprem. Identificarea comisarilor politici și a evreilor printre prizonieri și executarea lor se desfășura într-un mod ce devenise deja rutină. Odată ce fuseseră identificați printre prizonierii adunați, evreii și comisarii politici erau împușcați imediat. În egală măsură, Armata a 11-a a neglijat să furnizeze proviziile și hainele necesare în scopul asigurării subzistenței prizonierilor pe care îi capturase. Mii de prizonieri au pierit astfel de foame și de frig în iarna lui 1941/1942. Între decembrie 1941 și august 1942, Armata a 11-a a predat SD-ului 3311 militari ai Armatei Roșii. În aceeași perioadă, alți 7054 au fost raportați ca fiind decedați sau executați de serviciile de gardă. (Benoit Lemay, Erich von Manstein – strategul lui Hitler, Mii de cărți, București 2017, p 4). 

Mulți alți generali s-au derobat, după ce au fost trimiși în judecată, de  răspunderea față de aplicarea „Ordinului Comisarului”. Generalul Gotthard Heinrici, comandantul Corpului 43, a susținut, la interogatoriul luat în 1947 de către englezi, că a avut grijă ca în Corpul său să nu se aplice Ordinul Comisarului în baza căruia au fost omorâți numeroși ofițeri sovietici, majoritatea de către Wehrmacht. Dar în jurnalul său el afirmă că a asistat la execuția unui comisar care „încercase să scape din mâinile jandarmeriei noastre”. Chiar dacă din jurnal nu rezultă că acel comisar a fost împușcat din ordinul său, sau pentru că a fugit de sub escortă, a fost dovedit că Heinrici a transmis „Ordinul Comisarului” eșaloanelor și unităților aflate în subordinea sa. De altfel,  au fost documentate 29 de execuții de ofițeri politici la Corpul 43 condus de el.  (Johannes Hurter, Frontul de est – 1941-1942, p. 108)

 Hitler renunță la Ordinul Comisarului

Peste 5000 de comisari au fost omorâți de trupele regulate de pe front, iar alți 5000 în lagăre din spatele frontului. Pe de o parte, ordinul a fost interpretat în mod excesiv iar pe de altă parte a declanșat o reacție adversă din cauza sentimentelor neplăcute provocate de omorurile fără justificare militară. Începând cu sfârșitul verii anului 1941, comandanții din eșaloanele superioare și chiar trupele, cereau renunțarea la „Ordinul Comisarului”. Cu toate că era greu de înțeles că va avea un rezultat, cererea a fost în cele din urmă satisfăcută  și s-a revenit asupra deciziei. Astfel, la 6 mai 1942, Hitler avea să ridice ordinul care-i privea pe comisari, mai întâi cu titlu experimental, dar nu avea să mai fie reactivat. (Christian Hartmann, Operațiunea Barbarossa, p. 91)

Renunțarea oficială la Ordinul Comisarului s-a luat deoarece sovieticii aveau și ei motive să omoare, în consecință, SS-iștii luați în prizonierat și deja numărul prizonierilor germani crescuse foarte mult. „Ordinul Comisarului” și consecințele sale aveau să fie incriminate la tribunalul de la Nurenberg și autorii dovediți ai crimelor au fost judecați și condamnați.

Românii aplică ordinul Comisarului

Ordinul Comisarului avea să fie însușit și de către aliații germanilor, după cum se vede și din relatarea sergentului Victor Boată, din Regimentul 1 Artilerie al armatei române, în jurnalul său de front:

„Pe 13 august 1942 nimic deosebit. Sold. Romanesc, de la Bateria 4-a prinde un comisar bolșevic, tânăr, de 22 de ani. Era jidan. După ce l-au cercetat, se dă ordin să fie împușcat. Doi soldați germani și doi români îl duc mai departe, îl pun să facă groapa, apoi îl împușcă. Comisarul stă în fața noastră foarte nepăsător și chiar zâmbea. Ne-am mirat mult de atât devotament pentru Stalin și cauza roșie”. (Jurnal de front, aflat în posesia autorului) 

Dar nu numai comisarii și ofițerii evrei sunt omorâți după ce sunt prinși de armata germană, ci și numeroși soladați și ofițeri din trupele regulate sovietice au parte de același tratament, sigur în funcție de împrejurările specifice în care au ajus în captivitate. Dar despre aceasta în reportajul următor.



Citește și:



               

Categorie: Cultură, Istorie
Etichete: Al Doilea Razboi Mondial, crimele Germaniei naziste, Prizonierii de război
Distribuie:
Articolul anterior
8 MARTIE – Ziua Internațională a Femeii care este celebrată de pe vremea grecilor antici, oficializată de o militantă sovietică și adoptată prin rezoluție ONU
Articolul următor
Al Doilea Război Mondial | Prizonierii de război, privire comparativă | Crimele Germaniei naziste (7)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

ULTIMELE ȘTIRI

NOBEL 2026 | LITERATURĂ | Poeta, eseista și traducătoarea canadiană Anne Carson – pentru „opera sa îndrăzneață și inventivă”

0
Poeta, eseista și traducătoarea canadiană Anne Carson a fost desemnată laureata Premiului Nobel pentru Literatură 2026, potrivit anunțului făcut joi de Academia Suedeză. Distincția i-a fost acordată pentru „opera sa îndrăzneață și inventivă”, care a reușit să creeze forme noi de expresie literară printr-un dialog permanent cu tradiția clasică. Născută la Toronto în 1950, Anne Carson este recunoscută pe plan internațional pentru activitatea sa de poetă, cercetătoare a culturii clasice și traducătoare din greaca veche. De-a lungul carierei a combinat literatura, filologia și studiile clasice, devenind una dintre cele mai originale voci ale literaturii contemporane. Academia Suedeză a subliniat că…

GALERIE FOTO La sediul Inspectoratului de Jandarmi Județean Arad s-a pus piatra de temelie pentru Paraclisul Arhiepiscopal „Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil și Sfântul Ioan Iacob Hozevitul”

0
Astăzi, 8 octombrie a.c., la sediul Inspectoratului de Jandarmi Județean Arad, a avut loc slujba de punere a pietrei de temelie pentru Paraclisul Arhiepiscopal „Sfinții Arhangheli Mihail și Gavriil și Sfântul Ioan Iacob Hozevitul”, un moment cu profundă încărcătură spirituală, care marchează începutul unui proiect menit să aducă mai aproape de sufletele oamenilor speranța și puterea credinței. Slujba a fost oficiată de Înaltpreasfințitul Părinte Timotei Seviciu, Arhiepiscopul Aradului, și de Preasfințitul Părinte Varlaam Ploieșteanul, Episcop-vicar patriarhal, împreună cu un sobor de preoți La acest moment deosebit au fost prezenți reprezentanți ai autorităților publice și ai mai multor instituții, precum și…

Percheziții la Arad într-un dosar de înșelăciune cu lingouri de aur false

0
Joi, 8 octombrie 2026, polițiștii din Lipova și Păuliș, sub coordonarea unui procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, au efectuat două percheziții domiciliare într-un caz de înșelăciune cu lingouri de aur false. Un suspect a vândut pe o platformă online două lingouri de câte 5 grame, pretinzând că sunt din aur de 24K dar în realitate, acestea erau fabricate dintr-un aliaj ieftin (cupru, zinc, nichel și argint). Modul de operare: pentru fiecare tranzacție, suspectul folosea un cont unic online și o singură cartelă telefonică. Lingourile erau ambalate, sigilate și aveau o marcă falsă pentru a părea autentice. O…

Româncă de 24 de ani, ucisă în UK de un student la criminalistică obsedat de „Dexter” | Detaliile cazului au fost făcute publice de Poliția din West Midlands

0
Un student obsedat de serialul „Dexter” și-a recunoscut vinovăția pentru uciderea unei tinere românce de 24 de ani, pe care a atras-o într-o cameră închiriată din Tividale. Tânăra, pe nume Maria Săceanu, a fost înjunghiată de 78 de ori. Benjamin Day, în vârstă de 20 de ani, din Redditch, studiase științe criminalistice la universitate și devenise obsedat de personajul Dexter. El avea 19 ani la momentul crimei (21 decembrie 2025) și pledase inițial nevinovat pentru acuzația de omor, însă și-a schimbat declarația în vinovat la termenul procesului de la Wolverhampton Crown Court, de marți. Cazul a revenit în atenția publică…

Patru tineri din Arad, sub control judiciar după ce au bătut cu bestialitate un alt tânăr | Victima și-a pierdut un ochi

3 comentarii
Patru tineri cu vârste cuprinse între 19 și 20 de ani sunt cercetați penal de procurorii din Arad, fiind acuzați că au agresat cu brutalitate un tânăr de 20 de ani. Conflictul a izbucnit după ce victima s-a sprijinit de mașina unuia dintre agresori. În urma loviturilor primite, inclusiv cu un pahar de sticlă în zona feței, victima a suferit leziuni extrem de grave și a rămas fără ochiul stâng. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au informat printr-un comunicat că s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpaților B.P.C. (19 ani), Z.D. (20 de…

NOBEL 2026 | CHIMIE | Henri B. Kagan și Kenso Soai „pentru descoperirea efectelor neliniare şi a autocatalizei în sinteza organică asimetrică”

0
Academia Regală Suedeză de Ştiinţe a decis miercuri să acorde Premiul Nobel pentru Chimie din 2026 lui Henri B. Kagan şi Kenso Soai „pentru descoperirea efectelor neliniare şi a autocatalizei în sinteza organică asimetrică”. Unele molecule, precum aminoacizii, există sub forma a două variante care sunt imagini în oglindă una faţă de cealaltă. Cu toate acestea, organismele vii conţin doar una dintre aceste imagini în oglindă. Modul în care ar fi putut apărea o astfel de asimetrie chimică a reprezentat mult timp un mister pentru chimişti. Henri B. Kagan şi Kenso Soai au primit Premiul Nobel pentru Chimie din 2026…
Salon Marem
DE LA ACELAȘI AUTOR

Prizonierii în istorie (VI)

0
Churchill: Măcelărirea inumană a celor răniți Și armate precum cea engleză a înfăptuit crime împotriva prizonierilor de război atunci când situația nu impunea deloc asemenea tratament violent. După bătălia de la Omdurmann-Sudan, din 1898,  armata anglo-egipteană a omorât 95% dintre cei 52 de mii derviși sudanezi, cu doar 400 de morți din rândurile proprii, a mitraliat și răniții prizonieri, indignându-l pe W. Churchill, care fiind corespondent de război scria despre „măcelărirea inumană a celor răniți” (Niall Ferguson, p. 234). Primele lagăe de concentrare au fost înființate de către britanici în timpul războiului cu burii din 1899-1902, 64 în total,  în…

Prizonierii în istorie (V)

0
Genocid fără precedent Cucerirea și colonizarea Americii de Nord în seolele al XVII-XIX a constituit un genocid fără precedent în istoria lumii. Populațiile indigene au fost reduse numeric la câteva triburi care au fost deportate în așa zisele rezervații. Cucerirea a implicat și numeroase lupte cu triburile indienilor, inferioare din toate punctele de vedere, iar europenii victorioși s-au dedat la masacre pe scară largă, omorând  luptătorii nu doar în timpul luptei ci și după ce au fost luați prizonieri. Între primele triburi care s-au împotrivit europenilor coloniști a fost cel al indienilor Pequot, care a pornit războiul în 1637. Pentru…

Prizonierii în istorie (IV)

0
Crime în numele Domnului Creștinii, adepții religiei iubirii, se luptau între ei cu o ferocitate de nînchipuit pe diferențe de credință, de interpretări diferite a textului sfânt, iar din războaiele purtate au rezultat numeroși prizonieri asupra cărora s-au aplicat pedepse care duceu până la uciderea ereticilor cu miile. Papa Inocențiu al III-lea a dezlănțuit „cruciada împotriva albignzilor”, contra catarilor din Languedoc (sud-vestul Franței de astăzi). În timpul expediției militare a cavalerilor lui Christos s-au înfăptuit numeroase crime în numele Domnului. În iulie 1209 în urma refuzului cetățenilor din Beziers de a-i preda pe presupușii eretici din mijlocul lor, Arnaud Amalric,…

Prizonierii în istorie (III)

0
Prizonierii în Africa Nordul Africii a fost, în antichitate, inclus puterii romane și, ca atare, aici au funcționat instituțiile și legile care guvernau întreg Imperiul. Prizonerii de război aveau aceeași soartă cu a celor de dincolo de Mediterana. În restul Africii, suprafețe întinse erau în stăpânirea triburilor, cu viață primitivă și cu slabe influențe dinafară. Prizonierii proveniți din lupta dintre triburi erau cel mai adesea sacrificați, deși se cunoștea și fenomenul sclaviei, dar era puțină nevoie de sclavi, mai ale pentru triburile migratoare. Au existat însă și state puternice, între care Egiptul încă cu mult înainte de cucerirea romană, apoi…

Prizonierii în istorie (II)

0
Omorâtorul de bulgari În Evul Mediu european se vor produce treptat schimbări importante în ceea ce privește tratamentul prizonierilor. Este perioada în care rolul sclavilor este în descreștere și, prin urmare, nu mai erau la fel de valoroși, așa că prizonierii de război vor avea alt destin. Astfel, pe lângă trimiterea în temniță exista exploatarea lor în munci obositoare, cum era folosirea  ca vâslași  pe galere sau muncitori în mine; se făcea schimb cu prizonieri din propria tabără capturați la rândul lor sau, cei bogați,  erau eliberați contra unei despăgubiri. Imperiul Bizantin este cel care a făcut legătura dintre antichitatea…

Prizonierii în istorie (I)

0
Prizonierii, la mila învingătorilor Prizonierii au fost supuși în cursul istoriei la cele mai mari abuzuri, care nu se petreceau doar în timpul războiului ci și după ce acesta s-a sfârșit, adică atunci când învingătorul avea putere deplină asupra dușmanului înfrânt și putea hotărî asupra dreptului de viață și de moarte asupra învinsului, după bunul plac. Dar, prizonierii au avut parte de un tratament diferit, în funcție de epocă, context, mentalitatea învingătorilor, dispoziția de moment a șefilor militari sau chiar a soldaților etc. În societățile primitive străvechi, prizonierii erau în general omorâți, ori erau aduși ca jertfă pe altarele zeilor…
Krak
Articolul următor LIGA 3, seria 7 | Și acum să cânte refrenul „Cu Poli până la Pecica!” Apasă aici pentru a citi