![[OSCAR 2026] Bugonia | Iubim capitalismul](https://img.youtube.com/vi/bd_5HcTujfc/hqdefault.jpg)
Bugonia este încercarea lui Yorgos Lanthimos de a moderniza cult classicul coreean Save the Green Planet, aliniindu-l mai mult la viziunea occidentală asupra societății și a pământului.
Yorgos Lanthimos a fost un regizor ciudat pentru mine de-a lungul anilor. Mi-a plăcut foarte mult The Lobster, dar filmele sale ulterioare m-au lăsat rece și dezamăgit.
Nu că nu mi s-ar parea bune filmele sale de după Lobster, pentru că sunt, dar stilul său a devenit atât de autoreferențial și împotmolit într-un fel de hipsterism juvenil de școală de artă, încât a atras un anumit public către filmele sale, lucru care m-a descurajat din a mă implica în semnificațiile mai profunde din spatele filmelor sale.
Vizionând Bugonia, mi-am dat seama că nu există un sens mai profund, totul în filmele sale fiind conceput în așa fel încât să rămână la suprafață și să dea iluzia a ceva adânc.
Majoritatea oamenilor nu sunt conștienți de faptul că acest film este un remake al SF-ului coreean din 2003, Save The Green Planet!
Acesta păstrează arhitectura originalului, transplantând delirul său într-un context occidental contemporan, testând modul în care paranoia și comentariul politic apar diferit sub o nouă lentilă geografică și contemporană.
Tocmai în această reorganizare apare însă eșecul filmului. Nu doar ca remake, ci ca film. Întrebarea centrală care bântuie orice remake se referă la necesitatea acestuia: ce noutate putem aduce?
Avem aici un mesaj gol despre capitalism, care ar fi fost mai bine servit într-o poveste originală decât într-un remake bazat pe un film din 2003 produs în altă țară, deoarece problema centrală pe care trebuie să o abordăm când vorbim despre Save The Green Planet este că a existat și continuă să existe într-un spațiu foarte îndepărtat de filosofia modernă occidentală care înconjoară capitalismul (sau anticapitalismul).
Opinia ce predomină astăzi în vest este că ideologia capitalistă și clasa miliardarilor sunt lucruri rele. Desigur, aceasta este o simplificare excesivă a realității trăite și a nuanțelor discuției pe această temă, dar funcționează bine ca o rampă de lansare.
După o recuperare rapidă în urma crizei financiare asiatice din 1997, Coreea de Sud a cunoscut un boom economic în anii 2000, concentrat pe restructurare, trecerea la o economie orientată spre piață și exporturi masive de tehnologie, în special către China. Până în 2004, economia a depășit valoarea de un trilion de dolari, grație marilor conglomerate precum Samsung și Hyundai, care conduceau piața.
Acest lucru a dus la o mentalitate pro-miliardari și corporații foarte ușor de înțeles în rândul populației, mentalitate ce persistă în Coreea de Sud până în prezent. Un film precum Save the Green Planet funcționează atunci ca un comentariu contracultural provocator, mai edgy în propriul său context decât Bugonia.
Ce vreau să spun prin asta? Filmul din 2003 ne prezintă o viziune misantropică asupra conflictului central.
Ambele filme se termină cu moartea personajelor principale și distrugerea Pământului de către extratereștri: Green Planet rămâne fidel misantropiei fără speranță, prezentând planul Andromedan ca fiind o anihilare totală, în timp ce Bugonia face tot posibilul pentru ca personajul interpretat de Emma Stone, CEO-ul Michelle, să pară o persoană care are în vedere interesele Pământului. Spre deosebire de CEO-ul din filmul original, ea nu distruge Pământul și alege să ucidă doar oamenii, păstrând în siguranță viața animalelor și a plantelor.
Se prezintă ca o apologie față de un subset inexistent de miliardari care au în vedere binele naturii. O abordare care ar fi putut fi interesantă atât din punct de vedere moral, cât și din punct de vedere narativ, dacă ar fi fost explorată de la început, în loc să fie păstrată ca o răsturnare de situație pentru a șoca momentan și a fi ignorată după final.
Întreaga umanitate merită să moară pentru acțiunile celor mai răi dintre noi, iar rasa umană în general este o plagă asupra lumii naturale.
Asta vrea filmul să credem că este filosofia lui Michelle, dar acțiunile și atitudinea ei, în contrast cu cele ale protagoniștilor, o plasează pe o poziție morală superioară, în special alegerea ei de a cruța lumea naturală la final. Protagoniștii ajung să pară niște oameni răi care au torturat o femeie/extraterestră nevinovată.
Pentru mine, acesta a fost un eșec și cred că, deocamdată, am cam terminat cu stilul lui Lanthimos, devine obositor.
Nominalizări la Premiile Oscar 2026 pentru Bugonia
-
Cel mai bun film
-
Cea mai bună actriță în rol principal — Emma Stone
-
Cel mai bun scenariu adaptat — Will Tracy
-
Cea mai bună coloană sonoră originală — Jerskin Fendrix
Vezi și:
-
[OSCAR 2026] Train Dreams | Totul a dispărut, dar odată a existat
-
[OSCAR 2026] Sinners | Cultura sub asediu
