Primarul Călin Bibarț s-a filmat marți, 09 septembrie, în timp ce mergea la Judecătoria Arad, respectiv în timp pleca de la Judecătoria Arad unde s-a prezentat la termenul de judecată în dosarul în care administratorii judiciari ai constructorului PAB România au solicitat asigurarea de probe, ceea ce înseamnă oprirea temporară a lucrărilor de „ușurare a podului hobanat cu 1500 de tone”. Acest demers inițiat de administratorii judiciari CITR SPRL și Expert SPRL ai constructorului PAB România a avut drept scop identificarea clară a factorilor, respectiv a persoanelor responsabile de pretinsele nereguli în construirea podului, astfel încât să se poate clarifica vinovăția / responsabilității eșecului între executant și proiectant.
Se pare că tiktokăreala primarului a avut efect în ceea ce privește influențarea judecătorului, întrucât cererea de asigurare a probelor formulată de PAB România, în insolvenţă, prin consorţiul de practicieni în insolvenţă format din CITR SPRL şi Expert SPRL, a fost respinsă. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Soluția pe scurt: Respinge cererea de asigurare a probelor formulată de reclamanta P.A.B. România S.A., în insolvenţă, prin consorţiul de practicieni în insolvenţă format din CITR SPRL şi Expert SPRL, în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Municipiul Arad, reprezentat prin primar şi Aduro SRL. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Arad, în termen de 5 zile de la pronunţare. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09 septembrie 2025.
Document: 10259/2025 09.09.2025
Lucrurile se complică oricum, PAB România fiind dizolvată și bunurile sigilate
Tot marți, Tribunalul Arad a dispus dizolvarea societăţii PAB România şi ridicarea dreptului de administrare, desemnându-l în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. Mai mult instanța a dispus „sigilarea bunurilor din averea debitorului (n.red. PAB România) şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.”
Din acest moment, PAB România nu mai are cum să răspundă comenzilor primarului și nu mai poate onora contractul de execuție lucrări (niciun fel de lucrări) la podul hobanat. Astfel, nu mai are nicio relevanță dacă un judecător a respins cererea de asigurare de probe și, orice acțiune va face primăria în legătură cu lucrările de la pod ar fi o ilegalitate, lucrările probabil se vor opri de la sine întrucât nu mai există constructorul și asta presupune desemnarea altui constructor. Iar desemnarea altui constructor nu se poate face legal la mica înțelegere între primărie și vreo firmă de casă, ci doar printr-o procedură de atribuire. Procedură care durează, chiar și în cazul în care s-ar găsi vreo firmă dispusă la riscul de a interveni într-un asemenea proiect cu probleme.
Primarul și proiectantul insistă să se facă lucrările chiar și înainte de a fi finalizată expertiza tehnică
Din disperare și ca să mai salveze ceva la imagine, primarul și reprezentanții proiectantului insistă să efectueze lucrările de „ușurare a podului hobanat cu 1500 de tone” chiar și fără expertiza tehnică și să le finalizeze până în luna noiembrie, indiferent de consecințe.
O posibilă explicație pentru această insistență care plasează proiectul cu totul în sfera penală a încercat să găsească avocatul Alin Gherga
„Prea puțină lume știe și înțelege ce înseamnă o procedură de insolvență și ce urmărește ea.
Aici este problema.
-
ARAD | Podul hobanat „e ok, nu cade”… dar trebuie ușurat cu cel puțin 1500 de tone
- Podul hobanat, în atenția Parchetului European | „Experții” spun că „nu sunt chiar așa grave problemele”, doar ni se pare…
-
Bibarț așteaptă „soluția finală” pentru podul hobanat!
-
Deschiderea noului pod peste Mureș – amânată. Bibarț: „Mai sunt necesare reglaje suplimentare la nivelul hobanelor”
8 comentarii. Leave new
Luați un alt avocat, că ăsta bate câmpii. E clar că PAB-ul trebuie salvat de către administratorul judiciar, că acolo sunt niște sume ca garanție ce, măcar alea, trebuie salvate. Asta ca să nu scadă din profitul, deja pus la adăpost, al PAB-ului. Așa că… degeaba bateți și voi câmpii, n-o să plătească arădenii pentru incapacitatea PAB-ului de a executa o lucrare de anvergură, nici pentru șmecheriile procedurale marca USR, cei care n-au făcut concret nimic, niciodată, dar s-au specializat în a băga bețe în roate altora. Și deocamdată doar atât, căci cine știe cine e „păpușarul” la toată afacerea asta, știe ce știe 😉
Ca sifonăria să funcționeze, arădenii au plătit deja de cînd s or votat impozitele mărite, deși ele au fost mereu la cota maximă din lege. Și or să mai crească…
In sfarsit se dizolva o firma care a fost o capusa atat abonata la stat cat si la privat de 20 de ani…vorbesc in cunostinta de cauza…acum 17 ani am patito cu ei
S-au căcat pe ei să construiască cele poduri gigantice pe bani foarte mulți (podul „pietonal” de la ștrandul Neptun și senzaționalul pod aflat acum în plin scandal, din Alfa). De ce nu puteau fi construite poduri precum podul Traian? Era nevoie de mult mai puține materiale de construcție și era mai ieftin acest ultim pod. Poate că asta a și contat, că ar fi fost prea ieftin…
La câți angajați are primaria în 2 ore îl curata de 2.000 tone surplus ,cu drujba și cu lopetile
MAFIA PNL ARAD:
FALCA GHEORGHE (BORFAS, SPAGAR,TURNATOR)
SERGIU BALCEA (SPAGAR)
GIANINA PISTRU (SPAGARA CU PEDEGREE)
CALIN BIBART (SLUGA LU FALCA)
Noi suntem de vină că avem așa specimene.Ne merităm soarta.Actualul ,,premar” este ales de zece la sută din arădeni. Nu putem să avem așteptări de la absolvenții fabricilor de diplome pe bani.Si de acum înainte o să avem parte de astfel de entelectuali făcuți la apelul de seară al bocancilor.Am părăsit România educată și am pășit în România onestă.
Nu am nimic de zis, ați spus voi, ce era de spus, dar dacă tot sunt pe pagina, să-mi exersez simțul umorului, podul trebuie să se numească” Podul cu plocoane”, se știe …