PĂLĂVRĂGEALĂ DESPRE CONDIȚIA UMANĂ (24) | DESPRE ADEVĂR vs. „POST-ADEVĂR” (PROST-ADEVĂR) ȘI DESPRE CUNOAȘTEREA PERFECTIBILĂ vs. CUNOAȘTEREA „PERVERTIBILĂ” [ARGUMENT. Mai toate dicționarele serioase cad de acord asupra ideii că „pălăvrăgeala” este „Discuție despre lucruri lipsite de importanță”. Deci, un fel de vorbărie inutilă… Și totuși întreaga istorie a umanității este punctată – dominant! – de astfel de momente. Când un fenomen „întâmplător” se manifestă repetitiv, enervant de „repetitiv”, atunci el devine necesar!… Cel puțin așa ne spune dialectica: „necesitatea” își croiește drum prin intermediul „întâmplărilor”, la fel cum legitatea obiectivă (statistic-probabilistă) apare în și prin „jocurile hazardului”… Autorul]  1.…