Bibarț a comis-o din nou. „Șopârla” mai că ne-a trimis în mamele noastre de „procurori”

Mulți arădeni au așteptat „E marți, e Bibarț” din această săptămână.  Sincer, mă gândeam că avem un primar normal și responsabil, care va veni în emisiune și, înainte să preia întrebările ascultătorilor, va face un anunț public, clarificator cu privire la evenimentul petrecut în sediul Poliției Locale, când un om a fost torturat până la moarte. Avea obligația morală să facă asta. Mi-am încercat norocul cu un mesaj pe acest subiect. Ce a urmat a fost „minunat”. Dovada nesimțirii supreme a fost răspunsul.

„Pe lângă ca de obicei, vă rog să ne spuneți acum, după 3 luni, dacă vi se pare normal ca un cetățean să fie torturat până la moarte în sediul Poliției Locale. În al doilea rând, să ne spuneți și dacă vi se pare normal ca directorul instituției în care a fost omorât acel om să fie încă în funcție. În al treilea rând, vă rugăm să ne spuneți când ați fost informat despre eveniment și cine v-a informat.” – este mesajul pe care moderatorul i l-a transmis.

Iritat la culme, primarul n-a putut mai mult decât atât: „Astea-a întrebări de procuror”, cică. Și noi, dacă vrem răspunsuri la asemenea întrebări, cel mult „să trimitem cerere în baza legii 544, în scris… și ne va răspunde.” Adică-și va pune purtătorii de cuvânt să răspundă în locul lui. Altfel, el „nu are nicio obligație să răspundă public la asemenea întrebări”, pentru că „nu avem relații contractuale unul cu altul”. Hî? Ce-a vrut să ne spună Șopârla? Și, cică, trebuia să-l întrebăm „punctual, 1, 2, 3” – dar punctual am și întrebat: În primul rând dacă i se pare normal ca un cetățean să fie torturat până la moarte în sediul Poliției Locale. În al doilea rând,  dacă i se pare normal ca directorul instituției în care a fost omorât acel om să fie încă în funcție. În al treilea rând, când a fost informat despre eveniment și cine l-a informat.

Păi, băh nene… Ești ales să ocupi scaunul pe care stai cu fundul. Și pentru că ai fost ales, ai OBLIGAȚIA să răspunzi acestor întrebări, public. Și nu-mi răspunzi numai mie, le răspunzi cel puțin celor 14.329 de arădeni care te-au pus acolo. 

Dar răspunsul e exact cel care-l descalifică definitiv și-i aparține. Ceea ce-i bine, măcar și-a tăiat singur craca de sub fund…

Cât despre „relația contractuală”, nu numai că n-a fost, nu va fi niciodată. Din simplul motiv că relațiile contractuale nu se pot bifa cu tăinuitori și protectori de incompetenți și de criminali. Incompetenți și criminali plătiți din bani publici. Totuși, așteptăm cu nerăbdare să-l vedem, peste câteva luni, în campania electorală. Să ne spună pe Facebook cum se trezește el dimineața numai pentru #Arad și pentru #arădeni, cât #respect le poartă și câte o să facă #împreună. Până la moarte.

Nu are rost să mai continuăm, acest om este deconectat complet de la responsabilitatea morală a funcției sale, iar răspunsul său este concluzia suficientă (de la minutul 15:36 din emisiune):

Citește și:

• Falcă, la telefon: „Nu credeam că Bibarț E O ȘOPÂRLĂ așa mare. AM GREȘIT atunci când l-am desemnat pe Bibarț. Lucrurile au mers până când cineva L-A ÎNCĂRCAT pe Bibarț” [AUDIO]
• [ACTUALIZARE 6] Polițistul local Liber Florin Nicolae a fost arestat pentru 30 de zile
• „Răul nostru nu vine din afară” – e în vorbele celor care ne conduc și în faptele celor care ne supraveghează!
• Declarația de presă făcută de avocatul lui „Vișinel”: „Mulțumim tuturor martorilor și anchetatorilor care, mai bine de două luni, au lucrat zi și noapte la acest caz complex și unic la nivel național”
• În doar trei propoziții, directorul DGPLA se autoincriminează, îi agravează situația subordonatului său și, creează probleme cel puțin unui medic
• #ToțiȘtiau că Direcția Generală a Poliției Locale…