Scandalul cu Poliția Locală din cazul „Vișinel” – musca de pe pălăria lui Lazăr Faur

lazar dgpla
Distribuie:

De ce tace Lazăr Faur în cazul „Vișinel” (?) este dilema tuturor. Și nu pentru că ținem neapărat să scormonim rahatul instituțional, nici să împărțim noi vinovății. Ci pentru că trebuie tratat cu rigurozitate acest caz astfel încât orice disfuncționalitate să poată fi remediată. Departe de a-i găsi scuze primarului și de a-l scoate mai puțin vinovat de ce se întâmplă în ograda DGPLA, acesta manifestându-și public atitudinea iresponsabilă în acest caz, totuși nu este singurul în barca iresponsabililor și, cel puțin din partea noastră, se impun niște clarificări și o informare corectă a opiniei publice.

Așadar, pe lângă primar, din punct de vedere administrativ, activitatea Direcției Generale a Poliției Locale este monitorizată și intră în sfera de atribuții atât a viceprimarului Lazăr Faur (celălalt viceprimar, Ile Cheșa, scapă oarecum legal de responsabilitate în sens administrativ, dar nu poate fi ocolit când e vorba de responsabilitatea morală) cât și a consilierilor locali. De ce?

Pentru că, în ianuarie 2022, printr-o dispoziție a primarului Călin Bibarț, o parte din atribuțiile funcției sale au fost delegate din punct de vedere administrativ către cei doi viceprimari, către administratorul public Bogdan Boca și, în funcție de domeniu, altor persoane cu funcții de conducere din cadrul primăriei.

În baza acelei Dispoziții (care nu se află afișată pe site-ul primăriei, habar nu avem din ce motive, dar la care am avut acces în cursul unei alte documentări din anul 2022 tot pe tema activității DGPLA), toate atribuțiile care cad în sarcina ordonatorului de credite în raport cu Direcția Generală a Poliției Locale au fost delegate către viceprimarul Lazăr Faur. În baza art. 5 din dispoziție,  acesta „exercită funcția de ordonator principal de credite.  5.1. În exercitarea funcției de ordonator principal de credite, asigură exercitarea acestei funcții, verifică și semnează cu caracter permanent și fără condiții de limită toate documentele pe care exercitarea acestei funcții o implică, în toate aspectele care privesc: 1. Structurile din subordinea Secretarului General al Municipiului Arad; 2. Structurile din subordinea Arhitectului-Șef al Municipiului Arad; 3. Direcția Generală Poliția Locală Arad; 4. Direcția Tehnică; 5. Direcția Edilitară; 6. Serviciul Resurse Umane; 7. Compartimentul salarizare.” 

Mai mult, în baza articolului 7 din aceeași dispoziție, „coordonează, verifică și îndrumă activitatea aparatului de specialitate al primarului la care se face referire la pct. 5.1 și se preocupă de îmbunătățirea comunicării intra și interinstituționale în domeniile menționate”  ( n.red. articolul 5.1 enunțat mai sus, adică și Direcția Generală Poliția Locală).

În aceste condiții, Lazăr Faur nu poate poza în îngerașul nevinovat, care nu a știut ce se întâmplă în activitatea DGPLA, pe toate palierele. Avea cunoștință și de slaba calitate a actului managerial prestat de Toma Adrian, și de nemulțumirile polițiștilor locali, și de lipsurile materiale ale acestora, și de aspectele care țin de resursa umană, formarea profesională a cadrelor, evaluările psihologice, lipsa Regulamentului de ordine interioară în cadrul DGPLA și chiar despre lipsa unui Plan de Ordine aprobat pentru anul în curs  etc. Adică, Lazăr Faur este poate principalul responsabil de proasta gestionare a activității DGPLA. Acest fapt neputând însă să-l disculpe pe primarul Călin Bibarț care avea obligația de a verifica modul în care și dacă se îndeplinesc atribuțiile delegate și să ia măsuri administrative.

Dacă Lazăr Faur „a uitat” că avea cunoștință de problemele și disfuncționalitățile din cadrul DGPLA, îi lăsăm aici o listă cu o parte din articolele prin care am semnalat aceste probleme în ultimii 3 ani:


În aceste condiții, încă din luna iulie când a apărut în spațiul public informația despre crima săvârșită în sediul DGPLA, de ce tace Lazăr Faur și ce a făcut concret în acest sens? Tace pentru că e prea grea musca de pe pălărie  (e mai ușor s-o ardă pe boemul prin oraș). Și nu a făcut NIMIC din ceea ce trebuia să facă în baza atribuțiilor delegate, NU a coordonat, NU  a verificat și NU a îndrumat  activitatea DGPLA, nici  NU s-a preocupat de îmbunătățirea comunicării intra și interinstituționale. Inclusiv răspunderea pentru verificarea concediilor medicale în cazul polițistului local Liber Florin la care făcea referire Adrian Toma în declarații îi aparține dacă se va dovedi că au fost emise în fals, întrucât și Resursele umane unde ajung toate concediile medicale ale funcționarilor intră în sfera atribuțiilor delegate în baza aceleiași dispoziții. Ba da, a făcut totuși ceva: l-a lăsat pe Bibarț să încaseze singur pietrele, de altfel meritate, din partea opiniei publice și a făcut pe omul-paianjen pe acoperișurile clădirilor din oraș…


În egală măsură, responsabilitatea pentru activitatea DGPLA este și în sarcina consilierilor locali. Dacă nici ei „nu-și amintesc că știau” de toate aceste probleme, le adresăm rugămintea să acceseze lista de articole de mai sus. Și, mai mult, să-și verifice emailurile cu materialele ședințelor CLM din ultimii ani, arhiva de hotărâri emise pe care le-au votat pe repede-nainte fiind seduși de referatele din registrul literaturii SF ale directorului DGPLA. Au tăcut atunci, au votat, deci și-au asumat.

În concluzie, dincolo de aspectele legate strict de cazul morții lui Vișinel, nu pot fi ignorate aceste aspecte de natură administrativă care, din nepăsare, din incompetență, din cauza unor interese politice, au făcut din DGPLA o instituție la modul absolut disfuncțională.


 

 

Categorie: Opinii
Etichete: Adrian Toma, cazul „Vișinel”, DGPLA, Lazăr Faur, politia locala arad
Distribuie:
Articolul anterior
Centru de medicină tradițională chineză – un proiect al Forumului Prieteniei și Colaborării Româno-Chineze
Articolul următor
Încă o dronă a căzut în România. Ce a declarat Ministerul Apărării

2 comentarii. Leave new

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Din aceeași categorie

virgil florea

UNIUNEA ISLAMICĂ EUROPEANĂ (2)

De fapt, subiectul ar trebui tratat foarte serios și mai ales responsabil de noi, cei care în pofida vârstei înaintate am rămas oarecum pe „baricade”. Chiar dacă nu putem decide,…
ilica anton

CRITICĂ DE CORDIALITATE POETICĂ

Plecarea lui Nicolae Manolescu, unul din cei patru mari critici ai literaturii române, a scormonit teoria scrisului pentru clarificări privind „critica literară”. Titu Maiorescu emitea întâiul o fermă opinie despre…
virgil florea

AM SUPRAVIEȚUIT…

AM SUPRAVIEȚUIT… Și de data asta. La fel ca în anii trecuți, tot fără dureri. Probabil anestezicul a fost suficient de bine calculat astfel încât noi cu toții să nu…
lizica mihut large

AUTORI ȘI SCRIITORI  

Aradul este, probabil, unul dintre orașele României cu cei mai mulți autointitulați SCRIITORI, confuzia evidentă fiind între aceștia și AUTORII cărților, fie de poezie/ proză/ critică și istorie literară/ literatură…
anton ilica

CE-AM MAI CĂUTAT EU LA JUDECĂTORIE?

Agentul de circulație, Andrei Alb, de la Poliția Ineu, mi-a întocmit Proces – Verbal de contravenție pentru viteza de 167 Km/ oră, pentru care mi s-a suspendat dreptul de a…
bibart coldea pr large

Cui îi e frică de umbra lui Coldea la Arad?

Undeva în Vlaicu, într-un bloc cu patru etaje, vis-a-vis de Eternitatea, conform legendelor există o „bibliotecă” cu vreo mie de dosare. Este un apartament închiriat, în care Coldea și-a depozitat…