„Tămbălăul optimist” iscat de descinderile DIICOT de acum 13 luni, în cartierul-fantomă Checheci, când un lot de șapte țigani, cu diferite grade de rudenie între ei, a fost ridicat, dus la audieri și arestat, a durat… o lună și s-a încheiat, definitiv, ieri. Deși în casele și asupra dealerilor reținuți în 23 august, 2017 au fost găsite cantități uriașe de „substanţe susceptibile a avea efecte psihoative” „5-Fluoro-ADB, ADB-FUBINACA şi 5F-AKB48” – adică ȘORICIOAICĂ -, importante sume de bani rezultate din comercializarea oribilului drog și deși sute de tineri au căzut victime ale acestui trafic, rămânând cu „creierii prăjiți” probabil pe viață, instanțele de judecată care au soluționat cazul au dat dovadă de o clemență… demnă de cauze mult mai bune. „Legați de mâini” de o legislație absolut idioată în ceea ce privește drogurile sintetice, judecătorii, chiar foarte bine intenționați fiind, n-au avut ce altceva să aplice în afară de respectiva „legislație idioată”… așa încât rezultatul anchetei întreprinse de procurorul DIICOT Arad, Călin George Hosu și a polițiștilor SCCCO pe parcursul a mii de ore de filaj, audieri, culegere de probe tinde către ZERO.
Concluzia – cinică… dar cum altfel ar putea fi?! – care se poate desprinde din simpla lecturare a sentinței definitive pronunțată în această speță se poate rezuma la „Apucați-vă de vândut ȘORICIOAICĂ… e rentabil, iar dacă vă prinde, scăpați IEFTIN!”
Rezumatul SOLUȚIEI PE SCURT pronunțată de Tribunalul Arad
În baza art. 396 alin. 5, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I a Cod procedură penală, achită pe inculpaţii GLIGOR IOAN, GLIGOR SORIN, LUCACI MARIANA, COVACI ILEANA, COVACI ANA-GRAŢIANA (fostă DUMBRA), DUMBRA LAVINIA şi LUCACI CATIŢA pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală condamnă inculpatul GLIGOR IOAN, la o pedeapsă de: – 10 (zece) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. (…) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 112 lit. e C.penal dispune confiscarea specială a sumei de 50 lei de la inculpatul Gligor Ioan, sumă obţinută în urma vânzării de substanţe susceptibile a avea efecte psihoative către colaboratorul sub acoperire. În baza art. 112 lit. b C.penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Gligor Ioan a canităţii de 823,5 grame rămase în urma analizelor de laborator, care a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip MAI 19064 şi predată lucrătorilor de poliţie din cadrul S.C.C.O. Arad. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive începând cu data de 24.08.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2017 până la data de 17.10.2017.
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpatul GLIGOR SORIN, la o pedeapsă de: – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. (…)
În baza art. 397 alin. 2, 4 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa din data de 05.09.2017 asupra sumei de 1200 lei, aparţinând inculpatului Gligor Sorin, ce au fost ridicate de către S.C.C.O. Arad în data de 24.08.2017, bani consemnaţi la Trezoreria Municipiului Arad pe numele inc. Gligor Sorin la dispoziţia DIICOT – B.T. Arad. În baza art.112 lit.e C.penal dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpatul Gligor Sorin, sumă obţinută în urma vânzării de substanţe susceptibile a avea efecte psihoative către colaboratorul sub acoperire, precum şi a sumei de 1200 lei ridicată de la inculpatul Gligor Sorin.
În baza art. 112 lit.f C.penal dispune confiscarea de la inculpatul Gligor Sorin a cantităţii de 1,96 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-ADB, ADB-FUBINACA şi 5F-AKB48, precum şi a cantităţii de 0,53 grame fragmente vegetale în care s-apus în evdenţă 5-Fluoro-ADB, rămasă în urma analizelor de laborator, a fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 19064 şi predată organelor de poliţie din cadrul S.C.C.O.Arad. (…)
În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2010 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpata LUCACI MARIANA, la o pedeapsă de: – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic de droguri. În baza art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă acelaşi inculpată la o pedeapsă de : – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Legea 286/2009 privind Codul penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3(trei)) luni închisoare, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. (…) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. (…)
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Lucaci Mariana, în vederea stabilirii profilului genetic şi stocării în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpata Lucaci Mariana, va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. 3, 4 Cod procedură penală ridică măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa din data de 01.09.2017 asupra sumei de 4000 lei, aparţinând inculpatei Lucaci Mariana, ce au fost ridicată de către S.C.C.O. Arad în data de 24.08.2017, bani consemnaţi la Trezoreria Municipiului Arad pe numele inc. Lucaci Mariana la dispoziţia DIICOT – B.T. Arad. În baza art. 398 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea sumei de 3910 lei către inculpata Lucaci Mariana. În baza art. 112 lit.e C.penal şi art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea specială a sumei de 90 lei de la inculpata Lucaci Mariana, sumă obţinută în urma vânzării de substanţe susceptibile a avea efecte psihoative şi canabis către colaboratorul sub acoperire, precum şi suma de 4000 lei ridicată de la inculpata Lucaci Mariana. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei Lucaci Mariana durata arestării preventive începând cu data de 24.08.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2017 până la data de 17.10.2017. În baza art.112 lit.f C.penal dispune confiscarea da la inculpata Covaci Ileana a cantităţii de 8,72 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-ADB, rămasă în urma analizelor de laborator, a fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI nr.19064 şi predată organelor de poliţie din cadrul S.C.C.O.Arad. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei Covaci Ileana durata arestării preventive începând cu data de 24.08.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2017 până la data de 17.10.2017.
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpata COVACI ILEANA, la o pedeapsă de: – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpata COVACI ANA-GRAŢIANA (fostă DUMBRA), la o pedeapsă de: – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Arad. (…)
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpata DUMBRA LAVINIA, la o pedeapsă de: – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Arad. (…)
În baza art. 112 lit.e C.penal dispune confiscarea specială a sumei de 40 lei de la inculpata Dumbra Lavinia, sumă obţinută în urma vânzării de substanţe susceptibile a avea efecte psihoative către colaboratorul sub acoperire. În baza art.112 lit. f C.penal dispune confiscarea da la inculpata Dumbra Lavinia cantităţile de 4,29 grame şi 15,12 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă 5-Fluoro-ADB, rămase în urma analizelor de laborator, a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip MAI nr.19064 şi predată organelor de poliţie din cadrul S.C.C.O. Arad. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei Dumbra Lavinia durata arestării preventive începând cu data de 24.08.2017 şi a arestului la domiciliu din data de 18.09.2017 până la data de 17.10.2017.
În baza art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpata LUCACI CATIŢA nume avut anterior LIPITOR, la o pedeapsă de: – 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2018.
DIIOT a atacat sentința, dar în apel, lucrurile au rămas așa… Mai mult, Curtea de Apel Timișoara LE-A DAT ȘI BANII ÎNAPOI!
„În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de DIICOT – Biroul Teritorial Arad împotriva Sentinţei penale nr. 267/19.06.2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 84/108/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpata Lucaci Mariana a sumei de 4000 de lei, în baza art.112 lit.e Cp şi art.16 al.2 din Legea 143/2000. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 260 de lei onorariu avocat din oficiu pentru inculpata Dumbra Ana Graţiana, către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018” – este soluția Curții de Apel Tmișoara pronunțată ieri… iar Aradul este, din nou, plin de șoricioaică.
…………………………………………………………………
[ACTUALIZARE 3] (25 august, 2017) Avem NUMELE celor ARESTAȚI în Dosarul „ȘORICIOAICA”. Din 7 dealeri, 5 sunt femei. Tribunalul Arad a făcut publice identitățile acestora [GALERIE FOTO / VIDEO]
Gligor Ioan, Gligor Sorin, Lucaci Mariana, Covaci Ileana, Dumbra Ana Graţiana, Dumbra Lavinia – fiica naturală a lui Elena, Lucaci Catiţa se numesc „prăjitorii principali de creiere” a sute de tineri din cartierele Aradului.
Redăm, integral, soluția pe scurt pe care instanța de judecată a pronunțat-o ieri, după confruntarea probelor DIICOT cu declarațiile acuzaților:
Solutia pe scurt: Admite propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Arad, în dosarul nr. 139 D/P/2016 şi în consecinţă. În baza art. 226 alin. 1, raportat la 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin.(1), (3) şi (4) lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: Gligor Ioan, Gligor Sorin, Lucaci Mariana, Covaci Ileana, Dumbra Ana Graţiana, Dumbra Lavinia – fiica naturală a lui Elena, Lucaci Catiţa, toţi reţinuţi preventiv în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de poliţie Arad, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.08.2017 şi până la data de 22.09.2017, inclusiv. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Arad a sumei de 520 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 august 2017, ora 16:50.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 69/2017 24.08.2017
………………………………………………………………….
[ACTUALIZARE 2] (24 august, 2017) „Lotul ȘORICIOAICA” – în fața judecătorilor cu propunere de arestare. 7 suspecți au fost arestați și 7 reținuți [GALERIE FOTO / VIDEO]
Un dosar conținând peste 2000 de pagini s-a constituit de pe urma lucrării SCCO Arad, care, sub coordonarea DIICOT, a lucrat vreme de un an de zile pe speța „Șoricioaica” – drog sintetic botezat astfel chiar de către anchetatori – vezi acest comunicat DIICOT.
Cu propunere de arestare au fost duse exact atâtea persoane – 9 la număr, 4 femei și 5 bărbați – la Tribunalul Arad, în jurul orei 15.00, fiind aproape sigur că toți vor primi mandate pentru 30 de zile cu executare în arestul IPJ Arad. 7 suspecți au fost arestați în baza mandatelor emise de judecător, iar alți 7, reținuți pentru 24 de ore, în baza ordonanțelor emise de către procuror.
Niciunul dintre cei reținuți nu a avut demnitatea de a-și descoperi fața – cu toții acoperinduși-o cu… coli A4, eșarfe, prosoape…
Comunicatul IPJ Arad:
PERCHEZIȚII LA PERSOANE BĂNUITE DE OPERAȚIUNI ILEGALE CU SUBSTANȚE INTERZISE
Polițiștii specializați în combaterea criminalității organizate din Arad și procurorii D.I.I.C.O.T. au destructurat o grupare infracțională specializată în comercializarea de droguri de risc, mare risc și substanțe cu efect phihoactiv.
Peste un kilogram de substanțe cu efect psihoactiv și 234 de doze cu astfel de substanțe, 16 comprimate ecstasy, 5.400 de lei și 14.630 de euro au fost ridicați în urma a 11 percheziții efectuate în Arad.
La data de 24 august a.c., polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Arad și procurorii D.I.I.C.O.T. – B.T. Arad au efectuat 11 percheziții domiciliare la locuințele unor persoane bănuite de trafic de droguri și substanțe psihoactive.
Din cercetări a reieșit că, în perioada 2016 – 2017, 4 femei și 5 bărbați, cu vârste cuprinse între 27 și 46 de ani, toți din Arad, ar fi deținut și comercializat droguri de risc, mare risc și substanțe psihotrope, pe raza județului Arad.
În urma perchezițiilor, au fost ridicate 1.018 grame de substanță cu efect psihoactiv, 234 de doze substanță cu efect psihoactiv și 16 comprimate ecstasy.
De asemenea, au fost indisponibilizați 5.400 de lei și 14.630 de euro, sume susceptibile a provenit din activitatea infracțională.
Membrii grupării au fost conduși la sediul D.I.I.C.O.T. Arad, pentru audieri.
La activități au participat și luptători ai Serviciului pentru Acțiuni Speciale – I.P.J. Arad și polițiștii specializați în combaterea criminalității organizate din Timiș.
…………………………………………………………..
[ACTUALIZARE] 5000 de doze de ȘORICIOAICĂ „gata pregătite” au găsit anchetatorii percheziționând 11 locuințe din Checheci. 9 suspecți au fost duși la audieri
S-au efectuat 11 percheziții domiciliare de către lucrătorii DIICOT și SCCO și au fost duși la audieri, până la această oră, 9 suspecți. Anchetatorii au găsit 5.000 de doze de substanțe psihoactive, gata preparate pentru consumatori la domiciliile dealerilor, dar și alte droguri, printre care Ecstasy și cannabis. Conform acestora, o doză de substanță psihoactivă se comercializa pe stradă la 15 lei.
„Serviciul de Combatere a Criminalității Organizate Arad, sub coordonarea procurorului DIICOT – Biroul Teritorial Arad a efectuat un număr de 11 percheziții și a pus în aplicare 9 mandate de aducere. Perchezițiile au fost efectuate pentru destructurarea unei grupări infracționale care acționa pe linia traficului de droguri și substanțe psihoactive” – conform comisarului-șef Cosmin Popovici, șeful Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Arad.
……………………………………………………….
[BREAKING NEWS] Se închide la NON-STOP! Descinderi și percheziții în Checheci, la „magazinele de ȘORICIOAICĂ”
DIICOT – Biroul Teritorial Arad, sub coordonarea procurorului Călin George Hosu, împreună cu ofițerii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Arad au descins în această dimineață la mai multe adrese din „cartierul” Checheci, în baza unui dosar la care se lucrează de mai bine de un an, în care s-au audiat sute de persoane și s-au făcut zeci de expertize.
Persoanele suspecte asupra cărora există documentări privitoare la activitatea de trafic de droguri – în special, celebra ȘORICIOAICĂ – sunt conduse la sediul DIICOT Arad pentru audieri.
Revenim…
Articol asociat:
14 comentarii. Leave new
Dilari au le tin bine ascunse..sunt droguri in checheci tot checheciu vinde..dar nu vorbeste nimeni sunt persoane care intra peste tine in casa..fac la copi oameni rau..sunt vreo 10 12 care vind si le fac si ei acasa..sau le ia de la timisoara sunt multi ..de unde au ei x5…ml bnw nu lucra nimeni toata ziua stau afara si au bani….politia romana sasi faca datoria sunt plin de eu .multi de frica nu vorbesc..
Daca nu era Lucian Valeriu sa dea din gura nu i-ar fo bagat in seama nici dracu . Multumim dl Lucian pt ca ne scapati copiii de nenorociri!
Cuim i chiaema pe suspectii??
Si Utu ce zice? Are piața liberă? Oare cati a turnat de beneficiază de așa marketing?
Da pe Fratele meu/prăduitorul meu. Nu îl ia nimeni ???bine Bodo tati mi-ai făcut cheie…vorbim. Asta ca sta cu kile in casa și fumează 10
Grade pe ora nu îl luați…
NUUUUUUUUU LEGALAAA AIAA BLANAA MENNN :(((((
Sa va ia dracu de tigani gheboshi !
Chechecenii ….mari dealeri. Sa te caci pe tine de ras nu alta . Or ajuns acuma cioroii aia boratzi sa vanda si droguri. De rasu curcii
Multumim Lucian pentru informare!
Locuiesc nu departe de zona asta atat de compromisa a orasului. Imi e teama sa trec chiar si pe Cocorilor seara.
Mai am o problema imensa cu ceea ce eu numesc „tunelul timpului”, pasajul dispre Victoriei spre Cocorilor, pe langa parasitul Strungu, unde ierburile perene au deja citiva metrii si ascund tot mai multi drogati cu si fara clasicul aurolac. Imi e o teama imensa sa trec pe acolo… Oare nu s-ar putea curata zona??
vezi ca nu ai dreptul sa afisezi numele acestora. Pana nu sunt condamnati, nu ai niciun drept legal de a face public date cu caracter personal. Poate ajungi si tu pe la Parchet si chiar la arest. Tu faci DENIGRARE
Apasa aici, papusa: http://portal.just.ro/108/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=10800000000102761&id_inst=108. Ai inteles, sau iti fac si print screen?
Numele se pot face publice in presa din momentul in care sunt facute publice de catre Ministerul Justitiei, prin site-urile sale oficiale sau acreditate… sau cum sa vorbesc cu tine sa intelegi?…
Bă, tu esti denigrat din nastere. Dacă nu va închide nimeni nu inseamna ca odata si odata nu veti plati pentru mizeriile astea.
Mă miră faptul că nu te bucuri ca iti apare numele la „denigrati”, ca voi va bucurați de reclama
Pai nu se lauda liderul lor ca-l are aliat pe domnul procuror șef? E normal atunci ca doar trebuie sa producă bani în continuare. Așa umbla vorba ca se lauda la beție nene liderul, cică el e prieten cu nea procurorul.
CLAR CA AU LEGĂTURĂ CHIAR OAMENI LEGI CU VÂNZAREA ACESTOR STUPEFIANTE, DE LA EI PLEACĂ TOTUL!