CAZUL AERIS – la final! Patronul Flaviu Barath, avocatul Ovidiu Martin, contabilul Dani Mărcoi și „papagalul” Radița merg la PUȘCĂRIE. VEZI Sentința definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție

proiectul guvernului româniei pentru grațierea
Distribuie:
Mod ADHD - Activează-l ca punct de sprijin vizual pentru citit mai rapid și cu mai multă concentrare.

Au venit sentințele… în sfârșit pentru toată lumea implicată (multă lume). Mai bine de 5 ani au durat procesele dintre organele statului și firma condusă de Flaviu Barath, SC AERIS Facility Management SRL, pentru fapte care sunt succint prezentate în comunicatul emis de DIICOT Arad la data încheierii rechizitoriului.


DOSARUL AERIS a fost instrumentat de DIICOT Arad, el documentând o evaziune fiscală care a adus un prejudiciu în valoare de peste 4 milioane de lei la bugetul de stat.

Societatea se ocupa, oficial, cu activităţi de curăţenie a clădirilor, însă prin intermediul firmei se desfăşurau  evaziuni fiscale. Procurorii au reușit să documenteze că rețeaua de criminalitate economică îl avea în vârful piramidei pe Barath Flaviu, iar avocatul Martin Ovidiu Ioan împreună cu Filip Laura și Mărcoi Daniel se ocupau de problemele juridice şi economice. Radiţa Florin ispășește păcatul prostiei sale în acest dosar – fiind cel care apărea ca „patron” pe diverse documente de firme-fantomă.

Cele cinci persoane au fost inculpate în acest dosar și trimise în judecată. Instanța de Fond, Curtea de Apel Timișoara, i-a condamnat la pedepse aspre:  Barath Flaviu, Martin Ovidiu, Filip Laura, Mărcoi Daniel și Radița Florin – la pedepse cu închisoarea cuprinse între 5 ani și 4 luni și 9 ani și 3 luni.

„Faptele inculpatului Barath Flaviu Eugen: în perioada anilor 2012-2013 a constituit și organizat cu scopul de a nu achita taxa pe valoarea adăugată, respectiv impozitul pe profit datorate bugetului de stat la SC AERIS Facility Management SRL, prin crearea aparenței desfășurării unor operațiuni economice reale, respectiv prin folosirea unor facturi false provenite de la diverse societăți comerciale, sau facturi reale care însă nu reflectau operațiuni comerciale reale, precum și înființarea succesivă a unor firme pe numele unor persoane racolate din rândul celor cu dificultăți sociale și materiale, iar după înființarea și funcționarea pe o perioadă de timp relativ scurtă a acestora, se acumulau datorii considerabile de natură salarială prin neplata cu intenție a contribuțiilor sociale, ulterior aceste societăți fiind abandonate prin deschiderea procedurii de insolvență și chiar radiate, cauzându-se astfel un prejudiciu la bugetul statului în valoare totală de 4.139.737 lei realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat (…), evaziune fiscală (…) și reținerea și nevărsarea sumelor reprezentând impozitele sau contribuțiile de reținere la sursă” – se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii de la DIICOT Arad.

Alături de acesta, complicii săi au uzat de toate căile de atac și apărare, în cea de FOND fiind condamnați la pedepse TRIPLE față de cele stabilite ieri, de Curtea Supremă.
„Au scăpat ieftin” – este ideea principală din comentariile din culise ale celor avizați…

Întregul parcurs al dosarului – AICI.

Joi, 29 martie, 2018, așadar, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât definitiv și irevocabil sentințele celor cinci inculpați în CAZUL AERIS: Barath Flaviu – 3 ani de închisoare cu executare; Martin Ioan Ovidiu – 2 ani de închisoare cu executare; Mărcoi Daniel – 3 ani de închisoare cu executare; Filip Alina Laura – 2 ani cu suspendare şi Radiţa Florin Marcel – 2 ani și 3 luni de închisoare cu executare, plus plata în solidar a unei sume deloc neglijabile – în jur de 350.000 de lei.

Detalii soluţie:

Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Barath Flaviu Eugen, Martin Ioan Ovidiu, Mărcoi Daniel, Filip Alina Laura şi Radiţa Florin Marcel împotriva sentinţei penale nr.25/PI din data de 28 ianuarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia penală. Extinde efectele apelurilor şi asupra intimatei inculpate persoană juridică SC Aeris Facility Management SRL Arad. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Barath Flaviu Eugen, Martin Ioan Ovidiu, Mărcoi Daniel, Filip Alina Laura, Radiţa Florin Marcel şi SC Aeris Facility Management SRL Arad în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinută în sarcina fiecăruia dintre inculpaţi din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005. I. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal anterior, condamnă pe inculpatul Barath Flaviu Eugen la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Barath Flaviu Eugen în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal anterior. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior.

II. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal anterior, condamnă pe inculpatul Martin Ioan Ovidiu la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 26 din Codul penal anterior cu referire la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în forma complicităţii. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Martin Ioan Ovidiu în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal anterior. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior.

III. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, condamnă pe inculpatul Mărcoi Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 26 din Codul penal anterior cu referire la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în forma complicităţii. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Mărcoi Daniel în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal anterior. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior.

IV. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, condamnă pe inculpata Filip Alina Laura la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 26 din Codul penal anterior cu referire la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 lit. a, c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în forma complicităţii. În baza art. 65 din Codul penal anterior, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 din acelaşi cod. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Filip Alina Laura în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal anterior. În baza art. 861 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 862 Cod penal anterior. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata Filip Alina Laura trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Arad; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.

V. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Codul penal anterior, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior şi art. 80 din Codul penal anterior, condamnă pe inculpatul Radiţa Florin Marcel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 83 din Codul penal anterior, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 261 din data de 1 februarie 2011 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 527/R din data de 7 aprilie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie, inculpatul având de executat o pedeapsă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 26 din Codul penal anterior cu referire la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal anterior, art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Codul penal anterior şi art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în forma complicităţii. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 83 din Codul penal anterior, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 261 din data de 1 februarie 2011 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 527/R din data de 7 aprilie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie, inculpatul având de executat o pedeapsă de 2 ani și 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Radiţa Florin Marcel, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b din Codul penal anterior. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 29.07.2010 (sentinţa penală nr. 261 din data de 1 februarie 2011 a Judecătoriei Arad).

VI. Face aplicarea art. 5 din Codul penal şi, în baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, condamnă inculpata persoană juridică SC Aeris Facility Management SRL Arad la pedeapsa de 15.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. Aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară prev. de art. 531 alin. 3 lit. b din Codul penal anterior, respectiv suspendarea activităţii pe o perioadă de 3 luni, în condiţiile art. 713 alin. 1 din acelaşi cod. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, condamnă inculpata persoană juridică la pedeapsa de 20.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară prev. de art. 531 alin. 3 lit. b din Codul penal anterior, respectiv suspendarea activităţii pe o perioadă de 3 luni, în condiţiile art. 713 alin. 1 din acelaşi cod. În baza art. 401 alin. 1 şi art. 35 alin. 3 din Codul penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei persoană juridică SC Aeris Facility Management SRL Arad şi aplică acesteia amenda cea mai mare, de 20.000 lei, respectiv suspendarea activităţii pe o perioadă de 3 luni, în condiţiile art. 713 alin. 1 din acelaşi cod. Obligă pe inculpaţii Barath Flaviu Eugen, Martin Ioan Ovidiu, Mărcoi Daniel, Filip Alina Laura, Radiţa Florin Marcel şi SC Aeris Facility Management SRL Arad, în solidar, la plata, către partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Timişoara – A.J.F.P. Arad, a sumei de 316.327 lei (300.965 lei, TVA suplimentară şi 15.362 lei, impozit pe profit suplimentar), reprezentând obligaţia fiscală datorată şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Barath Flaviu Eugen, Filip Alina Laura, Martin Ioan Ovidiu şi Mărcoi Daniel în cuantum de câte 450 lei se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Radiţa Florin Marcel în cuantum de 520 lei se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată persoană juridică SC Aeris Facility Management SRL Arad în cuantum de 520 lei se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.



 

Categorie: Știri
Etichete: cazul AERIS, Filip Alina Laura, Flaviu Barath, Mărcoi Daniel, Martin Ioan Ovidiu, Radiţa Florin Marcel, sentinta
Distribuie:
Articolul anterior
Confort Construct & Instal, la ora bilanțului
Articolul următor
Drumul Gurahonţ-Dieci-Buteni se reabilitează… dar cu înjurături politice și acuzații de corupție reciproce „la pachet”!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Krak
ULTIMELE ȘTIRI

Lucrări neautorizate la rețeaua de gaze pe o stradă din Arad | O firmă s-a ales cu dosar penal

0
O societate comercială din Arad este cercetată penal după ce a blocat traficul pe strada Milan Tabacovici pentru a efectua lucrări ilegale la rețeaua de gaze. Polițiștii de la Biroul Rutier au descoperit joi, 15 octombrie, că firma nu deținea avizele obligatorii prevăzute de lege, fiind deschis un dosar penal în acest caz. Dosar penal pentru lucrări neautorizate „La data de 15 octombrie 2026, polițiștii Biroului Rutier s-au deplasat pe str. Milan Tabacovici, pentru verificarea unor lucrări la partea carosabilă. Din verificări, a reieșit faptul că, o societate comercială din Arad efectuează lucrări de branșament la rețeaua de gaze, fără…

Vizită de lucru în cadrul proiectului AR-STOP

0
Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a Republicii Moldova găzduit o vizită de lucru desfășurată în cadrul proiectului AR-STOP, la care au participat reprezentanți ai Centrului Internațional pentru Dezvoltarea Politicilor de Migrație (ICMPD), ai Inspectoratului de Poliție Județean Arad, ai Inspectoratului General al Poliției de Frontieră Moldova și ai Inspectoratului General al Poliției din Republica Moldova. În cadrul activităților, a fost analizat stadiul implementării proiectului, progresul înregistrat până în prezent și rezultatele obținute. Totodată, au fost examinate aspecte ce țin de managementul și monitorizarea proiectului, fiind evaluate activitățile realizate, modul de utilizare a resurselor alocate, precum și documentarea acestora. Agenda…

Bărbat ridicat de jandarmi, în timpul unui eveniment public din Piața Catedralei | Avea asupra sa un topor și alte obiecte periculoase în rucsac

0
Incidentul s-a petrecut joi 15 octombrie, în Piața Catedralei din municipiu unde, în cadrul unui eveniment public, bărbatul în vârstă de 43 de ani avea asupra sa un topor. Acesta a fost imobilizat de jandarmi, iar în urma controlului corporal au fost descoperite asupra sa și în rucsac mai multe obiecte periculoase. „Pentru continuarea verificărilor și întocmirea actelor procedurale, jandarmii l-au condus pe bărbat la sediul Inspectoratului de Poliție Județean Arad, fiind avute în vedere prevederile art. 372 alin. (1) din Codul penal, referitoare la portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, în funcție de rezultatul verificărilor și de…

Pacient cu traumatism cranio-cerebral sever, salvat la Spitalul Județean Arad

0
Un tânăr de 33 de ani din județul Arad a ajuns la spital în comă profundă și în stare de insuficiență respiratorie acută, în urma unui traumatism cranio-cerebral sever provocat la sfârșitul lunii august într-un accident cu bicicleta. Despre împrejurările în care s-a produs accidentul, conform informațiilor noastre, tânărul nu-și amintește detalii. Acesta susține doar că „era pe bicicletă și s-a trezit la spital”.  După o serie de intervenții chirurgicale  și după aproximativ șase săptămâni de spitalizare, tânărul a fost externat. Medicii sunt optimiști și spun că „tânărul poate spera acum la o viață normală deși va necesita o perioadă…

PSD intră la guvernare | Luca Niculescu depune astăzi programul de guvernare și lista miniștrilor

0
Consiliul Național al PSD s-a reunit miercuri, de la ora 16:00, la Vila La, social-democrații luând decizia să intre la guvernare și să ocupe 11 portofolii ministeriale. Premierul desemnat, Luca Niculescu, este așteptat să depună joi, la Parlament, programul de guvernare și lista miniștrilor, pentru a începe procedura de învestire a noului Guvern. Audierile miniștrilor propuși ar urma să aibă loc luni, iar votul pentru învestirea Guvernului, marți, 20 octombrie, în plenul Parlamentului. PSD intră la guvernare „Partidul Social Democrat a luat decizia de a fi parte a soluției pentru ieșirea din acest blocaj național. Consiliul Politic Național a dat…

Au început înscrierile la cursurile de surori de Cruce Roșie

0
Filiala Județeană de Cruce Roșie Arad începe înscrerile pentru școlarizare Surori de Cruce Roșie, prin curs cu durata de un an. Cursurile se desfășoară pe module, cu predare teoretică și practică. În acest an, cursurile se vor desfășura în perioada noiembrie 2026-iunie 2027, absolventele primind diploma ce le atestaă calificarea ca surori Cruce Roșie, cu noțiuni în domeniul îngrijirii bolnavului și acordare prim ajutor. Condiții de înscriere: persoane absolvente minim gimnaziu, doritoare de însușirea noțiunilor de îngrijire bolnav. Diploma este recunoscută în străinătate, la îngrijirea bolnavilor la domiciliu, dar și in azilele din Arad ca și pregătire infirmiere. Filiala județeană…
DE LA ACELAȘI AUTOR

VIDEO Sprijinit de un administrator inteligent, Irlo l-a imortalizat pe arhitectul-emblemă al Aradului modern pe peretele blocului pe care l-a proiectat și în care a locuit

0
Artistul mural pe care-l găsiți pe rețele ca Irlo Doidoi a muncit la porecla IRLO până la renume încât aproape nimeni nu-l mai știe drept Laurenţiu Alexandrescu, bistrițeanul care s-ar fi putut stabili în orice oraș mai cu ștaif de pe acestă planetă, dar a preferat Aradul. Este unul dintre… toți arădenii care l-au cunoscut pe Miloș Cristea și l-au iubit pentru ceea ce le-a transmis – pe Irlo inițiindu-l, în arta și tehnica desenului, fapt care a contribuit din plin la formarea artistului care este astăzi și va fi până la capăt.  Un fericit concurs de împrejurări a făcut…

VIDEO VAT România extinde fabrica din Arad

0
VAT GROUP este o companie globală de top în cele mai exigente accepțiuni ale termenului, iar politica sa implică, pe lângă rigoarea și seriozitatea tipic elvețiene, deschiderea către mass-media interesate să comunice date exacte, despre contracte, producție, cifră de afaceri, număr de angajați, plus posibilitatea de a vizita interiorul fabricii – o transparență rar întâlnită, mai ales când discutăm despre investiții, tehnologie și clienți la cel mai înalt nivel. Luni, 12 octombrie, VAT România a  oferit presei  de specialitate și publicațiilor locale prilejul de a vizita fabrica pentru o întâlnire dedicată următoarei etape de dezvoltare a companiei la nivel local.…

INTERVIU „Dincolo de Baghetă” | Ștefan Șimonca-Oprița – invitație la un concert neobișnuit: Orchestra Filarmonicii Arad va interpreta Simfonia concertantă de Mozart și a 5-a de Beethoven cu leadership muzical din interiorul ansamblului

0
Concertul „Dincolo de Baghetă” din cadrul stagiunii Filarmonicii Arad din 22 octombrie va avea o particularitate mai rar întâlnită într-un concert simfonic: orchestra va interpreta întregul program fără dirijor, cu leadership muzical din interiorul ansamblului. Inițiativa îi aparține concertmaestrului Filarmonicii Arad, Ștefan Șimonca-Oprița, la ora actuală cel mai tânăr concertmaestru din România, iar acest concert-probă se dorește a fi o coparticipare la demersul profesorului său, violonistul și creatorul de școală David Grimal care, cu orchestra sa Dissonance înființată în 2004, a  redeschis o poartă încuiată vreme de secole. În principiu, Ștefan Șimonca-Oprița  în calitate de concertmaestru va coordona repetițiile și…

Actualizare 2 Dosarul în care un om de afaceri din Arad a căzut pe „manevra” unui polițist din Eforie, atât ca învinuit de ultraj cât și ca persoană vătămată de purtarea abuzivă a „omului legii”, a fost CLASAT

4 comentarii
Pe 31 august s-a împlinit un an de când un om de afaceri arădean (A.I.- nu-i vom publica numele integral, din rațiuni ușor de acceptat pentru oricine) a devenit, fără a-și fi dorit vreodată asta, „vedetă de-o zi” pe canalele media ale „Antenelor”, apoi parte vătămată de purtarea abuzivă a unui polițist rutier din Constanța și acuzat de vătămare corporală din culpă iar ulterior parte în două dosare privind aceeași cauză – fapt pentru care s-au și contopit. Cum povestea în sine e deja scrisă în episoadele precedente, vom mai spune doar că am așteptat cu interes decizia finală a …

Actualizare 1 Profesoara Monica Fereștean este în viață | A fost localizată de salvatori vineri dimineața, după ce singură a apelat 112

5 comentarii
ACTUALIZARE, ora 09.25 | Monica Oancea-Fereștean este în viață și a fost localizată de forțele de căutare  Din fericire, Monica Oancea-Fereștean este în viață. În această dimineață a apelat numărul de urgență 112 și a fost localizată în pădurea satului Cociuba, localitate între Buteni și Revetiș. În aceste momente echipajele de intervenție au plecat să o recupereze. UPDATE | IPJ Arad: „Femeia a fost găsită, în pădure. Din primele observații, nu a fost victima vreunei infracțiuni. Vă mulțumim pentru sprijin!”     [fc_actualizare] ȘTIREA INIȚIALĂ. ora 08.00 | Profesoara Monica Fereștean de la Liceul Teoretic din Sebiș a dispărut joi,…

VIDEO Conferință de presă | Colegii de barou și partid Mihai Pașca și Bogdan Ionescu se luptă cu fantomele trecutului, prezentului și viitorului

6 comentarii
  Conferința de presă susținută de prefectul Aradului, Mihai Pașca, și avocatul Bogdan Ionescu la sediul PNL marți, 8 septembrie, de la ora 13:00, a fost una… subversiv-beligerantă: o luptă cu fatomele trecutului, prezentului și viitorului nostru – mereu schimbător, mereu același. Despre Goga, Nae Ionescu, Falcă, Fifor și Bibarț – nominalizați sau sugerați în discursuri – , despre proiecte-fantomă resuscitate, despre naționalismele trecute, prezente și viitoare care ne bântuie de când ne știm. COMUNICATELE DE PRESĂ trasmise de PNL Arad rezumă discursurile celor doi colegi de barou și partid: PNL a sancționat discursul care incită la ură promovat de…
Marketing Arad, Branding Arad
Articolul următor Marius Copil e cap de listă în echipa de Cupă DAVIS contra echipei similare din Maroc Apasă aici pentru a citi
Secret Link