Articolul inițial, 22 august 2025 | O echipă mobilă de inspectori vamali – agresată și umilită de șeful de post din Secusigiu, după ce a oprit o autobasculantă care transporta balast fără aviz de însoțire a mărfii | Agentul șef principal Flavius Măcinic: „Cine sunteți voi, Vama, să opriți mașini? – că nu aveți voie! Voi sunteți șoferi și niște pielea p*lii, ce firmă e asta?”
Autoritatea Vamală Română a fost înființată prin Legea nr. 268/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 1077 din 10 noiembrie 2021 și a intrat în vigoare la 10 decembrie, 2021. Actul normativ definește Autoritatea Vamală Română ca fiind un organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, care funcționează în domeniul vamal.
De asemenea , Ordinul nr. 922/2021 pentru aprobarea Normelor metodologice privind realizarea supravegherii şi controlului vamal ulterior reglementează realizarea activităţilor de supraveghere şi control vamal cu echipe mobile. În conformitate cu Art. 19, „pentru realizarea activităţilor de supraveghere şi control vamal ulterior prin acţiuni inopinate de control, Direcţia supraveghere şi control vamal, precum şi serviciile supraveghere şi control vamal şi birourile vamale din cadrul direcţiilor regionale vamale pot utiliza echipe mobile.”
Că „omul obișnuit” nu cunoaște aceste prevederi e o scăpare… nu foarte gravă – dar că un polițist cu vechime, care activează la un post de poliție într-o comună de graniță, nu doar că habar n-are… dar sfidează „într-un mare fel” legislația pe care chiar el trebuie s-o aplice, ei bine, e belea!
Iată-l pe agentul-șef principal Măcinic Flavius – polițist la la Secția 1 Rurală în și șef de post în Comuna Secusigiu – care a oprit din a exercita atribuțiile de serviciu o echipă mobilă din cadrul Autorității Vamale Române, după cum ne este povestit într-o amplă relatare însoțită de întregistrări video, pe care o rezumăm așa cum ne-a fost adusă la cunoștință.
Sâmbătă, 9 august în jurul orei 10, un echipaj din cadrul Autorității Vamale – echipe mobile – a oprit o autobasculantă care circula fără documentele de însoțire a mărfii, fapt verificat din mers cu tehnica din dotare.
Imediat după ce am constatat că șoferul nu deține documentele necesare am procedat la depășirea acestuia, am pornit semnalele acustice și luminoase și l-am tras pe dreapta pe o stradă secundară, deoarece pe strada principală nu era refugiu și nu îl puteam opri în condiții de siguranță.
După ce a oprit am trecut la legitimarea șoferului, acesta ne-a prezentat actul de identitate și certificatul de înmatriculare al camionului, iar în secunda doi au apărut 2 polițiști cu o autospecială de poliție marca Dacia Duster, au oprit în mijlocul carosabilului și, foarte agresivi, au venit înspre noi fără să se prezinte și au urlat: „Cine sunteți voi, Vama, să opriți mașini? – că nu aveți voie! Voi sunteți șoferi și niște pielea pulii, ce firmă e asta?” – ne-au jignit și calomniat aceștia, folosind mai multe cuvinte și expresii jignitoare la adresa noastră.
I-am comunicat că avem competență pentru a opri autovehicule în trafic, că suntem o Autoritate a Statului nu „o firmă” și că suntem functionari publici cu statut special. A scos telefonul și a urcat la volan iar colegul meu a mers să îi ceară explicații polițistului pentru comportamentul agresiv de interlop, moment în care polițistul în timp ce vorbea la telefon a plecat cu mașina și a dat peste colegul meu! În acel moment, extrem de șocat, am sunat la 112, după care am anunțat dispeceratul Autorității Vamale despre eveniment.
După lungi așteptări în care am stat să vină un echipaj de la Arad, a venit un echipaj de la Serviciul Rutier care… stupoare!, m-a testat pe mine cu alcoltestul și drugtestul – în condițiile în care care nu am fost implicat în vreun incident cu autoturismul de serviciu, eu fiind coborât din mașină (la cabina șoferului)…
După ce au văzut că rezultatele sunt negative, au văzut în baza de date că sunt deținător de armă letală, mi-au cerut arma să îi verifice „valabilitatea”. Revoltat, i-am întrebat „cu ce drept îmi cer cei de la rutieră să îmi verifice arma personală, deoarece nu este de competența lor, plus că eu nu am fost implicat în nici un eveniment cu arme de foc – iar ceea ce fac ei, doar Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase poate să verifice.
Ulterior am fost duși pentru declarații la postul de poliție din comuna Secusigiu acolo unde polițistul Măcinic este șef de post, iar declarațiile pe care le-am dat au rămas la el pe birou. Consider că noi trebuia să fim audiați la IPJ Arad, nu la polițist în birou, la Secusigiu .
Acest rușinos comportament de interlop nu face cinste Poliției Române, aducând insituției un grav prejudiciu de imagine. Este un eveniment deosebit de grav când un polițist îngrădește dreptul unei alte autorități a Statului să își exercite atribuțiile de serviciu, să ne rețină împotriva voinței noastre (lipsire de libertate în mod abuziv), să mute autospeciala de serviciu și să plece de la locul faptei după ce l-a lovit intenționat pe colegul meu. Repet: noi, inspectorii vamali, eram în uniformă cu mașină cu sirenă și girofar.
Polițiștii și-au motivat gestul rușinos spunând că au crezut că „cineva s-a îmbrăcat in uniformă și tâlhărește lumea” – o afirmație puerilă și jignitoare deoarece echipajul Autorității Vamale era în uniformă și cu autoturismul de serviciu care are în echipare sirenă și girofar, iar la oprirea conducătorului autobasculantei s-a folosit atât sirena cât și girofarul.
Conform art, 29 alin 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată „(2) Participanții la trafic sunt obligați să respecte și semnalele polițiștilor de frontieră, ale îndrumătorilor de circulație ai Ministerului Apărării Naționale, ale personalului echipelor mobile din cadrul Autorității Vamale Române, precum și ale organelor fiscale din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aflate în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, ale agenților căilor ferate, ale persoanelor desemnate pentru dirijarea circulației pe sectoarele de drum pe care se execută lucrări de reabilitare a acestora, ale membrilor patrulelor școlare de circulație care acționează în imediata apropiere a unităților de învățământ, precum și ale nevăzătorilor, potrivit prevederilor din regulament.” – deci echipa mobilă din cadrul Autorității Vamale Române este acoperită inclusiv de această prevedere legală pentru oprirea în trafic a șoferului autobasculantei.
Filmările care însoțesc declarația inspectorului sunt mai edificatoare chiar decât povestea în sine și ar fi trebuit să aibă, pînă acum, o concluzie. N-au…. nici la două săptămâni după ce s-a consumat fapta – și adevăru-i că e de-nțeles că „nimeni nu vrea să se bage”: cum să gestionezi asemenea speță dacă ești șef de Inspectorat de Poliție sau de Vamă?… Mai bine taci! Căci pe cât de hilare… aducătoare de argumente suplimentare tezelor critice ale societății conform cărora Poliția Română e plină de proști și corupți (polițistul ăla n-avea ce căuta să hărțuiască un echipaj de vameși care-și făceau treaba decât dacă 1. e prost-sadea sau/și 2. dacă l-a trimis „șeful de la balastieră” al cărui sclav corupt e – nu există altă variantă), pe atât de serioase pentru cadrele din conducerea sistemului se dovedesc a fi… la o simplă vizionare a unei înregistrări de câteva minute!
„Am fost reținuți în mod abuziv, jigniți, umiliți, calomniați în spațiul public”
„Suspiciunea mea e că polițiștii au venit la solicitarea unui șofer de basculă sau la solicitarea proprietarului de balastieră și au vrut să ne sperie să nu luăm măsurile legale împotriva șoferului de basculă care nu avea nici documentele de însoțire a mărfii asupra lui și nici codul UIT” – o spune, clar și răspicat, inspectorul care, în tot acest tămbălău, care a durat tot restul zilei de sâmbătă, 9 august, a aplicat sancțiunea contravențională societății comerciale de care aparținea basculanta cu amendă în cuantum de 20.000 lei.
„Pe tot parcursul acestei scene penibile, polițiștii – și, în special, domnul Măcinic… pe care îl cunosc de o viață – încercau să mă provoace, vorbindu-mi vulgar și pe un ton superior. Eu eram în postura de victimă sechestrată din timpul serviciului și dusă la declarații pentru că mi-am făcut treaba pentru care sunt angajat al Statului iar ei mă tratau ca pe un infractor… nu-mi venea să cred ce mi se întâmplă!”
Ofițerii vamali au întocmit, la finalul zilei, un raport de eveniment către superiorul ierarhic de la București, urmând ca acesta să decidă în ce fel va reacționa față de ridiculizarea instituției… pentru că ce vedem noi de aici, fără uniforme și normative interne stricte, e că un polițist din Secusigiu face mișto de autoritatea Autorității Vamale Române… dar nu așa… soft, cum mai facem noi, ci la modul cel mai ordinar posibil!
ACTUALIZARE 1 – ora 20:00 | Punct de vedere IPJ Arad:
„La data de 9 august a.c., în jurul orei 10.00, polițiștii Secției 1 Rurală Arad, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au observat pe D.J. 682, în Secusigiu, o mașină civilă, neinscripționată, care ar fi procedat la oprirea în trafic a unui un autocamion.
Polițiștii au procedat conform Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române , la legitimarea șoferului și a pasagerului din autoturism, dar aceștia inițial au refuzat să se legitimeze.
Ulterior, s-a constatat că cele două persoane sunt angajați ai unei instituții de stat.
Totodată, a fost verificată producerea unui posibil eveniment rutier în acest context, iar, în urma activităților desfășurate, nu a fost confirmată existența acestuia.
Activitățile s-au desfășurat la sediul Postului de Poliție Secusigiu.
Totodată, conducerea I.P.J. Arad a dispus efectuarea de verificări cu privire la aspectele prezentate, la finalizarea cărora urmează a fi formulate propuneri corespunzătoare.” – ne-a transmis IPJ Arad prin responsabilii cu comunicarea.
ACTUALIZARE 2 | 27 august, 2025
Conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Arad a prezentat marți, 26 august, în cadrul unei conferințe de presă, analiza activității polițiștilor arădeni în primele 7 luni ale anului 2025. În plus față de prezentarea statistică a activității, chestorul Dan Stoicănescu a răspuns și unor întrebări punctuale – prima dintre ele, legată de cazul de față, fiind pusă de noi.
„A fost un eveniment care atât pentru IPJ Arad cât și pentru colegii de la Vamă n-ar fi trebuit să aibă loc. Situația a evoluat într-o direcție de nedorit, până la urmă suntem două instituții partenere, am avut și avem acțiuni comune, chiar echipaj la echipaj. A fost o situație punctuală nefericită. Eu am văzut înregistrările abia după ce au apărut în presă. Am declanșat verificările și în funcție de cele surprinse în înregistrările publicate. Ideea de bază este că colegii mei nu au respectat tot ce trebuia să se respecte cu privire la procedură și codul deontologic al polițistului. Sunt în curs verificările și cu siguranță va fi declanșată și procedura disciplinară, pentru fiecare dintre ei, pentru chestiunile care s-au văzut în înregistrare. Dacă prezintă interes, atunci când va fi finalizată procedura vom ieși cu un comunicat să prezentăm rezultatele. Dar în mod sigur, polițiștii nu au respectat tot ceea ce trebuiau să respecte nici cu privire la procedurile noastre, nici în ceea ce privește relaționarea cu instituțiile partenere. Din punctul meu de vedere, nu motivul pentru care au decis să-i verifice este important, ci modul nefericit cum a evoluat relaționarea. Dacă se va dovedi că motivul verificării are legături cu acte de corupție, în ceea ce mă privește eu voi fi primul care le voi acorda sprijin instituțiilor abilitate pentru că nu asta îmi doresc pentru IPJ Arad din partea colegilor mei” – a declarat chestorul Dan Stoicănescu, Inspectorul-șef al IPJ Arad.
ACTUALIZARE 3 | 10 octombrie 2025
Conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Arad a prezentat vineri, 10 octombrie, în cadrul unei conferințe de presă, analiza activității polițiștilor arădeni în primele 9 luni ale anului 2025. În plus față de prezentarea statistică a activității, chestorul Dan Stoicănescu a răspuns și unor întrebări punctuale – una dintre ele, legată de cazul de față, fiind pusă de noi, în legătură cu cercetarea disciplinară demrataă după incident:
„S-a declanșat procedura disciplinară cu privire la trei polițiști. Toți trei au fost implicați în acel incident. Noi am făcut verificări cu ce s-a întâmplat și înainte, și după eveniment, nu doar aspectele care au fost prezentate public. În ceea ce-i privește pe doi dintre ei, procedura s-a încheiat și au fost sancționați disciplinar cu reținerea unui procent din salariu. În ceea ce-l privește pe al treilea polițist (n.red pe protagonistul scandalului, agentul-șef principal Măcinic Flavius – polițist la la Secția 1 Rurală și șef de post în Comuna Secusigiu), din motive ce țin de procedură, concedii și alte activități care au întârziat finalizarea procedurii, urmează să stabilim ce măsuri se vor lua și împotriva lui.” – a spus inspectorul șef Dan Stoicănescu.
Cu privire la ce abateri concrete au săvârșit cei trei polițiști, acesta a precizat:
„Sunt chestiuni care țin de procedurile noastre interne care nu au fost respectate și sunt chestiuni legate de prevederile legale din zona contravențională, pe care le-ați văzut foarte bine și care nu au fost respectate. Colegii noștri, chiar în uniformă și-n mașina de poliție, trebuie să respecte aceleași reguli ca și cetățeanul. Pentru aceste chestiuni au fost cercetați și ulterior sancționați cei doi. Pentru cel dea-l treilea, aștept materialul (n.red. rezultatul cercetării disciplinare) și vom stabili exact ce a comis. Pentru ce s-a văzut, au încălcat regulile la regimul circulației. Pentru ceea ce nu s-a văzut, modul de intervenție, comportamentul legat de cetățeni și niște chestiuni tehnice legate de portul body-cam.”
60 de comentarii. Leave new
Ce mila mi e de astia de la oficiul vamal ca si de aia de la cantar… Saracii de ei…. Ia verificatii pe toti ce averi si ce afaceri invart…. Saracii de ei!!
Bine a facut politistul!!! Felicitari!!
As iese când nu se mai înțeleg la șpăgi!
Chiar nu il verifica nimeni pe MĂCINIC îi și mare samsar de masini second hand !!!!! SIPI doarme ???? aaaa îi omul vostru ????????
Măcinic e sifon , își toarnă colegii și e protejat , se știe
Domnule ,, morcoiu” ești într-o mare eroare și faci o confuzie între vameșii de la ,,bariera” și echipele mobile din cadrul AVR . Pune mâna și citește că te faci de rușine .
Aștept ca acești polițiști să comită abuzuri împotriva ta sau a familiei tale și să văd dacă și atunci o să îl feliciți
Vițeii de la vamă, ați auzit de metoda „Maradona „?
Măi Lau ești Măcinic sau ceva polițist frustrat ? La o simplă verificare a autoturismului se putea observa că aparține unei instituții cu drept de control , plus că există filmare că au fost folosite semnalele acustice și luminoase la oprirea camionului
Unde este video-ul care arata ca s-au folosit mijloacele sonore si luminoase oficiale, flash-urile si claxonul nu se pun.
Gigi , lasă bariera aia că e de domeniul istoriei. Chiar și atunci ,,echipele haiducești” erau antemergători la unii nasoi
Acum … acum aplică vechi scheme .
chiar face individul abuzuri… sifonu sau ce spate are e mare smecher… si nesimtit,,, ca asa sunt sefii astioa de post mutati disciplinar permanent…
Nenea de la VAMĂ. Nu mai aveți de unde să faceți șpagă? Necaz mare pe capul vostru de când am întrat în Schengen. Bravo domnule Macinic! Apropos ești șofer. Atâta timp cât ai volanul între lăbuțe ești șofer!
Mare rușine sa te exprimi asa , un funcționar care își face datoria este mistocarit , sa iti fie rușine!
Ce durere pe capul vostru !!!! Schengen!!!!! Căutați bani la țară!!!! Bravo poliția română!!!!
Clar ești un milițian frustrat , nu caută nimeni bani la țară , camioanele alea cu tonaj mult peste limita admisă efectuează activități economice nefiscalizate plus că distrug carosabilul în așa fel încât îți pun chiar și ție viața în pericol dacă ești conducător auto , să nu mai spun dacă pune frână cu tonaj mult peste limita admisă nu se mai oprește în condiții de siguranță.
Și frustratule nu confunda vameșii cu echipele mobile din cadrul AVR , pune mâna și citește că ai două clase ca trenul
Nu dați comentariile mele…De ce ?
Dacă ne lași un nr de tel și vii să ne vedem undeva, ți le las
Trebuie făcută plângere penală împotriva polițiștilor, iar MAI sa ia masuri drastice împotriva unor astfel de angajați mafioți.
Mafie locala pe fata acolo , bine au făcut cei de la vama . Bravo Autoritatea vamala romana !!!
Asta ce a filmat, cu arfe de “ofiter”, îi reproșează gaborului, vezi Doamne, faptul ca il tutuieste. Bai individule, daca pretinzi respect din partea unor subofițeri, fii tu primul care il acorda. Sau tie ți se permite sa il tutuiesti, ca esti ofiter? Daca ai ceva de reproșat dpdv profesional, fă-o conform legii. Sunt curios ce va urma. Ca asta care a filmat zici ca era Iisus. Începuse el să facă și pe gaborul, și pe ministrul, și pe judecătorul. Mai lipsea să îl sune pe șeful ăstora să îl urecheze și pe ăla. Mi scarba de unde am ajuns. Mi-ar fi plăcut să se publice și numele “victimelor” care au filmat, nu doar a gaborului.
Băi Sharky pe tine te deranjează că omu îi cere milițianului needucat respect , asta e problema ta , in loc să te deranjeze că unii milițieni sunt câinii de pază a celor cu balastiere unde evaziunea este în floare și că ăia cu camioanele încarcă mult peste limita legală și distrug șoselele și ne distrugem cu toții mașinile din cauza lor sau mai răi ne este pusă în pericol viața pe drumurile publice . Deci problema ta nu este șpaga și comportamentul de interlopi a unor milițieni , hmmm sper când ești în trafic să ai în spate un camion încărcat cu nisip mult peste limita legală și să nu poată să frâneze să te văd cum strângi din buci .
Maestre, nu îl scot eu pe militian nevinovat, dar nu mi-e rușine nici cu ăla care a stat în spatele ecranului și a instigat. Poți să prezinți diverse argumente, cu basculante supraîncărcate și alte aspecte desfășurate în afara legii, sunt perfect de acord cu tine. Dar, teatrul ieftin făcut de către cel ce filmează, se observă din atitudinea lui superioară. Dispozițiile, din mi-a ieșit mie după ce tot am făcut “surfing” pe web in ultimele zile, sunt sub actele normative(legi). Iar dacă legea prevede ca un subofițer poate sa il legitimeze pe un ofițer(ori sa ii solicite alte lucruri), respectivul ofițer se conformează. Militica practic aplica ceea ce este prevazut in lege, anulând toate cacaturile de dispoziții despre care are impresia cel care filmează ca ar fi în vigoare. Astfel încât “onestul cetățean” filmează , se conformează, face ulterior plângere sau ce vrea el impotriva gaborului, și lucrurile se rezolvă într-un mod sau altul. Dar ceea ce mi-a lăsat de înțeles individul patetic care a filmat este ca principala problemă din stradă este că lui nu îi dă dispoziții un subofițer, lui nu îi spune un gabor agent ce să facă. Adica, indiferent de natura evenimentului, pe nenea ce a filmat îl poate chestiona doar șeful lui, legea o dictează doar șeful lui, el intr-acolo face raportul (și alte prostii ce a tot îndrugat), se înțelege? Ei bine, cam așa urla si Mitică Dragomir cu mulți ani în urmă când îl controlau anumite instituții, ca el e parlamentar, etc.
Una peste alta, trebuie combătute faptele ilegale în ce ține de transport(ca e nisip, piatră sau alte lucruri), iar toți care sprijină fenomenul(militieni sau alte personaje din alte instituții) merită să înfunde pușcăria, dar în primul rând ambele tabere implicate în evenimentul din video trebuie să coopereze, și nicidecum să se confrunte unii cu alții. Nu mă ajută pe mine ca cetățean nici gaborii cu stilul lor de păuni la împerechere, dar nici “onestul cetățean” care a filmat și a vociferat într-una. Pentru ca totuși, atacul este îndreptat într-o singură direcție, stimate domn Stelian.. iar eu îmi doresc să fiu controlat, cercetat, gestionat de către persoane care privesc în primul rând spre lege, fiind subordonați legii. Oricum, așteptăm poziția oficială a instituțiilor privind accidentul și ce o mai invocat băiețașul ăsta de la AVR. Și poate avem norocul să aflăm întreg firul evenimentului 😉
Sharky tată , milițianul din momentul în care a dat cu mașina peste cei de la Vamă nu mai avea voie să mute autoturismul , dar el a plecat de acolo , plus că legal nu mai avea voie să ia nici o măsură deoarece a comis mai multe infracțiuni grave dar pentru asta mătăluță trebuie să îți folosești puțin creierul , nenea milițianul făcea pe șeriful după ce a comis mai multe infracțiuni grave și după toate astea el dădea dispoziții, normal că cei de la Vamă cunoscând legea au cerut un alt echipaj care să vină la fața locului , tu dacă erai lovit cu mașina, înjurat și umilit cred că ai fi fost la fel de supărat și ai fi încercat să ai cât mai multe dovezi împotriva interlopului cu epoleți.
Pe tine nu te deranjează infracțiunile deosebit de grave comise de un polițist , te interesează că niște inspectori agresați în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu au ridicat tolul la un milițian cu comportament de interlop .
Când ești înjurat și lovit cu mașina de un polițist care trebuia să vină în sprijin clar că te superi , dar na tu tot cu agresorii ții că sigur ești din gașca lor
Agresat? Infracțiuni? În afară de ceea ce spune cel care a filmat, reiese ceva din filmări? Pentru a înclina balanța într-o anumită parte, trebuie probe concrete. O să vedem în timp cat se concretizează cele spuse de către indivizii în cauză 😉 Nu sunt eu în gașca nimănui, domnule, îmi provoacă cel mult greață personajele de genul. Ăștia sunt pistol cu apă pe lângă putregaiurile de la nivel înalt. Nu mă interesează nici de ce va păți militianul, cum nu mă interesează nici de “preaînaltul”. Din partea mea, să fie luate măsuri drastice împotriva lor dacă au greșit, cum sper să fie luat măsuri drastice împotriva tuturor celor care trebuie să mă reprezinte pe mine și pe tine(ca și simpli cetățeni) și o fac defectuos/tendentios. Dar, domnule Stelian, eu nu văd în clipurile astea decât multă gargară. În afară de faptul ca gaborasul vorbea la telefon în timp ce conducea, infracțiunile grave, despre care dumneata îmi spui, nu apar decât la nivel declarativ din partea unuia care își mai dă și aere de superioritate. Corect ar fi să iasă ambele instituții(nu doar miliția română) cu niște comunicate oficiale. Sau, dacă tot e vorba de infracțiuni, ar trebui să iasă cu comunicat inclusiv parchetul pe raza căruia s-a intamplat fapta, pentru ca, de-a lungul timpului, când au călcat pe bec militieni (sau alți indivizi) infecti, au fost emise comunicate pentru clarificarea situației de fapt. În rest, multă sănătate și să îți dea Dumnezeu să fie trași la răspundere cat mai mulți din cei care ar trebui să te reprezinte onest și nu o fac.
Totodată, a fost verificată producerea unui posibil eveniment rutier în acest context, iar, în urma activităților desfășurate, nu a fost confirmată existența acestuia.
Ce punct de vedere , hmmm interesant , oare de ce a fost testat alcool test , drog test și la regimul arme domnul de la vamă dacă nu a fost eveniment rutier , mai ales că polițistul a dat cu mașina peste cei de la vamă .
Milițienii ăștia nici să mintă nu mai știu , se contrazic singuri !
Au fost testați pentru că au refuzat sa se legitimeze. Au instigat la scandal, si au facut un apel abuziv la 112. Dacă tu crezi tot ce scrie mai sus visezi basme. Se vede clar si in al doilea video ca ala stă in fața mașinii, doar ca sa il atingă puțin sa spună si el ca si colegul ca l-a calcat poliția. In al doilea rand articolul de mai sus se cam contrazice, in urma verificărilor făcute de ipj arad menționează faptul ca masina este neinscriptionata.
Punctual: 1) nu au refuzat să se legitimeze – au spus cine sunt, că sunt de la AVR și li s-a răspuns că-s „pielea puluii” 2) polițiștii au venit special să-l „salveze” pe șoferul autobasculantei (se verifică cine i-a sunat – șoferul sau cel care deține balastiera/sau cel care comandase transportul), 3) punctul de vedere al IPJ este extrem de rezervat, nu se fac mențiuni despre testare alcooltest/drugtest/drept de port-armă (dacă erau făcute legal le-ar fi menționat cu siguranță), 4) cel puțin dialogul cu cei de la rutieră trebuie să fie înregistrat că doar au body-cam, tocmai pentru a fi acoperiți în astfel de situații.
Inseamna ca nu cunosti povestea referitor la legitimare, in al doilea rand cu ce sa il salveze pe sofer ? S-a mentionat undeva mai sus ca urma sa fie sanctionat sau ceva ?. De ce au strigat cei de la vama ca ii obstructioneaza in exercitarea atribuțiilor cand le-au cerut sa se legitimeze ? De ce au jignit si strigat la solicitarea legitimarii ? De ce nu mentionezi faptul ca cei de la vama au amenintat politia ? De ce nu prezinti integral întâmplarea?
Bravo Flavius !!!
Uronic după ce o să comită unii milițieni abuzuri împotriva ta sau a membrilor familiei tale aștept să îl feliciți din nou pe milițian , văd că feliciți niște milițieni șpăgari , clar ești unul dintre ei sau o trompetă de a lor
Cine e șpăgar in cazul de mai sus ? Obligația fiecărui participant la trafic este sa se legitimeze. Iar in cazul exercitării atribuțiilor de serviciu al unui funcționar public, obligația de a se legitima este la fel. Politia te opreste si se prezinta fiecare in parte, cu ce drept au refuzat vameșii legitimarea ? Cand tu poti in ziua de azi sa iti cumperi online orice tip de uniforma si sa iti însușești functia ilegal. Trebuie sa te duca capul sa vezi anumite lucruri, dar voua va place sa comentati doar ca sa va aflati in seama. Nu faci diferența dintre abuz si o acțiune legală.
Măcinic , pe tine nu te-a dus capul mă frustratule, dacă uniformele au fost cumva achiziționate de pe internet oare și autospeciala cu camere de filmat montate pe plafon , girofar și sirenă , tot de pe internet a fost achiziționată?
Dacă te ducea capul ai fi introdus numărul autoturismului în LPR și ai fi observat că este mașină de instituție .
Domnii de la vamă s-au legitimat voi polițiștii nu ați prezentat legitimațiile și ați părăsit locul faptei după ce ați lovit cu autoturismul un inspector vamal și te rog să ne indici articolul și legea care spune că la un refuz de legitimare se testează persoana cu alcoltestul , drog testul și la regimul arme .
Voi milițienii ați mers acolo la comandă și pe intimidare dar nu va ieșit combinația.
Ați cam băgat-o pe mânecă ; ultraj si sechestrare de persoane sunt doar două infracțiuni grave pe care le-ați comis , mai este ce-a la regimul rutier etc .
Dacă ați fi fost corecți ați fi venit în sprijinul domnilor de la Vamă , dar voi ați venit hoțește , din păcate nu v-a ieșit
Măi Măcinic , de ce la sosirea la fața locului nu ați venit cu body cam montate și pornite și le-ați ținut aruncate pe scaun cum se vede în filmare ?
La orice intervenție aveți obligația să porniți body cam -urile dar voi nu ați făcut-o, prietenii știu de ce să nu se înregistreze amenințările și injuriile pe care le-ai adus domnilor de la vamă care nu v-au înjurat cum ai făcut tu
Te incurca tastatura ?
E cenzurat valerica saracu.lasa ca sant si alte canale de știri care vor sa vadă cu adevarat ce se întâmplă prin Arad.Sa iti fie rușine valerica !!
No du-te pe alte canale atunci… sau fii bărbat adevărat: dezvoltă-ți mărețele dezvăluiri în articole devastatoare semnate cu numele din buletin, fă-te influencer, cumpără-ți bifă și fii tu căpitanul nostru necenzurat!
Ești mai penibil decat vameșii de mai sus. Înțeleg ca vrei sa faci rating, sunt doar curios daca crezi cu adevărat ce ai postat.
se calcă pe picioare mafihoții din instituțiile statului. unul mai corupt ca altul. se va termina pe amiabil, că au cu toții protecție de sus.
Bun, din filmare cert este că polițiștii nu aveau semnale luminoase și acustice in timp ce nu purtau centuri de siguranță și unul chiar vorbea la telefon, pentru el înseamnă permis suspendat, restul sa se cerceteze, pentru o curățenie trebuie inceput de la sate, dat pe ei că pe bice că ei au dus tara aici cu tradiția de la sat la oras nerespectând nicio regulă, exact că pe hotar
Sincer, avand in vedere cazul cu Isfan, impostorul MAE cu Duster cu stroboscop, legitimatie falsa, pistol de jucarie etc., nu mi se pare ceva deplasat faptul ca politistii i-au legitimat pe vamesi.
Dacă se limitau la a-i legitima, chiar nu era vreo problemă… n-aveam despre ce vorbi. Comportamentul ulterior în descalifică, însă, din orice poziție ai privi problema.
Unde sa se limiteze boiere ? Știi ce se întâmplă daca refuzi legitimarea sau trăiești sub o piatra si inventezi legi ?! Din orice pozitie ai privi situatia, nu este complet relatata, ca iti place cenzura prea mult. Vameșii au instigat la scandal, si au comis ultraj. Daca aveau cu cel mai mic detaliu dreptate, politistii erau sanctionati conform legii, fara a mai avea nevoie de alte detalii. In schimb tu ai ales sa postezi porcaria asta, cine stie poate te lingi si tu cu vreun vameș.
Din câte știu eu pentru refuz de legitimare persoana sau persoanele sunt conduse la sediul poliției pentru a fi identificate și sancționate contravențional dar nu s-a întâmplat așa
Nu scrie mai sus in articol ca au fost dusi la postul de politie ?
Măi Măcinic sub acoperire , dacă te ducea capul să verifici numărul de înmatriculare ai fi văzut că este autoturismul unei instituții cu drept de control , asta repet dacă te ducea capul și nici nu trebuia să oprești că se putea verifica din mers , dar voi ați mers acolo la intimidare trimiși de cei cu balastiera și acum tot o dați cu metoda Maradona , eu zic să mai schimbați placa , repet o simplă verificare a numărului de înmatriculare și ai fi știut exact , bine tu ai știut dar ai mers acolo în calitate de interlop cu epoleți
== S AU INTALNIT DOI CINSTITZI –POLITZAIUL DE COMUNA CU VAMESII –SCARBA MI E == ESTE CLAR CA NU S AU INTZELES CUM IMPART ZONA DE INFLUENTZA IN ARAD . – SCARBA MI E == ESTE INTERESANT CA LUPILOR TINERII DE LA POLITZIE LE AU CRESCUT COLTZI SI AU INCEPUT SA MUSTE DIN NOBILIMEA BUGETARA DE LA VAMA . – HAI STOICANESCULE SA VAD CUM O REZOLVI PE ASTA .
POLITZAII AU AVUT MARE NOROC == DACA SE INTALNEAU CU UZUM –MARELE NOBIL VAMAL – IN 7 ZILE FACEAU LICHIDAREA SI PREDAREA PISTOLULUI. – BONUS –MARESHALUL STOICANESCU PRIMEA UN AVERTISMENT DE LA MINISTRU == LA VAMA PIRAMIDA FANARIOTA FUNCTZIONEAZA PERFECT SI ALIMENTEAZA FANARIHOTZII . – SCARBA MI E
Doua instituții reprezentate neprofesionist. Haiducii A versus Haiducii B.
S-au măsurat în lungimea competenței.
Cu toții par să dea și cu ciocul ca să existe pe funcții , poate sunt protejați, poate sunt incompatibili cu calitatea pe care o au. Dar verifică cineva? Se iau măsuri?
Nu se va sfârși nicicum. Va fi remiză.
Din păcate…
Intelectualule , inspectorii de la Vamă după toate piedicile puse de polițistul interlop au reușit să aplice sancțiunea contravențională pentru operațiuni economice nefiscalizate , neprofesioniști au fost polițiștii prin tot ceea ce au făcut , se pare că tu te uiți la alt film , nu ai realizat concursul de infracțiuni comise de polițistul interlop , deci repet inspectorii vamali au aplicat legea în mod profesionist
Deci repetă…las-o jos. Nu-mi spune tu la ce film mă uit , nene părerist . ,,deci repet” …alooo , repetă la infinit , că tot știu despre cine e vorba în povestire. Două echipe de nulități, vămoii chitiți pe stricat afacerea balastieristului , celălalt ,,cinic” s-a crezut chuck norris de Arad și fiecare cu păcatele sale. Stoică o să le dea două la poponeț iar vămoii – apropo , să meargă naibii la frontiera externă dacă îi ține , să nu uite că ,,vamă” înseamnă altceva, nu haiducie la comandă.
Cât despre concursul de infracțiuni , stimate ,,deci repet” , te poți șterge cu ele fix în dos ; ori ești paralel cu realitatea ori o faci pe interesantul în parteneriat cu ,,AMAV” 🙂
Șpagat plăcut ! ( în sens sportiv )
Sharky tată , milițianul din momentul în care a dat cu mașina peste cei de la Vamă nu mai avea voie să mute autoturismul , dar el a plecat de acolo , plus că legal nu mai avea voie să ia nici o măsură deoarece a comis mai multe infracțiuni grave dar pentru asta mătăluță trebuie să îți folosești puțin creierul , nenea milițianul făcea pe șeriful după ce a comis mai multe infracțiuni grave și după toate astea el dădea dispoziții, normal că cei de la Vamă cunoscând legea au cerut un alt echipaj care să vină la fața locului , tu dacă erai lovit cu mașina, înjurat și umilit cred că ai fi fost la fel de supărat și ai fi încercat să ai cât mai multe dovezi împotriva interlopului cu epoleți.
Pe tine nu te deranjează infracțiunile deosebit de grave comise de un polițist , te interesează că niște inspectori agresați în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu au ridicat tolul la un milițian cu comportament de interlop .
Când ești înjurat și lovit cu mașina de un polițist care trebuia să vină în sprijin clar că te superi , dar na tu tot cu agresorii ții că sigur ești din gașca lor
Intrebare ajutatoare: vamesu ala ofiter ce filmeaza nu e fost subofiter la jandarmi ce a fost dat afara din Jandarmerie?
Mai sobolanilor politia romana poate legitimate price om da vamesu nu
D-le vames dacă eram politist te arestam pe loc
Vama nu e organ polițienesc, singura poliție din Romania este Poliția Română. Iar angajatul vămii nu este ofițer, nici nu au studii de școală militară, este doar un inspector civil. Mai concret era supărat că Poliția la oprit să ia șpagă. Felicitări Poliției !
Boschetaru’ ala de la vama cu masina aia portocalie, are niste figuri in cap, si sl e vai mortii lui. Si nevasta-sa l-a parasit de prost ce ei. Un jegos si un papagal infect.
Mă…cinic articol.
Măcinic, cu toate belele sale ( informator , exces de zel , arogant , impulsiv , adesea incompetent ) a moștenit fermitatea din unitatea de jăndari din care a făcut parte (ca și măiastrul Puf de la pnl , care a ajuns mare ,,derector” din șofer de camion cătănesc )
Mă rog.
Vameșii ( cică ofițerii vamali – termenul era inspector , nu ofițer decât dacă primesc atribuții pe linie de oficiu al stării civile )…ăștia se cred cu statut special. Nu îi albiți , că nu-i niciunul cu nimb și aripioare. Dacă s-au pus ,,pe drum” e vechea practică – presa , investigați , că știți cum și aveți mijloace – aia numită ,,haiducie”.
De la premisa asta a plecat măcinicul, nu de la protector de balastiere sau alte că…shituri.
Mișto comentariu… mersi pentru metafore, da dislike pentru sfat… în primul rând pentru că unde fras m-ai văzut tu albind grupuri? Spăl oameni murdăriți aiurea pe pesoană fizică (mai prcis, îi ajut să se spele) și-i înnegresc pe ăia foarte murdari… cu plăcere chiar, dar nu albesc sau înnegresc inspectorate, directii… mase mari de oameni…
== DECI –NOBILII BUGETARI VAMALI AU INVINS POLITZIA ROMANA – NORMALITATE == DUPA TONUL DE PISOI PUS CU BOTUL PE LABE A MARESHALULUI ESTE CLAR CA TELEFOANELE DE LA CIROZA GALBENA SI DE LA MINISTRU AU SUNAT IN DRACI – CE FAC BA PIONII TAI ? – NE STRICA INCASARILE . DISTURBA FLUXUL ARGINTZILOR DIN PIRAMIDA FANARIOTA A CIROZEI GALBENE . LA CUM CUNOSC EU SIST FANARIOT DE LA VAMA BULGARA NU CRED CA L PRINDE CRACIUNUL IN UNIFORMA PE MACINIC ASTA . VAMA BULGARA NU UITA NU IARTA .
Hai , că nu-s tendențios. Dracu , nu mă refer la tine . Uită-te la liota de avocați din comentarii. Dar da , presaaa ! Serios, instrumentele și … pe ei. A mai rămas cineva în afară de o mână de oameni din presa arădeană care să facă anchetă jurnalistică ? A rămas pe naiba. Imi iau dislike-ul cu mare mândrie , simțind că te-am zgândărit ! Succes !!!
astai ne apara … genmacinic? individul asta are probleme existentiale,,,mare smecher pe banii statului… ai ajuns vedeta agariciule… pana la urma