La data de 26 mai 2015, procurori din cadrul DNA Timișoara au operat patru percheziții într-un dosar de fraudă cu fonduri europene, prejudiciul fiind estimat la nu mai puțin de 3 milioane de euro. Una dintre locațiile vizate a fost Primăria Comunei Zăbrani, unde edil-șef este Marian Toader, acesta fiind vizat de anchetă alături de omul de afaceri Valer Pop.
Investigaţiile au vizat modul în care a fost implemantat un proiect pe fonduri europene, care prevedea crearearea unei plantaţii de viţă de vie printr-un parteneriat public – privat. DNA a adunat probe din care declarau că reiese că s-au fraudat condiţiile de acordare a banilor, prin folosirea de documente false. Oamenii de afaceri nu ar fi respectat condițiile prevăzute în proiectul pe bani europeni şi, în plus, au implicat o firmă cu care ar fi fraudat fondurile UE. Drept recompensă pentru această afacere, primarul din Zăbrani, Marian Toader, urma să primească 50 de hectare de teren cultivat cu viţă-de-vie – afirmau anchetatorii la acea dată și, ulterior, DNA, oficial, prin comunicate de presă.
Toader Marian a fost acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat şi abuz în serviciu, iar oamenii de afaceri Popa Radu Viorel, Cîrja Jean şi Pop Valer de constituirea unui grup infracțional organizat şi folosire sau prezentare cu rea credință, de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete (fapta a avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene).
Toți inculpații au negat acuzațiile
Conform DNA „în perioada 2010 – 2014, inculpații Popa Radu Viorel, Cîrja Jean, Pop Valer și Toader Marian au constituit un grup infracțional, în vederea obținerii pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Valoarea totală a sumelor de bani încasate de firma administrată de inculpatul Popa Radu Viorel în cadrul celor două campanii de reconversie viticolă este de 3.036.197 euro. Concret, în perioada respectivă, cu prilejul campaniilor din anii 2010-2011 și 2011-2012, inculpatul Popa Radu Viorel a depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Arad un număr de patru cereri prin care a solicitat sprijin financiar în domeniul plantațiilor viticole, pentru două terenuri cu suprafețe de 50 ha respectiv 175,86 ha. Ulterior, în vederea acordării sprijinului financiar, au fost depuse la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Arad mai multe documente cu conținut nereal, întocmite cu complicitatea inculpaților Cîrja Jean și Pop Valer, administratori ai societăților comerciale „prestatoare de servicii” sau de inculpatul Popa Radu Viorel, pentru a justifica în fața reprezentanților instituției respective cheltuirea unor sume de bani. Un aport deosebit în comiterea acestor activități infracționale, l-a avut primarul localității Zăbrani, inculpatul Toader Marian care a fost inițiatorul punerii la dispoziția firmei administrate de inculpatul Popa Radu Viorel, în mod gratuit (deși se solicitase arendarea, ceea ce presupunea plata unei redevențe către primăria Zăbrani) a suprafețelor de teren necesare înființării plantației viticole. Ulterior, prin încheierea unor convenții succesive, suprafața de aproximativ 50 ha pe care a fost înființată plantația viticolă (în campania 2010-2011), a ajuns în exploatarea unei societăți comerciale controlată în mod indirect de primarul Toader Marian. Prin aceste activități, bugetul Primăriei Zăbrani a fost prejudiciat cu suma de aproximativ 120.000 euro, reprezentând redevența care ar fi fost încasată de instituția publică în ipoteza concesionării/arendării suprafețelor de teren supuse procesului de reconversie viticolă, corelativ cu obținerea unor foloase necuvenite pentru primar (obținerea unei plantații viticole în mod gratuit, obținerea beneficiilor rezultate din valorificarea produselor viticole)”.
„Procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Direcției Generale Anticorupție” – conform DNA.
Dosarul cu numărul 3822/108/2015 se judecă, așadar, de mai bine de trei ani, iar astăzi, Tribunalul Arad a pronunțat ACHITĂRI PE LINIE în favoarea tuturor inculpaților și a firmelor implicate!
Solutia pe scurt:
În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată pentru inculpatul Popa Radu Viorel privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor prev.şi ped. de art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal; art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în faptele prev. şi ped. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal; art. 7 alin. l din Legea nr. 39 din 2003; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 33 Cod penal anterior şi cu reţinerea art. 19 din Legea 682/2002. În tem. art. 386 Cod proced.penală respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate pentru inculpaţii Pop Valer şi Cârja Jean din infracţiunea prev. şi ped. de art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi prin reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru inculpatul Cârja Jean.
1. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod proced.penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Popa Radu-Viorel, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunilor prevăzute de art. 18/1 alin. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 8 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal.
2. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced.penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Pop Valer, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunilor prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 367 alin. 1 și 2 Cod penal și art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal.
3. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penală achită pe inculpatul Cîrja Jean, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunilor prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin.1 și 2 Cod penal și art. 29 alin.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal.
4. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Faur Simon-Petru, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
5. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penală achită pe inculpatul Toader Marian, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunilor prevăzute de art. 367 alin. 1 Cod penal, art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 și art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal;
6. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Belle Fruct SRL, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunii prevăzute de art. 18/1 alin.1 și 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
7. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Jean Trans Company SRL, de sub învinuirea săvârşirii infracțiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
8. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Prestrobotrans SRL, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal;
9. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Merişor Vest SRL, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal.
10. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Vicarforest SRL, sub învinuirea săvârşirii infracțiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal
11. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Best New Mill SRL, sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; cu aplicarea art. 5 Cod penal.
Constată că inculpaţii Popa Radu Viorel şi Toader Marian au fost arestaţi la domiciliu în perioada 27.05.2015-25.06.2015 iar inculpaţii Pop Valer şi Cîrja Jean au fost sub control judiciar din data de 27.05.2015-25.06.2015. În temeiul art. 25 alin. 5 Cpp lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză de către Agenţia de Plăţi și Intervenţie pentru Agricultură; D.G.R.F.P. Timişoara Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, – Comuna Zăbrani şi SC Prestil SRL Italia.
Lasă nesoluţionată cererea procurorului privind revocarea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1107/11.05.2015 la Biroul Notarului Public Boja Emanuel Horia încheiat între pârâta Pele Lucreţia în calitate de cumpărător şi inculpatul Popa Radu Viorel şi soţia în calitate de vânzător.
Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 08.06.2015 în dosarul nr. 19/P/2015 al DNA-Serviciul Teritorial Timişoara. În tem. art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În tem. art. 272 alin. 2 Cod proced.penală dispune virarea sumei de 3640 lei reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2018.
Document: Hotarâre 269/2018 21.06.2018
