În contextul breaking-news-ului care anunță că 8 procurori pleacă scârbiți din DNA, președinta Tribunalului Timiș, magistratul-judecător Adriana Stoicescu a postat astăzi un mesaj pe contul său de Facebook prin care solicită Consiliului Superior al Magistraturii „să apere independența procurorilor DNA” care au depus plângere împotriva Laurei Codruța Kovesi, șefa DNA.
Textul judecătoarei este o pledoarie pentru democrație, e despre egalitatea oamenilor în fața legii și despre libertatea cuvântului, o reverență și o sinteză a drepturilor pe care le are – ar trebui să le aibă! – oricare cetățean al unei societăți libere. Poate că niciodată, în ultima sută de ani, un magistrat cu funcție superioară nu a făcut în limba română un asemenea compliment jurnaliștilor: „Jurnaliştii trebuie lăsaţi să vorbească. Ne place sau nu, fără jurnalişti liberi si critici democraţia ar dispărea” – scrie judecătoarea care, la rândul ei, a căzut victimă unor oribile lucrări în manieră stalinistă operate de doi procurori de la DNA Timișoara… din nefericire, arădeni (vom reveni cât de curând, pe larg, asupra acestui subiect) – nebeneficiind de o presă cinstită.
Aceasta este partea subtilă a textului, iar privitor la aspecte concrete și de domeniul imediatului, Adriana Stoicescu face referiri la trei procurori din cadrul DNA, respectiv Mihaela Iorga, Doru Ţuluş şi Marin Nicolae, care au sesizat Inspecţia Judiciară (CSM). Pentru doi dintre ei, Mihaela Iorga şi Doru Ţuluş, Laura Codruţa Kovesi a cerut revocarea, solicitare care se va discuta marţi la CSM.
Mesajul său a fost preluat de mai multe agenții de presă naționale și internaționale și a fost publicat de site-urile echilibrate, chiar și de unele dintre cele considerate „de casă” ale „Binomului DNA-SRI”.
Textul magistratului-judecător, preluat de pe pagina sa de facebook :
În anul 2017, într-o Românie atinsă de corupţie în toate segmentele societăţii, lupta anticorupţie a ajuns sa fie aruncată în derizoriu, iar cauzele sunt multiple.
După ani de telejustiţie, în zornăit de cătuşe, pare că s-a uitat cu desăvârşire că, aşa cum justiţia nu stă într-un singur om, anticorupţia nu înseamnă o singură instituţie.
Anticorupţia se fundamentează pe educaţie. In primul rând pe cei şapte ani de acasă, când fiecare e învăţat să nu fure şi să nu minta, continuata de educaţie juridică in şcoală, aşa cum se tot încearcă, dar nu se prea reuşeşte…
Anticorupţia se manifesta prin respect fata de lege si uniforma celui chemat sa aplice legea.
Anticorupţia înseamnă presă liberă, dar nu propagandă, ci atenţie la detalii, profesionalism si critică a oricăror derapaje ale instituţiilor statului si conducătorilor acestora.
Nu vă place Banciu? Uitaţi-vă la Discovery.
Vă enervează Ciutacu sau Gâdea? Uitaţi-vă la film.
Nu agreaţi stilul lui Cristoiu? Faceţi integrame.
Dar jurnaliştii trebuie lăsaţi să vorbească.
Ne place sau nu, fără jurnalişti liberi si critici democraţia ar dispărea. Ne-am întoarce repejor în 1989, cu un program la TV de 2 ore, cu pumnul în gură pentru orice afirmaţie care nu ar fi pe placul mai marilor zilei.
Până una alta, jurnaliştii sunt cei care spun lucrurilor pe nume, chiar dacă nu tuturor le place modul în care o fac sau nu sunt întotdeauna de acord cu ei.
Anticorupţia înseamnă judecători independenţi.
Magistratura înseamnă întâi de toate onestitate. Aplicarea legii, în litera şi spiritul ei, cu responsabilitate şi curaj.
Magistratura nu înseamnă privilegii şi putere. Înseamnă respectul faţă de cei aflaţi în faţa noastră, care aşteaptă de la noi să fim drepţi şi atât.
Ca judecători ne credem prea des mici dumnezei şi sărim ca arşi ori de câte ori suntem criticaţi; fugim în faţa CSM-ului şi cerem apărarea reputaţiei, uitând că noi suntem singurii răspunzători de imaginea justiţiei.
Şi da, trebuie să răspundem atunci când greşim, la fel ca orice cetăţean.
Legea răspunderii magistraţilor există, trebuie doar să fie aplicată. Iar pentru asta avem nevoie de o Inspecţie Judiciară puternică, cu adevărat independentă, formată din profesionişti care identifica si corectează din timp orice derapaje ale unora care se cred deasupra legii.
Anticorupţia înseamnă avocaţi profesionişti si netimoraţi, care se lupta pentru drepturile persoanelor pe care le apără.
Nu in ultimul rând, anticorupţia înseamnă procurori independenţi, a căror onestitate să nu fie pusă la îndoială nici un moment.
Drepturile şi libertăţile fundamentale nu sunt un moft. Ne amintim de ele doar când România mai bifează o condamnare la CEDO, apoi trecem cu lejeritate peste ele, sperând că încălcările flagrante vor fi trecute cu vederea.
Între timp, destine sunt distruse pentru capriciile si gloria deşartă a unora….
Pentru că am fost la rândul meu hăituită şi vânată de pigmei ce se pretind magistraţi, avizi de publicitate şi putere, care fac din distrugerea vieţilor altora un ţel; pentru că am fost ameninţată voalat cu excluderea din magistratură dacă voi continua să vorbesc; pentru că nu înţeleg să abdic de la principiile mele,
Astăzi, in calitate de judecător independent, susţin demersul procurorilor din DNA şi solicit, la rândul meu, Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independenţei justiţiei, apărarea independenţei procurorilor din DNA care au cerut acest lucru.
Rezoluţia de la Constanţa, asumata de conducerile tribunalelor si curţilor de apel din tara, este doar primul pas în resetarea întregului sistem judiciar.
Reprezentanţii noştri din CSM, în care personal am toată încrederea, trebuie să uzeze de toate pârghiile legale pentru ca demersul preşedinţilor de instanţe, însuşit de Adunările Generale, să conducă la readucerea justiţiei acolo unde îi este locul.
Un prim pas in acest sens trebuie să fie apărarea independenței procurorilor DNA care, intr-un gest fără precedent in activitatea acestei instituţii, solicită intervenţia CSM-ului.
Foto: banatulazi.ro
………………………………………………………….
Articol asociat:
1 comentariu. Leave new
Mare si adevarat curaj are aceasta doamna judecator !