Michael Iovin este un arhitect urbanist arădean de școală veche și serioasă (a absolvit facultatea la București în 1976) și un reputat profesor care a părăsit România stabilindu-se în Portland-Orergon.
Panoramă din Portland (foto – wikipedia):
De la capătul celălalt al lumii – cel cu adevărat „civilizat”… cel puțin din punct de vedere al arhitecturii urbane -, profesorul arădean i-a scris zilele trecute pe Facebook lui Gheorghe Falcă o scrisoare care face… furori critice pe conturile tuturor arădenilor din lumea bună de pe Facebook. „Aradul noaptea” sau „Noaptea Aradului”? – iata intrebarea.
ARADUL NOAPTEA
Toa’she Primar al Aradului,
Ca asa vi s-ar fi spus pe vremea mea, pe cand dv. probabil pasteati iosagul si buchiseati abecedarul. Eu eram licentiat, arhitect, aradean de la nastere si sufletist pana la moarte. Numai ca, intre timp, mie mi-au varat sub nas pasaportul „definitiv” iar dv., mai tarziu, mandatul temporar politico-administrativ. Cum insa Aradul nu este la propriu nici al meu nici al dv., trebuie in sfarsit sa va scriu ca de la ‘looser’ la ‘looser’.
Prima fotografie de mai jos am preluat-o de pe pagina dv. pe Facebook. A aparut ieri. Nu mai dau credit fotografului fiindca a avut grija sa si-l dea singur. Fie vorba intre noi, eu credeam ca e o drona. A doua fotografie este una dintre mai multele pe care le-am ‘furat’ in timpul vizitelor mele din 2011 si 2012. Nu sunt insa sigur ca le-am furat, fiindca se spune ca din locul natal ori nu pleci niciodata, ori il duci cu tine.
Asa. Fotografia dv. e nocturna, ca sa se vada mai bine si mai tipator capriciul urbanistic al pompoasei machete de scobitori pe care ati plantat-o peste Mures–un fel de punte pana treci de dracu, nu? Adica de alegeri.
Cat am putut eu de decent, mi-am exprimat imediat tristetea ca acest permanent foc de artificii apare in contrast blatant cu intunecatul Palat Cultural. Adica, ati inlocuit „poluarea sonora” a „vietii de noapte” de la strand cu o poluare luminoasa si mai percutanta. Oare nu stiati ca in normele europene sunt mentionate ambele soiuri de poluare? Si apoi, daca viata de noapte a fost extricata de pe malul stang, la ce bun podul luminos? Se duc oamenii la strand noaptea?
Eh, dar nu despre asta este vorba ci despre Palatul Cultural, unul din cele doar patru edificii majore – in afara de cetate – care definesc ca nici un altul personalitatea urbanistica a centrului Aradului si singurul ramas in intuneric.
Aici trebuie sa va marturisesc si un interes intim si nostalgic, dincolo de nenumaratele zile pe care le-am petrecut in muzeul de arta si tot atat de nenumaratele concerte simfonice la care am participat. Apropo, dv. ati vizitat vreodata muzeul de arta? Nu cred, fiindca nu mai era. Sau ati fost la vreun concert inainte de a fi ajuns primar? Sau ati imprumutat vreo carte de la biblioteca orasului din Palat? Daca da, va felicit! Dar, dupa semne, nu prea cred.
Eu nu numai ca am crescut spiritual la Palatul Cultural, in muzeu, in auditoriu, la biblioteca, dar bunicul meu a fost chiar custodele bibliotecii si, ca atare, tatal meu, copil fiind, a locuit in apartamentul din turnul acela acum intunecat. Pricepeti?
Deci, mi-am exprimat politicos tristetea sa vad Palatul Cultural intunecat in aceasta glorioasa fotografie nocturna a pasarelei de dv. imaginata si infaptuita. Am fost imediat, si tot politicos, apostrofat, atat intr-un comentariu cat si pe privat. Ca palatul e in renovare! Am ripostat: dar pana cand? Din an electoral in an electoral? Ah, ca se face cu fonduri europene… Dar, vai, oare pasarela cu ce fonduri s-a facut? Ba nici nu era acolo in 2012 cand, asa cum se vede in fotografia mea, palatul era deja inconjurat de schele. Si cum poate o punte pietonala spre nicaieri–ca viata de noapte a fost eradicata de la capatul ei, nu?–avea prioritate fata de Palatul Cultural?
Toa’she Primar, citesc si laudele fara masura si invectivele deopotriva care vi se adreseaza. Sunt normale si unele si altele pentru un functionar public. Vad fotografii si filmari spectaculoase, unele, altele hidoase. Dar ceea ce se intampla in ultima instanta, ceea ce nu ati facut cu Palatul Cultural, nu este deloc normal ci o dovada in plus de nevrednicie.
O ultima remarca: Lingusitorii indraznesc sa afirme ca nici unul din predecesorii dv. nu au facut ce ati facut dv. pentru Arad. Culmea, le dau dreptate! Pentruca (1) nici unul nu a supravietuit cat ati supravietuit dv., (2) nici unul nu a avut conditiile de care ati beneficiat dv. si (3) nici unul nu a savarsit orori ca ale dv, (i.e., pistele de biciclete, daramarea stadionului UTA, etc.). E ceva putred la mijloc, nu?
De la Cristi Moisescu, primul primar democratic ales, fie iertat, stiu ca tot ce a putut el face a fost sa lupte inversunat cu trup si suflet ca, din veniturile orasului integral trimise la Bucuresti sa poata obtine o rambursare mai mare de 5%, cat venea inapoi. Ce se putea face cu cinci procente din venit? Despre Doru Popa, fie si el iertat, stiu mai putin dar, evident, nu erau inca fonduri europene in vremea lui.
Asadar, Toa’she Primar, fie ca predati stafeta anul acesta, fie ca nu, va veni vremea sa dati socoteala. Sper sa se desavarseasca renovarea Palatului Cultural inainte de momentul acela. Ar fi in avantajul dv. !
Cu tot respectul datorat oficiului pe care, cred, il detineti in mod inadvertent…
