ISTORIA E O CURVĂ IAR POLITICA, LUPANARUL EI (XIV). Statistici înspăimântătoare

alexandru v. mureșan
Distribuie:

FURTUNĂ ÎNTR-UN PAHAR CU VODCĂ ȘI JOC CU MIZĂ NULĂ – Predvaritel’noye poslesloviye – (Postfață provizorie)


UNU. Pochemu? (De ce?)

Nu mi-au plăcut niciodată statisticile. Odată, pentru că sunt mereu a posteriori (vorba ardeleanului – „după ploaie, chepeneag…”), apoi, pentru că poți face cu ele tot ce vrei și nu vrei, poți argumenta și contra-argumenta orice! După cum îți este voia ( și interesul!). To sum up (vorba englezului – „să rezumăm, pe scurt”): ele sunt un mijloc ideal de manipulare! Psiho-afectiv, îmi vin în minte zisele atribuite lui Iosif Vissarionovici – un mort e o dramă, mai mulți morți, o statistică… În 24 februarie 2024 au fost prezenți la Kiev, alături de președintele V. Zelenski, Ursula von der Leyen ( Șefa Comisiei Europene), apoi premierii Italiei, Canadei și Belgiei (respectiv, Giorgia Meloni, Justin Trudeau și Alexander De  Croo). Italianca Giorgia, a declarat în prealabil în presă că agresiunea fără precedent a Ex-Uniunii Sovietice a deschis cale liberă pentru atrocitățile din Israel-Gaza, urmând și altele, poate și mai crunte, în diferite coclauri clocotinde ale planetei… Poate e adevărat… Cert este un lucru: în ultimii doi ani omenirea a cheltuit cu războiul din Ukraina cifre astronomice (!) ce depășesc deja cu mult ce s-a risipit în cel de-al Doilea Război Mondial ! Numărul total și exact de victime – morți, răniți, civili, femei, bătrâni, copii (!) – rămâne necunoscut… de toate părțile implicate… Aproximațiile ce s-au dat sunt evident manipulate politic. Realitatea poate fi mult mai îngrozitoare dar… ce vreți… toate sunt doar statistică!… Dacă ne gândim – o secundă măcar! – la ce altceva s-ar fi putut face cu  banii aruncați pe fereastra absurdului, la ce destine ar fi putut avea cei plecați dintre noi (cu vină sau fără de vină)… dacă… Ce s-a realizat în numele unor lozinci (până la urmă), sub comanda (și responsabilitatea imprescriptibilă!) a unor demenți dictatori (nu mă refer doar la Putin!)? Deșertăciune! Și în concluzie, aici, la final de paragraf:  CUI  PRODEST?


DOI. „Doar morții văd sfârșitul războiului” (Platon)

Mă tentează să-l completez pe magnificul înțelept antic: … la ziua celor morți și în noaptea celor vii…

În ciuda repulsiei mele față de statistici, am „pigulit” din mass media britanice și yankee (din ceea ce mi-a fost accesibil aici, în U.K.) o serie de date înspăimântătoare. Vreau să le menționez ca un posibil răspuns (dilematic!) la ultima întrebare de la finalul paragrafului anterior… Deci:

Bilanțul morților și răniților (ruși și ucraineni) – până în prezent – „bate” spre  „peste” 500.000. Observați, în general, statisticile preferă „numere și cifre rotunde”… La ruși, se menționează cca. 350.000. de morți și răniți iar la ucraineni, cca. 200.000. de morți și răniți. Până la finele lui 2023 s-au înregistrat peste 10.000. civili uciși (din care peste 560 de copii !) și 18.500. de răniți. Biroul ONU pentru drepturile omului (OHCHR) marca, strict, până la împlinirea celor doi ani de război, 30.041. victime civile, din care 10.382. morți și 19.659. răniți („exactitate” terifiantă…). Până în august 2023 se înregistraseră – oficial! – 100.666. (!…) crime de război comise de partea rusă. OHCHR menționează un număr ceva mai mic, dar apropiat… Cât privește refugiații (înregistrați pentru protecție temporară în U.E. sau țări cu regim similar), numărul lor se ridică – în prezent (?) – la 4,2 milioane. Evident, e vorba de cetățeni sau rezidenți ucraineni, dar nimeni nu va putea lua în socoteală pe cei care au părăsit Ukraina pe „alte căi”… OHCHR (la zi!…) vorbește de 5,1 milioane de „strămutați” în interiorul Ukrainei și 6,2 milioane „fugiți” din țara agresată. Diferența mare – dintre 6,2 milioane și 4,2 milioane de refugiați „extern” –  indică imposibilitatea de a contabiliza un asemenea exod (probabil, cel mai mare de după al Doilea Război Mondial!…). Ca fapt divers, Zelenski a ordonat recent interdicția persoanelor de sex (pardon, aici, gen) masculin de a se apropia la o distanță mai mică de 5 km, de frontiera cu România, respectiv, Republica Moldova (cei între 18 și 60 de ani?…). Cât privește „Măreața…”, nici aici lucrurile nu stau prea bine… Au plecat între 800.000. și 900.000.  din care  cca. 70.000. au fugit după decretarea mobilizării parțiale din septembrie  2022. Care  încotro… Ciudat, mulți, foarte mulți, au ales Georgia și Turcia (state, formal – inamice…). „Măreața…” ocupă, în prezent, 18% din teritoriul (statal, oficial-recunoscut). Linia frontului este de cca. 1.300 km. Din care pe 600-800 km. se dau lupte efective. Sub aspect bănesc, situația este și mai alarmantă. În primele 18 luni de război, rușii au cheltuit peste 167,3 miliarde $ (între 200 și 300 de dolari pe zi / soldat!). În prezent s-au depășit cu mult 200 miliarde. Din nou, bizar!: Cheltuielile militare ale Bugetului de stat rus vor depăși pentru prima dată (în perioada postbelică)  cheltuielile sociale!… De pagube… ce să mai vorbim? Ukraina  a înregistrat (la finele lui 2023) o pagubă de 152 de miliarde $ (cele mai afectate regiuni fiind: Donețk, Harkov, Lugansk, Zaporojie, Herson, Kiev). Zeci de miliarde de dolari (imposibil de contabilizat deocamdată)  s-au pierdut în agricultură; e de la sine înțeles, cum și de ce… Nu cred să fie cazul de a argumenta mai concret-ilustrativ: toată planeta a văzut pe sticlă cum arată localitățile (mari și mici) ale unei părți considerabile din Ukraina. Nu degeaba, crainicii posturilor TV. avertizează mereu – „urmează imagini ce vă pot afecta emoțional”… Rezervele valutare ale „Măreței…” (cca. 579 miliarde Euro) au fost strașnic afectate prin sancțiunile internaționale; peste ½ sunt „înghețate” în bănci din toată lumea. La 31 decembrie 2023 se estima că reconstrucția și redresarea Ukrainei ar necesita costuri totale de peste 452,8 miliarde de Euro… Numai „atât”? E tragi-comic! De ce reconstrucție poate fi vorba când războiul continuă și nici nu dă semne să se „ogoiască” măcar, ce să mai zic de pace? Foarte recent, rușii dau de înțeles că urmează o nouă acțiune amplă (dar amplă, amplă!) asupra teritoriului ucrainean… Nu vreau să menționez aici ajutorul „material și financiar” acordat Ukrainei de NATO (în principal, S.U.A.), dar și separat, de statele europene și extra-europene. Motivul este simplu: pe de o parte, nu cred o iotă din ceea ce se declară pe față (doar nu sunt nebuni să dezvăluie secrete militare inamicului); pe de altă parte, tergiversările, excesul de prudență, birocrația, mecanismele alambicate ale democrațiilor reale ne fac să nu luăm prea în serios ce „se vede” și „ce se spune”… Cert este doar faptul că jertfele și pagubele materiale cât și creșterea haosului internațional vor… continua… 


TREI. „Fie ca cei ce vor să trăiască, să lupte, iar cei ce nu vor să lupte în această lume a eternului război, nu merită să trăiască” (A. Hitler)

Am tot citat din „monstrul georgian” Ioseb Dzhugasvili (transcriere englezească), cred că e cazul să citez și din „monstrul austrico-german” Adolf… Ambii au fost contemporani și au adus cele mai grave prejudicii umanității, cu siguranță, mai mari decât cele produse de „monstrul mongol” Genghis Khan (transcriere englezească) și urmașii săi, în Evul Mediu al secolelor XII-XIII… L-am ales acum pe Herr Fuhrer Adolf deoarece se potrivește ca o mănușă cu mentalitatea altui „monstru” (de data asta, pur rus), Vladimir Vladimirovici. Acesta din urmă a spus-o – printre rânduri – Rusia nu poate pierde niciodată un război, lăsați-ne dracu’ în pace să terminăm odată cu Ukraina, dacă nu mai vreți război… De fapt, ar fi vrut să spună, cu vorbele elegante ale lui Patrick White – „Cel mai groaznic război este acela în care nici o parte beligerantă nu este lăsată să câștige”!… Zău, că merită reflectat îndelung la zisa respectivă…

Categoric, nu sunt singurul care și-a pus și-și pune întrebarea: cum a fost posibil? La o reflecție mai adâncă, această interogație se dovedește a fi pur retorică. Și nu numai din motivul că – de-a lungul istoriei – ea s-a tot formulat și reformulat în diferite chipuri… Și totuși… cum a fost posibil ca un mediocru „securist-sovietic” să ajungă așa de sus în ierarhia puterii unei țări (nu orice fel de țară!), să fie temut de o planetă întreagă care – mai nou – se îndoiește serios de normalitatea lui psihică? „Micul caporal” din  Corsica a făcut istorie glorioasă pentru Franța, deși sfârșitul său a fost totuși, lamentabil. Dar a avut geniu și s-a numit Napoleon Buonaparte… Nenorocitul de Adolf a fost tot caporal și a ajuns ceea ce a ajuns… Bizar, în 1938, revista americană „Time” îl alege și declară Omul anului!… Destinul lui Putin încă nu s-a derulat până la capăt… Hitler în tranșeele Primului Război Mondial a scăpat miraculos (!): soldatul britanic (scoțian!) care putea să-l împuște liniștit, luându-l prin surprindere pe viitorul Fuhrer, l-a cruțat, văzându-l atât de speriat… Cred că – după ani și ani – scoțianul a dărâmat pereții casei tot dându-se cu capul de ei… Oare  nu a existat un astfel de „miracol” (dorit invers!) și pentru Vladimir Vladimirovici Putin? Că a ținut de gât tigri siberieni, a călărit armăsari viguroși și năbădăioși, s-a scăldat în ape înghețate… Mai mult, ca „spion oficial” în R.D.G. putea s-o mierlească în vreo misiune… De n-aș fi liber-cugetător, mai-mai că aș crede că destinul ni l-a trimis pe rusnac,  „goarnă ce prevestește Armagheddon-ul”… Dar șirul „miracolelor” se întinde și pe alt continent, la yankei… Cum este posibil ca azi, Donald Trump să fie creditat ca foarte plauzibil viitor președinte (în fapt, „re-președinte”)? După ce a provocat revolta din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliu? Are multe „bube în cap” (tot felul de procese de corupție îi bat la ușă), dar „chestia” de la Washington din iarna lui 2021 e prea de tot! Culmea, nu se lasă… face declarații siderante vis-a-vis de ce va face el odată reajuns la Casa Albă!… Ei bine – credeți sau nu în „conspirații” – eu vă ridic următoarea problemă: Putin declara – nu de mult – că-l agreează pe Trump la Casa Albă. Trump și-a luat revanșa spunând – rândul lui –  lucruri „faine” despre Putin. Acum, Putin cică, l-ar prefera pe Joe Biden… Tot mai multe voci îi admiră experiența dar se îndoiesc de capacitățile mintale ale actualului președinte de la Washington – limite firești, datorate vârstei înaintate… Și acum ipoteza: oare nu este ceva „necurat la mijloc”? Susținerea lui Biden de către „monstrul” de la Kremlin, concomitent cu „retragerea mâinii sale de pe capul lui Trump” nu este o ingenioasă manipulare? Reacția lui Putin va provoca o altă „reacție în lanț”, furia crescândă a yankeilor, odată cu îndreptarea votului lor spre Trump! Joe Biden l-a „congratulat” pe Putin cu epitetele de nebun, idiot etc. Reacția lui Putin a fost doar un fel de rânjet condescendent… Știa el ce știa… care-i jocul, planul?!… Un rânjet similar și la Trump… În definitiv, e mai „rentabil” un „concubinaj” (pe față, cu masca urii de neîmpăcat) S.U.A. – Rusia decât un „menage a trois”, unde să intre și China. Trump s- ar face frate și cu dracu’ (i.e. „Ex-Uniunea Sovietică”), numai să poată „înmuia” adevăratul inamic global din prezent – China!… Ceea ce înțelege yankeul prin „pace peste noapte” în Ukraina, ar însemna (doar pentru început!) impunerea statu-quo-ului: Rusia rămâne cu ce a cucerit (eventual cu următoarele „extensii” posibile, datorită situației critice de pe front – pentru Ukraina!), Zelenski e trimis la plimbare (poate pe lumea cealaltă), „lumea liberă” scapă de povara cheltuirii în van a unor resurse inimaginabil de mari pentru o iluzie – libertatea Ukrainei… V-ați pus, boieri dumneavoastră, problema în acest fel? Aici, în perfidul Albion, se cam „șoptește pe la colțuri”…

Da!, lumea este deja obosită de război! Pe cam o juma’ de planetă se lasă cu un an electoral, cu implicații uriașe pentru configurațiile politice viitoare (pentru noi, mai semnificative sunt cele din America și Europa!). Fojgăielile din culisele politicii mondiale abia au început… Resursele europene (cel puțin), legate de înarmare și modernizare, au intrat în criză – nu mai există destul armament modern și muniție aferentă pentru apărare proprie în fața „tăvălugului rusesc” ce nu și-a arătat încă „toți mușchii”… și „colții”… ce să le „mai dea” amărâților de ucraineni? Doar promisiuni, peste promisiuni!… Cam asta s-a și întâmplat la Kiev, de 24 februarie 2024! Rușii – se știe prea bine – au resurse naturale, materiale și umane, practic, inepuizabile (cel puțin în termenii contemporani). „Parada” care se face la „frontiera” de Est a NATO rămâne doar un „Carnaval de la Rio” strămutat în Răsăritul Europei… și… atât!…

Ce se va întâmpla cu România, pe care destinul istoric a aruncat-o taman în zona cea mai fierbinte a Europei de azi? Voi încerca să analizez în episodul următor. Ce mi se pare ciudat aici, în U.K., este strania sărăcie de comentarii la adresa Românicăi, în timp ce alte țări, vecine nouă, se bucură de o atenție suspectă… S-a mai întâmplat în istoria noastră… Căci:

Dacă la noi poveștile încep cu „A fost odată…” în „Măreața…” poveștile  încep cu „Odată o să fie…”  


 Citește și:


 

Categorie: Opinii
Etichete: istorie, politica, razboi, rusia, Ukraina, Vladimir Putin, Zelensky
Distribuie:
Articolul anterior
Programul „Noua Casă” a devenit operațional. VEZI CONDIȚII pentru aplicare
Articolul următor
Conacul folosit în Saltburn este invidiat de fani și influenceri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Fill out this field
Fill out this field
Te rog să introduci o adresă de email validă.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Din aceeași categorie

pandelea

Fă-te ziarist!

Cum naiba să te cobori la nivelul de a fi de acord când ești taxat drept „al patrulea” la… orice… adică primul fraier de după podium. Adică cel mai prost…