LUMEA CA O VOMĂ sau GREAȚA VOIOASĂ A COTIDIANULUI (L) | O NOUĂ PANDEMIE (molimă!) BÂNTUIE PRIN LUME: DDD-ilita [… de la Donald-Duck-Dick, sau, dacă preferați,… de la „Dileală curată”!]…
– Secondo tempo –
- vezi Primo tempo – AICI
1. „Groenlandă, Groenlandă! / Te pap, chit că nu ești caldă!” [din „puțul gândirii” lui D.D.D. – alias Donald-Duck-Dick] …
Trocul – o îndeletnicire străveche a omenirii – a devenit azi o troacă (pentru porci). În plus, dacă trocul (= „na-ți-o ție, dă-mi-o mie!”) se făcea fără monedă de schimb, în prezent, lucrurile stau puțin altfel. De fapt și banii („moneda de schimb”) sunt tot o marfă specială – echivalent universal…
Sloganul zilei – afișat de Casa Albă – nu lasă loc la niciun dubiu: «„Suntem o superputere și avem de gând să ne comportăm ca o superputere” ( ! ) [s.n.]…» Să mai menționez „autorul”? «„Trăim în lumea reală, care este guvernată de forță, care este controlată de putere. Acestea sunt legile de fier ale lumii care există de la începutul timpurilor [s.n.]”» [Stephen Miller, adjunctul șefului de cabinet al președintelui SUA]. « „Da, dar depinde de definiția pe care o dai dreptului internațional. Da, există un lucru (o limită): propria mea moralitate, propria mea minte. Este singurul lucru care mă poate opri. Nu am nevoie de dreptul internațional. [s.n.] Nu vreau să fac rău oamenilor”», a spus Trump, într-un interviu pentru New York Times.
Nu sunt comentator politic, cu atât mai puțin pe teme internaționale; rămân „chibiț”; nu mă împiedică nimeni, totuși, să am și eu o părere cu privire la lumea noastră tricefală: totul „se joacă” între cele trei mari „super”-puteri ale zilei – S.U.A. („super”- putere economică și militară), China („super” – putere economică și militară ‹în devenire›), Rusia („super” – putere militară dar nu și economică). Mai are cineva loc la „masa lor de joc”? Deocamdată nimeni; printre umilele aspirante la „firimiturile”, ce cad de la masa respectivă, se visează și Românica… ehei… vise…vise… vise!… Dar să vedem cum stăm cu marile trocuri (pardon, troacele!) vremii…
2. „Nodul gordian” al lumii noastre ori se „deznoadă” prin inteligență și diplomație de înalt nivel, ori „se taie”, din prostie sau naivitate (!), brutal, prin forța armată
Pentru rândurile de față, nu am decât varianta unei sistematizări (personale) privind „desfacerea” miticului nod. Alexandru cel Mare n-a stat prea mult pe gânduri când i s-a oferit șansa de a deveni stăpânul Asiei… ca macedonean-sadea, nici nu-și putea permite altceva decât să scoată sabia și să procedeze în consecință. Soluția – „radicală” – părea mai simplă. Azi, lucrurile nu mai stau chiar așa, și din simplul motiv că există mai multe noduri gordiene…
a) Încă din 2018 (după anexarea Peninsulei Crimeea – 2014), Rusia propunea (pe căi oculte) Americii un troc: Venezuela contra Ukrainei. I.e., deși rusnacii se infiltraseră destul de bine în „Mica Veneție” (ba chiar și chinezii!), se arătau dispuși să renunțe la ceea ce era (de facto, dar nu de jure) „sfera de influență” a Unchiului Sam. Cum totul pe lumea asta are un preț, în cazul respectiv, moneda de schimb era (și mai este) Ukraina… Pe înțelesul tuturor: „sfera de influență (până la anexare! sic!)” a Rusiei trebuie înțeleasă astfel: Ukraina & țările baltice sunt o problemă de „afaceri interne” a fostei URSS (azi, resturile „rebotezate” Federația Rusă); Belarus (Bielorusia) este quasi-de facto o chestiune deja rezolvată (oare?). Fostele republici unionale (din Asia Centrală), care „s-au separat” de „Măicuța Rossia” se vor „da pe brazdă” cât de curând (din nou, oare?…). Testamentul lui Petru I cel Mare, amendat cu politica dusă de Ecaterina a II-a cea Mare, nu lasă loc la echivocuri. Drept pentru care, „restul” de Europă va „deveni” – mai devreme sau mai târziu – … rusească. Fostele țări socialiste europene au „experimentat” deja acest lucru. Chiar cu disidența Yugoslaviei lui Tito (fost, inițial, mare stalinist) sau a Albaniei (cu un Enver Hodja obsedat, până la paranoia, de construcția a mii de cazemate, „contra toți”…). Rușii nu cer degeaba atât de insistent revenirea NATO la pozițiile de dinainte de 1997; nu e vorba de un „cordon sanitar”, ci de o trambulină de relansare, dacă se poate… până la Atlantic! (oare, doar atât?). Pășind în Eurasia, «Politica Chinei privind „sferele de influență” se bazează pe consolidarea propriei securități naționale și extinderea influenței economice și militare, adesea prin strategii naționaliste și coerciție, vizând crearea unei ordini multipolare în care Beijingul controlează zonele strategice cheie, în special în Asia, provocând hegemonia SUA.» [Al Overview].
b) „Pragmatismul economic” al americanilor (a se citi al lui D.D.D.) este dus până dincolo de limitele cinismului… „politic”. Europa e în plină „decadență a democrației” (în înțelesul de azi al Biroului oval). De ce? Pentru că încearcă să restrângă, pe cât posibil, accesul la guvernare al partidelor extremist-naționalist-suveraniste. Mai ales cele care critică U.E., recte, politica sa de strângere a rândurilor spre a aprofunda unitatea și identitatea europeană. Adică, exact contrar intereselor SUA, care urmăresc aservirea, „vasalizarea” Europei în raport cu „suzeranul absolut” – Unchiul Sam… Aici, americanii își dau mâna cu „ex-sovieticii” (rușii). Ultimii – deja știm – vor și ei măcar o „feliuță(?)” / bucată de Europă, măcar vasală Moscovei. De fapt, problema acestei „împărțiri frățești” a fost tema majoră a rendez-vous-ului din 15 august 2025, din Alaska. Sunt convins! Tema războiului din Ukraina a fost abordată doar en passant, așa de ochii lumi. D.D.D. & Putin sunt prieteni la cataramă atâta timp cât pot face o „afacere bună”. Criticile adresate reciproc, în spațiul public, sunt praf în ochii prostimii (pulimii) de pretutindeni… SUA ar vrea să rupă Rusia de China spre a evita formarea unui colos militaro-economic potențial inamic. Cred că nici nu ar fi prea greu: civilizația și cultura chineză – la peste 5.000 de ani vechime – este supra-saturată de înțelepciune politică, mai ales politico-pragmatică… Jocul tovarășului Xi cu tovarășul Vladimir Vladimirovici seamănă tot mai mult cu cel dintre pisică și șoarece…
c) Abia acum sare-n uăchi „tâlcul” narațiunii cu Groenlanda. Kalaallit Nunaat, înainte de „descălecarea” lui Erik cel Roșu al vikingilor. By the way, n-am cunoscut numele „pre-viking” al Groenlandei; datorez acoperirea lacunei mele d-lui Alex. B. Borsanu, ale cărui pagini din Critic Arad le gust cu mare plăcere (și invidie!…). Înainte de a intra în „viscerele problemei”, să-i ascultăm, totuși, pe actualii locuitori ai Groenlandei – majoritatea covârșitoare, inuiți. «Inuiții sunt un popor indigen din regiunile arctice ale Americii de Nord (Alaska, Canada – Nunavut, Yukon, Nunavik, Nunatsiavut) și Groenlanda, cunoscuți pentru adaptarea lor la frig, viața tradițională de vânător-pescar, locuințele din zăpadă (iglu-uri), haine din piei de animale și canoele numite caiace, având o cultură unică și o limbă specifică din familia eskim-aleută, din limba lor provenind termeni precum „caiac” și „iglu”.» [Al Overview] Deci: «Liderii a cinci partide politice din Groenlanda reprezentate în parlament au emis vineri seara [9 ianuarie, a.c., n.n.] o declarație comună, după ce președintele american Donald Trump a sugerat din nou utilizarea forței pentru a cuceri teritoriul autonom danez, declarând că viitorul insulei ar trebui decis de groenlandezi.(…) „Nu vrem să fim americani, nu vrem să fim danezi, vrem să fim groenlandezi”, au declarat liderii celor cinci partide din parlament într-o declarație comună. „Viitorul Groenlandei trebuie să fie decis de groenlandezi” (…) Declarația a fost făcută la câteva ore după ce Trump a afirmat din nou că SUA trebuie să dețină Groenlanda.» [France 24]
Iată de ce acest tip de „nod gordian” merită o tratare „mai elaborată”…
3. „Cine l-a trădat pe Maduro?”… dar, Cine va trăda Groenlanda?
Cu prima interogație îmi încheiam „Primo tempo” al acestui episod. Acum, reflectând mai adânc, înclin să cred că… Rusia…; mă gândesc la celebra și (scurta) întrevedere din Alaska a „celor doi”… Primul, (Putin), dictator deja consacrat; al doilea, (D.D.D.), dictator (probabil) în devenire… Poate și cu bine-cuvântarea tacită, tipică stilului chinezesc, a lu Xi. Poate… Oricât de „glorioasă” ar fi Delta Force, tot nu putea să „răzbească” singură atât de strălucit și de … blitz… Cu toată „asistența” unor forțe (navale și aeriene) sub pavilion American și peste toată zona Caraibelor… Și, totuși, cu o dotare tehnico-militară rusească & chinezească a Caracas-ului, care nu era chiar de neinvidiat! În acest caz, „țigara (deja) s-a fumat” pe jumătate. Să vedem unde, când și, mai ales cum & cine va scutura scrumul „terminal” în scumieră… Mai este timp bugăt!
«La mai bine de 10 zile de la capturarea lui Nicolas Maduro, președintele american Donald Trump a atras din nou atenția. Liderul american a postat pe rețeaua sa socială Truth Social o imagine în care se autointitula „președinte interimar al Venezuelei (!???) (…)”Vom face ceva în Groenlanda, fie că le place sau nu. Pentru că, dacă nu o facem noi, Rusia sau China vor prelua controlul asupra Groenlandei, iar noi nu vrem să avem Rusia sau China ca vecini”, a declarat Trump reporterilor la Casa Albă, în timpul unei întâlniri cu directorii companiilor petroliere.(…) Trump a afirmat că SUA trebuie să achiziționeze Groenlanda, chiar dacă deja are o prezență militară pe insulă în baza unui acord din 1951. Insula cu 57.000 de locuitori este un teritoriu autonom al Regatului Danemarcei.(…) „Apărați proprietatea. Nu apărați contractele de închiriere”, a adăugat Trump.» [apud UNN].
Pe de altă parte, lucrurile se încing: danezii declară răspicat că o intervenție armată a SUA, împotriva unui stat al alianței (proprii!) – NATO (!!!), va duce la ruperea vechii alianțe. Apoi, Marea Britanie, Germania (parcă și Franța) se declară dispuse să organizeze un fel de „corp expediționar” care „să păzească” Groenlanda de orice agresiune militară… Apoi, D.D.D.-ul o zice pe față: Europa are nevoie de America („fruncea” NATO) dar nu și invers… Apoi, același „personagiu” îl „bagă în față” pe Marco Rubio să declare că ar fi, mai degrabă, vorba de o cumpărare a „măreței insule”; există un precedent – cam uitat de lume – recte, Insulele Virgine Americane au fost cumpărate de SUA de la… Danemarca! Marco Rubio plusează: vor da fiecărui groenlandez cca. 100.000. de „verzișori” (?). Și iar, apoi, cum rămâne cu ideea lui D.D.D. de „a-l pune”, pe externele yankeu, „președintele Cubei” ???… Questions… questions… questions…
Cert este că Rusia jubilează: Europa va face implozie (și militar și economic), Rusia are ocazia să „imite” America (aici, în cauză, nu e numai Ukraina!…). „Tovarășul vremelnic de drum” (i.e., China) nu se va mai jena să-și reîntregească teritoriul „istoric” cu Taiwan-ul… Ideea cu „tovarășul vremelnic de drum” e cam ambiguă: cine este „tovarăș…” pentru cine? Rusia, China…
Deci, boieri dumneavoastră, iată că picăm pe marea întrebare: care va fi „moneda de schimb” pentru Groenlanda? Europa sau NATO? Va fi lăsat „bătrânul continent” de izbeliște în fața ursului siberian? SUA are totuși cele mai adânci rădăcini culturale, civilizaționale, economice, politice, ideologice etc. în Europa! Se va renunța la actuala structură a alianței nord-atlantice? Ipoteze… ipoteze… ipoteze… Personal, mă îndoiesc de variantele mai sus menționate… Mă fac avocatul diavolului și sunt tentat să anticipez, mai degrabă, două lucruri: (i) până la urmă, Danemarca va fi „convinsă” de „colegii europeni” să cedeze… (ii) Rusia va primi mână liberă să se zbenguie prin Europa (cea de dinainte de 1997)… Cam așa ceva ar putea fi „moneda se schimb” pentru Groenlanda…
Totuși, «În timp ce prim-ministrul danez a avertizat că un atac armat al SUA pentru a cuceri Groenlanda ar putea însemna sfârșitul alianței militare occidentale vechi de 76 de ani, șeful forțelor NATO în Europa, generalul american Alexus Grynkewich, a declarat vineri că alianța este departe de a se afla într-o „criză”.» [Al Overview]
În loc de concluzie preliminară:
D.D.D. „nu le prea are” cu geografia europeană: e supărat pe Norvegia, deși decizia vis-a-vis de ilustrul premiu Nobel –nu o ia statul norvegian, ci Comitetul norvegian pentru acordarea Premiului Nobel. „Supărarea” lui el lider maximo (acum „merge”, de când Castro „a dat colțu’”) s-a transmis și asupra „vecinei” – Danemarca… „problema” Groenlandei… Ce mi-i Norvegia, ce mi-i Danemarca, ce mi-i Suedia ș.a.m.d…. Scandinavia e în Europa și toate țările de „acolo” sunt otova în mintea îmbârligată pragmatico-economic a sus-numitului nuevo lider maximo…
La orizont se arată însă noi nori de furtună plecând dinspre „sfera de dominație”- Vest spre „sfera de dominație” – Est (a cui oare?): Iranul!… Vom vedea în ultima parte [terzo tempo] (sper) ce ne mai paște… în viitorul foarte apropiat!…
„Morala” [text „adaptat”, au bon entendeur, D.D.D., salut!…]:
Doi „eschimoși” (Trump cel Malac & Putin cel Puțin) în Groenlanda (sau … Alaska…), unul mare și unul mai pirpiriu, se duc la un iglu-mănăstire.
Ăla micu’:
– Bate, bă, la ușă și pune prima intrebare.
Ăla mare bate și iese o eschimoasă:
– Bună, nu vă suparați, aș dori să vorbesc cu una dintre maicuțe.
Eschimoasa îi raspunde:
– Dar în Groenlanda (sau … Alaska) nu există măicuțe.
În momentul ăla, eschimosul mic începe să se tăvălească pe jos de râs, spunându-i lui ăla malacu’:
– Ți-am spus eu că ai „tăvălit” (cocoșit) un pinguin?…
Citește și:
- Integral seria LUMEA CA O VOMĂ sau GREAȚA VOIOASĂ A COTIDIANULUI – AICI
- mai multe articole ale autorului: AICI – Reportaje și AICI – Opinii
