Cei mai mulți dintre noi, dacă nu chiar toți, ne facem planuri pentru orice. Rar se întâmplă să ieșim din case fără a avea vreun rost. Chiar dacă spunem inițial că vrem să pierdem vremea, realitatea este că înăuntrul nostru avem „unele” de rezolvat. Dacă nu atunci, sigur în următoarea perioadă. S-ar putea să ne iasă. Sau, s-ar putea să nu ne iasă. Ceea ce e sigur e că planetele nu se învârt după nevoile sau visurile noastre. Ele, în ciuda multora care le comercializează locația, își văd de treaba lor. Planurile, cum spuneam, se fac pe diferite termene. Unii reușesc să-și planifice întreaga viață. Și s-o trăiască aproape exclusiv într-un singur fel. Nu sunt mulți, dar sunt. Probabil că există niște argumente științifice pentru această situație dar în ceea ce mă privește eu reduc chestiunea la disponibilitatea omului de a credita pe semenii săi de, și cu bine intenții. Asta facem toți.
Am scris toate această introducere cu intenția să mă fac înțeles pe mai departe.
Așadar, am traversat o perioadă istorică de mare importanță
În care oameni, nu la fel de importanți au decis unele direcții, sperând că deciziile lor nu vor fi vreodată cercetate sub aspectul legalității. În fapt, speranța lor a fost și este statornicia pentru vreme îndelungată la putere, astfel încât orice decizie, chiar împotriva legii, să poată fi judecată doar istoric. Sigur, acesta a fost planul lor. Atâta timp cât sunt la putere nimic și nimeni nu poate să le stea împotrivă. Asta e încredințarea celor care nu înțeleg deloc jocul democratic. Unul care ține seama de alternanța puterii.
De ce să fie puterea alternativă?
Din multe rațiuni. Dintre care cea mai importantă îmi pare a fi condiția umană. Care are nevoie să fie amendată periodic. Românii, votând Constituția, au ales această cale iar voința poporului nu poate fi opozabilă decât cu voința lui Dumnezeu. În nici un caz voinței unei minorități, fie ea cea mai inteligentă sau chiar mai capabilă. Nimeni nu poate da la o parte pe altul considerându-se doar pe sine apt sau valid pentru o funcție publică. Constituția noastră consacră foarte bine aceste drepturi și obligații astfel încât încălcarea lor atrage răspunderi în justiție. Or, dacă puterea se consideră păstrătoare de decizie și peste mandatul încredințat, nepermițând competitorului electoral următor să-și valorifice câștigul la urne, asta înseamnă că cei ce administrează puterea devin infractori și trebuie deferiți justiției. Fără doar și poate. Fabricarea motivelor suspendării, sau anulării așa-zis constituționale a alegerilor, în speranța rămânerii la putere arată amplitudinea infracțională a statului român. Mai pe românește, mulți alții din eșaloane inferioare au pus umărul la starea de fals în care tot mai mult ne afundăm. Indiferent de deciziile pe care le va lua guvernul, ele rămân nule și țara noastră va avea numai de pierdut. Pe toate planurile. De ce? Pentru că cei mai mulți știu exact ce s-a întâmplat și ca o consecință nu iau în serios o decizie a guvernului care va deveni nulă.
Cei care s-au așezat pe funcții guvernamentale nu au nici un fel de credibilitate înaintea celor care încă nu și-au plecat genunchii în fața progresiștilor. Și, important pentru noi – majoritatea românilor-, este că SUA este de partea democrației. Sau ma bine spus, conducerea de acum a SUA. Pentru că cei de dinainte au fost părtași, după cum scrie în raportul Departamentului de stat, celor de la noi care nu vor în ruptul capului să înțeleagă că nu sunt de dorit de români. Și nu vor să plece. Tocmai de aceea au anulat alegerile și au organizat altele pentru a-și pune, doar pentru câteva săptămâni, imitația de om pe care o vedem cu toții la televizor. Spun asta fără a jigni având în vedere prestațiile de până acum ale celui vizat. Nimeni întreg la cap nu poate să spună altceva.
În tinerețe mă întrebam adesea cum de părinții nostri au permis unui grup mărunt de criminali să pună mâna pe România în 1946. Abia după cca 50 și ceva de ani am căpătat răspuns la întrebare. Atunci, ca și acum, acel grup s-a impus prin viclenie, înșelăciune și în final prin teroare. Cei de azi au reușit să parcurgă doar primele două etape. Încearcă ei acum, prin curba de sacrificiu, să aducă o oarecare teroare dar vremurile și tehnologia nu-i ajută. Nu pot ascunde informații și deja minciuna cu piciorușele ei produce vârf de audiență. Nu la canalele pestilențioase ci acolo unde atenția unora este plenară. Deși nu de plăcerea de a-i urmări, ci exclusiv pentru a le aplica amenzi de ordinul zecilor de mii de euro.
De urmărit în viitorul foarte apropiat.
- Citește mai multe OPINII ale autorului – AICI
4 comentarii. Leave new
ăia din 46 aveau în spate urss. ăștia de-acum au în spate ue. tot străinu, bată-l dumnezo, cu cozile lui de topor de-aici. aceiași literă nenorocită – s (stalin și soroș)
Deștepți cititorii criticarad.ro
== INTREBARE – CUM SE NUMESTE POPORUL CARE VOTEAZA HOTZI 35 ANI –PLATESTE PENSII SPECIALE DE 25 ANI SI SE GUDURA LA SPECIALI . EXACT – O TURMA TAMPA RAU . == IAR ARADENII AU AJUNS LA NIVELUL TELEORMANULUI – VATAFUL JUDETZULUI E UN FOST OSPATAR DE PECICA CARE A TERMINAT LICEUL LA SERAL IN CHINURI – DAR E DOTTORE IN DREPT SI OSPATARUL LUI GHITZA PUSHCULITZA . – SCARBA MI E
Acum, nu cred că ar trebui să luați aceste chestiuni atât de tarnșant. Este adevărat că poporul s-a dus după fentă toți acești ani, dar nu trebuei neapărat culpabilizat pe de-antregul. pentru că deși nu avem date, noi știm că nu a fost un vot majoritar dat derbedeilor. De unde știm, dacă nu avem probe? Exact cum spuneți, au ajuns ospătari sau plimători de serviete la vârful instituțiilor locale. Nu avem nimic a obiecta cu privire la aceste „ocupații”. Doar că, ne este greu de înțeles cât de calificat și adecvat poate fi un astfel de om. Una e să duci o tavă cu cinci halbe de bere la masă și cu totul altceva este să administrezi un județ cu o grămadă de autorități locale. Nu spun că e imposibil dar spun că e de bun simț să stai în banca ta și să accepți că limita ta superioară e alta. Iar dacă nu poți atunci e nevoie de reguli. Și mai ales de oameni onești care să le aplice. Exact ce nu avem.